Катя, а у нас все — и теплицы, и сарай, и беседка стоят на фундаментах…
Фундамент под теплицу.
Баня на фундаменте.
Сарай на столбчатом фундаменте.
Нужно ли регистрировать хозяйственные постройки, бани и т.д.?
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (40)
Мне кажется, надо просто подождать выхода закона и пояснений к нему и не торопиться с регистрацией.
2
Сейчас действует редакция: «Хозяйственные сооружения, площадью меньше 50 кв.м не облагаются налогом на недвижимость», регистрировать их надо было. Но Екатерина права: дождитесь выхода закона, а вот баню Вам скорее всего придется регистрировать.
1
А у меня нет ничего больше 50 м2 и я ничего не регистрировала. Даже дом. Это неправильно?
Неправильно, в конце концов налоговая может от угроз перейти к штрафам. Дом точно надо регистрировать, а при налогообложении 50 м2 вычтут и к уплате будет ноль.
А зачем его регистрировать, если он 4х6?
Ну это надо у Правительства спрашивать, это они такие законы принимают.
Ну буду ждать штрафа. Может необязательность исполнения российских законов мне поможет. Домик маленький, практически картонный, просто обшит-облагорожен. Фундамент есть, да. А сверху фанерный
При чем тут штраф? Где про него написано? Просто дома и т.п. зарегистрируют не так, как вам надо, а так, как посчитают нужным. А вы потом будете доказывать, что у вас не особняк в 10000 кв.м. А скорее всего, вообще никак не зарегистрируют.
С сараями и прочими хозпостройками так же. Регистрация уведомительная, но от нее зависят нормы пожарной безопасности. Т.е. если я поставила сарай в 1 м от забора, то сосед должен будет свой дом ставить уже с учетом отступа от моего деревянного сарая, а это не 6 м от забора, а больше. Получается, кто первый успел зарегистрировать, тот и поставил дом и т.п. там, где ему нравится.
С сараями и прочими хозпостройками так же. Регистрация уведомительная, но от нее зависят нормы пожарной безопасности. Т.е. если я поставила сарай в 1 м от забора, то сосед должен будет свой дом ставить уже с учетом отступа от моего деревянного сарая, а это не 6 м от забора, а больше. Получается, кто первый успел зарегистрировать, тот и поставил дом и т.п. там, где ему нравится.
По-хорошему, да. Но бти не надо вызывать. Можно подать заявление-декларацию через МФЦ, там в ней от руки заполняется месторасположение и план домика, указывается из чего сделан, ну и т.д.
Людмил, могу сказать, что я вот так и не дошла пока никуда… Так и стоят мои сарай и бытовка незарегистрированными. И даже землю я так и недооформила, нет категории. И не хочу и не буду сейчас уже, так складывается ((
ну вот… на самом деле, это плохо, собственность же все-таки и так ее можно легко потерять. Мы имели год судебных разбирательств и кадастровых заморочек из-за того, что 4 сотки в Одинцово не были размежеваны и оформлены. В какой-то момент границы встали не так и у нас отняли 1,5 сотки. А там всего 4 ))) В результате около 10ти участков в кадастре разворачивали куда надо и переоформляли. А это далеко не все соседи хотели делать.
У вас такая же ситуация, насколько я помню, да?
У вас такая же ситуация, насколько я помню, да?
Я помню твою историю, Катя. У меня немного другое, соседи поставили забор почти на метр на мою территорию по всей длине 50м. Вот, пока так и не решила этот вопрос. Ну как подумаю, что в суд идти, так противно становится. Тем более здесь просила помощи обрисовать мне план по шагам, с чего начать. Никто не помог. Даже Наташа (Берната), хотя пообещала, так и не ответила, там справка одна требует оценки её значимости. После этого я бы и сдвинулась, может быть. А пока я им не подписала межевание, так и живём неотмежованные.
Я бы тоже так и жила… У нас этим папа занимался, у него большой судебный опыт сложился, и кадастровые инженеры очень помогали, они, конечно, и делали всю бумажную работу и консультировали. Но это какая-то бесконечная борьба с администрацией, мфц, кадастром (((
В том-то и дело, что нигде практически не осталось специалистов. Всё решают деньги и знакомства, а свои права приходится по судам отстаивать, а на это и расчёт: не все туда пойдут. Собственно и в судах «а судьи кто?» теперь. Просто и по работе имею представление как суды решают. Противно всё. Кругом временщики. Никто не хочет сделать просто сразу по закону, обязательно сначала попытаются засунуть руку в карман государства или лично твой. Прикатилась страна… А я всё борюсь с ветряными мельницами… В настоящий момент ФАС рассматривает заявление нашей организации о использовании федеральных денег нашим контрагентом, раскрыли коррупционную схему. Там уже три таких дела. А тут ещё самостоятельно с садовыми вопросами заморачиваться. Не могу. Не хочу. Хочу жить в мире и спокойствии. И это ещё не всё, как из рога испытания сыплются, пришлось идти к мэру на приём, тоже обманул, пойду снова. Противно это. Извини, случайно пролилось. Не заморачвайся.
Последний раз редактировалось
Люся, нам все пришлось регистрировать — и новый домик, хоть он без фундамента и 10 кв. м., и баню, она тоже на кирпичах стоит и тоже ок. 10 кв.м. Но, нам охрану было без этого не подключить, они отказались что-то делать, если нет регистрации. А вообще, да, надо БТИ вызывать и паспорт оформлять… Но, как было сказано выше, налог брать не будут, если строение менее 50 квадратов. Да и с пенсионеров налоги не берут У меня почему-то старый домик попал под налоги хотя там было 19 кв.м., но я его оформляла еще в 2006 году
ООООООООООооооой!
Я тупо все свалила на знакомую девочку-риэлтора, она все бумаги просмотрела, сказала, кого надо вызывать, сама с ними договаривалась… меня просто предупредила, чтоб я на месте была ко времени… потом она сама все документы в МФЦ сдавала и получала… да у меня еще ошибка в документах — в одном написано «СНТ Аэропорт», в другом «СНТ Аэропорт-2»… номера кадастровые вроде правильные, ну, как были в 2006 году, так и сейчас… хотя фиг его знает, насколько все это правильно ну, и не межевалась я ни с кем… у меня получается, 4 соседа, мне их вместе собрать просто не реально… вот если сад продать захочу, тогда и побегаю… а пока у нас никто не заморачивается
Последний раз редактировалось
А их собирать и не надо всех. Посылается оповещение, а там их воля. Их потом кадастровый вызывает сам: распишитесь Ну так меня вызвали, когда сосед отмежевался, правда я просила меня уведомить — не уведомили. А поскольку спор — всё равно суда не миновать
Люсь, почему-то у нас так обговорили — что именно все должны собраться и расписаться… одновременно… не знаю, откуда это взялось… я пришла пару раз, во внеурочное время, когда договаривались, а их нет никого… ну, мне это пока не надо, чего ж я буду ноги зря топтать? а потом само собой утихло все… мне пока не надо, ты права, буду тянуть до последнего
Не знаю, вызывали отдельно председателя, отдельно меня. Председатель расписался за границу с общими землями, а я не стала.
а-а-а… забыла… с нас председательша содрала по 450 рублей за межевание земель общего пользования… но, тоже никто ничего не знает, просто деньги сдали, в книжке отметили и… фсё
кхм… нашей — мало в этом году даже общее собрание не собирала, пригласила по отдельности «выборных с 5-ти дворов» и они там дела обстряпали… нам уже готовое решение предъявили… знает же, что все будут против повышения, которое она каждый год проталкивает Но, это уже другая история, не буду комменты засорять
3 года с момента нарушения права, либо с момента, когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушении его права
Катя, а после 3 лет нельзя уже в этому делу вернуться? В суде, когда его закрывали (не знаю, как правильно это действие назвать, может, приостанавливали), мне объяснили, что я могу сама снова на него сослаться и заново рассматривать. (истец была не я, но можно вернуться и мне тоже написать — как-то так объяснили).
Приостанавливают производство для проведения экспертизы, а «при закрытии» — ничего не приостанавливают Каким процессуальным актом суда дело закончилось? — определением или решением (постановлением)? Может быть, выносилось определение о приостановлении к принятию дела в производство, т.к. истец что-то не донес или не оплатил госпошлину? Но тогда — если не донес и/или не оплатил, — возвращают иск без рассмотрения, что дает право повторно подать иск в суд по тем же основаниям и предмету, что и ранее. Если же было вынесено решение, то заново рассматривают по вновь открывшимся обстоятельствам
Или Вы неправильно поняли, или Вас неправильно информировали.
Тянуть можно и дольше, чем 3 года, но этим Вы даете право ответчику заявить о применении срока исковой давности в суде и суд не сможет ему отказать, откажет в иске. Это сделано, чтобы люди, если их право нарушено, не тянули, а то ведь со временем утрачиваются доказательства, дела осложняются.
Или Вы неправильно поняли, или Вас неправильно информировали.
Тянуть можно и дольше, чем 3 года, но этим Вы даете право ответчику заявить о применении срока исковой давности в суде и суд не сможет ему отказать, откажет в иске. Это сделано, чтобы люди, если их право нарушено, не тянули, а то ведь со временем утрачиваются доказательства, дела осложняются.
Гражданский спор о заборе в саду. Соседи сделали межевание в мое отсутствие, прихватив моей площади, а я не подписала. На заседание не явились, вот и было какое-то решение по неявке истца. И мне сказали, что я сама могу это дело просить рассмотреть заново. Катя, я попозже тебе в личку скину информацию, может что посоветуешь.
Минэкономразвития подготовило поправки в Гражданский кодекс, согласно которым сараи, беседки, заборы и другие некапитальные постройки не будут считаться недвижимым имуществом, пишет ИА ТАСС.
В связи с предложенными Минэкономразвития РФ поправками, любое сооружение или постройка, которая не обладает свойством капитальности, не будет являться недвижимостью, а представит собой улучшение земельного участка. Таким образом, сараи, теплицы, беседки, барбекю, заборы, не имеющие прочной связи с землей, будут признаваться улучшениями земельного участка», — пояснил директор департамента недвижимости Минэкономразвития Алексей Бутовецкий.
Источник: «Клерк».