Фотошопомания и фотошопофобия. Разумные границы в обработке фотографий

Очень редко, даже именитые фотографы, могут снять кадр так, чтобы он не потребовал дальнейшей коррекции.
Для обработки фотографий существует масса программ, начиная от простенького Paint, и, заканчивая серьезными Photoshop или Lightroom.
Часто можно услышать от фотографов-любителей о том, что они и так снимают замечательно и обработка их шедеврам совершенно не нужна. Часто за этим кроется элементарное незнание и неумение. Так ли страшен фотошоп на самом деле? Давайте покажем, как выглядят наши снимки «до» и «после» обработки.

Запись размещена в разделах: фотографии, фотоклуб, личный опыт читателей, фотошоп, программы, обмен опытом, фотоизбушка

31 комментарий 5 спасибо за запись 1 в избранном 2049 просмотров

irindom

Ирина Нерехта 25 ноября 2016, 18:54

9282

Добавили запись в избранное

yuliya-borodina-82

Комментарии (31)

25 ноября 2016, 18:56

Начну с недавней фотоохоты на сойку.

То, что получилось при съемке

То, что стало после обработки в Photoshop

25 ноября 2016, 19:20

То что получилось при съемке, с сожалением пришлось бы выбросить в корзину. Слава фотошопу. Лично я за фотошоп (в разумных границах

)

25 ноября 2016, 19:19

Ирина, добрый вечер! Просто супер!

26 ноября 2016, 10:42

Разница, конечно, разительная! Я фотограф — любитель, как мой сын говорит — мать, ты не чайник, ты ещё тульский самовар. Поэтому, очень многого не знаю и не умею пользоваться. Действительно, у меня много затенённых снимков были удалены, выброшены. А если бы я могла пользоваться фотошопом, то остались бы чудесные снимки.

26 ноября 2016, 12:22

Ирина, фотошоп можно скачать и попробовать свои силы. Бесплатно, 30 дней. Или в онлайн версии обрабатывать снимки. Там возможности, конечно, ограничены. Но кое-что поправить можно.

После обработки Photoshop Online

После обработки Photoshop

Начальный снимок из окна

15 декабря 2016, 15:20

Есть прекрасный бесплатный редактор «Paint.net» очень простой и функциональный

15 декабря 2016, 15:43

А я начала пользоваться программой Пикаса, пока более-менее успешно)

15 декабря 2016, 15:51

Екатерина, а что это за программа?

15 декабря 2016, 16:02

Введите в поиске Picasa 3, я ею не пользовалась долго, но тут у нас нынче модно критиковать, если кому что не нравится в снимках обывателей, вот залезла в прогу, там и термоядерные цвета ставятся, и все базовое для начинающих

15 декабря 2016, 20:28

У нас критикуют снимки «обывателей»? Хотелось бы увидеть, в каких темах. Очень интересно.

15 декабря 2016, 20:53

Ирина, не в прямую, но в свой адрес я такие намеки наблюдала, что отбило у меня всякое желание в фотоконкурсах участвовать в дальнейшем, если только голосовать буду, на сайте конкурсов много и найдется что-то и для меня криворукой)))

15 декабря 2016, 20:56

Чтобы не было намеков нужно просто открыто сказать свое мнение. Иногда послушать советы окружающих бывает полезно. Нет в мире совершенства.

15 декабря 2016, 20:55

И да, в правилах по фотоконкурсу сегодня дискуссии очень яркие были по поводу у кого- снимки не четкие, у кого- то с бумажного носителя и людям глаз режет и т.п, так что как- то так…

15 декабря 2016, 21:00

Это нормальное обсуждение результатов конкурса, которое помогает участникам быть внимательнее к своим работам, избегать в дальнейшем ошибок. Конечно, творческие люди обидчивы и трепетно относятся к своим созданиям. Но одним елеем можно больше навредить, чем реальной оценкой.

15 декабря 2016, 21:14

Возможно, но я не обижаюсь ни на кого, я свои «косяки» по фото знаю, поэтому подожду летних этапов. Возможно, будет и мне где развернуться))

15 декабря 2016, 21:18

Это хорошо, когда есть желание и стремление к совершенствованию навыков. Удачи.

3 января 2017, 21:13

Посмотрела и взгрустнулось. И где это «наше всё». Почти 30 лет назад мы 100 очков вперед давали нынешнему фотошопу.

4 января 2017, 19:27

Нда… Спасибо, Ирина, за ролик! Это был тот самый волшебный пинок, которого мне так не хватало.
30 лет назад такое умели! А я всё боюсь начать обработку своих фотографий. Всё кажется, что это неправильно, нечестно…

4 января 2017, 19:50

Нечестно — это целлюлит у звезд убрать и выдать нам фотошопных стройняшек за эталон)))
Мне кажется нечестным вывалить фотографии «как есть» и предлагать их к просмотру. Заваленный горизонт, серые краски, лишние объекты в кадре, отсутствие идеи, смысла. Все то, что можно, и нужно, исправить. Отказ обработать фотографию — это лень, на мой взгляд. А не любовь к «натуральному»))). Фотохудожник имеет право показать мир таким, каким видит его он сам, а не матрица фотоаппарата.

4 января 2017, 20:13

Ирина, спасибо за «наше всё»! Нам всегда было, чем гордиться и есть! Даже когда много чего наукоемкого «пряталось в тумбочки» или «пролежало на полках», мы были круче! Не грустите! Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях!
А «фотошопить- не фотошопить» свои фото пусть каждый решает для себя сам

. Условия конкурса об этом молчат

Мне кажется, у каждого есть право на выбор, как у каждой женщины есть выбор: остаться с утра просто умытой или все-таки достать косметичку

4 января 2017, 20:54

«остаться с утра просто умытой» — это про меня

4 января 2017, 20:50

А я совсем не хочу на целлюлит у звёзд смотреть

Пусть они лучше будут сказочными.
Знаю, что учиться обрабатывать фотографии надо! Лени нет, времени полно, фотографировать люблю. Вроде все составляющие для самосовершенствования!
Останавливает незнание иностранного языка. У меня стоит программа Pixelmator (муж установил). Для меня это полная абракадабра.

4 января 2017, 22:05

Уроки для начинающих. Многие видеоуроки понятны и без знания языка.))

4 января 2017, 22:44

Благодарю!

27 января 2017, 06:11

Обрабатывать фото или нет дело сугубо каждого. Я за всё в пределах нормы. Например, на современном фото, почему бы не замазать простуду на губе, нежели каждый раз просматривая фотографию, вспоминать о том, почему был прыщик. Можно много такого мусора найти на фото, который в принципе там не нужен. Чем отличается хороший художник и хороший фотограф? Первое, второй чаще не умеет рисовать

. А второе, это то, что художник отбрасывает всё ненужное и переносит на полотно то, что его зацепило, а фотограф старается снять так, чтобы минимизировать ненужное в кадре. Согласитесь, у фотографа грубее инструмент в удалении излишков, а фотошоп — это программная кисть от художников, чтобы хоть чуток подтянуть наше фото

27 января 2017, 06:19

Ещё о птичках. У большей части, надо полагать, как и у меня, кроптнутые камеры. «Ну и что», — скажете Вы! А то, что раньше печатали фото пропорционально размерам кадра плёнки. И сейчас нормальные машины печати печатают так. У кропнутых камер матрица и кадр плёнки не подобные прямоугольники. И при печати кадр нужно обрезать или добавлять белые поля. Я, перед тем как нести печатать, стараюсь хоть часть кадров подписать — поставить дату. Неприятно было, когда нужно было резать фото по надписи или добавлять белые полоски с боков или сверху, снизу. На будущее узнал пропорции в фотопечати и теперь крою фото заранее, во избежание таких сюрпризов.

27 января 2017, 16:27

Я теперь печатаю сама.))) Сам себе типография. Первый принтер, с картриджами, разорил. Сейчас купила с чернилами в бутылочках — совсем другое дело. Печатает и «есть» не просит))) Еще игрушка есть — планшет Wacom CTL-471. Маленький, но и я не художник. Часто мне мышкой удобнее исправлять, чем рисовать на планшете. Еще не привыкла.

27 января 2017, 16:31

Ирина, а я картриджи сама заправляю.

27 января 2017, 18:52

Я пробовала, чернила покупала, но не всегда получалось удачно заправить.

28 января 2017, 02:08

Я сначала наборы для заправки покупала, потом уже стала чернила в бутылках покупать, а от наборов остались пластмасски, куда картриджи вставляются, приноровилась, удобно.

27 января 2017, 17:51

Не знаю, печатал на работе эпсоном, не впечатлён. В забегаловках на принтерах не печатаю. Езжу в специализированный магазин, где печатают не принтерами. Да, согласен, принцип наверное теперь у тех машин, как у простых принтеров, но фото мне по ощущениям кажутся лучше, чем с принтера.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Ваш E-mail:

Или через:

Фотошопомания и фотошопофобия. Разумные границы в обработке фотографий

Пожалуйста, оставьте комментарий

Добавить комментарий к записи