Фотошопомания и фотошопофобия. Разумные границы в обработке фотографий

Очень редко, даже именитые фотографы, могут снять кадр так, чтобы он не потребовал дальнейшей коррекции. 
Для обработки фотографий существует масса программ, начиная от простенького Paint, и, заканчивая серьезными Photoshop или Lightroom.
Часто можно услышать от фотографов-любителей о том, что они и так снимают замечательно и обработка их шедеврам совершенно не нужна. Часто за этим кроется элементарное незнание и неумение. Так ли страшен фотошоп на самом деле? Давайте покажем, как выглядят наши снимки «до» и «после» обработки.
Следующая запись: Фото дня: а у нас за окном

Запись размещена в разделах: , , , , , ,
Автор записи:
Добавили запись в избранное
yuliya-borodina-82 yuliya-borodina-82




Комментарии (31)
Начну с недавней фотоохоты на сойку.

То, что получилось при съемке
То, что получилось при съемке

То, что стало после обработки в Photoshop
То, что стало после обработки в Photoshop
То что получилось при съемке, с сожалением пришлось бы выбросить в корзину. Слава фотошопу. Лично я за фотошоп (в разумных границах )
Ирина, добрый вечер! Просто супер!
Разница, конечно, разительная! Я фотограф — любитель, как мой сын говорит — мать, ты не чайник, ты ещё тульский самовар. Поэтому, очень многого не знаю и не умею пользоваться. Действительно, у меня много затенённых снимков были удалены, выброшены. А если бы я могла пользоваться фотошопом, то остались бы чудесные снимки.
Ирина, фотошоп можно скачать и попробовать свои силы. Бесплатно, 30 дней. Или в онлайн версии обрабатывать снимки. Там возможности, конечно, ограничены. Но кое-что поправить можно.

После обработки Photoshop Online

После обработки Photoshop Online

После обработки Photoshop

После обработки Photoshop

Начальный снимок из окна

Начальный снимок из окна
Есть прекрасный бесплатный редактор «Paint.net» очень простой и функциональный
А я начала пользоваться программой Пикаса, пока более-менее успешно)
Екатерина, а что это за программа?
Введите в поиске Picasa 3, я ею не пользовалась долго, но тут у нас нынче модно критиковать, если кому что не нравится в снимках обывателей, вот залезла в прогу, там и термоядерные цвета ставятся, и все базовое для начинающих
У нас критикуют снимки «обывателей»? Хотелось бы увидеть, в каких темах. Очень интересно.
Ирина, не в прямую, но в свой адрес я такие намеки наблюдала, что отбило у меня всякое желание в фотоконкурсах участвовать в дальнейшем, если только голосовать буду, на сайте конкурсов много и найдется что-то и для меня криворукой)))
Чтобы не было намеков нужно просто открыто сказать свое мнение. Иногда послушать советы окружающих бывает полезно. Нет в мире совершенства.
И да, в правилах по фотоконкурсу сегодня дискуссии очень яркие были по поводу у кого- снимки не четкие, у кого- то с бумажного носителя и людям глаз режет и т.п, так что как- то так…
Это нормальное обсуждение результатов конкурса, которое помогает участникам быть внимательнее к своим работам, избегать в дальнейшем ошибок. Конечно, творческие люди обидчивы и трепетно относятся к своим созданиям. Но одним елеем можно больше навредить, чем реальной оценкой.
Возможно, но я не обижаюсь ни на кого, я свои «косяки» по фото знаю, поэтому подожду летних этапов. Возможно, будет и мне где развернуться))
Это хорошо, когда есть желание и стремление к совершенствованию навыков. Удачи.
Посмотрела и взгрустнулось. И где это «наше всё». Почти 30 лет назад мы 100 очков вперед давали нынешнему фотошопу.

Нда… Спасибо, Ирина, за ролик! Это был тот самый волшебный пинок, которого мне так не хватало.
30 лет назад такое умели! А я всё боюсь начать обработку своих фотографий. Всё кажется, что это неправильно, нечестно…
Нечестно — это целлюлит у звезд убрать и выдать нам фотошопных стройняшек за эталон)))
Мне кажется нечестным вывалить фотографии «как есть» и предлагать их к просмотру. Заваленный горизонт, серые краски, лишние объекты в кадре, отсутствие идеи, смысла. Все то, что можно, и нужно, исправить. Отказ обработать фотографию — это лень, на мой взгляд. А не любовь к «натуральному»))). Фотохудожник имеет право показать мир таким, каким видит его он сам, а не матрица фотоаппарата.
Ирина, спасибо за «наше всё»! Нам всегда было, чем гордиться и есть! Даже когда много чего наукоемкого «пряталось в тумбочки» или «пролежало на полках», мы были круче! Не грустите! Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях!
А «фотошопить- не фотошопить» свои фото пусть каждый решает для себя сам. Условия конкурса об этом молчат Мне кажется, у каждого есть право на выбор, как у каждой женщины есть выбор: остаться с утра просто умытой или все-таки достать косметичку
«остаться с утра просто умытой» — это про меня
А я совсем не хочу на целлюлит у звёзд смотреть Пусть они лучше будут сказочными.
Знаю, что учиться обрабатывать фотографии надо! Лени нет, времени полно, фотографировать люблю. Вроде все составляющие для самосовершенствования!
Останавливает незнание иностранного языка. У меня стоит программа Pixelmator (муж установил). Для меня это полная абракадабра.
Уроки для начинающих. Многие видеоуроки понятны и без знания языка.))
Благодарю!
Обрабатывать фото или нет дело сугубо каждого. Я за всё в пределах нормы. Например, на современном фото, почему бы не замазать простуду на губе, нежели каждый раз просматривая фотографию, вспоминать о том, почему был прыщик. Можно много такого мусора найти на фото, который в принципе там не нужен. Чем отличается хороший художник и хороший фотограф? Первое, второй чаще не умеет рисовать . А второе, это то, что художник отбрасывает всё ненужное и переносит на полотно то, что его зацепило, а фотограф старается снять так, чтобы минимизировать ненужное в кадре. Согласитесь, у фотографа грубее инструмент в удалении излишков, а фотошоп — это программная кисть от художников, чтобы хоть чуток подтянуть наше фото
Ещё о птичках. У большей части, надо полагать, как и у меня, кроптнутые камеры. «Ну и что», — скажете Вы! А то, что раньше печатали фото пропорционально размерам кадра плёнки. И сейчас нормальные машины печати печатают так. У кропнутых камер матрица и кадр плёнки не подобные прямоугольники. И при печати кадр нужно обрезать или добавлять белые поля. Я, перед тем как нести печатать, стараюсь хоть часть кадров подписать — поставить дату. Неприятно было, когда нужно было резать фото по надписи или добавлять белые полоски с боков или сверху, снизу. На будущее узнал пропорции в фотопечати и теперь крою фото заранее, во избежание таких сюрпризов.
Я теперь печатаю сама.))) Сам себе типография. Первый принтер, с картриджами, разорил. Сейчас купила с чернилами в бутылочках — совсем другое дело. Печатает и «есть» не просит))) Еще игрушка есть — планшет Wacom CTL-471. Маленький, но и я не художник. Часто мне мышкой удобнее исправлять, чем рисовать на планшете. Еще не привыкла.
Ирина, а я картриджи сама заправляю.
Я пробовала, чернила покупала, но не всегда получалось удачно заправить.
Я сначала наборы для заправки покупала, потом уже стала чернила в бутылках покупать, а от наборов остались пластмасски, куда картриджи вставляются, приноровилась, удобно.
Не знаю, печатал на работе эпсоном, не впечатлён. В забегаловках на принтерах не печатаю. Езжу в специализированный магазин, где печатают не принтерами. Да, согласен, принцип наверное теперь у тех машин, как у простых принтеров, но фото мне по ощущениям кажутся лучше, чем с принтера.
 

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:
Другие записи про фотоклуб
Давайте, выглянем в окно… прямо сейчас. фото дня  
Приглашаю разместить здесь удачные трофеи фотоохоты.
Фотоаппарат купили. Автоматический режим включили и… понеслась душа по кочкам. Память фотоаппарата забита кадрами, а выбрать нечего...  Давайте вернемся к инструкции. Откроем для себя чуть больше 1% возможностей фотоаппарата. Начнем с сюжетных...
irindom
Все форматы фотографий предназначены для разных целей.  В каком формате снимать — можно выбрать в настройках фотоаппарата. В каком формате сняты фотографии можно увидеть в папке, где они хранятся: Одна фотография сохранена в двух форматах: JPG...
Смотрите все материалы про фотоклуб: Смотреть все