Вопрос слегка философский и очень бытовой: Почему мы охотно верим одним, с подозрением относимся к другим и совсем не воспринимаем третьих?
Человек — существо болтливое. Именно это его свойство, наравне с прямохождением, объемом мозга, развитыми верхними конечностями и стадным поведением, продвинуло его по пути эволюции вплоть до эпохи технического прогресса, развития науки и культуры, методического уничтожения всего живого на планете, включая собственно человека.
Это наше неустранимое и непреодолимое качество иногда бывает очень даже полезно. Но иногда настолько вредно, что волосы встают дыбом от результатов этой самой болтовни. Некоторые с виду совсем логичные умозаключения вроде идеи высшего надприродного божества или более скромной евгеники приводили к кострам, резне, погромам и бомбардировкам в ужасающих масштабах. Не менее разрушительными оказались с виду вполне разумные проекты гидроэнергетики, осушения болот в восточной Сибири, повальной химизации сельского хозяйства и распахивания целины. И это только у нас в России. И ведь кто-то это проповедовал, пропагандировал, отстаивал и проталкивал. И ведь кто-то в это свято верил и с полным ассортиментом лапши на ушах отдавал этому годы труда и борьбы, здоровье и саму жизнь, свою и окружающих.
В современном полувиртуальном мире такого рода активистов-пропагандистов развелось в миллионы раз больше. На любой вкус и цвет, и все чему-то пытаются нас научить: пейте то, не пейте это, кушайте/не кушайте, мажьте/да ни в коем случае! Заройте ваши денежки на поле чудес… И т.д. и т.п.
Впрочем, «вернемся к нашим баранам!» По теме садоводства, огородничества и дачной жизни столько развелось разных советчиков, что двух жизней не хватит, чтобы все это посадить, удобрять и защищать по этим советам. Тут найдется все: «Не копать нельзя копать!» «Не удобрять нельзя удобрять!» «Не химичить нельзя химичить!» А запятые расставляют почти наобум.
А вы задумывались, почему мы им верим или совсем наоборот? А давайте поделимся своим опытом попадания на всякого рода вредные полезности от дачно-огородных блогеров и реклам. Особенно интересно, что именно убеждает вас следовать их советам — логика рассуждений, легкость применения, картинки, мультяшки и фотки, отзывы «реальных покупателей», ужастики типа «если этого не сделать вовремя, то все пропало!», откровенная лесть, ораторские способности, фотогеничность и актерские данные убаюкивающего, или еще какой волшебный прием.
Старая песня на новый лад (источник фото)
Конечно, отзывы о всех этих советах, методах, препаратах, саженцах и других товарах для дачи можно найти в разных местах, но как-то свои родные семидачники для меня, и может быть для вас, надежнее.
Прошу только обойтись без резкостей и взаимных нападок. Это ведь наша мирная «Беседка», тут ринга не предусмотрено.
(шутка). Кстати о «птичках» лично я его не использую.
, будем продавать землю из под лещины. Новый тренд 
На мой взгляд очень много инфы от блогеров в сети, их понять, конечно, можно — «деньги не пахнут», и даже книжки, именно книжки, а не книги издают быстренько, но я очень осторожно следую советам последних, тем более отзывы то то же оплачиваются.
Интернет — хорошая площадка для обмена опытом, но инфу фильтровать надоТЬ))