Каким способом правильно задавать поиск в поисковой строке?

Каким способом правильно задавать поиск в поисковой строке? Недавно читала материал о Беккер и о других производителях семян и интернет-магазинах, но по запросу названия либо не находится то, что хочу найти, либо открывается главная страница сайта.
Это из-за отсутствия тэгов или по какой-то другой причине?
Кто и как попадает в нужное место, помогите.

Вопрос размещен в разделах: вопросы, ,
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (10)
Людмила, верхняя строка поиска (а их две) работает по тегам.
Вот я ввела «интернет-магазины»
попала сюда
интернет-магазины
ввела беккер, попала сюда
Беккер
Если вам нужны, например, все о томатах, вводите «томаты»
томаты
Причем, такие обширные теги, как томат, содержат теги «поуже»: черри томаты, томаты Аэлита, томаты желтые и т.д. (на странице, данной выше, они все видны)
Вы можете делать запрос по нескольким тегам одновременно:
«вопросы морковь» вводите и попадаете сюда
вопросы морковь
т.е. все вопросы о моркови
И т.д.

Если вы вводите слово с ошибкой или такой тег, которого нет, вас переводят на страницу яндекс-поиска по сайту по словам, т.е. вам будет предложены все материалы, где встречается это слово (причем не только топики, но и комментарии)

Я ответила на ваш вопрос, Людмила?
У меня одна поисковая строка, вторую никогда не видела.
Не смогла найти именно те две статьи, которые не дочитала. Именно по тегам Беккер и Гавриш.
Какие именно, Людмила?
Если вы об отзыве об интернет-магазине Беккер, то он был убран с сайта по причине того, что вместо отзывов там было 10 страниц сплошного оффтопа, а не отзывов — что нарушает не только правила нашего сайта, но и не отвечает целям создания подобных топиков.
Правильно ли я поняла, что как раз той темы про Беккер, где садоводы жаловались на некачественный присланный материал, больше нет? То есть остались только хвалебно-благодарственные отзывы о Беккер?
Нет, Люда, вы неправильно поняли.
Но ведь её я так и не нашла, чтобы дочитать.
Людмила, потому что топика нет, убраны все отзывы — и хвалебные, и нехвалебные, и оффтоп.
(Больше всего оффтопа).
К сожалению, наши семидачники в этом топике решили пообщаться друг с другом на тему «Сам не покупал, но раз говорят… я с удовольствием тоже поговорю»

Это как эпидемия гриппа — превысило критический % заболевших детей — группу закрыли на карантин.

Здесь пошла эпидемия оффтопа.
Я закрыла топик. Разбираюсь.
Людмила, может быть вы все же будете внимательнее читать, что я вам пишу
"Если вы об отзыве об интернет-магазине Беккер, то он был убран с сайта по причине того, что вместо отзывов там было 10 страниц сплошного оффтопа, а не отзывов — что нарушает не только правила нашего сайта, но и не отвечает целям создания подобных топиков."
Не перенесен, не почищен, УБРАН. 
Т.е. ни вы, ни кто-либо другой не сможет его увидеть
Деликатных вопросов вы не понимаете. Ответ прост: правильно. И в целом у меня впечатление, что не знает правая рука, что делает левая. К сожалению.
Нет, Людмила. Где же деликатность в вашем вопросе «То есть остались только хвалебно-благодарственные отзывы о Беккер?» на четкое разъяснение, что топик вообще убран?
Вам было дважды отвечено одно и то же: топик убран со всеми комментариями.
Вопрос закрыт.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:




Другие записи про поиск
Заинтересовала заметка «Шкаф-купе для огурцов». Очень прошу дать ее ссылку, так как я ее потеряла и не могу найти. Не успела добавить в избранное. Большое спасибо!
Читая статью «От новогоднего декора до баночки варенья, или что можно сделать из обыкновенных шишек», увидела рецепты приготовления рыбы в духовке (последний из десяти рецептов был «рыба в горшочке»). Не сохранила для себя, а теперь не могу найти....
Пропала эта статья. Помогите найти.
Смотрите все материалы про поиск: Смотреть все




Эти материалы также могут вас заинтересовать