рис.00
фото автора Lanika
К публикации первой статьи, к моему удовлетворению (так как появилась возможность строчить по поводу), последовал вопрос, на который я стал было уже отвечать… Но тут заметил, что написал уже два абзаца…
В общем, я решил оформить ответ статейкой, надеюсь, идеи, изложенные в ней, вы найдете небезынтересными.
Максимально дорабатываем то, что есть
рис.01
последнее фото из вопроса
Вижу, что на вертикальных стойках сделаны горизонтальные упоры. Судя по всему, горизонтальную перекладину с привинченной к ней люминесцентной лампой можно опускать на одно деление. Это очень хорошо. Я не буду сейчас касаться мощности лампы, но, существует непреложное правило – лампа от растения (тем более, если она линейная), не должна отстоять более чем на 30 сантиметров максимально. Следовательно, высоту подсветки следует легко и быстро менять. Как?
рис.02
обратите внимание на подвес, по краям корпуса светильника — два тросика..
Главный недостаток этого подвеса — его нерегулируемость.
Простой способ это реализовать — приобрести в строительном магазине самовкручивающиеся крюки (для подвешивания люстр) и на них подвесить перекладину с лампой. Скажем, два крюка закрепить на нижней поверхности верхней поперечной балки Вашего стеллажа и два крюка на обратной стороне балки, к которой прикреплена лампа. Высоту подвеса можно регулировать звеньями двух цепей, если подвесить всю конструкцию на них.
Ищите нижеследующую арматуру в своих строймаркетах, ориентируйтесь на цены ниже
Как вы понимаете, крюки — силовые элементы, потому необходимо, чтобы их хвостовики были с распределяющими вес на бОльшую поверхность упорами. Конструкция, даже если на ней решит полежать кот, не должна подвести.
рис.03
надёжное, сквозное крепление, упоры, цена в районе $6 за 3 шт.
Альтернатива предыдущему крепежу:
рис.04
крепежная база для крюка, цена около $1.05 за десяток.
Крепить его лучше через сквозные отверстия винтами. Но к этим базам необходимы или крюки, или карабины.
рис.05
надежный карабин, примерно $0.26.
Трос или цепь? Трос не так удобно регулировать, использовать металлическую, дорогую цепь — барство. Потому, предлагаю самостоятельно сделать цепь из нейлоновых стяжек, что за сто штук — пшик:
рис.06
самозатягивающиеся стяжки, сто штук за $1.5.
Посмотрим еще раз на рис.01. Что бросается в глаза прежде всего? А то, что свет от лампы не концентрируемый. Попутно, освещается часть комнаты и уличной пустоты за окном. Значит, нужен отражатель. Какой? Следует заглянуть в ваш местный строймагазин и найти в нем листы фольгированного мягкого полипропилена. Он применяется для теплоизоляции полов, стен, автомобилей, теплотрасс и т.д. Я не пошел, но покажу, сколько это должно стоить в принципе.
рис.07
обычно применяется вот так.
В рулоне:
рис.08
цена за рулончик около $5
Готовые варианты, часто они уже у вас есть:
рис.09
первый готовый отражающий мат, около $2.
и...
рис.10
… и второй, с ответом в $4.
Одна лампа или две?
На том же рис.01 я вижу одну линейную лампу. Но лучше бы разместить на продольной балке не одну, а три. И вот отчего. То, что световой поток будет мощнее — это очевидно и так, но вот что насчет спектра?
В конце третьей статьи о светодиодном освещении я привел формулу — «один красный ватт к трем ваттам холодного белого». Следовательно, очень хорошо бы разместить между двумя линейными лампами CW — холодного белого одну или красного цвета, или WW — теплого белого. Итого три лампы параллельно друг другу — CW (30 ватт) + WW или RED (20 ватт) +CW (30 ватт).
Пусть для вас не станет новостью, то что цветные трубчатые источники люминесцентного света — существуют:
рис.11
вот эта, например.
Из этого следует, что балка для крепления ламп будет шире (что хорошо, кстати), а значит, крепить крюки (рис.03) или базы к ним (рис.04) следует в четырёх точках для устойчивости последней. Светоограждение — то же самое.
Рисунок 00
На мой взгляд, ростки вытягиваются из-за преобладающего действия красного. Не убирая уже установленные светодиодные ленты, я бы их разбавил такими же, но холодного белого CW.
На полях отмечу, что в общем, наличие силиконовой трубки (внутри которой лента), это хорошо в плане электро и пожаробезопасности, если бы эта лента располагалась на улице, свободно охлаждаемая ночным воздухом. Но та же трубка и мешает охлаждению светодиодов дома, если, конечно, в помещении не дубак :-)
Трубка может быть и полихлорвиниловой, проверить это можно путем поджига среза трубки. Горючий полихлорвинил коптит. Трудновоспламеняемая силиконовая трубка же при обугливании покрывается светло-серым пеплом, в общем-то от того что силикон — это кремний — Si ))
update 20:09 (+5 UTC)
Из опыта мы знаем, что растения в тени тянутся к источнику света, однако, делаем ли мы верные выводы из наблюдаемого?
Как я писал в третьей статье, ростки петунии мгновенно вытянулись, под, внимание, — двадцатью ваттами чистого красного на расстоянии десяти сантиметров над ростками.
Сказать, что им было мало светового потока, принципиально — нельзя. Растения стимулировал к росту именно красный спектр. У растений красный свет участвует в регуляции роста, растяжением в длину. Иными словами, можно засвечивать растения мегалюменами красного спектра, и оно всё равно будет вытягиваться, и вовсе не от того, что ему этих люменов мало – нет, дело именно в спектре.
Думаю, что именно красный служит генетически закрепленным у растений фактором, который сигналит организму – «тянись к источнику красного, — попадешь на солнце». Именно так ведут себя светолюбивые культуры в естественной тени — тянутся в сторону источника красного, для того чтобы получить и источник синего – т.е. дотянуться до солнечных лучей.
В моем случае с петунией я обманул растение – дав ему мощный источник красного и не дав надежды найти синий, так как растению ничего не известно о моей коварности.
С другой стороны, тенелюбивые культуры вполне устраивают бОльшие доли красного, который наблюдается в тени, и мЕньшие доли синего.
Итак, светолюбивым культурам, требуется полный видимый солнечный спектр — имитация его описана в третьей статье. Теневыносливые приспособились к фотосинтезу преимущественно в красной области.
Как количественно оценить эффективность подсветки? В люксах. Для этого Вам придётся приобрести люксметр отдельно. Скорее всего, дешевле он будет купленный не в товарах для садоводов-флористов, а в товарах для фото и видео.
Растениям необходимы на уровне листа освещенность в 10'000 – 15'000 люкс.
Выглядит он вот так:
рис.12
вполне себе добротный люксметр.
Есть дешевле, но те что дешевле, не засекают необходимый спектр.
Приобретение обосновано тем, что разные источники светового излучения характеризуются разной светоотдачей. Светоотдача источника излучения характеризуется люменами.
В люксах измеряется количество света, попадаемого на мишень — в нашем случае — средний по высоте лист растения.
Чем дальше наши листья от люменов, испускаемых нашей подсветкой, тем меньше они получают люксов. :-)
уффф.
p.s. проглядел, что у автора вопроса светодиодная линейная лампа… хм. Сейчас продаются такие же лампы, сборные, в таком же компактном корпусе светильника, но люминесцентные. Кроме того, люминесцентные дешевле. И еще, я углядел светорассеивающий колпак. Его лучше убрать, и, если в нем есть настоятельная необходимость, — заменить прозрачными частями от полторашек с газированными напитками :-)
p.s.s.
статья о светодиодных лентах выйдет в рамках своего цикла.
Спасибо за прочтение.
Теперь подробнее. У нас 2 стеллажа — один с красно-синей подсветкой, другой с белым светом. Выбор осветительных приборов никем не навязывался, выбирали то, что было не очень дорого.
Светильник рис.00.
Площадь «световой панели» — 600х320. На этой площади размещены 2 ленты —
Параметры:
Модель светодиода: SMD5050
Тип прокладки: SMD
Количество LED: 60 светодиодов/1 м
Водонепроницаемость: IP67 водонепроницаемый
Рабочая Напряжение: ac220v
Угол обзора: 120
Рабочая Tempreture: от-20 до 60
Срок службы: 50 000 часов
Гарантия: 2 года
Одна лента с красным светом длиной 5м. (Цена со скидкой 619 руб)
Вторая лента с синим светом 1м. (Цена со скидкой 186 руб)
Мой вопрос: достаточно ли данное освещение для площади, занимаемой рассадой, если эта площадь практически равна площади самой «световой панели» — 640х340?
Светильник обошелся в 800 руб. Пользуемся месяц. Ничего не греется.
Сейчас загружу фото, отправлю, а про второй светильник напишу в следующем комментарии, чтобы не очень перегружено было.
"Световая панель", так сказать. Фотографировала при дневном освещении.
Фото с сайта trade.aliexpress.com/orderList.htm