Журистка №3 тоже намеренно снизила оценки хорошим работам. А вот этой работе поставила 2
/Annette80/hozyaystvennyy-muzhik-rastet-2162.html#.UgcGX9LwlOI. Даже смешно из-за ее ноля я пролетела. И самые лучшие фотографии из своей работы удалила! И как можно доверять вкусу вот таким журисткам....... Она и MarinaLarina
поставила 0. А вы говорите все справедливо..............
Комментарии к записи (стр. 5)
Вот и закончился наш конкурс «Дети на даче».
Всем участникам большое спасибо за добрые, яркие и чудесные работы!
Выбрать победителей было невероятно сложно, еще минимум треть работ также были достойны победы. Но вот, наконец, члены жюри окончили...
Тут половина работ пролетела из-за пары баллов. Не очень продуманная система голосования. Победитель должен намного опережать остальных по баллам. Получилась рулетка какая-то. И нужно, чтобы жюри посмотрело все работы, а не те, которые дадут. Ведь одному могли попасться слабые работы, а другому сильные. Естественно голоса уйдут не тем. И слив голосов очевиден. Нам тоже ноль поставили, а 2 балла ушли совершенно неожиданным работам. Но об этом здесь уже много написано. И мои слова уже никому не интересны.
согласна с Вами, работы распределились хаотично. Лично у меня, как у члена жюри, сильных работы в списке было поменьше…
ой да неправда это! всем попалось и хороших работ, и просто работ))) Далеко думать не стоит))) Вот смотрите табличку. Судья номер один. Подарила аж по 2 балла вот эти работы: /Alenka270589/zubastik-v-basseyne-2326.html#.UgdBr5L0GCI, , /Dinara/lyuboznayka-2374.html#.UgdB95L0GCI, и эту /Nadinng/sofyusha-moya-malenkaya-pomoschnica-ogurechiki-polyu-a-potom-i-perchiki-pomidorki-i-sveklu-vot-kak-mame-pomogu--2291.html#.UgdCQpL0GCI. Это я просто парочку проверила, не все))) Некоторые работы так вообще кроме этого судьи никто не оценил! Но вот по мнению этого же члена жюри вот эти работы заслужили 0 баллов: /Katie_Tarvo/da-potomu-chto-bez-vody-i-ni-tudy-i-ni-syudy-2139.html#.UgdFZJL0GCI, /ElenaNezabudka/5-chudes-dachi-2278.html#.UgdGAZL0GCI, /KotovaEkaterina/udachnyy-dachnyy-denek-2252.html#.UgdFnJL0GCI и моя там /LilyBarta/gaiti-gaiti-ne-byli-my-ni-v-kakoy-gaiti-my-i-tut-neploho-otdyhaem-2056.html#.UgdFipL0GCI. Так что всем членам жюри выбирать поверьте было из чего… как и мне. Притом повторяюсь, я выбрала добрый десяток работ и поставила им по 1 баллу лишь потому, что все остальные уже отметила. Думаю, что администрации не стоило торопиться и оглашать победителей не проверив работу и оценку всех членов жюри. Увы. Но сайт молодой и администрация работает над тем, чтобы стать лучше, это радует.
Поздравляю еще раз победителей!!! А это ссылка на мою работу. А фото внизу она была на главной./galik5566/schastlivoe-detstvo-na-dache-2565.html#.UgcKSNLwlOI
![]()
Не знаю сюда ли писать, или куда еще. Но хочу обратиться к администрации. Возможно было бы лучше определить минимум и максимум для конкурсной работы. Например не менее стольки-то знаков текста, и не не менее стольки-то, НО и не более стольки то фотографий ( кто захочет сделает коллаж). Ведь проводится по сути творческий фотоконкурс, и в таком случае будут все равны. Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Введите модерацию работ и правила размещения фотографий. Меня поразила и покоробило количество фотографий детей с обнаженными половыми органами в кадре. Везде и на любых даже мамских (детских) сайтах запрещено выкладывать такие фотографии. Если родители снимают это, то пусть потом в фотошопе хоть листиком прикрывают прежде чем заливать такое фото в интернет! Запретите размещать подобные фотографии!
Да журистка №3 и этим работам поставила 2 балла/irinairina/-ya-tebe-seychas-pokazhu-gde-raki-zimuyut-2542.html#.UgdW49LwlOI
/Fazenda/i-na-dache-vsegda-ostayus-malenkoy-ledi-2277.html#.UgdXYtLwlOI
Да детки милые, хорошенькие, но по каким критериям она им поставила по 2 балла
/Fazenda/i-na-dache-vsegda-ostayus-malenkoy-ledi-2277.html#.UgdXYtLwlOI
Да детки милые, хорошенькие, но по каким критериям она им поставила по 2 балла
- 1. Красота и оригинальность фотографии (фотографий)
- 2. Яркость и интересность текста
- 3. Практическая полезность работы для читателей
весьма правильно решение приняли организаторы конкурса, учредив призы от редакции!!! надеюсь, теперь все остались довольны))) и в понедельник после оглашения победителей по комментариям — недовольных не будет!)))
А где посмотреть на этих журистов? Их только пронумеровали, а где же их найти и посмотреть на них? Дайте под каждым номером логины, мы бы хоть посмотрели на них и их работы.)))
Вот список жури, а где нумерация…
Samdolis, MarinaGerasimenko, Uleyskaya, airyheart, lukor, Exspert, Denis, Berzegova, oliva, Alensel, Tatyana-sadovodniza, svy, lissizza, EkaterinaBagimovaSayapina, Katya, LilyBarta, Ирина,
wipteam, SvetlanaKazarina, EvochkAA, OlikLelik, Nesmeyana, Светлана, Valentina.
Вот список жури, а где нумерация…
Samdolis, MarinaGerasimenko, Uleyskaya, airyheart, lukor, Exspert, Denis, Berzegova, oliva, Alensel, Tatyana-sadovodniza, svy, lissizza, EkaterinaBagimovaSayapina, Katya, LilyBarta, Ирина,
wipteam, SvetlanaKazarina, EvochkAA, OlikLelik, Nesmeyana, Светлана, Valentina.
Если под номером 3 по списку
Кандидат биологических наук, заведующая лабораторией дендрологии и цветоводства Никитского ботанического сада — Национального научного центра ( г.Ялта. Украина).<br/> Автор более 100 научных и научно-популярных публикаций и 12 книг по вопросам декоративного садоводства.), то как она могла поставить вот этой работе 2 балла
/Annette80/hozyaystvennyy-muzhik-rastet-2162.html#.UgcGX9LwlOI.
а этой 0 баллов/MarinaLarina/do-chego-intersno-i-veselo-na-dache-2236.html#.Ugdc2NLwlOI
/Annette80/hozyaystvennyy-muzhik-rastet-2162.html#.UgcGX9LwlOI.
а этой 0 баллов/MarinaLarina/do-chego-intersno-i-veselo-na-dache-2236.html#.Ugdc2NLwlOI
Уважаемый пользователь galik5566 пишет вам Улейская Людмила Ивановна. То, что я по рейтингу на тот момент была под №3 на сайте — это не означает, что я была под этим же номером в жюри. Более того, я не была под №3 в жюри и за работу «хозяйственный мужик растёт» я не голосовала: она мне не понравилась. Вы бы вначале разобрались! Вы даже могли бы мне написать, спросить о моём личном голосовании, прежде, чем предъявлять мне такие обвинения и в такой форме. Список работ, за которые я проголосовала у меня сохранился. Если вас он интересует, то могу его вам лично огласить, если вы мне ответите. Да, я кандидат биологических наук, да, я заведующая лабораторией дендрологии и цветоводства, да, я привыкла отвечать за свою работу, но я совершенно не терплю клеветы и необоснованных обвинений в мой адрес.
Это всего лишь списки. Номера в таблице у жюри, совершенно другие. Что бы не было угроз и запугваний их перед конкурсом. Поэтому ваши догадки и злой настрой жюри неуместен. Кто был под каким номером и как «она» или «он» мог поставить такую оценку.
Я хотела предложить организаторам в сл. конкурсе рассшифровать номера что бы было имя. НО ТЕПЕРЬ. Я УБЕДИТЕЛЬНО прошу, в случае если будет опять состав ЖЮРИ, обезопасить этих людей от необоснованной ОГРЕССИИ со стороны недовольных. ТАК ЖЕ НОмерной список должен быть ИНКОГНИТО!
Я хотела предложить организаторам в сл. конкурсе рассшифровать номера что бы было имя. НО ТЕПЕРЬ. Я УБЕДИТЕЛЬНО прошу, в случае если будет опять состав ЖЮРИ, обезопасить этих людей от необоснованной ОГРЕССИИ со стороны недовольных. ТАК ЖЕ НОмерной список должен быть ИНКОГНИТО!
согласен, то что здесь начали писать озлобленные мамы просто противно! учинили разборки, может еще предложите сожжение судей на костре? админы, удалите злобные строки этих женщин, добрыми быть надо, женщины, и доброте детей своих учить
вы ничем не лучше ЭТИХ женщин написав это. ЭТИ женщины хотят справедливости, а этому тоже поверьте стоит учить и детей и взрослых. Озлобленности в их словах я не вижу, приводят доводы и доказывают администрации, что голосование жюри было мягко говоря нечестным. Администрация и сама это признает, но чем больше фактов они приведут, тем понятнее будет администрации что изменить.
автор никого не оскорбляет в отличии от вас, обзывающих их злобными агрессивными. Автор всего лишь хочет услышать члена жюри номер 3, что тот не будет отсиживаться, а прямо скажет мне ваша работа не понравилась потому что! Я бы тоже послушала такие доводы, а не ваше: «чего вы раскричались злобные и надо всех поудалять»
PETRO1 не надо хамить, ваши слова
озлобленные мамы просто противно
сожжение судей на костре
злобные строки этих женщин
мерзко читать
Я никогда не пишу злобно! Я культуролог с высшим образованием, статус не позволяет так низко опуститься! Я просто высказала свое мнение! Я никого не оскорбляла и не хотела оскорбить, так как Вы разговариваете с женщинами. Я мать троих детей и я никогда не пройду мимо несправедливости.
озлобленные мамы просто противно
сожжение судей на костре
злобные строки этих женщин
мерзко читать
Я никогда не пишу злобно! Я культуролог с высшим образованием, статус не позволяет так низко опуститься! Я просто высказала свое мнение! Я никого не оскорбляла и не хотела оскорбить, так как Вы разговариваете с женщинами. Я мать троих детей и я никогда не пройду мимо несправедливости.
Вы мать троих детей постеснялись бы свои разборки называть справедливостью, и не я один считаю Ваши комментарии агрессивными, а Ваше высшее образование не мешает именно Вам же самой и хамить! Я никого лично не оскорбил, я писал о комментариях, а не о людях, а вы перешли на личности и переврали смысл моих высказываний.
А было бы лучше и справедливо, если бы выбирали победителей в конкурсе, сами спонсоры! Тогда бы вообще не было пререканий. Или как на сайте http://show.7ya.ru/contest.aspx?rubrid=1221&page=0 выбирают победителей, сами — активные пользователи, но сами в конкурсах они не участвуют. Здесь такое условие. И никаких скандалов, мир и покой! Все согласны с их мнением, все справедливо!
И, по-моему, хорошо, что жюри так распределило места: все финалисты оказались в одном шаге от призовых мест
Поздравляю победителей, семейного счастья всем участникам конкурса!
Пы сы. А члену жюри под кодовым номером12 от нас всё-таки