Комментарии к записи (стр. 6)

я не вижу грязи. я вижу, что жюри напартачило с выбором. А раз мы, пардон, не справились, то должны держать ответ. Почему те члены жюри, номера которых названы, молчат? почему никто из них не скажет, почему так судило?

Дааа, я бы не хотела быть в жюри, чтобы потом получить такой заряд «бодрости и энергии»… и приз как-то уже не так радует..((   Мне кажется все же что если возникла такая проблема, то не по вине судей, а из-за несовершенности системы голосования. И я согласна с теми, кто пишет, что надо впреть строже подходить к отборам конкурсных работ. Возможно если бы работы, не соответствующие критериям заданным в правилах конкурса изначально были бы удалены, то этой проблемы и не возникло бы. 

Для большинства родителей их ребенок — самый лучший на свете. Поэтому конкурс получился эмоциональным. Из 500 участников активно чем-то недовольны 1-2%, что я считаю низким и приемлемым показателем для подобного конкурса. Абсолютная справедливость вообще практически недостижимое понятие — достаточно взять любой конкурс красоты или, например, Евровидение. Нет никакой надежды на то, что в обозримом будущем могут быть выработаны какие-то формальные, объективно измеримые критерии для выбора победителей творческих конкурсов. Время забега на 100м — простой объективный критерий. Чей ребенок краше — увольте :-) Оценивать работы только по количеству голосов посетителей мы не хотим, иначе фотоконкурс превратится в соревнование профессиональных накрутчиков. Поэтому мы для себя видим такой путь — формирование авторитетного жюри, состоящего из активных членов сообщества, администрации и представителей спонсора (при их желании). На этом конкурсе перед каждым членом жюри стояла задача выбрать 15 и 30 работ из 42. Это большой труд, особенно при таком количестве хороших работ. Поэтому голоса жюри распределялись равномерно, и буквально каждый голос был решающим. Жюри — это живые люди, и несмотря на сформулированные критерии оценки, они все равно по-разному их применяют, зачастую это не совпадает с ожиданиями и оценками других людей, а иногда и большинства пользователей. Но вводить принудительную уравниловку для жюри — значит диктовать желания администрации, тогда вообще жюри не нужно, админ на свой вкус выбрал и все. Но мы все-таки за демократию, поэтому будем продолжать строить команду жюри из ответственных, авторитетных и беспристрастных участников сообщества. 

В итоге:
1. Конкурсы будут продолжаться
2. Состав жюри изменится
3. Хорошо, что участники сообщества дают нам обратную связь, в т.ч. в эмоциональной форме. Я, как сторонник пресуппозиции позитивности намерений, даже откровенную перебранку воспринимаю как развлечение взрослых людей, участвующих в этом по собственному желанию.
4. Не забываем, что любой творческий конкурс — это всегда игра, и немалая доля везения
5. Сейчас из 2400 комментариев выбираем призовые. Вот это работенка, и обязательно кто-то окажется недоволен в итоге. 

Так тут же есть такой приз — за большое количество голосов участник получил приз.

Работа у Вас замечательная, яркая! А с первыми фотографиями можно запросто участвовать в конкурсе «Урожай»! Столько ягод и овощей! Здорово! Рада за Вас!

Потерпите еще немного — скоро объявим здесь. 

Здравствуйте, Марина! Всем победителям мы отправили личные сообщения.

здесь списки финалистов. вы не прошли в финал.