Не помешает ли крытая веранда инсоляции гостиной?
Схема инсоляции дома
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (48)
1
Здравствуйте, Олег! Спасибо за ответ! По поводу гидроизоляции. Дом я собираюсь заказывать заводской сборки, из CLT-плит. Производитель уверяет, что с гидроизоляцией у них проблем не бывает. Компания довольно известная, на рынке больше 15 лет, и плохих отзывов я про них не видела.
А по поводу уборки снега — я читала, что при правильно сделанной плоской крыше его вообще счищать не нужно. Он выступает дополнительным утеплением зимой, и а его излишки чаще всего просто сдувает (за исключением каких-то катаклизмов, наверное, с резким обледенением).
Мимо проходя вставлю свои 5 копеек.
Нет, никуда его не сдувает. О сдувании с плоских крыш писано в некоторых советских учебниках по гражданскому строительству, но это, видимо, ошибка. Не сдувает )
Вдобавок зимы сейчас теплые, и перепад с плюса днем на минус ночью из снега делает будь здоров слипшуюся тяжелую лепеху. Никуда она не сдуется, а крышу может и продавить. Вдобавок этот снег имеет свойство таять во время оттепелей и на крышах образуются озера, текущие в дома.
Нет, никуда его не сдувает. О сдувании с плоских крыш писано в некоторых советских учебниках по гражданскому строительству, но это, видимо, ошибка. Не сдувает )
Вдобавок зимы сейчас теплые, и перепад с плюса днем на минус ночью из снега делает будь здоров слипшуюся тяжелую лепеху. Никуда она не сдуется, а крышу может и продавить. Вдобавок этот снег имеет свойство таять во время оттепелей и на крышах образуются озера, текущие в дома.
Доброе утро Екатерина! Ваш серьезный подход к делу мне запомнился уже после обсуждения геологической ситуации на вашем участке. Так что я продолжаю начатое нами общение.
Правильно ли я понимаю, что вы собираетесь сооружать дачу сезонного использования и не предполагаете жить там в холодный период?
Или собираетесь выполнять дополнительное утепление, о котором говорят сайты производителей CLT-плит?
Тут появляется уйма попутных вопросов…
Вы пишите, что «снеговая шапка» становится дополнительным утеплением. И это совершенейшая правда. Более того, по такой шапке можно судить о качестве теплоизоляции крыши на ОТАПЛИВАЕМЫХ домах.
Прошу внести ясность по отопительному вопросу.
Многоопытный Паша совершенно справедливо обрисовал вам проблемы плоской крыши. Позволю продолжить его заключительную фразу.
"… и на крышах образуются озера, текущие в дома...". Так вот, эти протечки прямиком пойдут на несущие КЛЕЕНЫЕ деревянные конструкции, которые затем вспухнут и уже никакими силами эту распухшую фанеру не вернешь в исходное состояние.
Плоская крыша — не для истринского климата. Поэтажный план, который вы представили, мне признаться, НРАВИТСЯ. Однако, аккуратно предположу, он взят из каталогов домов предназначенных для совершенно иных климатических условий.
Дом из таких плит весьма легкий и с качеством грунта (несущей способности) на пятне застройки можно не волноваться.
Посетили ли вы один-два дома, которые выполнены этой компанией по этой технологии? Поговорили ли с их обитателями?
Правильно ли я понимаю, что вы собираетесь сооружать дачу сезонного использования и не предполагаете жить там в холодный период?
Или собираетесь выполнять дополнительное утепление, о котором говорят сайты производителей CLT-плит?
Тут появляется уйма попутных вопросов…
Вы пишите, что «снеговая шапка» становится дополнительным утеплением. И это совершенейшая правда. Более того, по такой шапке можно судить о качестве теплоизоляции крыши на ОТАПЛИВАЕМЫХ домах.
Прошу внести ясность по отопительному вопросу.
Многоопытный Паша совершенно справедливо обрисовал вам проблемы плоской крыши. Позволю продолжить его заключительную фразу.
"… и на крышах образуются озера, текущие в дома...". Так вот, эти протечки прямиком пойдут на несущие КЛЕЕНЫЕ деревянные конструкции, которые затем вспухнут и уже никакими силами эту распухшую фанеру не вернешь в исходное состояние.
Плоская крыша — не для истринского климата. Поэтажный план, который вы представили, мне признаться, НРАВИТСЯ. Однако, аккуратно предположу, он взят из каталогов домов предназначенных для совершенно иных климатических условий.
Дом из таких плит весьма легкий и с качеством грунта (несущей способности) на пятне застройки можно не волноваться.
Посетили ли вы один-два дома, которые выполнены этой компанией по этой технологии? Поговорили ли с их обитателями?
2
Добрый вечер, Олег! Ещё раз спасибо за помощь и советы. Первое время я предполагаю использовать дом сезонно, а потом (видимо, после подключения газа) хочу жить там постоянно. Стены будут из плит 200 мм, а крыша и пол — 350 мм (с учётом дополнительного утепления). Дом всего 50 м2, так что, надеюсь, на отоплении электричеством не разорюсь.
Компания, которая изготавливает эти дома, из Петербурга (это их планировка, они сами делают свои проекты) — и они уже немало таких домов поставили и там, и в Московской области. Но у владельцев таких домов я не была, нет возможности (у меня лично). Но побываю в их выставочном доме.
У нас в деревне уже есть два дома с плоскими крышами (от других компаний), поинтересуюсь у их владельцев, что у низ зимой со снегом.
Только я не поняла, почему должен тающий снег течь в дом — там же предусмотрена система водосточных труб.
Компания, которая изготавливает эти дома, из Петербурга (это их планировка, они сами делают свои проекты) — и они уже немало таких домов поставили и там, и в Московской области. Но у владельцев таких домов я не была, нет возможности (у меня лично). Но побываю в их выставочном доме.
У нас в деревне уже есть два дома с плоскими крышами (от других компаний), поинтересуюсь у их владельцев, что у низ зимой со снегом.
Только я не поняла, почему должен тающий снег течь в дом — там же предусмотрена система водосточных труб.
Добрый день, Екатерина.
Для начала хочется уточнить Ваш вопрос.
Вас интересует именно инсоляция или естественное освещение?
Это несколько разные вещи.
Инсоляция это прямое солнечное облучение поверхности и пространства. Это именно солнечные лучи, те, что яркими бликами ложаться на Ваш подоконник.
А есть ещё естественное освещение это освещение светом неба, проникающим через световые проемы в наружных ограждающих конструкциях здания. Естественное освещение создается главным образом за счет прямого, рассеянного, а так-же отраженного от окружающих предметов солнечного света. Естественное освещение имеют даже помещения выходящие на северную сторону.
Инсоляции для нашего региона достаточно всего 2 часа непрерывной в одной комнате для трёхкомнатной квартиры и в двух комнатах в квартире с большим количеством комнат. В кухне инсоляция не считается.
Расчёт инсоляции производится по инсоляционному графику на определённую широту и время.
С естественным освещением немного сложнее. Естественное освещение должны иметь всё помещения с постоянным пребыванием людей. В Вашем случае, это не только комнаты, но и кухня. КЕО считают тоже по графику и формулам. Оно не на столько зависит от ориентации, как инсоляция, но сильно снижается при затенении соседними зданиями.
Даже без графика могу сказать, что при панорамном остеклении, инсоляции у Вас более чем достаточно.
Естественно при строительстве крытой веранды окна выходящие на юг будут закрыты от солнца, но не настолько, чтобы говорить о недостатке инсоляции.
Если хотите, могу прикинуть, но мне нужен план с окнами в масштабе. Для КЭО нужен ещё разрез по помещению с наружной стеной по светопроему. Если есть козырьки или балконы над окнами то их габариты тоже нужны и противостоящие здания.
Как-то так.
Для начала хочется уточнить Ваш вопрос.
Вас интересует именно инсоляция или естественное освещение?
Это несколько разные вещи.
Инсоляция это прямое солнечное облучение поверхности и пространства. Это именно солнечные лучи, те, что яркими бликами ложаться на Ваш подоконник.
А есть ещё естественное освещение это освещение светом неба, проникающим через световые проемы в наружных ограждающих конструкциях здания. Естественное освещение создается главным образом за счет прямого, рассеянного, а так-же отраженного от окружающих предметов солнечного света. Естественное освещение имеют даже помещения выходящие на северную сторону.
Инсоляции для нашего региона достаточно всего 2 часа непрерывной в одной комнате для трёхкомнатной квартиры и в двух комнатах в квартире с большим количеством комнат. В кухне инсоляция не считается.
Расчёт инсоляции производится по инсоляционному графику на определённую широту и время.
С естественным освещением немного сложнее. Естественное освещение должны иметь всё помещения с постоянным пребыванием людей. В Вашем случае, это не только комнаты, но и кухня. КЕО считают тоже по графику и формулам. Оно не на столько зависит от ориентации, как инсоляция, но сильно снижается при затенении соседними зданиями.
Даже без графика могу сказать, что при панорамном остеклении, инсоляции у Вас более чем достаточно.
Естественно при строительстве крытой веранды окна выходящие на юг будут закрыты от солнца, но не настолько, чтобы говорить о недостатке инсоляции.
Если хотите, могу прикинуть, но мне нужен план с окнами в масштабе. Для КЭО нужен ещё разрез по помещению с наружной стеной по светопроему. Если есть козырьки или балконы над окнами то их габариты тоже нужны и противостоящие здания.
Как-то так.
2
Анна, здравствуйте! Спасибо большое за ответ. Я имела в виду именно инсоляцию, да. У меня пока есть только вот такой план (серым выделена веранда). Это дом заводской сборки, продаётся как готовое изделие, поэтому производители не предоставляют подробных планов и чертежей. Я, кстати, ошиблась — не высота крыши веранды 2700, а высота потолка — 2740. Если это важно, то цвет дома и пола веранды дома будет не светлым, а коньячным. Размеры окон завтра у менеджера уточню.
А противостоящих зданий вблизи никаких нет.
![]()
![]()
![]()
А противостоящих зданий вблизи никаких нет.
По моему это какой-то не то испанский, не то турецкий. не то еще какой-то такой (может израильский) вариант, на снежные зимы не расчитанный вовсе. Либо — либо придется эту крышу то и дело чистить, что обычно, в домах с плоскими крышами (пятиэтажках и т.п.) выполняют управляющие компании со штатными дворниками и/или альпинистами. Бродят по крышам и то снег, то глыбы ледяные сбрасывают вниз, огораживая полосатой лентой полулицы, чтобы «снег никому башка не попал».
Крайне сомнительно что исполнение данного проекта даст такую хорошую гидроизоляцию крыши, что она не потечет.
Так-то в принципе строят вполне, никакой трагедии в плоской крыше нет, но лазить чистить её от сугробов придется регулярно. В противном случае будут неприятности.
Не моё это, конечно, дело, чужие идеи ругать, но не нравится абсолютно всё, а-ля капитану Смолету.
1. Огромные окна летом создадут климат как в теплице. На улице будет жара 25 градусов, внутри будет все сорок. Чего, ставить кондиционер и пусть молотит, от перепада туда-сюда при выходе на улицу и обратно каждый раз ловить ангину и насморк?
2. Зимой эти же окна дадут значительные теплопотери. Протапливать это всё будет тяжело. И да, я имею ввиду современные окна без щелей, а даже не старые допотопные, кои заклеивать принято и проч. танцы с бубном устраивать.
3. Крыша потребует постоянной чистки зимой. Каждую неделю, если зима снежная. Велик риск протечек.
4. Внешний вид, простите, напоминает бытовку. Одно дело когда её ставят по бедности или лени, другое дело — городить такое специально, за приличные деньги.
В общем, дело ваше, я своё мнение (которого не спрашивали, но коли уж мы на форуме, то извиняйте) изложил.
Крайне сомнительно что исполнение данного проекта даст такую хорошую гидроизоляцию крыши, что она не потечет.
Так-то в принципе строят вполне, никакой трагедии в плоской крыше нет, но лазить чистить её от сугробов придется регулярно. В противном случае будут неприятности.
Не моё это, конечно, дело, чужие идеи ругать, но не нравится абсолютно всё, а-ля капитану Смолету.
1. Огромные окна летом создадут климат как в теплице. На улице будет жара 25 градусов, внутри будет все сорок. Чего, ставить кондиционер и пусть молотит, от перепада туда-сюда при выходе на улицу и обратно каждый раз ловить ангину и насморк?
2. Зимой эти же окна дадут значительные теплопотери. Протапливать это всё будет тяжело. И да, я имею ввиду современные окна без щелей, а даже не старые допотопные, кои заклеивать принято и проч. танцы с бубном устраивать.
3. Крыша потребует постоянной чистки зимой. Каждую неделю, если зима снежная. Велик риск протечек.
4. Внешний вид, простите, напоминает бытовку. Одно дело когда её ставят по бедности или лени, другое дело — городить такое специально, за приличные деньги.
В общем, дело ваше, я своё мнение (которого не спрашивали, но коли уж мы на форуме, то извиняйте) изложил.
Что мне всегда нравится, Паш, так это — четкость изложения по пунктам. Даже мне, блондинке, УСЁ понятно))) 👍
Ну, иной раз как говорится лучше перебдеть, чем недобдеть )) Лучше дуть на холодную воду, нежели хватить кипятка )))
Может я и драматизирую, но как-то… По мне так дача должна радовать, а не мучить хозяев вечными злоключениями. Поэтому я лично стараюсь если что-то строить или делать, то так, чтобы последующие страдания минимизировать )))
А не наобум доверяться модным журналам, списанным откуда-нить с солнечной Италии, и бездумно привинченным на российскую зиму.
Впрочем это моё мнение, и не более того.
Может я и драматизирую, но как-то… По мне так дача должна радовать, а не мучить хозяев вечными злоключениями. Поэтому я лично стараюсь если что-то строить или делать, то так, чтобы последующие страдания минимизировать )))
А не наобум доверяться модным журналам, списанным откуда-нить с солнечной Италии, и бездумно привинченным на российскую зиму.
Впрочем это моё мнение, и не более того.
Вот согласна! И взгляд со стороны часто бывает полезным.
Когда я планировала стройку, у меня была идея дома с балконом)) Ну, вернее, не балконом — скорее террасой на втором этаже. И один умный человек мне предложил представить для начала, как я буду с лопатой зимой эту террасу чистить. Ну, или как буду потом протечки устранять, если вдруг чистить лень будет. Я представила — и сразу передумала))
Когда я планировала стройку, у меня была идея дома с балконом)) Ну, вернее, не балконом — скорее террасой на втором этаже. И один умный человек мне предложил представить для начала, как я буду с лопатой зимой эту террасу чистить. Ну, или как буду потом протечки устранять, если вдруг чистить лень будет. Я представила — и сразу передумала))
Я читала мнение, что в нашем климате эти балконы на даче неактуальны: то ветер, то холод, то комары. А в основном все это вместе. И сколько времени удастся провести на балконе в эти условиях.
Ну, и это тоже, да 
Хоть у меня и не дача, но сути это особо не меняет: подходящая погода для отдыха на таком балконе-террасе бывает разве что в первой половине мая и в начале сентября. И то не каждый год.
Хоть у меня и не дача, но сути это особо не меняет: подходящая погода для отдыха на таком балконе-террасе бывает разве что в первой половине мая и в начале сентября. И то не каждый год.
Марина, добрый вечер.
У меня на даче не застеклённая террасса. Такая же, как на картинке у Екатерины, только на втором этаже. Сверху также закрыта крышей.
Очень часто вечерами сидим на ней и пьем пиво, любуемся на закат. А раньше я на ней летом после обеда спала в гамаке. Сейчас просто времени на такой отдых не хватает.
Поэтому считаю, что терасса это очень здорово. Чистить её зимой надо, это да, так как даже несмотря на то, что терасса сверху закрыта кровлей, снега наметает порой очень много. Да и то чищу только потому, что по оттепели протекает на тамбур и терассу внизу. Так бы, если бы были не просто доски, а нормальная кровля, не чистила бы.
У меня на даче не застеклённая террасса. Такая же, как на картинке у Екатерины, только на втором этаже. Сверху также закрыта крышей.
Очень часто вечерами сидим на ней и пьем пиво, любуемся на закат. А раньше я на ней летом после обеда спала в гамаке. Сейчас просто времени на такой отдых не хватает.
Поэтому считаю, что терасса это очень здорово. Чистить её зимой надо, это да, так как даже несмотря на то, что терасса сверху закрыта кровлей, снега наметает порой очень много. Да и то чищу только потому, что по оттепели протекает на тамбур и терассу внизу. Так бы, если бы были не просто доски, а нормальная кровля, не чистила бы.
Кстати! Я полжизни прожила в районе с пятиэтажками и десятиэтажками с плоскими крышами — и ни разу не было такого, чтобы кто-то у нас с плоских крыш зимой снег счищал. Чистили только крыши скатные — чтобы снег или ледяная корка на голову кому-то не прилетели.
Про теплопотери окон — вопрос важный, производители конкретно этих окон уверяют, что у их окон они минимальны. Попробую найти людей, у которых они установлены.
А летом, получается, затеняющая веранда будет как раз помогать от жары.
Ну а внешний вид моего дома должен нравиться прежде всего мне, я думаю)
Про теплопотери окон — вопрос важный, производители конкретно этих окон уверяют, что у их окон они минимальны. Попробую найти людей, у которых они установлены.
А летом, получается, затеняющая веранда будет как раз помогать от жары.
Ну а внешний вид моего дома должен нравиться прежде всего мне, я думаю)
Екатерина, я тоже в таких всю жизнь живу (м. Динамо) далеко ходить не будем: в прошлые выходные был сильный ливень протекла кровля, верхние этажи поплыли в двух домах. У меня квартира и в том и в том. 10-е этажи — мастерские художников (район В.и Н.Масловок). 3 года назад в рамках кап.ремонта нам кровлю мер обновил — СПАСИБО БОЛЬШОЕ — в ближайшую же весну по три этажа вниз протопило талыми водами. Так что протекает плоская кровля в Москве, ох, как протекает! Ну, и кап.ремонт делают мигранты…
Что значит минимальные? Это несерьезный ответ. Потребуйте от «производителей окон» величину термического сопротивления окна.
Оно измеряется в м2 х градус Цельсия/Вт.
Вникая глубже в ваш проект я убеждаюсь, что он вообще НЕ ПОДЛЕЖИТ дополнительному последующему утеплению.
Увы!
Оно измеряется в м2 х градус Цельсия/Вт.
Вникая глубже в ваш проект я убеждаюсь, что он вообще НЕ ПОДЛЕЖИТ дополнительному последующему утеплению.
Увы!
Пробуйте ) Я сам провёл детство в пятиэтажке, но там, признаться, сделано было на совесть, сама она была панельная, бетонная, а крышу гудронили так, словно рассчитывали на не знаю уж какие осадки. При этом на эту крышу лазили летом и чет там доливали вечно, домазывали, постоянно следили, в общем. Крыша не текла.
Если брать Дмитров — то там есть многоэтажки разные, с плоскими крышами — их стабильно чистят зимой. Огораживают улицу и бабахают ледяными глыбами вниз. Если этого не делать — крыша начнет течь.
Если брать Москву — у меня есть квартира на одном чердаке 14-этажки, ну так там чуть что — имели место быть протечки. Причем, видимо, наледь как-то разрушает покрытие, и течь оно начинает радостно не только зимой, но и летом во время ливней.
Т.е. такие крыши требуют постоянного внимания. Другие крыши тоже требуют внимания, но чуть поменьше. Эти же надо битумом периодически мазать, и снег убирать, а не держать там залежи (которые непременно будут).
Если брать кой-какие промышленные и прочие здания с плоскими крышами — помню в нашем институте с крышами часто возились, раскатывали рубероид слоями, лили горячий битом и ходили ребята с огнеметами, это дело приплавляли, размазывали, заливали и т.п. Деловито ходили, изо дня в день с поллета чет всё копошились.
В остальном… Кот его знает, может и ничего. Доводилось часто видеть железнодорожные будочки на переездах примерно похожей планировки (один этажик, плоская крыша или низкая совсем крыша), ну ничего, люди там как-то работают, сидят днем или наверное даже ночью, сторожат переезды, зимой там сидят, летом. Там как раз относительно большие окна (если плясать от размера помещения, которое маленькое) и вроде всё норм.
Фото из Интернета. Я не к тому, что надо городить железнодорожную будку XD, а просто вот крыша не сильно уклонистая. Хотя нельзя сказать, что совсем плоская, некоторый уклон всё же имеется.
![Фото из Интернета. Я не к тому, что надо городить железнодорожную будку XD, а просто вот крыша не сильно уклонистая. Хотя нельзя сказать, что совсем плоская, некоторый уклон всё же имеется.]()
Если брать Дмитров — то там есть многоэтажки разные, с плоскими крышами — их стабильно чистят зимой. Огораживают улицу и бабахают ледяными глыбами вниз. Если этого не делать — крыша начнет течь.
Если брать Москву — у меня есть квартира на одном чердаке 14-этажки, ну так там чуть что — имели место быть протечки. Причем, видимо, наледь как-то разрушает покрытие, и течь оно начинает радостно не только зимой, но и летом во время ливней.
Т.е. такие крыши требуют постоянного внимания. Другие крыши тоже требуют внимания, но чуть поменьше. Эти же надо битумом периодически мазать, и снег убирать, а не держать там залежи (которые непременно будут).
Если брать кой-какие промышленные и прочие здания с плоскими крышами — помню в нашем институте с крышами часто возились, раскатывали рубероид слоями, лили горячий битом и ходили ребята с огнеметами, это дело приплавляли, размазывали, заливали и т.п. Деловито ходили, изо дня в день с поллета чет всё копошились.
В остальном… Кот его знает, может и ничего. Доводилось часто видеть железнодорожные будочки на переездах примерно похожей планировки (один этажик, плоская крыша или низкая совсем крыша), ну ничего, люди там как-то работают, сидят днем или наверное даже ночью, сторожат переезды, зимой там сидят, летом. Там как раз относительно большие окна (если плясать от размера помещения, которое маленькое) и вроде всё норм.
Фото из Интернета. Я не к тому, что надо городить железнодорожную будку XD, а просто вот крыша не сильно уклонистая. Хотя нельзя сказать, что совсем плоская, некоторый уклон всё же имеется.
Екатерина добрый день.
Как я Вам и написала, с инсоляцией у Вас всё в порядке.
Через окно, выходящее на восток у Вас в гостиной инсоляция в течение 6 часов 30 минут с 5:50 до 12:20 часов. Через окно выходящее на юг, на террасу, инсоляция в течение 2 часов 52 минут, с 8:18 до 11:10, когда солнце встанет уже настолько высоко, что тень от террасы будет препятствовать прямым солнечным лучам попадать на подоконник (см. разрез).
Также хотелось бы обратить внимание на то, что окна в спальне — это амбразуры, которые не дадут никакого света в помещении (явно ошибка в визуализации).
Общий вид окно на восток
![Общий вид окно на восток]()
Приближение окно на восток
![Приближение окно на восток]()
Общий вид окно на юг
![Общий вид окно на юг]()
Приближение окно на юг
![Приближение окно на юг]()
Схематичный разрез по окнам гостиной
![Схематичный разрез по окнам гостиной]()
Окна в спальне
![Окна в спальне]()
Как я Вам и написала, с инсоляцией у Вас всё в порядке.
Через окно, выходящее на восток у Вас в гостиной инсоляция в течение 6 часов 30 минут с 5:50 до 12:20 часов. Через окно выходящее на юг, на террасу, инсоляция в течение 2 часов 52 минут, с 8:18 до 11:10, когда солнце встанет уже настолько высоко, что тень от террасы будет препятствовать прямым солнечным лучам попадать на подоконник (см. разрез).
Также хотелось бы обратить внимание на то, что окна в спальне — это амбразуры, которые не дадут никакого света в помещении (явно ошибка в визуализации).
Общий вид окно на восток
Приближение окно на восток
Общий вид окно на юг
Приближение окно на юг
Схематичный разрез по окнам гостиной
Окна в спальне
Доброе утро Екатерина! Хорошо, что вы прислали компьютерную визуализацию вашего проекта.
Подписываюсь под каждой строкой письма уважаемого Паши.
Подписываюсь под каждой строкой письма уважаемого Паши.
2
Ну, наверное, прочитав всё комментарии, мне стоит внести свои 5 копеек.
Первое. В проекте действительно взят аналог скандинавской архитектуры — дома с плоской кровлей. Сейчас есть такое модное направление, минимализм, большие плоскости с разной отделкой на контрасте. Например, не отделаный грубый бетон и стеклянные поверхности, или деревянный сайдинг на контрасте с большой поверхностью плитняка. Я лично, не очень люблю такую архитектуру, но, если заказчику нравится, то почему бы и нет.
Второе. Снег с кровли сдуваться не будет. И рассчитывать кровлю надо на максимальную расчётную нагрузку от снега, как это делают для плоских кровель. В нашем регионе это 210 килограмм на квадратный метр. Это если нет снеговых мешков в зоне выступающих элементов, типа высоких парапетов. Если кровля будет рассчитана на данную нагрузку, но заказчика не должно тревожить, то, что у него плоская кровля. И лазить чистить её не надо.
Третье. Кровли текут только в том случае, если плохо сделана гидроизоляция. В большинстве случаев, кровли текут из за различных механических повреждений, в том числе и при нерадивой чистке кровли от снега.
Четвёртое. Большие поверхности стекла, это красиво, но это очень большие теплопотери. Даже самое энергоэффективное остекление имеет приведённое сопротивление теплопередачи в разы меньше (минимум в четыре, а то и в пять раз меньше) чем стена. Если заказчик готов платить огромные суммы за отопление своего дома, или, например, дом не предназначен для зимнего проживания, то почему бы и не сделать красиво.
Пятое. Для такого дома нужен грамотный проект по отоплению. Остекление от пола предполагает устройство внутрипольных конвекторов. А их мощность, даже с вентилятором, что на мой взгляд, здесь будет обязателен, намного ниже, чем обычных радиаторов. Может просто банально не хватить мощности отопительных приборов (даже с тёплыми полами).
Шестое. Для нашего региона, при зимнем использовании дома, предпочтительнее на входе иметь тамбур. Иначе будет дуть холодным воздухом и опять же, увеличение теплопотерь. Ну или раскошелиться на тепловую завесу 🤣🤣🤣.
Первое. В проекте действительно взят аналог скандинавской архитектуры — дома с плоской кровлей. Сейчас есть такое модное направление, минимализм, большие плоскости с разной отделкой на контрасте. Например, не отделаный грубый бетон и стеклянные поверхности, или деревянный сайдинг на контрасте с большой поверхностью плитняка. Я лично, не очень люблю такую архитектуру, но, если заказчику нравится, то почему бы и нет.
Второе. Снег с кровли сдуваться не будет. И рассчитывать кровлю надо на максимальную расчётную нагрузку от снега, как это делают для плоских кровель. В нашем регионе это 210 килограмм на квадратный метр. Это если нет снеговых мешков в зоне выступающих элементов, типа высоких парапетов. Если кровля будет рассчитана на данную нагрузку, но заказчика не должно тревожить, то, что у него плоская кровля. И лазить чистить её не надо.
Третье. Кровли текут только в том случае, если плохо сделана гидроизоляция. В большинстве случаев, кровли текут из за различных механических повреждений, в том числе и при нерадивой чистке кровли от снега.
Четвёртое. Большие поверхности стекла, это красиво, но это очень большие теплопотери. Даже самое энергоэффективное остекление имеет приведённое сопротивление теплопередачи в разы меньше (минимум в четыре, а то и в пять раз меньше) чем стена. Если заказчик готов платить огромные суммы за отопление своего дома, или, например, дом не предназначен для зимнего проживания, то почему бы и не сделать красиво.
Пятое. Для такого дома нужен грамотный проект по отоплению. Остекление от пола предполагает устройство внутрипольных конвекторов. А их мощность, даже с вентилятором, что на мой взгляд, здесь будет обязателен, намного ниже, чем обычных радиаторов. Может просто банально не хватить мощности отопительных приборов (даже с тёплыми полами).
Шестое. Для нашего региона, при зимнем использовании дома, предпочтительнее на входе иметь тамбур. Иначе будет дуть холодным воздухом и опять же, увеличение теплопотерь. Ну или раскошелиться на тепловую завесу 🤣🤣🤣.
3
Полностью поддерживаю Анну! Есть такой технический термин в теплотехнике — «съем тепла». Так вот, этот съем тепла для панорамного остекления будет просто сумасшедший. Разумеется, я имею ввиду зимние месяцы.
Хочу для Екатерины пояснить комментарий Анны относительно максимальной расчетной нагрузки на плоскую кровлю равную 210 килограмм на квадратный метр. Визуально это примерно 30 сантиметров толщины снегового слоя. Наверное, вы видали при нынешних снежных зимах и по толще…
Хочу для Екатерины пояснить комментарий Анны относительно максимальной расчетной нагрузки на плоскую кровлю равную 210 килограмм на квадратный метр. Визуально это примерно 30 сантиметров толщины снегового слоя. Наверное, вы видали при нынешних снежных зимах и по толще…
1
Олег, приветствую.
По поводу визуальной толщины снегового покрова, мне кажется, Вы не совсем правы.
1 миллиметр воды равен 1 сантиметр снежного покрова (не слежавшегося). Поэтому 210 килограмм на квадратный метр — это 2.1 метр высоты не слежавшегося снежного покрова, что соответствует 210 мм осадков за период с ноября по март. А уж как он слежится или намерзнет не важно. По факту у меня больше метра высоты сугробов не бывает (на ровной поверхности).
Количество осадков за зимний период в Московской области
![Количество осадков за зимний период в Московской области]()
По поводу визуальной толщины снегового покрова, мне кажется, Вы не совсем правы.
1 миллиметр воды равен 1 сантиметр снежного покрова (не слежавшегося). Поэтому 210 килограмм на квадратный метр — это 2.1 метр высоты не слежавшегося снежного покрова, что соответствует 210 мм осадков за период с ноября по март. А уж как он слежится или намерзнет не важно. По факту у меня больше метра высоты сугробов не бывает (на ровной поверхности).
Количество осадков за зимний период в Московской области
Всем спасибо за комментарии! очень полезное получилось обсуждение) Я запросила у производителя допинформацию, потом напишу, что выяснила.
2
Добрый день Екатерина!
Получили ли Вы разъяснительную информацию от производителя касательно Ваших проблем?
Получили ли Вы разъяснительную информацию от производителя касательно Ваших проблем?
0
Добрый день, Олег!
Пока узнала про окна — коэф. термического сопротивления 0,7-0,8. Рамы они делают из клеёного бруса.
И про теплопроводность стен — у них R=3,18.
Про максимальную снеговую нагрузку менеджер пока пока не выяснила.
Пока узнала про окна — коэф. термического сопротивления 0,7-0,8. Рамы они делают из клеёного бруса.
И про теплопроводность стен — у них R=3,18.
Про максимальную снеговую нагрузку менеджер пока пока не выяснила.
Екатерина. По окнам Вам нужно значение приведённого сопротивления теплопередачи. И именно оно, а не какие-то к-ты термического сопротивления.
Приведённое сопротивление теплопередачи подтверждается документами, испытаниями или расчётами. Это именно на изделие (окно) — то есть рама плюс стеклопакет. А к-т термического сопротивления это либо на стеклопакет либо на раму (на отдельный материал). Оно вам не нужно. Вы же не будете заниматься расчётами и пересчитывать его в приведённое сопроттвление теплопередачи. Это не так и просто пересчитывать.
Приведённое сопротивление теплопередачи подтверждается документами, испытаниями или расчётами. Это именно на изделие (окно) — то есть рама плюс стеклопакет. А к-т термического сопротивления это либо на стеклопакет либо на раму (на отдельный материал). Оно вам не нужно. Вы же не будете заниматься расчётами и пересчитывать его в приведённое сопроттвление теплопередачи. Это не так и просто пересчитывать.
Добрый Я ориентировался на то, что вы писали, что дом собирается из CLT-плит. В поисковиках этот тип строительных изделий позиционируется как сплошная древесина.
БЕЗ УТЕПЛИТЕЛЯ.
Однако, если там предусмотрен утеплитель, то совершенно уверен, что величина 3,18 вполне достижима.
Только этого не было сказано в предварительном описании проекта.
БЕЗ УТЕПЛИТЕЛЯ.
Однако, если там предусмотрен утеплитель, то совершенно уверен, что величина 3,18 вполне достижима.
Только этого не было сказано в предварительном описании проекта.
2
В итоге, обсуждаемый дом я, увы, ставить не буду — выяснилось, что для того, чтобы доставить этот домокомплект на мой участок, нужны дороги шириной не меньше 3,5 метров. А у меня на подъезде есть отрезки дороги с полотном в 3 метра. Буду выбирать другой вариант (но тоже CLT, и тоже заводской сборки).
1
На ваш вопрос "… не помешает ли крытая веранда...". Отвечаю твердо — помешает. Но вот какой степени? Кто же сможет на это ответить безапелляционно?
В вечернее время в гостиной будет темновато. Если это еще возможно, я предложил бы «провернуть» схему дома относительно продольной оси.
Признаться, меня волнует плоскость вашей крыши. Вы все предусмотрели в плане гидроизоляции крыши и необходимости регулярной уборки истринского снега?