Что ожидает владельцев дачных туалетов и септиков, если поправки будут приняты?
О чем законопроект?
В Системе обеспечения законодательной деятельности (СОЗД) отыскать обсуждаемый законопроект не удалось, но его инициаторы сообщают, что уже в начале декабря документ будет рассматриваться Комитетом Государственной Думы по строительству и ЖКХ, членом которого является один из авторов нашумевшей законодательной инициативы — депутат Сергей Колунов.Вот как он поясняет суть предлагаемых нововведений: "Законопроектом вводится понятие «нецентрализованная система водоотведения». Речь идет о потребителях, которые, не имея подключения к централизованной системе водоотведения, осуществляют сброс сточных вод в выгребные ямы, септики и иные подобные сооружения. Сейчас данный вопрос не регулируется".
Отрегулировать его предлагается просто: обязать владельцев септиков и выгребных ям заключать договоры (разумеется, не безвозмездные) на откачку отходов исключительно с местным водоканалом.
Сейчас проблему действительно каждый решает так, как ему удобнее: кто-то регулярно обращается к ассенизаторам-частникам, кто-то устанавливает септик с многоступенчатой системой очистки, требующий откачки очень редко, а кто-то попросту раз в несколько лет переносит «домик для уединения» на новое место и использует старую выгребную яму для посадки очередного дерева.
Кому это не нравится и почему?
Кому выгодна новая инициатива?
Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения (РАВВ) еще нынешним летом заявляла о разработке поправок в законодательство. Свою обеспокоенность эксперты объяснили заботой об экологии: мол, частники, предлагающие услуги по откачке отходов, сливают стоки куда придется, загрязняя водоемы и распространяя неприятные запахи.Специалисты признают, что не могут контролировать ассенизаторов-частников
Контроль за такими возчиками в ассоциации считают неэффективной мерой. Намного проще запретить потребителям пользоваться их услугами.
Конечно, проблема не только в экологии — эксперты признают, что экономические вопросы стоят далеко не на последнем месте. Сейчас водоканалу невыгодно заниматься откачкой септиков: переработка таких отходов ему обходится дороже, чем утилизация содержимого централизованной канализации, а спецтариф в большинстве регионов не установлен.
Выход предлагается простой: ввести на законодательном уровне повышенную плату для откачки септиков и выгребных ям и обязать потребителей заключать с водоканалом абонентские договоры, предусматривающие регулярные платежи и регулярный вывоз отходов. И не важно, требуется ли такая услуга вашему септику.
Впрочем, в сфере водоснабжения и канализации для частных домовладений до сих пор немало и других нерешенных правовых вопросов, о которых подробно написано в статье Выгребная яма и септик — нелегалы на участке?. Поэтому рассмотрение новой инициативы может несколько затянуться.
Проблема не только дачная
Подчеркивая масштаб проблемы, в РАВВ ссылаются на данные Росстата, согласно которым централизованной канализацией оборудовано лишь 65% жилья в стране. Септиками и выгребными ямами пользуются не только дачники, но и многие жители частных домов (причем не только в сельской местности). Председатель комиссии Госсовета по направлению «Строительство, ЖКХ, городская среда» Рустам Минниханов отмечает, что "основная часть сельских территорий не обеспечена централизованной системой водоотведения".Пока рано подводить итоги, но очевидно, что в случае принятия предлагаемых поправок многих жителей села в следующем году ждут новые расходы.
Читайте также:
останется платить за осадки — дождь, снег((
и за освещение, то есть за солнышко((
ну и скоро за воздух начнут плату взимать((
чиновникам до экологии фиолетово, иначе не было бы стихийных свалок,
не было бы безобразия в лесах после вырубок, да много чего бы не было, если бы чиновники не искали пути обдирания народа, а реально сотрудничали бы с экологами и сан.полицией((