Новогодние фотохлопоты
Это может быть полезным:
Комментарии (47)
Ирина, спасибо, под елкой порядок наведу, там конечно спрятать все надо, в других режимах сейчас скину, резкость никак не получается, фотик не ставится вертикально, может днем лучше будет, света мало, да, у меня лампы накаливания в люстре, возможно, стоит поменять свет комнаты на белый для лучшего освещения? Сейчас скину еще фоток
Ирина, вот еще пара фоток
В темноте
![в темноте]()
Неизвестный режим
![неизвестный режим]()
![]()
![]()
В темноте
Неизвестный режим
Какое качество изображения установлено на камере? Последний кадр, мне кажется, самый успешный. Виден рисунок на елочных игрушках, текстура хвои. Если поснимать в режиме «А»? Открыть диафрагму.
![ёлочка]()
Открыть диафрагму — это как? Последнее фото либо со вспышкой, либо в режиме «вечеринка».
Качество стоит 5 мп, максимум 12 можно выставить, это сыграет роль в резкости?
Качество стоит 5 мп, максимум 12 можно выставить, это сыграет роль в резкости?
Это выбрать значение диафрагмы с меньшей цифрой.
Ирина, есть ISO от 100 до 1400, баланс белого 5 режимов и ручной, регулировка контраста, и регулировка мпикс. И различные режимы на колесике (авто, ночная, дети, портрет, пейзаж, вечеринка)
Увеличение значения ISO ведет к появлению шумов на снимке. При плохом освещении сначала можно попробовать открыть максимально диафрагму, что позволит сделать короче выдержку.
Что такое шумы на снимке? Вернее это я прочла в яндексе, но не поняла. Можно это как то показать на снимке? С шумом и без)))
Екатерина, я сделала вывод, что количество пикселей не так уж и влияет на качество фотографий. Я недавно купила новую мыльницу, где количество пикселей — 20, но снимает она хуже, чем та, которая была раньше — с 8 пикселями. Хотя эта камера и дороже.
Мегапиксели — не самый главный показатель камеры. Размер матрицы, качество оптики — очень влияют на результат. Формат, который выбран для съемки — тоже.
Ирина, формат-это разрешение, правильно? Не могу разобраться, какое мне нужно выбрать разрешение для наилучшего качества фотографий из возможных: 5152х2896, 5152х3864, 3648х2736, 2048х1536, 640х480?
Уважаемая Ирина. Как ловко Вы убрали лишнее!!! Надеюсь когда нибудь освоить этот шопо-фокус. Может, подскажете, как это делается? 
Это инструмент «штамп» помогает закрыть некоторые огрехи композиции. Сначала убираем из кадра все, что можно убрать, потом фотографируем и убираем неубираемое в редакторе)))
Есть ещё хороший инструмент «восстанавливающая кисть», я пользуюсь ею при любой ретуши.
Уважаемые Ирина и Наталья, большое спасибо. Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться, как работать (штампом) и (восстанавливающей кистью)?
Выбираем «штамп» и его размер. Лучше небольшой. Наводим штамп на фон, рядом с тем местом, которое планируем убрать. Нажимаем alt и левую кнопку мыши — копируем фон. Потом просто нажимая левую клавишу мышки, закрашиваем. И так постепенно всю ненужную деталь убираем. Но фон продолжаем копировать рядом с тем местом, которое надо закрыть.
![]()
![]()
Конечно. фото не по теме (пусть фото через пару дней удалят...) Но вот великое чудо искусства — всего-то отретушировала томаты в Picasa, помидоры стали не мои, не с моей грядки, опрысканной сывороткой и йодом…
Кому как нравится — кому-то натуральное
![Кому как нравится - кому-то натуральное]()
А кому-то приукрашенное
![А кому-то приукрашеное]()
Кому как нравится — кому-то натуральное
А кому-то приукрашенное
Что-то мы отвлеклись от новогодней тематики! А конкурс в разгаре)))) Делитесь секретами новогоднего фотомастерства.
Ирина, а как на счет прозрачных игрушек и сосулек, к примеру вот у меня есть фото, как его можно улучшить? При ручных настройках в макро фотик отказывался нормально сфокусироваться, это в автоматическом.
ангел
![ангел]()
ангел
Может быть при «макро» слишком близко? Если чуть увеличить расстояние до игрушки?
![Может быть попробовать поиграть со светом за игрушкой?]()
Может быть попробовать поиграть со светом за игрушкой?
Может быть попробовать поиграть со светом за игрушкой?
Не очень близко фото делала, после того как исо поставила 80, он вроде фокусирует, но жму на кнопку, задержка щелчка пара секунд и в итоге все смазано, раз 10 щелкала и все так же. В автоматическом хоть как- то получается, чтобы читалось изображение. А со светом это как, огоньки на заднем плане расправить, чтобы за ангелком светили?
Можно огоньки попробовать, можно настольную лампу, фонарик.
Про «макро» — в этом режиме длинная выдержка, потому что плохое освещение. Такую в руках не удержать. Надо поставить фотоаппарат на твердую поверхность и нажать кнопку — при этом максимально замереть, пока задержка щелчка не закончится.
Я бы попробовала эту игрушку сфотографировать днем на солнышке, чтобы и резкость была и качество без шумов. Или дома подсветить максимально, чем есть возможность.
Про «макро» — в этом режиме длинная выдержка, потому что плохое освещение. Такую в руках не удержать. Надо поставить фотоаппарат на твердую поверхность и нажать кнопку — при этом максимально замереть, пока задержка щелчка не закончится.
Я бы попробовала эту игрушку сфотографировать днем на солнышке, чтобы и резкость была и качество без шумов. Или дома подсветить максимально, чем есть возможность.
Мне не хватило резкости. Нужно попробовать поставить камеру на твердую поверхность, а не держать в руках. Я пользуюсь в случаях недостаточного освещения и на больших выдержках штативом, или, при его отсутствии, спинкой стула, краем стола.
По композиции, как бы сделала я: убрала картину за елкой — она сильно бликует, Деду Морозу под елкой вернула бы ноги — нужно отойти, чтобы он попал в кадр, или переставить его немного. В кадре лишний кусок телевизора. Он отвлекает внимание зрителя. Убрала за елку шнур от электрогирлянды.