И на Марсе будут яблони цвести...

География «7 дач» обширна: сейчас середина марта – где-то уже посеяли морковку, салат с редиской и готовятся к более масштабным посадкам, а в других регионах только еще разгребают полутораметровый слой снега перед теплицей.
 
Но возможно, вскоре эта география расширится еще больше. Быть может, в совсем недалёком будущем рядом с аватаркой и ником очередного семидачника будет уже стоять такое указание региона земледелия: Марс, долина Маринера. Вернее, не «региона земледелия», а уже «региона марсоделия».

Попался мне на глаза видеоролик. В нём демонстрируется результат совместного эксперимента NACA и Международного центра картофеля (СIP), штаб-квартира которого находится в Лиме, Перу. Суть эксперимента – попытка вырастить картофель в условиях, имитирующих атмосферные и климатические параметры Красной планеты.

Кадр из фильма Марсианин. Фото с сайта potatoes.space
Кадр из фильма «Марсианин». Фото с сайта potatoes.space

В лаборатории СIP создали герметично закрытый бокс – CubeSat, в котором учёные симулируют марсианские условия. Атмосфера Марса близка по своему составу к земной, однако, в отличие от земного воздуха, в котором основной элемент – это азот (75,5%), марсианский воздух по большей части состоит из углекислого газа, которого там 95,9%. Азота в воздухе Марса содержится 1,9%, а кислорода — всего 0,14% (в земной атмосфере – 23,1%).

На Марсе атмосферное давление в 160 раз меньше, чем на Земле, УФ излучение гораздо более жёсткое, и там практически нет воды. А главное – существуют большие колебания между дневной и ночной температурой и между температурой в разные времена года. В самых «курортных» местах Марса температура меняется от +23 градусов днём до – 51 градуса ночью.

Но учёные всё же уверены, что вырастить растения в таких экстремальных условиях можно. На видео – подтверждение их выводов.

Исследователи запустили эксперимент 16 февраля 2017 года, посадив внутри CubeSat клубень картофеля. Условия в CubeSat довольно точно повторяют марсианские, а в качестве почвы использован грунт, привезённый из пустыни Атакама, находящейся в Чили.
 
Пустыня Атакама – самая сухая территория на нашей планете. Это единственное место, где зарегистрирована нулевая влажность воздуха, а в некоторых районах этой местности метеорологи никогда не видели выпадения дождя.

Пустыня Атакама. Фото с сайта potatoes.space
Пустыня Атакама. Фото с сайта potatoes.space

Грунт из пустыни Атакама наиболее точно соответствует составу марсианской почвы, полученному в результате исследований Красной планеты.

Экспериментаторы внесли в песок Атакамы, который поместили в CubeSat, самое незначительное количество питательных веществ. Тем не менее, картофельный клубень пророс, и теперь осталось дождаться окончания эксперимента, чтобы понять, сможет ли картофельный куст дать урожай в таких экстремальных условиях.

Есть ли жизнь на Марсе...

Учёные NACA и СIP занялись выращиванием картофеля в столь необычных условиях, конечно, не для того, чтобы опровергнуть сомнения скептиков, критикующих правдоподобность сюжета голливудского фильма «Марсианин». Там, если помните, герой – ботаник марсианской экспедиции Марк Уотни в исполнении Мэтта Деймона – по трагической случайности остаётся в одиночку на Марсе. Следующая экспедиция на Марс будет только через три года, а запас пищи ограничен. И Марк Уотни устраивает космическую теплицу и начинает выращивать на Марсе картофель.

Космическому Агентству «марсианский» картофель интересен в рамках предполагаемой колонизации Марса, начало которой планируется чуть ли не в 2033 году.
 
А Международный центр картофеля СIP, располагающийся на исторической родине картошки, в Перу, где до сих пор растут дикие сорта картофеля — организация, поставившая своей основной целью обеспечение продовольственной безопасности планеты Земля. Учёные СIP считают, что если будет получен урожай от «марсианской» картошки, то это растение можно будет выращивать и в самых сложных земных условиях.

Более подробно о деятельности Международного центра картофеля и жизни картофельного куста в CubeSat можно прочесть на сайте СIP. Может случиться, что скоро к списку популярных сортов картофеля добавится ещё один.

Запись размещена в разделах: , выращивание, , картофель, , , ,
Автор записи:




Комментарии (67)
Слышала я о возможности полететь на Марс, создать там купол, в котором будут жить исследователи и учёные. Им нужно будет всё изучить и попытаться вырастить растения, сначала, хоть какие-нибудь, чтоб они давали кислород, а потом и для пищи. Конечно, всегда кому-то надо начинать быть пионером. Но пока для меня — это научная фантастика.
Да, пока это фантастика. Но такая уже близкая! Марсоходы вовсю шныряют по Марсу. И 2033 год уже не за горами!
А марсиане нас ждут и будут рады?
Основное, чего недостаёт человечеству — это искусственного интеллекта. Ибо людей на текущем уровне технологий туда посылать нельзя — они не выживут.
Не так всё просто, и странно, что наса в этот раз об этом умалчивает. Почва Марса прилично так протравлена карбогидратами, сильно угнетающими рост любых растений.
Т.е. помимо прочего колонистам придётся еще и над этим думать, как почву преобразовать. Там без отличного знания химии делать явно нечего будет.
Ну, вообще-то, учёные планируют длительный процесс термоформирования на Марсе. По оптимистичным прогнозам, это займёт лет триста. А по более реалистичным — около тысячелетия. Так что, наверное, и проблему с почвой решат. И ботаники пробовали выращивать овощи на почве из какого-то вулкана — сходной по составу с марсианской. На предмет — накапливают ли овощи вредные вещества.
Терраформирования — ошиблась
Не помню, не найду сейчас (давно читал, случайно и бессистемно), короче была статья, где-то в Чили целое поле пожелтело после внесения неких минеральных удобрений. Начали разбор полётов, выяснилось, что в них каким-то макаром нахимичили этих карбогидратов. И тупо всю зелень «сожгли». Потом проводили уже лабораторных эксперименты, и выяснили, что ничего на них не растёт, как на железнодорожном креазоте.
Хотя, в принципе, это решаемо — всё равно же там будет всё изначально в закрытом грунте. Мне кажется будущее всё-таки за обычными грядками, а не за гидропоникой, потому что выращенное на гидропонике может употреблять в пищу только человек (он менее восприимчив к нитратам, пестицидам и т.п, самое живущее существо на данной планете после тихоходки), а вот домашнюю живность гидропоникой не покормишь. Да и гидропоника тупикова — почву можно улучшать, производить, расширяться и т.п.

Мне кажется, скорее всего будут разработаны некие закрытые модули с искусственным магнитным полем, вроде теплиц, только бронированные и с применением современных материалов (видел какие-то, достаточно интересные — у них тепло проходит только в одном направлении, как электричество через диод). Ну а дальше скорее всего это утратит системность и начнется стихийная как попало колонизация, напоминающая идеологией эдакий коттеджный поселок кто в лес кто по дрова. С этого пойдут неконтролируемые выбросы кислорода и влаги в атмосферу, и кончится эдакой планетой с кучей разных, совершенно разных назависимых друг от друга куполов, и атмосферой, позволяющей просеменить куда-нибудь в темпе вальса с купола под купол, по дороге задыхаясь, с растущей по обочинам чахлой травкой где попало и грязными осадками.

Основная жизнь всё равно останется под куполами, остальное — будет к ней в довесок, стихийно, за счёт выбросов.

Я думаю так. И очень нескоро — кто-нибудь осилит медленно-медленно искусственно вернуть планете магнитное поле. Вот это уже будет прорыв.
Грустно-то вы как Хотя, очень узнаваемо . А как же что-нибудь типа «Полдень, XXII век» Стругацких?
Почему же грустно? Сначала будут купола-теплицы, потом с них медленно выбросы кислорода и влаги в атмосферу (как промышленное загрязнение, только наоборот), потом под это дело где попало появится чахлая флора и фауна а под конец планета будет причёсана под уровень почти дачного курорта, только очень рукотворного.
Только так и бывает, долго, нудно, медленно и не сразу.
Стругацких к сожалению не читал, я не особо по фантастике. Из фантастики читал только Уиндема (но у него чаще что-то или апокалиптичное или постапокалиптичное, но не депрессивное, а с позитивом и хеппи эндом) и чуть-чуть Хайлана.

Хотя по мне так колонизацию нужно начинать с Луны, а не с Марса. Она ближе, на ней протестировать технологии — проще и дешевле. Кроме того, там есть живое ядро и кой-какое уже магнитное поле. Присутствует вода. Луна весьма небезнадежна для старта тестирования.
Долго и нудно — это, как раз, не грустно. Грустно «и начнется стихийная как попало колонизация, напоминающая идеологией эдакий коттеджный поселок кто в лес кто по дрова».
Ну и что? Это же даже лучше, миллионы разных идей, миллионы экспериментов, половина из которых, естественно, провалится, и будут в результате выбраны лучшие технологии.

Некоторые города России и Америки вообще начинались как убогие посёлки где жили одни лишь ссыльные каторжники да ушедшие от хозяев безземельные крестьяне, и строилось там всё именно как попало и из того что есть.
Нынче же там очень даже прилично.

Естественно, центры будут не стихийные, а остальное — да, изначально именно как попало и кто как умеет. К примеру, первую китайскую орбитальную станцию видели? Какая-то внутри вся тряпичная, словно одеялами обвешенная, веревочки видят, а космонавты за них хватаются, чтобы в условиях невесомости куда-то передвинуться.
А ещё потом начнут местные олигархи продавать воздух. А плебс, в отсутствии хорошей атмосферы начнёт мутировать…
Кадры из фильма "Вспомнить всё"
Кадры из фильма "Вспомнить всё"
Боюсь, что в тех условиях наличие олигархов будет невозможно. Либо это будут эдакие гуру с тремя-четырьмя высшими образованиями, приравненные чуть ли не к полубожествам, но загруженные работой так, что им будет не до излишеств.
А говорите, не читали Стругацких!
Эээ… Но я действительно не читал никаких стругацких… -_-
А луняне нас ждут? И нужны ли им наши тестирования, если они там у себя дома?
А мы их спрашивали вообще, ждут они не ждут )))
Я ж говорю — геоцентрическое мышление.
А если они к нам… засаживать Землю тем, что надо ИМ. Готов подвинуться?
Добровольно нет, но должен выжить сильнейший. Закон эволюции. Добро всегда побеждает Зло. Кто победил — тот и добрый.
В прочем, не исключен вариант, что бодаться и тем и другим будет лень и будет мирное сосуществование, а то и симбиоз. Ничего нового.
Не будет колонизации небесных тел. Никогда. Или человечество погрязнет в идиотизме и угробит себя само, или поумнеет настолько, что примет как должное печальный факт того, что ничего привлекательного, то есть выгодного, в дальнем космосе нет и не будет.
И займется обустройством собственной планеты с выправлением косяков допущенных предками.
Роботы-исследователи будут совершенствоваться, на это нужны не такие уж большие средства, можно выделить на удовлетворение любопытства.

А то что ученые( ученые???) отводят триста лет на терраформирование Марса — так «дурень думкой богатие»
Я не знала, что у «учёных» до сих пор геоцентрическая система мышления
Есть такие дисциплины, как физика и экономика.
Согласно первой, планета с массой в 10% от земной, почти лишенная магнитного поля и расположенная вдвое дальше от Солнца не может в принципе удерживать атмосферу, пригодную для существования земных организмов и защищать последние от космической радиации.

Согласно второй поддержание постоянной людской колонии на Марсе, не говоря уж о каком-то там преобразовании его природы, требует непозволительно больших даже для объединенного человечества расходов, без всякой надежды на их окупаемость.

Геоцентрическое мышление ни при чем, возможность существования жизни и даже разума во Вселенной никто не отрицает — Средь множества иных миров
Есть, может, и такой,
Где кот идет с вязанкой дров,
Над бездною морской.

©

— во всяком случае теория вероятности этому не препятствует, — но встретиться с ними человек как биологический вид не в состоянии.
В солнечной системе таковых нет, а перемещению живых организмов и даже функционирующих машин к другим звездам препятствуют все те же законы физики.
Вы забываете о прогрессе и новых технологиях, слишком недооцениваете человеческую цивилизацию.
Сейчас будет офтоп, но не я затеяла тему жизни на Марсе. В Солнечной системе таковые есть. Таковые есть и на Земле.
Не надо ждать встречи с биологическим видом, в обязательном порядке соответствующим земному представлению о биологическом виде. Законы земной физики не соответствуют законам физики N-мерной. Есть даже земные человеки, которые имеют выход в четвертое и пятое измерения (возможно и выше), так что совсем далеко ходить не надо. Я, как биологический вид человека земного, тому пример. И нас много.
Тю-ю… Елена Блаватская рукоплещет. Вот только ничего кроме разговоров никто из ходоков по астралам оттуда не вынес. А значит вероятность их ( измерений) существования для трезвомыслящих людей пока 50 на 50. Точно как и вероятность встречи динозавра на Невском.
Елену Блаватскую не читала, это мои собственные мысли и мои практики. И по астралам я и мои друзья не ходоки, или вы путаете понятия. А четвертое измерение настолько рядом, что многие уже им пользуются, не понимая при этом, что это и есть четвертое Например, растянуть время, когда его не хватает.
При чем тут «читала-не читала»? Вы бы ей понравились. Конвергенция назыывается, однако.
В другое измерение соваться не советую, тамошние бактерии в момент скушают вашу нервную систему и останутся в организме вместо неё )) Будет эдакая оболочка ходить, подконтрольная колонии бактерий.
Не суйтесь туда, греха не оберётесь, у вас нет иммунитета к ним )))
Паша, при моём стаже я в твоих советах не нуждаюсь. Да и советы следовало бы раздавать очень осторожно в принципе, теоретик ты наш начитанный.
Я старше вас по меньшей мере на 800 лет, а вы мне тут про стаж рассказываете )) Отрастите себе хотя бы половину моих хвостов, а потом уж умничайте тут.
Дааааааа, Паша только появился, а хамить мастер.
Я чет не пойму о чём вы вообще. Вы хотите чтобы я вам зачем-то нахамил штоле?? О_о Извините, но мне чет лень. Как-нибудь в другой раз.
Ну здрасьте. Рано или поздно появятся двигатели и корабли нового поколения, либо возможность открывать порталы. Земля будет перенаселена и ничего плохого в том, чтобы выбраться куда-нить на отшиб — не будет. На новых технологиях обитать на другой планете будет не сложнее, чем сейчас сидеть где-нибудь на Северном полюсе, где древний человек по факту бы не выжил ни под каким соусом.

Почему нет? Строится замкнутый контур, эдакая миниатюрная замкнутая экосистема, создаётся искусственное магнитное поле, потом лепится еще один контур и так далее.

А земля будет как нечто очень дорогое, не для всех. Плюс в космос можно будет вытащить вредные производства.
Порталы легко открываются силой мысли, двигатели для этого не нужны.
А вот за засорение Космоса — ответишь!!!
Я не ёкай Хикари Якумо, чтобы силой мысли порталы открывать ))
Единство противоположностей — слышали о таком философском понятии? Вот вы с Вашей оппоненткой очень похожи. У неё порталы-астралы, у Вас — «новые двигатели», сама возможность существования которых противоречит законам физики. И то и другое — только разговоры. Никаких реальных основ под собой не имеющие.
Хотя мощь двух сил в природе, — времени и человеческого воображения, — осмыслению просто не поддается, да…

Что же до реальной ситуации, то гораздо дешевле, проще, гуманней и естественней регулировать численность населения Земли, повышать продуктивность угодий, вводить энерго- и ресурсосберегающие технологии.

Сама мысль «пора валить» — архаичней некуда. Сожрали кроманьонцы всех мамонтов в округе. спалили весь хворост, загадили окрестности пещеры до того, что самим невмоготу — и поперлись дальше…
В свое время это был прогресс, не спорю, раз уж человечество оказалось самым успешным и пластичным видом, грех не воспользоваться этим и планету не заселить.
Но в том то и дело, что развитие общества и науки не линейно, рано или поздно сияющий путь прогресса заходит в абсолютный тупик и из него приходиться выбираться совершенно неожиданной дорогой.
И она лежит не на Марс.
Ну, пока мы так и делаем, как кроманьонцы . А если бы действительно дело дошло до устройства колонии на Марсе — кто бы из присутствующих вписался в такую авантюру?
Никто ничего не загадил, вы чет совсем чушь какую-то пишете. Речь о том, что имеет смысл рас-ши-рять-ся. А не сидеть в пещере кастрированным без размножения и развития, боясь высунуться. Это противоречит вообще всему здравому смыслу!
Хворост спалить нельзя. Он, к вашему сведению, растёт заново, вплоть до того, что его можно выращивать больше.

Абсолютный тупик у вас в голове, вы чет совсем мимо. Что плохого в том, чтобы притащить земную флору и фауну на пустующую планету, подогнав там условия под свои потребности? Чего так-то сидеть, это ж скукотища какая!

Никто никуда не собирается «валить». Не валить, а править Вселенной, ясно вам? Захватывать и доминировать. Валить… Скажете тоже.

И вообще, человечеству в свете опасностей космоса преступно сидеть на пятой точке. Мало ли что, может метеорит какой рухнет — и снесёт всё под ноль, а вы хотите положить все яйца в одну корзину. Более жалкого подхода и придумать нельзя, это всё равно что белой простынью накрыться. Вы возьмёте на себя ответственность, если вся земная флора и фауна в один прекрасный день будет уничтожена только потому, что кто-то в своё время решил ничего не делать?

Так-то. Нечего мне тут депрессивную тягомотину толкать. Прогресс у него в тупик зашел, законы физики. Расскажите это насчет теории относительности.
Паша, не хами взрослым тётям. До свидания.
Вы по сравнению со мной не взрослая тётя, а девочка из детского сада. И я вам не хамил, если чо.
Мечтать не вредно, даже напротив, дюже духоподъемно. Ишшо Ляксан Сергеич, тот который «наше всё», писал «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»

Истина же в данном случае в том, что ничто не вечно, и человечество в том числе, а реальных средств передвижения на дальние расстояния или перемещения достаточно больших масс в пространстве не существует даже в расчетах. Поскольку они принципиально невозможны.

Хорошо это( и многое другое) объяснено у Виктора Ломаки в статье «Встроенный ограничитель», к сожалению она не существует в сети отдельно, а находится только в составе royallib.com/book/amnuel_pesah/polden_XXI_vek_2010__09.html, журнал придется листать, на что у отважных диванных повелителей вселенной времени конечно не найдется.

Разве «на слабо» взять?

… А впрочем зачем? Даже если у кого-то и возникнут сомнения (что в свою очередь сомнительно), то у меня от этого корова лучше доится не будет, м-дя…

Но потыкать палочкой в забавные заблуждения некоторых бывает интересно, не скрою. С предосторожностями, конечно, чтоб в оскорблении не обвинили. Я ж ведь тут никого не оскорбляю, верно? Даже «Вы » везде с большой буквы пишу.
Хотя иногда кажется, что дискуссию ведут юные пионеры середины 60-х на страницах «Юного натуралиста».

Эх-х… Как сказал другой поэт, сравнительно недавно:

Молчат и дремлют небеса,
внизу века идут,
никтоне верит в чудеса,
но все их тихо ждут.
Прочитала . Там, ведь, кстати, оглавление есть — листать не пришлось . Это-то да, человек в природе — самый злобный вепрь. Но ведь хочется социальной утопии, хочется помечтать о «Городе Солнца». И гипотетическая марсианская колония — как раз самая тема. «Оставь герою сердце! Что же Он будет без него? Тиран...» (А. С. Пушкин) ИМХО.
Так и я про то…

" Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает неизвестность, тех, кто видит не сегодня, а загадочное «завтра» — мир остался бы в пределах ойкумены древних греков...."©

Однако же вся известная экспансия человечества — поиск экономической выгоды. В Южную Америку плыли за золотом, в Северную — за пахотной землей, в Африку — за рабами, в Индию — за пряностями, в Сибирь шли за пушниной...( попутно похвастаюсь — обрел на днях несколько замечательных книг, — в бумаге! с автографами автора! — и среди них «Сибирская книга » — обзор присоединения Сибири к русскому государству, внешне суховатое, но очень компентное и понятное повествование, прекрасно раскрывающее всю специфику явления)

С Антарктидой вот только обошлись без шкурных интересов — сперва ничего привлекательного там не было, а потом спохватились, но человечество уже немного поднялось над голым меркантилизмом и континент остался научным полигоном.
«Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает неизвестность ...» человеческая цивилизация даже до древних греков бы не дошла, и вообще о цивилизации речи бы не было — не говорят же о цивилизации слонов, например, или, хотя бы, шимпанзе.
Потому и говорю, что грустно — именно из-за истории экспансии европейцев. Потому и хочется:
«…Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти твари не дали мне научиться думать! Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю — там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“» (Братья Стругацкие «Пикник на обочине»)
З.Ы. Рада за ваши книжные приобретения. Немного завидую
Я их приобрел очень интересным образом. Михаил Арсеньевич — мой взаимофренд в ЖЖ, я вышел на него тоже благодаря литературе, причем выход был многоступенчатым, долгая и в некоторых местах очень забавная история. И всё не устаю удивляться, как у человека, настолько отличающегося от меня по образованию, мировоззрению, жизненному опыту, увлечениям и положению в обществе может быть столько точек соприкосновения с моими ценностями.
Не так давно он упомянул, что купил для дочек, к воспитанию которых относится весьма ответственно, книжечку Халифмана аж 1952 года и очень этому рад, хотя книга всего лишь про пчел.
Я почесал в затылке, полез на чердак, стащил оттуда два тяжеленных мешка и живописно разложив на полу их содержимое, сфотографировал и предложил снимки вниманию М.А., мол не надо ли чего?

Тот признался, что взял бы все, но… Ну да, 50 кг почтой- это несколько напряжно, да и места в московских квартирах при всех их привлекательности все же куда как поменее, нежели в костромской избе.
Все же две посылки потянули на пуд, а взамен я попросил две давно мною чаемые книги самого Кречмара, знакомые по публикации отрывков в ЖЖ и «прозе. ру»: " Береговой клиф" и " Большой побег", написанные о том, что М.А. любит и очень хорошо знает. " Упомянутую " Сибирскую книгу" автор приложил бонусом.

Когда-то они мне и моим знакомым очень пригодились, теперь же лежат мертвым грузом
Когда-то они мне и моим знакомым очень пригодились, теперь же лежат мертвым грузом

Халифмана тут тоже хватает
Халифмана тут тоже хватает
Люблю БУМАЖНЫЕ книжки
Кто ж их не любит… Только дорогие они и места много занимают.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Вообще-то, смысл колонии на Марсе — автономия. То есть, те, кто туда уедет, там навсегда и останется. И марсианская колония не будет использоваться как сырьевая база для земной промышленности — это не выгодно. То есть, это разгрузка Земли с точки зрения населения.
А про триста лет — да, это, наверное, очень оптимистично
Автономии никакой не будет. Если появится «транспортная доступность» никто не захочет уходить в закат. Максимум — отколется, как когда-то откололись штаты от Англии, но контакты прекращены не будут, ровно как и путешествия.

Хотя, естественно, на уровне нынешних технологий это билет в один конец. Кроме того, еще рано, наука не на том уровне, это будет сродни открытию Америки путешествием с веслами на плотах. Нужно отрабатывать на Луне, благо с ней проще.
Дак, я про пример Америки и говорю: изначально они были колонией, а потом получили автономию, которую и празднуют 4 июля. Я и не имела в виду, что контактов не будет.
Да и пусть, что ж в этом плохого?
Продолжаем разговор. Было бы забавно, если бы тема переросла в срач и все переругались, споря, как лучше Марс колонизировать (я бы оценил комичность происходящего) но коли нет у народа настроения насчет Марса поругаться, будем просто флудить.
О составе почвы. Насколько известно (см научные данные), на Марсе в почве полным-полно разных оксидов железа. (Марс по факту не красный, как привезенная земля с кубинской картошки, а ржавый, как старая дверь советского гаража) Соответственно более предпочтительной культурой там были бы не сколько яблони, сколько цитрусовые — лимоны, апельсины и прочее. Они очень любят ржавчину, кто развлекался на окнах их культивацией, знает, как они реагируют на внесение в почву золы от старых пиломатериалов со ржавыми гвоздями. А учитывая то, что лимоны (например) легко размножаются черенкованием и отводами, и это вообще не требует прививки, то их выращивать на Марсе было бы куда легче, чем яблони.

Хотя, естественно, без яблок жизнь уныла и скучна, и яблони всё равно бы культивировались, как, в прочем, и всё остальное.
Яблони, вообще-то, тоже железо любят. И, кстати, в посте — про картошку на Марсе .
Бред… шумашедшего?!
Это вы о чём конкретно, Максим?
К статье не относится, мысль вслух о некоторых комментах...
А вы к какой категории относитесь: мечтателям, скептикам?
Ни к какой категории… реалист.
Бредить в интернет среди троллей — это бесценно.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:


Эти материалы также могут вас заинтересовать