Ответ на мировой экономический кризис: сам себе РАО ЕЭС

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Экономический кризис — он такой: приходит внезапно, как зима. Хотя теоретики — и не только от экономики — всегда говорят о том, что развитие всего имеет синусоидальный характер: то максимум, то минимум. Между экстремумами есть периоды спада и роста. Но нам всегда хочется надеяться на светлое будущее и верить, что наша жизнь — не синусоида, а тангенсоида, и рост положительных значений этой функции не ограничен.

Как нам бы хотелось, чтобы выглядела наша жизнь
Как нам бы хотелось, чтобы выглядела наша жизнь

Не буду лукавить, говоря, что не ожидала интереса со стороны семидачников к своей статье про возможный глобальный мировой экономический кризис. Ожидала — потому что, несмотря на то, что все мы тут собрались разные — по географии местожительства, возрасту, уровню доходов, профессиональным знаниям и умениям, — но вопросы собственного благосостояния и гипотетическая возможность это благосостояние утратить, независимо от его номинального уровня, волнует всех одинаково. 

В ходе обсуждений в комментариях поднялась одна важная тема — за что отдельное «спасибо» Кате (EkaterinaFedorovich), Валентине (Tina-Weidel), Евгению (jekut) и Фиме (FimaShlyaybnic). Тема эта — энергия во времена кризиса. Точнее, одна из её разновидностей — электрическая. 

Ads by

Электрическая энергия: вчера, сегодня, завтра

В рамках разговора о возможном (или уже идущем) мировом экономическом кризисе я попыталась понять его причины в электроэнергетической отрасли — в нашей стране они имеют свою специфику. Надо же что-нибудь ответить Фиме о предполагаемых причинах возможно грядущих перемен.  

Вчера: ГОЭЛРО

В дореволюционном периоде развития капитализма Россия по выработке электроэнергии значительно отставала от развитых стран мира: так, например, в 1913 году на душу населения было выработано всего 14 кВт\час, против 236 кВт\час в США.

Зато у нас была самая передовая в мире электротехническая научная школа на тот момент времени. И именно работы российских учёных легли в основу Государственного плана Электрификации России. Который всего в течение одного года, в самый разгар гражданской войны и иностранной интервенции, был детально разработан правительством РСФСР под руководством В.И.Ленина, «великого толкача дела электрификации», по выражению Г.М.Кржижановского.

Реализация плана ГОЭЛРО, рассчитанного на 15 лет, была закончена к 1931 году — то есть, всего через 10 лет.

Реализованный план ГОЭРЛО
Реализованный план ГОЭЛРО

Причём, утверждённый изначально план был перевыполнен: выработка электроэнергии, по сравнению с 1913 годом, была увеличена не в 4,5 раза, как планировалось, а в 7. Результаты воплощения плана электрификации стали важнейшей основой индустриализации нашей страны, по сути, сформировав её экономику. Они и до сих пор в значительной мере определяют существование и развитие этой экономики.

Единая Энергетическая Система России (ЕЭС) начала формироваться ещё при реализации плана ГОЭЛРО, в 30-х годах прошлого века. Она находилась в ведомстве Министерства энергетики и электрификации СССР. 
Единая Энергетическая Система нашей страны была уникальной — другой такой в мире не существовало. Она объединяла в единую сеть все электростанции — ГЭС-гиганты, АЭС, крупные и небольшие ТЭС на территории нашей огромной страны, расположенной в восьми часовых поясах.

В её основу был заложен принцип сообщающихся сосудов. Вся страна — от Калининграда до Сахалина — была разделена на шесть «бассейнов» — объединённых энергосистем. Эти шесть энергосистем-бассейнов находились в границах шести часовых поясов и наполнялись электроэнергией, вырабатываемой крупными электростанциями, расположенными в каждом таком регионе. Все эти станции были объединены между собой и являлись, по сути, одним большим генератором, управляемым общей диспетчерской системой. 

Усть-Илимская ГЭС
Усть-Илимская ГЭС

Внутри объединённых энергосистем по тому же принципу были устроены региональные энергетические системы, состоящие из менее мощных электростанций.

ЦДУ (Центральное Диспетчерское Управление) распределяло и перенаправляло выработанную энергию — она «перетекала» из бассейна в бассейн, как вода в сообщающихся сосудах. Когда на востоке страны наступает ночь и потребление электроэнергии снижается, в европейской части — пиковая нагрузка: Москву от Владивостока отделяют семь часовых поясов. Так выравнивалась суточная нагрузка на генерирующие станции, снижались нагрузки пикового потребления, что в целом положительно сказывалось на амортизации оборудования.

При этом исключалась передача электроэнергии на большие расстояния — более 1000 километров. Да и на такие расстояния передавалось не более 4% от всей генерируемой энергии. Электроэнергия перетекала от бассейна к бассейну, как вода через систему шлюзов, следуя движению Солнца с востока на запад. За счет этого снижались затраты на строительство высоковольтных ЛЭП и потери электроэнергии при транспортировке. 

Единая система позволяла создавать резерв мощности: если на одной генерирующей станцией происходила авария, потребители этого не замечали — энергия распределялась от других станций. Ну и наконец, это позволяло иметь минимальные тарифы для потребителей — как промышленности, так и населения. Снижение себестоимости производства электроэнергии достигалось целым комплексом мер, возможных именно при единой системе генерирования, распределения, передачи и потребления — одном хозяйствующем субъекте. 


Сегодня: РАО ЕЭС и её наследники

После ликвидации Министерства энергетики и электрификации СССР в августе 1991 года указом Б.Н.Ельцина, энергетическая система России была передана РАО ЕЭС, образовавшемуся путём частичной приватизации объектов, вырабатывающих, передающих и распределяющих электроэнергию. РАО ЕЭС представляло собой совокупность более 80 дочерних региональных компаний. 

По мнению академика РАН Владимира Норякова, образование РАО ЕЭС во главе с непрофессиональным в области энергетики руководством привело к распаду слаженной энергетической системы страны, которая пока ещё продолжает функционировать только благодаря большому техническому потенциалу, изначально заложенному её создателями.

В 2008 году РАО ЕЭС, в свою очередь, было ликвидировано в результате реформ. Взамен образовались 23 независимые компании. Распределительная и сетевая функции системы осталась под контролем государства, как и регулирование тарифов. Объекты, генерирующие электроэнергию, и сбытовые организации были приватизированы.

Начиная с 2011 года, крупные потребители электроэнергии покупают её по свободным рыночным ценам. С 2014 года на систему потребления электроэнергии в условиях свободного рынка переведено и население, то есть, мы с вами. Реформы электроэнергетической отрасли разрушили стройную единую энергетическую систему страны, последствия этого разрушения мы уже начинаем ощущать.

Теперь генерирующие станции и сбытовые организации действуют по принципу «каждый сам за себя». Будучи частными компаниями, в первую очередь, они заботятся о собственной прибыли, а не о системных принципах снабжения электроэнергией потребителей, и недостаточно занимаются модернизацией станций и сетей. Некоторые станции вынуждены работать с большей, чем раньше, мощностью, увеличив нагрузку на не молодеющее оборудование. Другие, наоборот, загружены только в половину расчётной мощности, а значит, себестоимость их электроэнергии повышается.

Диспетчерские функции и передающие сети, оставшиеся под контролем государства, пока ещё связывают воедино части бывшей энергетической системы, но координация работы ЦДУ затруднена. 

Громкие аварии последних лет в отрасли электроэнергетики служат примером последствий реформ и демонтирования ЕЭС России. Они привели к громадному экономическому ущербу и гибели людей. Так, например, из-за сбоя в работе московской энергосистемы в 2005 году, когда в результате аварии на подстанции «Чагино» отключилось 12 столичных электростанций, на 35 часов остались без электричества половина Москвы и часть Московской области, полностью была обесточена  Тула, а также часть Рязанской и Калужской областей. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года, кроме огромного материального ущерба и причинённого вреда экологии, унесла жизни 75 человек.

Введение свободного рынка электроэнергии и рыночных цен тоже имеет свои последствия. Энергосистема СССР, будучи единой, была тесно связана с другими отраслями. Так, электростанции строились в связке с энергоёмкими промышленными предприятиями — основными потребителями электроэнергии. Пример: Надвоицкий алюминиевый завод и Ондская ГЭС в Карелии. Когда Ондская ГЭС была приватизирована, а цена на электроэнергию стала рыночной, НАЗ перестал быть рентабельным: себестоимость тонны алюминия стала почти в полтора раза превышать её рыночную стоимость на мировом рынке. Основное градообразующее предприятие Надвоиц оказалось перед возможностью закрытия — из почти 9000, ранее работавших на заводе, на предприятии осталось только 500 человек, а сам посёлок — на грани вымирания.


Почему дорожает электроэнергия

Ну и конечно, рыночные цены на электричество коснулись и населения страны.

Вы обратили внимание, что в крупных городах несколько лет назад появилась архитектурная подсветка зданий, масса светящейся по ночам рекламы? На первый взгляд, это красиво и «приблизило» нас к европейской цивилизации. На самом деле, это результат реформ, о которых говорилось выше. Электроэнергия перестала перераспределяться между регионами, и во время снижения нагрузки ночью образуются излишки, которые просто некуда девать — их используют для ночной подсветки городов. Европейские города именно поэтому залиты по ночам огнями: страны небольшие и живут в одном режиме энергопотребления. А платим за производство ненужной электроэнергии и ночную иллюминацию, увеличивающую световое загрязнение планеты, мы с вами.

В советское время большинство некрупных ТЭС работало только в зимний период, вырабатывая одновременно тепло и электроэнергию. В тёплое время года отсутствующие мощности этих ТЭС перекрывались другими станциями, входящими в объединённые энергосистемы. Сейчас такие электростанции зачастую работают круглый год, сжигая топливо, отапливая атмосферу и повышая стоимость выработанных киловатт, потому что энергосбытовым кампаниям по внутренним коммерческим соображением выгодно использовать небольшие региональные электростанции, вырабатывающие более дорогую энергию.

Ещё одна из причин увеличения стоимости электроэнергии — сосредоточение наиболее крупных ГЭС в Сибири. Если раньше только небольшое количество вырабатываемой ими электроэнергии передавалось высоковольтными ЛЭП на большие расстояния, то сейчас протяжённость линий электропередач увеличена, соответственно, возросли издержки и потери энергии. 

Рост тарифов на электроэнергию будет неуклонно продолжаться. И если сегодня цена киловатт\часа в России пока ещё почти в 3 раза меньше, чем в Европе, и для оплаты счетов небольшого дома со средними потребностями в электроэнергии в месяц уходит около 300 рублей (как, например, у нас), то очень скоро мы можем приблизиться к ценам, например, Финляндии, где киловатт\час стоит не 3 рубля, а 11. 


Завтра: альтернативная электроэнергия

Хотя в энергетической отрасли декларируется свободный рынок, конечный потребитель в большинстве случаев лишён возможности выбора поставщика энергии. Причина — невозможность переделать под рыночные отношения ту систему, которая изначально планировалась как естественная государственная монополия. От того, что поезд просто назвали самолётом, он не полетит. 

Современные игроки в электроэнергетической отрасли продолжают использовать, в основном, то, что было построено задолго до них, а ими только приватизировано. Правила созданного Федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ) позволяют производить манипуляции с тарифами, только имитируя свободную продажу по рыночным ценам.

Рост цен на электричество привёл к тому, что народ заинтересовался альтернативными вариантами получения электроэнергии. После переезда в деревню заинтересовались ими и мы, потому что ничего положительного, на мой взгляд, учитывая изложенную информацию, с тарифами и состоянием электрических сетей и генерирующих станций не будет. К тому же, свет у нас периодически — 2-5 раз в месяц — отключают. Правда, пока мы здесь живём, длительных перебоев не было, но соседи рассказывали, что после ледяного дождя в декабре 2012 света не было больше недели.

Посмотрим, что же мы можем сделать для обеспечения себя электроэнергией самостоятельно.

Где взять электричество?

Помните, у Аркадия Райкина: «Балерину видали? Надо ей к ноге динамомашину прикрутить — чтобы ток пошел в недоразвитые районы!»

Кроме вопросов экономии, побудительным мотивом для получения электричества в обход привычных проводов может стать отсутствие этих проводов в принципе: несмотря на то, что электричество — самый распространённый вид энергии, всё-таки провода дотянулись не везде. А в некоторых деревнях те провода, что были, за время, прошедшее после развала СССР, по разным причинам исчезли.

Другая причина — «баба Яга против». У некоторых людей вызывает негативные эмоции сама необходимость платить за электроэнергию компаниям-посредникам, не вложившим в её производство и транспортировку ничего, но зато часто ведущих себя с населением как феодальные бароны — только, может, не скачущих по полям крестьян с псовой охотой и не требующих «право первой ночи».

Каковы бы ни были причины, набор решений всё равно одинаков.

Генератор

Самый простой способ получить свою собственную электрическую энергию — купить прибор, который называется генератор. К слову: любой прибор, производящий электроэнергию, называется генератором, даже электростанция.Но в обиходе генераторами именуют агрегаты, работающие на основе двигателя внутреннего сгорания. В качестве топлива в них используют бензин, дизельное топливо или газ.

Сегодня можно купить генераторы разной мощности — подобрать под свои потребности. Но какой бы ни выбрал — для работы нужно топливо, которое так же дорожает, как и само электричество. Да и использование такого устройства актуально только в качестве резервного источника питания: шумно, вонюче, а главное — дорого. Топливо стоит дороже электричества.

Ветряные электростанции

Энергия ветра людьми используется с давних времён: Колумб, применяя только этот вид энергии, открыл Америку, у мельников веками в ходу были ветряные мельницы. 

В сети довольно много информации о ветрогенераторах, но она, чаще всего, однобока. Те, кто их продаёт — нахваливают. Прочие ругают, считая, что такая крутящаяся штука никогда себя не окупит, учитывая, сколько она стоит. Я для себя пока мнение о ней не составила, хотя согласна, что ветряк заводского изготовления не окупится, учитывая сегодняшние тарифы на электричество. Покупную ветряную электростанцию целесообразно устанавливать, только если электричества нет совсем, а очень хочется.

Но ветрогенератор можно собрать самостоятельно — это обыкновенный электродвигатель, только наоборот. Сложность самостоятельного конструирования — в подборе соотношения площади лопастей. Ну и в сооружении мачты: чем выше поднят пропеллер, тем эффективнее работает ветряк. 

Ветрогенераторы пока меня не сильно привлекают как раз по причине сложности конструкции опоры. К тому же, говорят, они сильно шумят :). Другое дело — гидрогенератор, который, по своей сути, сходен с ветряным, но зато не будет простаивать в штиль и не требует сооружения высоких конструкций.

Мини- и микро-ГЭС

Аббревиатура ГЭС обычно вызывает ассоциации с величественным Днепрогэсом или, как например, у меня — с Усть-Илимской ГЭС, плотину которой я всё своё детство видела в окно.

Но ГЭС — это не только масштабные сооружения из бетона, с мегаваттами вырабатываемой электроэнергии. Сегодня можно купить мини- и микро-ГЭС заводского изготовления, разных конструкций: с водяным колесом, турбиной Дарье, пропеллером, гирляндные ГЭС с вингроторами Савониуса. И не только купить, но и — как ветряные генераторы — сделать самостоятельно.

Обложка и иллюстрация из книги В. Блинова Гирляндная электростанция. 1960 год
Обложка и иллюстрация из книги В. Блинова «Гирляндная электростанция». 1960 год

Выбор конструкции зависит от того, к какой речке или ручью вы имеете доступ. У нас на задах участка имеется ручей, для которого, мне кажется, наиболее эффективной будет гирляндная электростанция.  

Солнечная энергия

Вот то, что мне нравится однозначно, — это использование солнечной энергии. И хотя у нас не Рио-де-Жанейро, не Испания и даже не солнечная Грузия, солнечные батареи всё равно работают — ведь помидоры же растут. К тому же, в пасмурную погоду энергия всё равно вырабатывается, только меньше. Кстати, в той же Финляндии, которая тоже далеко не солнечная страна, солнечные батареи очень распространены. 

И если не покупать готовые модели, а приобрести отдельные фотоэлементы в Китае и собрать солнечную батарею самостоятельно, стоимость её вполне доступна.

Элементы Пельтье

Элемент Пельтье — это термоэлектрический преобразователь, в котором при прохождении электрического тока возникает разность температур. То есть, она сторона элемента охлаждается, вторая нагревается. Эффект, открытый Жаном Пельтье, применяется для создания охладителей в электронике, например, в ноутбуках, в системах кондиционирования автомобилей, в компактных холодильниках. Так, некоторые модификации советского холодильника «Морозко» говорят, работали на элементах Пельтье.

Но для дела добычи электричества интересен другой аспект элемента Пельтье, названный по имени прусского учёного, его открывшего, эффектом Зеебека. Эффект Зеебека — обратное эффекту Пельтье явление: возникновение ЭДС при разности температур на термоэлектрическом преобразователе.

Если элемент Пельтье с одной стороны нагревать, а с другой охлаждать, на контактах будет возникать электрический ток. То есть, если блок с элементами Пельтье приделать к нагретой поверхности дровяной печи и обеспечить охлаждение элементов с обратной стороны, дровяная печь станет генератором электрического тока. Такое вот причудливое сочетание архаичности и высоких технологий.

А ещё раньше, годах в пятидесятых прошлого века, в продаже были другие устройства, сочетающие в себе старые и новые технологии — керосиновые лампы с термогенераторами. Такие лампы вырабатывали электроэнергию, достаточную для питания радиоприёмника, например.

Сегодня принцип получения электроэнергии от отопительного прибора уже реализован в энергопечах, которые предлагают сразу несколько производителей каминов и печей — например, «Индигирка» от Термофора. 
Элементы Пельтье свободно продаются в магазинах электронных компонентов.

Так что, вариантов добычи электрической энергии в обход ПсковЭнергоСбыта у нас несколько. Что радует — есть из чего выбрать. А вот о теоретической основе этого выбора хочу рассказать отдельно.

Запись размещена в разделах: , , , выбор, , , строим дом,
15 комментариев 6 спасибо за запись 2 в избранном 6840 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Добавили запись в избранное
tnn5 tnn5 и еще 1 человек


Комментарии (15)
Наташа, спасибо =)

Есть еще тема к топливу для генератора — газогенератор из дров и древесного угля. На Украине, вроде как в Донецке, есть ребята, которые делали пиролизные установки для автомобилей. Но после известных событий они вроде как уехали в Польшу временно. Но в сети много материалов о них, есть видео, и сайт даже у них был.

Да и НАМИ разрабатывало автомобили на газогенераторных установках, работающих на дровах. В Вторую Мировую войну в СССР были автомобили, работающие на дровах.

Поэтому схема генератор+ДВС+пиролизная установка=U весьма рабочая, только затратная для деревенских. А в городе она не нужна.
Пожалуйста, Фима!
В нашем климате многие чудеса современной электрификации не смогут обеспечить энергией. Ветров постоянных нет. Порой на месяц зависнет мороз, да такой, что ни одна снежинка на ветке не шелохнется. Вот вам ветряк. Речки и ручья у меня под боком нет, не будет и ГЭС. Куда установить солнечные батареи? На стены? Похоже, только там они будут в безопасности. У нас слишком много снега может оказаться на крышах. Вчера наблюдала, как дальний сосед (живет на другой улице, но из одного моего окна его дом видно) счищал почти в рост человека снег с крыши.
Для нас (нашего сурового сибирского климата) нужны свои разработки. Есть ли они?
Вот, кстати, да… Я о том же самом думаю…
Для нас проблема альтернативных источников электроэнергии весьма актуальна. Перебои в энергоснабжении случаются. Хорошо — нынешней зимой пока нас эта напасть миновала (ключевое слово — «пока» ). Но было и так, что почти неделю сидели без электричества.
У меня один сосед-дачник про ветряк давно говорит — хочет смастерить, у себя на участке поставить. А я теперь, про шум от этого устройства начитавшись, думаю: а не стоит ли соседа от его идеи отговорить? Ему-то что — он здесь наездами бывает, только по выходным. А нам гул постоянно слушать? Не радует…
Да и к «качеству» ветра много вопросов У нас бывают такие ветра, что думаешь, как бы крышу у дома не снесло — а бывает, что несколько дней кряду полный штиль. Не знаю, насколько ветряк — хорошая идея…
Рек и ручьев поблизости у нас тоже не наблюдается. С местом для установки солнечных батарей — проблема, определенно. Так что мне пока более всего по душе идея получения электроэнергии «от печки». То бишь, от котла))
В комментариях к моей старой статье Как выжить без электричества в занесенной снегом деревне этот способ «добычи» электроэнергии упоминался в числе прочих; я даже, помнится, по интернет-магазинам «прогулялась» тогда, чтобы посмотреть, что к чему. Наташа, спасибо за напоминание — надо, пожалуй, к этой теме снова вернуться…
Беда в том, что разработки есть, но в самом зачаточном состоянии: на них ограничен спрос. Ведь пока у нас стоимость электроэнергии, действительно, невысока и проще (и дешевле) использовать имеющиеся провода, чем заморачиваться альтернативной энергетикой.
В Европе цены выше, там спрос есть и, как следствие, разработок больше. До нас они доходят в виде дорогих игрушек для состоятельных людей.
Кстати, про солнечные батареи: парадокс в том, что солнца больше на юге, но солнечные батареи более эффективно работают на холоде, при минусовых температурах — нет перегрева самих фотоэлементов.
Так что, в нашей стране самым удобным местом для размещения солнечных электростанций является Якутия.
Там уже есть одна солнечная электростанция, входящая в число самых крупных в мире.
Наташа, внимательно прочитала вашу статью. О том, что энергия будет дорожать, это понятно. Как выйти из этого положения, это вопрос. Но вы предложили несколько вариантов добычи энергии, и я из предложенных вами вариантов присмотрела себе солнечную батарею. Я, конечно, тоже, не в Рио-де-Жанейро живу, но, всё таки, очень близко к югам, и солнечных дней нам хватает, особенно, летом. Осталось дело за одним – разобраться, из чего состоит солнечная батарея, какие детали в неё входят, съездить в Китай (а для нас, это равнозначно – слетать на луну), так что лучше заказать фотоэлементы по интернету, и найти хорошего электрика, который разберётся в создании такой солнечной батареи. Пока не радужно, но идея хорошая.
Буквально в октябре жил месяц в Турции, на Черноморском побережье. Переведу в рубли стоимость энергоносителей. Литр бензина порядка 100 руб., кубометр газа — примерно 18 руб, электричество примерно от 4 до 7 рублей, в зависимости от времени суток, вода около 20 руб./куб. Зарплата считается хорошей от 20 000 рублей. И у кого бы в гостях я не был, альтернативы отопления газом и электричеством не видел. Единственное что есть, чего нет у нас — это крышные водонагреватели. Аналогичная ситуация и на Средизеноморском побережье. Почему привел в пример Турцию, по доходам и ценам страна сравнима с нами. Да, там теплее, но и энергоносители стоят в 2,5-3 раза дороже, чем у нас
Сделайте перерасчет по другой схеме: через стоимость килограмма хлеба или литр растительного масла.
У меня киловатт электроэнергии стоит 2 рубля 90 копеек, литр бензина А 92 от почти 29 рублей до 33 рублей, это зависит от аппетитов заправщиков. Цена кубометра газа 6 рублей 90 копеек. Это дорого, но у нас газ совсем недавно, все сети новые, их окупить надо быстрее. Кубометр воды стоит 42 рубля, это очень дорого, если сравнить с другими селами нашего района, просто качают нашу воду из глубоких глубин, в других местах она поближе.
О зарплатах. У нас 20 тысяч далеко не у всех.
У нас некоторые товарищи тоже имеют «крышные» водонагреватели — над летними душевыми кабинами.
Сливочное масло — около 600 руб кг, говяжья вырезка — 800 руб, овощи примерно 60 руб, фрукты средняя цена 80 руб. Оливковое масло 250-300 руб. литр, молоко 55-60 руб литр, хлеб традиционный батон багет -20 руб. Сейчас цена немного другая из-за курсовой разницы
Я у китайцев заказала лампочку. Очень удобно — она заряжается от солнечной батареи или от зарядки мобильного. А мобильный заряжается от ее солнечной батареи (в дороге может выручить). Вешаем ее ближе к вечеру в курятник. Горит часа четыре, потом разряжается и гаснет. Не нужно бегать свет выключать))) Такой вот ответ Чубайсу в отдельно взятом курятнике.

подходит для зарядки обычный шнур от мобильника
подходит для зарядки обычный шнур от мобильника
Ирина, меня заинтересовала такая лампочка. У нас небольшой курятник, и эта лампа очень даже пригодилась бы. Не могли бы вы рассказать, где её заказывали, как она называется и сколько она стоит? У китайцев, это на Алиэкспресс, или в другом месте?
Заказывала здесь.  Около 350 рублей. 
 
Спасибо, поняла. Сейчас посмотрю.
Очень познавательная статья!
В силу того, что почти живу уже в Финляндии, могу только уточнить информацию о ситуации.

Собственно, на данный момент цена киловатта колеблется ночью — около 5 центов и ниже, днем доходит до 10 центов, особенно ближе к вечеру, когда народ домой возвращается. А когда температура опускается ниже -5 градусов, цена негуманно взлетает хорошо — выше 10 центов, как правило 14-16, но доходило и до 20.
При всей нашей экономии у нас за электричество выходит 600-800 евро, летом 300-400. НО! У нас электроводогрей и электрическое отопление в доме.

Менять ситуацию бессмысленно, обойдется дороже (в смысле установка котлов и прочие развлечения).
Что касается альтернативных источников — ветряки меняют климат и сильно вредят (за счет замеса теплых и холодных потоков воздуха), а маленький ветряк разве что пару лампочек подсветит.

Солнечные панели в Финляндии не распространены, они вполне себе дороги и бессмысленны, мы обдумывали и обсчитывали этот вопрос, даже с учетом того, что финский фортум и хельсинкиэнергия выкупают излишки выработанного электричества. Собственно высокая стоимость и маленький срок эксплуатации панелек, а также недостаток солнца делают панельки нерентабельными.
Тем не менее, солнечные панели иногда встречаются и в Финляндии. Просто фортум закупил этих панелек «на пробу», не смог их продать, сделал скидку 40% с бесплатной установкой (вот тогда-то мы и задумались), но как-то оно все равно не пошло. Тогда объявили акцию в защиту природы, прокричали, что намного экологичнее пользоваться солнечными, чем включать резервную угольную, и богатенькие финны быстренько раскупили всю эту фигню в ущерб себе и угоду зеленым.

Соседи наши во время постройки дома заложили себе геотермальный обогрев полов (и дома вкупе). Теперь у них на метр от дома почти ничего не растет =) Так, мох пробивается. Они, в принципе, правильно сделали — закатали площадь вокруг дома под асфальт и сделали себе доп. парковки. Теперь буду смотреть, как мой садик выживет рядом с этой штукой.
Однако, уголь и газ греют лучше…

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: