Вопрос к администраторам сайта по поводу публикации моих статей на стороннем сайте

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
OlgaDa OlgaDa
Московская обл.
Яндекс фото.
Яндекс фото.

В Яндекс фотографиях есть моя фотография рододендрона Рози Лайтс и справа название моей статьи, но сайт указан не 7dach.ru, а совсем другой.
Иду на сайт, а там не одна, а несколько моих статей. Статьи скопированы без изменения и в самом конце каждой статьи есть малозаметная ссылка на наш сайт: "published on cemicvet.ru according to the materials 7dach.ru".
И вроде бы ссылка на наш сайт есть, но у меня возник вопрос, который хотелось бы для себя прояснить.
У нас в пользовательском соглашении написано следующее:
 
«Раздел 2. Условия использования материалов, размещенных на сайте www.7dach.ru

Пользователь Сети может загружать («скачивать») с Сайта материалы, охраняемые авторским правом, только для личного использования.
Если иное не предусмотрено законодательством об авторском праве и смежных правах, не допускается копирование, распространение, передача третьим лицам, опубликование или иное использование в коммерческих целях материалов, загруженных с Сайта, без получения письменного разрешения ООО «7 дач» или другого законного владельца авторских прав.
В случае получения разрешения на копирование, распространение, опубликование или иное использование материалов сайта, охраняемых авторским правом, такое копирование, распространение, опубликование или иное использование не допускается без уведомления о принадлежности авторского права либо с изменением или исключением имени автора и/или товарного знака.»
 
В связи с вышеизложенным, мне хотелось бы понять, указанный сайт cemicvet.ru самостоятельно скопировал себе статьи или получил разрешение нашего сайта 7dach.ru на копирование и опубликование статей? Или я неправильно понимаю «Пользовательское соглашение»?
 
Кстати, на указанном сайте мне встречались и другие статьи наших семидачников, просто сейчас найти их не могу.

Запись размещена в разделах: , ,
155 комментариев 32 спасибо за запись 2 в избранном 3545 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Добавили запись в избранное
fotojazz Владимир и еще 1 человек


Комментарии (153)
Оль, а я так и не смогла перейти по ссылкам на тот сайт (хотела глянуть). Пишут — недоступен или перегружен. Это какого направления сайт (тематика)?
Зашла, пустили, увидела!
Вот ещё сайты, на которых просто без всяких ссылок использовали мою статью о крупнолистных гортензиях, причём прилепили к ней ещё и свой текст, либо ещё у кого-то спёрли. Не знаю, откроются ли — какие-то галимые сайты для заработка на рекламе. vashstrpolis.ru/ornamental-shrubs/hortensia-broadleaved-pink-low-than-new-varieties-of-hydrangeas-are-remarkable/ dacha-posadka.ru/grunt/gortenziya-posadka-i-uhod-v-otkrytom-grunte-v-podmoskov-e.html
Зашла по второй ссылке, но там твои фотографии обезображены до неузнаваемости(все какие-то мутно-снежные)!
Свет, а на первой ссылке моя статья начинается только ближе к концу, а начало они ещё где-то спёрли.
Вот самое-то неприятное и заключается в том, что переиначат, исказят смысл тобой сказанного! А в итоге получится безграмотная статься! Ух, так бы и настучала по рукам тем, кто так поступает! Согласна, что со ссылкой, с указанием, пусть! Да даже неискаженный материал и без ссылки могу допустить, что где-то выходит! Но вот так, чтобы обезобразить и урезать и добавить да еще и за свое выдать — это уже дно!
Оля, мы вот сейчас все туда ринулись по этим ссылкам, представляешь, сколько просмотров там будет, это вода на мельницу недобросовестных копирайтеров, кажется — так их называют? И ведь вроде там негде свое «ФИ!!!...» высказать… Хотелось бы, чтобы администрация приложила бы свои силы в поисках нарушений прав авторов 7дачников. Сколько уже жалоб было по этому поводу…
Да не, ну почему не посмотреть, ради интереса можно, там есть домены, которые уже продаются. Может подумали, что с моей статьей быстрее продадут.
Оля, может глупость скажу — тебе нужно создать свой канал на Ютубе, посвященный выращиванию твоих любимых растений. Люди ведь так зарабатывают… Я бы первая на твой канал подписалась. Там тоже тырят друг у друга, но хоть какой-никакой заработок. Я подписана на нескольких авторов — и огородники, и самоделкины, и просто новые деревенские из городов — ждем-не дождемся с мужем новых публикаций, с радостью смотрим и читаем.
Нина, канал на Ютубе обычно создают для заработка — это своего рода работа, а я писала статьи для семидачников, ко многим из которых я привязалась. Я понимаю, что в интернете украдут всё, что плохо лежит и, в общем, совершенно спокойно к этому отношусь, даже больше с улыбкой. Просто у меня уже давно возник этот вопрос, а я только сейчас решила его задать.
Прочитал + комментарии… не понял, автору не нравится, что ее драгоценный опыт разлетелся по интернету, или автору нравится??? Проблема в чем?
Андрей, проблемы нет, был вопрос, который уже снят, поскольку мне на него ответили. А опыт у меня и правда драгоценный.
Оля, добрый вечер!
Конечно, такие вещи в интернете — не редкость.
Мы не раз на сайте к этой теме обращались.
Помнишь этот топик?
Можно туда писать, когда увидишь на чужом сайте наш материал — и мы увидим и будем принимать меры.
А если мы не в курсе, где выплыл наш материал — мы и не можем принимать никаких мер))
Кто увидел семидачный материал в статусе «у нас свистнули» — дайте сигнал!

Так что мы ждем сигналов))
Пишите туда, хорошо? А то каждый новый топик-вопрос не собирает данные в одном месте, а распыляет по сайту.
И заново, и заново, и заново начинают обсуждать вопрос о том, что мы ничего не делаем и не предпринимаем

Мы ждем от вас сигналов, Оль. И по всем сигналам, которые были получены, меры предпринимались.

И еще,
У нас эти вопросы поднимались и тут:
Использование интеллектуальной собственности в коммерческих целях без разрешения автора
и тут: 
Предложение по автоматичекой маркировке фотографий участников группы логотипом сайта 7дач

Это чтобы можно было почитать, что обсуждалось и что предпринималось...

Таня, спасибо, я поняла и распылять новые топики по этому вопросу не буду. В топике по первой ссылке «у нас свистнули», я написала, что мои статьи есть на других сайтах, но не стала их указывать, поскольку не хотела давать рекламу этим сайтам, ведь чем больше посещений на их сайтах, тем больше рекламодателей они смогут привлечь. А здесь, как я уже писала, мне хотелось разобраться в Пользовательском соглашении. А от воровства и плагиата в интернете защититься практически невозможно, и любые маркировки при желании легко вытираются, правда я знаю сайты, на которых сама программа не даёт копировать их фотографии и даже тексты. И уж совсем я не собиралась и заново, и заново, и заново обсуждать вопрос о том, что вы ничего не делаете и не предпринимаете — мне это меньше всего надо. Если вопрос был не там задан, может его можно было бы просто перенести в ту тему, где он уместен, так тоже делают на других сайтах — администратор просто пишет, что ваш вопрос перенесен туда-то.
Я считаю, что можно, было бы желание. ведь Франсу Хасановичу даже отдельные топики делали из его комментариев. Уважили человека, который сам сайтом плохо пользуется.
Ольга, мы согласия указанному сайту не давали. Спасибо за информацию, таких сайтов много. Свяжемся с ними и попросим больше так не делать.
Спасибо. Приятно это знать.
Мои предложения к действиям администраторов к такого типа сайтам.
Юрий, Вы как всегда в своём репертуаре.
Ну разве можно Вас не любить!?
Да, Оля, неприятно! Хоть бы согласия автора спросили. Непорядочно как-то поступают.
Таня, тут больше дело в другом — тот сайт-помойка, рекламирующий всё подряд, вплоть до товаров «для взрослых», поэтому и не хочется видеть там свои статьи.
Тогда это вдвойне неприятно.
Коллеги, а я не против, чтобы мой опыт использовали другие огородники и дачники на сторонних сайтах! Вспомнят и про себя скажут спасибо!
Максим, так и я не против, чтобы мой опыт использовали другие огородники и дачники, для этого статьи и написаны. А вот сторонние сайты бывают разные и не все для привлечения огородников создаются.
Конечно, так порой и бывает!
Максим, есть публикации, в которых сохраняют ссылки на сайт и автора, оставляют оригинальные подписи под фотографиями. И нас админитстраторы приучают: используешь фото из интернета — добавляй ссылку. И тексты только оригинальные пропускают. И ЭТО ПРАВИЛЬНО, можно теперь оценить жесткие требования на 7дачах. А ведь там, см. ссылки, все вчистую обрублено. Значит, разговоры об авторских правах, о порядочности — пустой звук. Чему бы это радоваться? Да еще и нарвут с три короба, читаешь — ё-маё, чушь несусветная… Ведь те, кто пишет изначально — люди разбирающиеся досконально в вопросе, им нет необходимости что-то у кого-то красть. А те, кто это делает, зачастую не понимают — о чем речь, в каждом украденном абзаце зачастую опровергают сказанное ранее, все надергано без разбору. Кто же это спасибо скажет и кому?
Нина, авторское право априори подразумевает получение прибыли! А когда Вы делитесь своими секретами с семидачниками, Вы наверно об этом не думаете!
По поводу вранья. Я очень часто использую интернет в получении информации, читаю много статей по одной теме. Но надо отделять зерна от плевел, чтобы прийти к желаемому результату.
Максим, скажу конкретнее. И повторю уже кем-то сказанное: мне противны нечистоплотные люди, с легкостью присваивающие себе то, что им не принадлежит. Мне противны такие люди и в личном общении, и в случайных встречах на просторах интернета. Мне самой здесь делиться практически нечем, конструкции штампов-автоматов и прессформ сейчас уже никому не нужны, тем более на 7дачах. Меня возмущает «воровство» у тех, к кому я отношусь с безграничным уважением и благодарностью.
Я бы очень хотела, чтобы таким «предприимчивым заемщикам чужого опыта и идей» били по рукам, дабы неповадно было. Вот хоть ты тресни — хочу! Хотя в глубине души понимаю — прошли времена людей, верящих в честь и достоинство.
Нина, согласен!
Но повторюсь, мы находимся на просторах информационно-коммуникационной сети интернет, где трудно что-то сохранить! А пока Вы не заявите о своих авторских правах все, что опубликовано Вами, принадлежит всем. Закон есть закон!
Максим, а за своё-то зачем выдавать? Ну, в конце-концов, дали бы ссылку на 7Дач.
Таня, там статья (по первой ссылке) размещена с указанием, что это Олин опыт. Просто автор, который выставила эту статью, ОБЯЗАНА была согласовать это с Ольгой.
Да, нет Мила, тот сайт, где размещены статья, а их там несколько и не только мои, там я ещё встречала статьи Людмилы Улейской и другие, они хоть и дали ссылки на сайт 7дач, но должны были ещё и разрешение у администрации получить на копирование и опубликование статей с нашего сайта, а всё остальное это уже наши внутренние дела.
Ниночка, спасибо тебе. Я целиком и полностью с тобой согласна.
Оля, это тебе от нас спасибо! Я уже говорила — ты цветочная фея…
Я в детстве на неё была похожа, только без крылышек.
Поэтому я и называю интернет большой помойкой. И по большей части это именно так!
Людмила, не надо так категорично, в сети есть очень много полезной и правдивой информации, но разобраться в этой паутине, в этой лаве инфы бывает очень сложно, а начинающему юзеру это вообще за гранью.
Не надо ругать интернет)) он полезный)) но когда с умом)
Наташ, если я написала «я называю», то это только то и значит, что я так называю. И буду называть, как и могу назвать внучку «засранка». )))
С одной стороны, да… с другой стороны, если бы не было интернета, то я не узнала бы столько всего нового, интересного и полезного, и я не узнала бы всех вас, семидачников, прекрасных, интересных, необычных, немножко «свихнутых», ярких, заразительных, настоящих
Оль, я тоже недавно искала какую-то информацию в инете, лазила по чужим сайтам, даже названий которых не смотрела. И знаешь, видела кучу фото с наших 7дач. Фото Марины Бахаревой с ее томатами Чио-Чио-Сан в корзинке. фото Марины Герасименко с ее временным парничком… Сразу узнала родные фоточки))
Но так противно стало, что их у нас тырят, да еще иллюстрируют ими какие-то дурацкие, безграмотные часто статьи
Мне за тебя обидно((((( И за всех наших…
Тань, да я про фотографии даже и не говорю, где я их только не вижу — и в статьях, и в инет-магазинах. Тут хоть водяные знаки ставь — вытрут без следа. Тут читаю одну статью, где автор пишет: «Перед посадкой своей гортензии я сходила в лес за грунтом. Накопала целый мешок мягкого грунта под соснами вместе с иголками, шишками. Именно в этой земле растет моя гортензия. Цветки розового цвета» и фотография из моего журнала садовода, а далее ещё одна моя фотография. Но самое интересное, что ниже под статьей стоит такая надпись: «Alena-Flowers © 2012. Все права защищены. spb-alena-flowers@yandex.ru» Я даже, прости, ржать начала. Вот эта статья и сайт, где все свои права они защитили.
alena-flowers.ru/hydrangea-macrophylla/
Ольга, предъявите к авторам претензию. Вряд ли, что путевого получится.
Максим, да какие там претензии. Вы смеётесь? Я такой ерундой заниматься не буду. К тому же люди уже все свои права на мои фотографии защитили. Мне остается только посмеяться.
Согласен!
Вот можно это и рекомендовать автору этого вопроса — посмеяться!!!
Оль, хорошо, что ржать)) Но ведь все-равно обидно, согласись? И противно!!!
И особенно, когда пишут такую вот муть, как ты привела в пример. А люди посмотрят на фото и начнут делать так, как в этой статейке написано, а получат в результате не красоту как на фото, а не пойми что…
Главное, чтоб теперь меня не обвинили в воровстве их (т.е. моих) фотографий.
Это точно!!!
Я, конечно, плохо разбираюсь в том, что связано с компьютером , но разве по дате загрузки фото нельзя увидеть, кто это первый сделал?
Люда, ну кто этим будет заниматься и для чего? Если бы речь шла о больших деньгах, и то замучаешься что-либо доказывать, и не факт, что докажешь.
А они, ( т.е. Ваши фотографии и статьи) размещенные на сайте, уже, как бы, Вам-то совсем и не принадлежат в полной мере. И теперь, согласно Пользовательского соглашения, вы передали практически всё права и сайт теперь имеет право распоряжаться ими на своё усмотрение, с некоторыми оговорками…( внимательно читайте соглашение, может я там чего упустил, или не так понял) так что не переживайте Ольга, что обвинят…
youtu.be/3LBUtbFXls8
Но в данном случае сайт не давал никаких разрешений на использование статей — я как раз об этом и спрашивала и ответ получила. А от внешнего посягательства как защититься — я не знаю.
Оля, точно, твоя фотография! Вот люди, последний стыд потеряли. Плагиатом занимаются.
И не одна. А ещё где-то была статья про древовидные гортензии с фотографией моей макрофилы. Представляешь, какие должны быть знания у автора, если он не может эти виды отличить друг от друга.
Оля, я тоже не могу отличить. Но и чужие статьи не тырю и не выдаю их за свои. Не понимаю, зачем вообще это делать?
Вот для чего я пишу статьи о гортензиях, если ты до сих пор ничему не научилась!? Но тебе простительно, ты же не пишешь статьи. А другие пишут невесть что. Специально для тебя нашла эту статью. Автор пишет о древовидных гортензиях, а показывает крупнолистные макрофилы вперемежку с древовидными. sornyakov.net/trees/gortenziya-drevovidnaya.html Вот чему такой автор может научить? Фотографию с макрофилами перед домом уже затаскали по всем статьям, видимо многим нравится, только ещё бы правильно научились называть.
Оля, мне очень стыдно, что я их не отличаю. Я вообще к гортензиям была равнодушна. Меня они как-то не впечатляли. У нас у всех в садах самые простые метельчатые гортензии белого цвета. Мне их пока сажать некуда. Участок не до конца расчищен. Только увидев фото твоих гортензий, я поняла, какое это великолепие! Вот когда у меня появится под них место, появится и куча вопросов. Я тебе успею так надоесть со своим: «А как, а что, а зачем?» Я себя знаю, в своей мании я неудержима.
Вот расчищай участок и ищи место. И начинай с метельчатых — они неприхотливы.
Точно. Смех «либо бордоской или бургундской жидкостью»
Татьяна, несколько не соглашусь! «Наши» — это информационно — коммуникационная сеть интернет, там все равны!!!
Максим, ну ты же понял, что я хотела сказать? Фото членов нашего клуба, сделанные для нас специально и опубликованные у нас на 7дач)))
Конечно!
Никуда от этого, к сожалению, не деться. Я тоже часто нахожу свои рассказы на разных сайтах. Уже даже внимания не обращаю. Недавно в инстаграме чисто случайно нашла фото со своими дорожками, так автор там подробно их мягко говоря обсмеял, сказал что такие дорожки делать нельзя и пошли все меня обгаживать. Так неприятно было. Я не выдержала, написала, что нельзя быть настолько категоричными, что вкус у всех разный. Потом призналась, что это мои дорожки, и что я их делала сама своими руками, так сразу по-другому заговорили, мол, никто вас обидеть не хотел. Но и не похвалили точно, взяли фото в интернете и давай критиковать. Все же дизайнеры! Куда мне до них. В общем, обидно, конечно… Но и не поделаешь ничего. Зато наши фото другие люди смотрят и уверена, что многим нравится.
Согласна, Олечка, от этого никуда не деться и от воровства никто не застрахован. Представляю, как тебе было обидно читать всякую хрень про то, что ты делала с любовью и своими руками, у нас же каждый суслик в поле агроном.
Нашла фото. Вот эти мои дорожки грубо, уж не буду выражаться, как только не обозвали. Я, конечно, привыкла к критике, но чтоб конкретно разбирали что и как правильно или не правильно… Один хороший человек нашёлся и сказал, что так не делают. Одно дело если человек спрашивает совет, а другое, когда без спроса хаят. Согласна, что у меня не идеальный дизайн, но я ж никому его не навязываю. Кому-то нравится, кому-то нет. Ну вот… Пожаловалась




Знаешь, Оль, вот смотрю на картинку и мне кажется, что этот дизайнер в лучшем случае окончил 3-х месячные курсы по ландшафтному дизайну. Мне твой вариант нравится гораздо больше, я люблю по травке походить.
Спасибо, Оль, большое! Я, конечно, согласна, что много чего делаю не по правилам, но я это делаю для себя. И даже если мне у кого-то что-то не нравится, я промолчу, потому что вкус, опять же повторюсь, у всех разный. А есть, к сожалению, бестактные люди, которые ничего не стесняются. Я уж вроде и привыкла, но иногда очень обидно, потому что они не знают, как это всё нам достаётся.
И у меня всё не по правилам. Сейчас я уже всё делала бы по другому.
Мне все время хочется переделать всё заново Переделать то можно, но это опять и средства, и силы.
В том-то и дело. А совершенству нет предела.
Это точно, Оль!
Оля, у тебя так все красиво! Мне вот только помечтать, как у вас, у двух Оль, в ваших садах все хорошо…
Нина, спасибо большое!
Вообще забавно читать, да ещё и с ошибками написано. А уж как дорожки подрисованы… в общем тот ещё функционал.
Ольга, это не «Ваши» дорожки раскритиковали, а просто обезличенный пример дорожек. Конечно, неприятно, чисто эмоционально. Но к Вам эта критика вообще никакого отношения не имеет. Про Ваш участок и Ваши потребности никто же из этих «критиков» не знает ничего. Заметьте, даже сам автор пишет: странно, что не протоптаны в траве тропки, где должны быть (из-за неправильного расположения дорожек) Что это значит? Значит, что именно ВАМ там дорожки и не нужны, где он их рисует. Хотя мне вообще этот вариант «красных линий» не кажется ни красивым, ни удобным, несмотря на то, что с идеей в целом (НЕпрямых дорожек) я отчасти согласна.
Ой, Оль!!! Не обращай внимания!!! Помню, мою беседку, за которую я когда-то приз получила (помнишь?) ВКонтакте кто-то курятником обозвал Ну да, неприятно было такое читать, но я себя успокоила тем, что эта дамочка скорее всего сама даже молоток в руках ни разу не держала Не все же читают и вникают, что люди что-то делают САМИ, своими руками, и не у всех есть даже нужные материалы, не говоря уже о финансах на что-то качественное и красивое.
А дорожки твои очень хороши! И красивые, и удобные! И самое важное, что ты их сделала сама, своими ручками, а не привлекая бригаду специалистов, и что тебе по ним ходится хорошо и легко)))
Согласна, Танюш! Просто многие думают, что нам это, наверно, легко даётся. Раскритиковать, конечно, проще простого. Просто действительно мне случайно попались мои же фото. Она там так и написала, что в интернете взяла. Просто я бы как она не смогла. Не зная, критиковать по полной программе
Ну, как ломать не строить, так же обхаять тоже проще чем похвалить. А есть еще люди, у которых просто стиль жизни обкакать то, что сделал кто-то другой. Причем, я думаю, сами эти люди ничего никогда своими руками не сделали)))
У нас на сайте есть много замечательных специалистов по стройке и дизайну, но они нас тут не ругали. А спасибо им большое, если очень тактично и к месту дали свои дельные советы)))
Согласна с тобой полностью
Подобные люди обычно таким образом пытаются подняться в своих собственных глазах, за счёт критики и обхаивания кого-то чего-то другого.
И вообще, не грусти, зато у тебя такая шикарная баня! А дорожки, если захочешь переложить, переложишь, но надо ли. Делай как тебе нравится и удобно.
А я их уже переделывала, теперь опять хочу Процесс-то может быть бесконечным
Оля, нельзя всегда следовать чужому мнению и если кто-то сказал плохо, то это не значит, что так оно и есть. Тебе сказали и ты уже переживаешь. А потом ещё кому-то не понравится и ты так и будешь эти плитки таскать? Определитесь сначала, где Вам удобно ходить.
Ходить-то вроде так удобно. Я бы просто теперь другую плитку взяла. Муж тоже другую хочет. Что-нибудь да придумываем, неугомонные
Оля, всегда делай так, как тебе нравится



Светочка, согласна!!!!!
Оля, не расстраивайся! Конечно, это неприятно. Ты же не просила делать работу над ошибками. Оформила свой сад, как тебе нравится. Я вообще бы сказала, что подрисованный дизайн дорожек несколько странен. Особенно те, которые как фигурные скобочки. Ну это моё личное мнение. Никому не навязываю.
Попробовали сами бы дворец построили, а мы бы посмотрели.
Всегда очень все это не приятно. У меня такая история была со стихами, причём два раза. У меня была страничка на одном сайте, где публикуют стихи. Вот однажды я там наткнулась на свои стихи, которые просто нагло забрали с форума одного. Причём, одно стихотворение было вообще написано мною очень давно, а наглая тетка утверждала, что только вот его написала. Правда, я пожаловалась в администрацию, представила доказательства вплоть до скринов древней тетради, где это стихотворение, тетка потом сразу удалилась. Я тоже все удалила и больше нигде ничего не пишу такого. Также мою фотографию одну с пейзажем морским в одной соцсети спёрли и в конкурсе выставили от себя. Случайно увидела. Еще она и призовое место заняла.
Юля, и даже призом не поделились? Вот нахалы!
Юль, вот от такой ситуации противно вдвойне. Мало того, что стихи украли, так ещё нужно и доказывать, что украл не ты, а у тебя. А это очень болезненно. Надеюсь, приза её лишили.
Неа, приз получила фотография. Название сайта позабыла, это года три назад было. Самое смешное, что автор написал там, что это Средиземное море, еще там был указан нехилая фотокамера, типа, чем сделан снимок и дата чуть ли не на год раньше. А фотка моя была мыльницей цифровой, пускай достаточно хорошей, но мыльницей, а не навороченной зеркалкой. И профессионал уж наверное, это увидит. Да и море было Азовское. Я могу забрать откуда-то фото, которые мне нравятся, просто любоваться ими, но в голову не приходит автором себя называть. Кстати, плагиатские статьи, помню, тоже писала для одного сайта, что-то про коров там было. Но мне сразу сказали, что это не тупо надергать по абзацу, а типа реферата надо, все изучить, все написать так, чтоб было правильно и достоверно, и другими словами. Именно, чтобы не содранный текст был, а оригинальный, просто можно использовать информацию. А так не примут. Так что ещё и вопросы к администрации сайтов, которые публикуют все подряд.
Юль, это сайты-помойки, которые к садоводству никакого отношения не имеют. На многих даже обратную связь найти нельзя. В лучшем случае напишут вот так: «По всем вопросам пишите на почту: zimens.21.k@mail.ru», т. е. пишите на деревню деду. Они либо просто воруют чужие статьи, либо на них работают копирайтеры, которые их переделывают. Цель таких сайтов — с минимальными затратами привлечь как можно больше пользователей, чтобы привлекать рекламодателей, либо просто потом продают сайт, как «якобы» раскрученный. Вот на одном вышеупомянутом сайте стоит объявление «Домен vashstrpolis.ru продается». И бороться с таким сайтами невозможно. Да и совсем не хочется тратить свои силы и нервы на это, к тому же их тьма тьмущая. Проще ничего не писать.
Оля, пока читала все комментарии, чувствовала, как все это наболело, оттого и вылилось все в этом топике. Ничего, кроме терпения, пожелать не могу. Бодаться и судиться с такими людьми — только тратить свое драгоценное время и нервы. Даже если удастся что-то доказать в одном месте, найдутся десяток других желающих похвастаться чужими работами как своими. Плюнь, забудь, жизнь продолжается! Такое уж время настало, теперь воришкам не обязательно вскрывать квартиры и залезать в чьи-то карманы. А интеллектуальный труд считают совсем не зазорно взять без разрешения. Публикуют ворованные статьи, причем надерганные с разных источников, без понятия о предмете как таковом. Я сама столько раз сталкивалась в поисках информации на абсолютно противоречивые данные. А потому двойное счастье, что у нас есть наш Семидачный сайт, где столько талантливейших мастеров своего дела делятся своими (не ворованными!!!) работами, за что всем низкий поклон и благодарность от всего сердца!
Ну и честно признаюсь, я тоже грешна, «подворовывала» у тебя фотографии гортензий, чтобы в программе примерять их в своем будущем палисаднике! Как же они там хорошо смотрелись!
Ира, да я не особо переживаю по этому поводу. Просто у нас на сайте действует Пользовательское положение, в котором всё хорошо прописано и мне интересно было понять, правильно ли я поняла то, что в нём написано, вот и привела конкретный пример. Это больше для самообразования.
При размещении каких-либо материалов в разделы Сайта для всеобщего пользования пользователь Сети тем самым автоматически предоставляет ООО «7 дач» (или подтверждает, что владелец таких материалов предоставил ООО «7 дач») бесплатное, постоянное, безотзывное, неисключительное право на использование, воспроизведение, изменение, редактирование, опубликование, перевод и распространение таких материалов (частично или полностью) на территории всех стран мира и/или включение таких материалов в другие произведения в любой форме посредством использования любых средств массовой информации или технологий, которые известны в настоящее время или могут быть изобретены в будущем, на весь срок охраны авторского права, предусмотренный законодательством РФ, в отношении таких материалов.

Пользователь Сети также разрешает доступ, просмотр, хранение или воспроизведение таких материалов другим пользователям Сети для личного использования. Пользователь Сети предоставляет ООО «7 дач» право редактировать, копировать, публиковать и распространять любые материалы, размещенные пользователем Сети на Сайте.


Источник: 7dach.ru/page/user_agreement/
Владимир, очень сложно во всем этом разобраться. Пройдя по вашей ссылке — прочитала пункт II: (каюсь, раньше даже не заглядывала туда...)
«II. Пользователь Сети не имеет права вносить изменения, публиковать, передавать третьим лицам, участвовать в продаже или уступке, создавать производные продукты или иным образом использовать, частично или полностью, содержание Сайта, исключение составляют случаи использования размещенных текстовых материалов в объеме не более 300 (трехсот) знаков без учета знаков препинания (использование любых фотоматериалов и графических изображений не допускается без согласия ООО «7 дач»).»
Вроде, получается, что эти цитаты противоречат одна другой?

Источник: 7dach.ru/page/user_agreement/
Вы дали подсказку администраторам, они теперь тоже прочитали вашу ссылку и знают, как объяснить 7дачникам, что они сами все разрешили…
В других топиках…
Да, Нина, а заодно быстро организовали официальное письмо с разрешением Задним числом. Прошлым годом
Ух, и ушлые на 7дач админы!
Нина, а можно я широко улыбнусь… ибо и меня, как и Влада запросто могут забанить, не моргнув ни одним глазом…
Все, я молчу, ничего у вас не спрашиваю… — я белая и пушистая
(Смайлики — ваша школа...)
А смайлик-то и не работает...
Вот, если с Разделом 2 Пользовательского соглашения я вроде как разобралась, то вот с этой частью, которую Вы, Владимир, приводите, не очень. Правильно ли я поняла, что если я захочу удалить какую-либо статью из своего журнала, то я сделать этого не смогу. Я не имею в виду техническую сторону этого действия. Как я поняла, что совсем не удаляются только работы, которые участвовали в конкурсах, или все. А если вдруг я захочу уйти с сайта и удалить свой профиль, то тогда как? Мне могут сказать иди, а профиль мой со всем содержимым останется. Вот просто стало интересно. Я чего-то не догоняю.
Оля, я не знаю, есть ли официальные законы насчет публикаций в интернете. Но на большинстве крупных сайтов всё, что написал, опубликовал, выложил, является собственностью сайта. И удалять и исправлять нельзя. На каких-то сайтах вначале может не быть такого запрета, пока не появится инцидент. Тогда вводят технические ограничения на удаление и добавляют запрет на удаление в правилах.
Ольга, можно я вам объясню?

Если вы захотите удалить материалы из вашего личного журнала, вы вправе это сделать. Нам будет безумно жаль терять не только хорошие записи, но и очень полезные обсуждения под ними. Но… Это ваше право. Хотя я буду уговаривать вас до последнего не удалять их!!!

К тому же, удаление профиля приводит не только к удалению ваших комментариев, но и всех ответов на них (все, что было написано с использованием кнопки «ответить» по вашим комментарием). Получается, что удаляя один профиль, мы удаляем часть большого количества других (в таком случае, как ваш, когда вы на сайте давно и очень активно)

Но что касается конкурсных работ и отчетов в тестировании — тут все сложнее. Все работы, а тем более работы, за которые пользователь получил приз/поощрение, всегда остаются в блоге конкурса/тестирования, в поздравительных постах и в отчетах спонсору. Их удалять нельзя. Это отчетность. Перед всеми. Что такой-то конкурс был, что такой-то пользователь признан победителем, потому что у него такие-то работы.
Поэтому, если пользователь сильно настаивает на удалении своего профиля, мы предлагаем изменить ник и имя, убрать всю личную информацию из профиля, по которой можно было бы идентифицировать пользователя, но не удалять конкурсные работы и отчеты.

Поэтому если прямо отвечать на ваш вопрос «Мне могут сказать иди, а профиль мой со всем содержимым останется.», я скажу: не со всем, но с конкурсными постами и отчетами в тестированиях. Все фото из вашего альбома и все записи из вашего личного журнала могу быть удалены или спрятаны в черновик (т.е. убраны из всеобщего обозрения)
Спасибо. Первый абзац комментария прям бальзам на душу. Но пока я уходить никуда не собираюсь, просто хочу разобраться в Соглашении, а то ведь каждый трактует его в меру своего понимания, и я тоже не всё в нём правильно понимала. Конечно, ценны и комментарии, да и многие пользователи забирают статьи к себе в «Избранное», а уж их обижать совсем не хочется. В общем тема, думаю, оказалась полезна и другим пользователям.
Кажется Вас догнали, Ольга))
Владимир, вообще я бегаю быстро, но в данном случае я ни от кого не бегала.
" Я чего-то не догоняю."

Источник: 7dach.ru/OlgaDa/vopros-k-administratoram-sayta-po-povodu-publikacii-moih-statey-na-storonnem-sayte-218755.html#comment898070
Извините! Я не совсем правильно выразился … помогли «догнать»


Ну наконец-то! А я боялась, что меня забыл мой любимый «мордатый» Феденька. Спасибооооооо! Чешу за ушком и целую в мохнатую толстую мордочку.
И я! И я! Рядышком и очень нежно Феденьку за обоими ушками почешу и в мордочку зароюсъ
Присаживайтесь. Вы за левым ушком чесать будете, а я за правым… или наоборот. Думаю, ему понравится.
У—Ж—Е!
Оля, мои публикации также гуляют по интернету, где-то со ссылкой на первоисточник, а где-то просто так. Вот, как пример, причём верхнее фото не моё)))
zakustom.com/blog/43885337131/Ne-kopat,-ne-korchevat,-a-kapustoy-zasazhat.-Kak-ya-sdelala-grya?nr=1
zakustom.com/blog/43885337131/Ne-kopat,-ne-korchevat,-a-kapustoy-zasazhat.-Kak-ya-sdelala-grya?nr=1
ok.ru/krot29/topic/67559722937296
дачные-дела.рф/ne-kopat-ne-korchevat-a-kapustoj-zasazhat-kak-ya-sdelala-gryadku-na-penkah/
Таня, так твои то хоть просто распространяют со ссылкой на 7Дач, а тут присваивают. Видишь, какой бесценный опыт освоения заросших участков. Народу нравится.
Таня, не везде со ссылкой. Я же написала, что где-то есть ссылка, а где-то нет ссылки. И я фото чужой капусты не размещала у себя в публикации, как сделано в заимствованных постах. Да и не в этом дело… Я вижу немного большее, чем то, что опыт нравится народу.
Тань, мы от этого никуда не денемся и у нашего сайта нет никаких возможностей отслеживать это воровство.
Вот офигеть можно! Сколько же других сайтов здесь пасётся — просто поле чудес в стране дураков. Но мы можем гордиться собой, поскольку люди мы талантливые.
Ольга, смотрите. Вся информация, которую Вы публикуете на сайте 7 дач, размещается в сети интернет! Это сеть и в ней есть роботы. Например каждый день от имени компании Яндекс запускается такой робот-индексатор. Он проверяет данные загруженные в его сеть с новыми. В итоге в Яндекс картинках попадают и Ваши и мои фотки. Теперь любой пользователь может разместить эти индексированные фото ( в Вашем случае это 7 дач) в любой другой сайт.
То же самое касается и публикаций и текста!!!
Нужно просто с этим смириться, правда если Вы не хотите получать за свои произведения прибыль.
Сколько бы мы с Вами об этом не говорили, это бесполезно!
Максим, я уже давно с этим смирилась. Мне хотелось лучше разобраться в Пользовательском соглашении.
Ольга! Пользовательское соглашение с 7 дач, это одно, а соглашений с сетью у нас нет и не будет!
Как Вы себе представляете, что нам каждый раз при в ходе в сеть, через браузер, предлагают ознакомится с ПС. Такого нет и не будет. Вы когда заходите в сеть через браузер, то Вы соглашаетесь а Афертой поискового браузера компании.
На мой взгляд, это бесполезно, что-то писать и требовать от 7 дач, они в этом случае связаны по рукам и ногам. Единственное, что они могут, это направить в адрес сайта претензию на восстановление авторского права. Я знаю, 7 дач так и делают, но многие владельцы сайтов не отвечают! В итоге круг замкнулся.
Это интернет....
Максиииииим! Да услышьте Вы меня. Я с Вами полностью согласна. Но никто и не собирается никому никаких претензий предъявлять. Я понимаю, что такое интернет-пространство.
Ольга, я просто читаю Ваши комментарии… и отвечаю на них!!!
Ольга, я работаю в сфере высоких технологий, в том числе распространения информации через сеть интернет. Могу я Вам чем-то помочь?
Маским, спасибо Вам большое. Я горжусь, что такие мужчины есть на нашем сайте. Если что, то буду знать к кому обращаться.
Ольга, смело обращайтесь! Смогу — помогу!
Спасибо за комплимент!!!
Еще раз с Наступающим праздником!!! Мы вас любим и ценим!!!
И Вам спасибо.
Лет 10 назад занимался оформлением праздничных мероприятий воздушными шарами… Вы даже не представляете, какое огромное количество моих фотографий разлетелось по всему интернету… даже попали на заграничные сайты для использования исключительно в коммерческих целях и выдаваемые за свои работы… по целому ряду причин мне это положение дел было абсолютно безразлично. Забавно то, что многие компании из города, в котором я живу, и те на своих сайтах размещают мои фото с указанием цены, названия композиции…





Я бы такие фотографии тоже спёрла. Очень красивое и высокохудожественное оформление.
Оль, а я бы не только спёрла, но и попробовала бы повторить оформление))))
Так тебе бы для детского садика самое оно было. Может Андрей тебе ещё каких-нибудь идей подкинет.
Точно-точно


Красиво. Очень эффектное украшение зала.
Андрей, какая красота! Не видела никогда ничего подобного.
Очень красиво!!!
Как нарядно!
какая красота!!!
Уважаемые коллеги! Дорогие наши женщины!
От всей души хочу поздравить вас с наступающим Международным Женским Днем! Хочу вам пожелать семейного счастья, огромного здоровья и бесконечной любви! Огромных вам урожаем и поменьше проблем!
С наступающим праздником!!!

Максим, спасибо огромное!!! Очень приятно.
Ольга! Это Вам спасибо!
Максим, спасибо большое! Какая красивая, зелёная, летняя восьмёрка!
Максим, спасибо большое!!! Очень приятно!!! И я уже «свиснула» вашу открыточку в свою копилочку
Максим, большущее спасибо!!!
Поздравления всегда приятны. Странно, совсем не по теме комментарий и не удаляют Макс, у тебя особые родственные отношения с администрацией?
Забавно — мою цветную капусту продают как Китайскую!)))
А кисточкой голову красят в благоприятные дни)) 
Тань, как нашла? Интересно посмотреть, бродило ли где-то что-то мое? Я вроде уже спрашивала КАК найти, но забыла)))
Заходишь с Яндекс браузера и нажимаешь на фотку правой кнопкой мышки — «Найти в Яндексе», и покажет где такая фотка встречается. Увлекательное занятие)))) особенно когда фоток много и времени вагон)))
А вот вопрос ближе к празднику. Можно, Олечка, у тебя тут задать? Если я открытку скачиваю из интернета, а потом эту открытку прикрепляю к своему поздравлению, это считается «воровством»? Вроде бы, с одной стороны я без разрешения воспользовалась чужой работой. Но с другой стороны, для чего же их тогда в таком количестве на все случаи жизни выкладывают в сети? Я раньше как-то об этом не задумывалась, а теперь руки предательски дрожат, когда жму «Скачать изображение...».

Всех женщин с праздником! (открытка из интернета)
Всех женщин с праздником! (открытка из интернета)
Ира, там надпись в уголочке… Да и потом, ты же не собираешься всех нас уверить, что это ты нарисовала, и деньги с нас за это собирать…
Добрый день, друзья!
Поскольку ответы на заданный вопрос, судя по комментариям автора, получены, дальнейшее обсуждение закрывается.
Все случаи неправомерного использования ваших материалов с сайта (текстов и фотографий) на сторонних ресурсах, требующие принятия мер администрацией, ОБЯЗАТЕЛЬНО отмечайте в теме
Кто увидел семидачный материал в статусе "у нас свистнули" - дайте сигнал!
Автор записи запретил добавлять комментарии