Околопсихологические заметки. Заметка 2: Emovere (латинское) - волновать, возбуждать!

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
По моей задумке следующая после «Общения» статья должна была быть о конфликтах, но… читая комментарии, за которые всех благодарю, я решила сначала поговорить об эмоциях. Они пронизывают всю нашу жизнь от рождения и до последнего часа. Без них невозможна никакая деятельность, в том числе общение. 

Небольшое отступление-пояснение по оформлению текста. Неинтересно, когда только текст, сама вижу, и к пожеланиям в комментариях прислушиваюсь. Но правила сайта не позволяют использовать картинки из интернета, а Правил надо придерживаться всем. При этом нет у меня моих фотографий по теме «Эмоции». Прошу не удивляться, но я решила использовать дачные снимки. 

Разнообразие человеческих эмоций настолько велико, что без классификации никак не обойтись. В первую очередь разделим их на первичные и вторичные. Первичные: страх, тревога, радость, гнев. Мы их испытываем с первых минут рождения.

Какой радостный кротяра!Какой радостный кротяра!

Вторичные эмоции мы приобретаем в течение жизни, живя в обществе себе подобных, и это обида, вина, стыд, зависть, тщеславие, злорадство.

Наш Тимоша тоже умел обижаться!
Наш Тимоша тоже умел обижаться!

А выделяют еще целый класс высших эмоций: морально-нравственные, эстетические, интеллектуальные.

Любовь - прекраснейшая высшая эмоция!
Любовь — прекраснейшая высшая эмоция!

Интереснее деление эмоций на положительные и отрицательные. Эмоции тесно связаны с потребностями личности: при удовлетворении потребностей человек испытывает позитивные эмоции, а при невозможности получить, достичь желаемого — негативные. Позитивные — это радость, гордость, доверие, симпатия, любовь, восхищение, но и самодовольство, тщеславие, удовлетворенная месть.  Да-да, я не ошиблась, к сожалению. Отомстил за обиду — похорошело, не отомстил и не сумел перевести, «отработать» эмоцию обиды в другое русло — заболел. Негативные эмоции — это тоска, печаль, тревога, обида, ненависть, зависть, ярость, презрение, гнев, но и жалость, стыд, вина, раскаяние. Ребенок, который все время виноват, вырастает «бескрылым» и с комплексом неполноценности.

Еще одна классификация эмоций производится по силе и длительности их протекания. Наиболее мощная эмоциональная реакция - аффект. Он всегда ситуативен, мощен и, к счастью, непродолжителен. Аффект наступает в результате сильного (объективного и субъективного) потрясения. Во время аффекта у человека снижается переключаемость внимания, и он воспринимает только те явления, которые имеют отношение к потрясшей ситуации. Человек в аффекте ведет себя неадекватно. Яркие примеры аффекта — эйфория и ступор. Эмоции (в узком значении) — более длительные реакции и менее сильные. С сожалением приходится констатировать, что эмоция возникает не только на совершающееся сейчас событие, но и на предполагаемое или вспоминаемое. Многие из нас тревожатся за то, что еще только предстоит сделать или пережить в отдаленном будущем. Или, вспоминая обиду годичной давности, опять переживают ее до подскакивания давления!
Чувства
— устойчивые эмоциональные состояния, имеющие четко выраженный предметный характер. Если сказать:«Я люблю», обязательно возникнет вопрос: «Кого или чего ты любишь?» Чувства — это отношение к конкретным или воображаемым событиям и людям.
Настроения
— наиболее длительные эмоциональные состояния. Это тот фон, на котором мы рисуем рисунок своей жизни. Настроение отражает общую установку на приятие или неприятие мира. Главенствующее у человека настроение, возможно, связано с темпераментом. Оптимист в бочке дегтя находит ложку меда и радуется! Пессимист же огорчается одной ложке дегтя в бочке меда. Выписала я откуда-то «Тонкую» мысль: подлинный оптимист покоится не на убеждении, что все будет хорошо, а на убеждении, что не все плохо!

Вглядимся в механизмы эмоций, возникающих только в общении между людьми:
  1. Обида возникает только в общении с человеком, значимым для нас. Не обидимся же мы на верблюда, плюнувшего в нас. Мы рассердимся, огорчимся… Обиду мы испытываем в тот момент, когда поведение близкого человека расходится с нашими ожиданиями. Мы ждали благодарности и не дождались, и обиделись… Так мы можем напридумывать любые ожидания, а потом обижаться и винить без вины виноватого! Обижаясь, мы эксплуатируем любовь близких и формируем у них чувство вины. Обида сильный рычаг при воспитании ребенка, но не дай Бог с этим переборщить!  Когда мы сами обижаемся, неплохо задать себе вопрос: «Зачем я обиделся? Что мне это дает?» Мы найдем тысячу ответов на вопрос «почему я обиделся?», а вот «зачем я это сделал» — ответьте себе честно.
  2. Вина испытывается благодаря дару мышления. Когда модель моего ожидания, каким я должен быть, расходится с моим поведением, я испытываю вину. А обида близкого человека ее усиливает. Вина переживается сильнее, чем обида. С обидой мы справимся, приняв личность другого или простив. А в вине надо менять ожидания другого, что нам не подвластно. Невыносимые переживания вины могут вылиться в гнев или агрессию, или найти выход в болезнях. Человек физическими страданиями как бы платит за вину.
  3. Стыд схож с виной, но он возникает тогда, когда мы не соответствуем ожиданиям общества. То, чего человек стыдится, говорит о нем больше, чем многое другое. Одни стыдятся отсутствия шмоток, а другие недостатка знаний… Стыд всеобъемлющий называется комплексом неполноценности. Ему способствует отсутствие любви в детстве. Стыд — важная эмоция для жизни среди людей и для самого человека. Она способствует самопознанию и формированию самоуважения. Но зрелый человек стыд не просто переживает, а анализирует.
  4. Зависть, злорадство и тщеславие не являются культурно оправданными эмоциями! Компоненты этих эмоций таковы:
  • допущение, что другой человек такой же как я (мы не сравниваем себя с недосягаемым);
  • сравнение качеств другого со своими;
  • переживание эмоции в результате сравнения:
  1. зависть — он такой, как я, но у него лучше;
  2. тщеславие — он — как я, но у меня лучше;
  3. злорадство — он — как я, но у него хуже.
Если бы человек не сравнивал в процессе мышления, то эти эмоции были бы убиты в зародыше, но это невозможно.

Осталось поговорить о проявлениях эмоций. При всем многообразии проявлений эмоций, в них есть три одинаковых компонента: субъективные переживания, двигательные проявления (мимика и пантомимика) и изменения в деятельности внутренних органов. И если на первые два мы можем влиять, то последние очень мало управляемы. Эмоции, в зависимости от силы и окраски, меняют тонус отделов вегетативной нервной системы. Меняется деятельность всей эндокринной системы, а потом и внутренних органов. Потом эти изменения вторично влияют на состояние психики. Отсюда неразрешимый вопрос: «Я плачу, потому что мне грустно или мне грустно, потому что я плачу?» Объясню, как влияет на нас окрашенность эмоций, в позитив или в негатив, на примере радости и печали.
Радость сопровождается двигательной активностью, при этом усиливается приток крови к коже, она теплеет и краснеет, улучшается питание тканей, все физиологические отправления совершаются лучше. В итоге, радость молодит и оздоравливает! При печали движение мышц парализуется, сосудодвигатели сжимаются, ткани обескровливаются. Человек ощущает озноб. Мелкие сосуды легких опорожняются от крови, возникает ощущение нехватки воздуха, и человек непроизвольно вздыхает. Ухудшается состояние волос, кожи, ногтей, зубов. Огорчения старят! И это нам надо? 

Вспомним про мимику. На лице человека написано его прошлое, настоящее и будущее: трудности и радости, и наше мировосприятие. Если человек всю жизнь насуплен, у него закладываются одни морщины, а если он умеет находить радость во всём вокруг себя, у него от глаз разбегутся веселые лучики да там и останутся. Люди веселые, жизнерадостные, добрые красиво старятся! Встаньте прямо сейчас перед зеркалом, сдвиньте брови, сожмите губы… Почувствовали негатив? Скажите себе: «Такое лицо мне носить не следует!» Когда вам грустно, гляньте в зеркало, состройте рожицу, повесьте улыбку на лицо, и грусть ретируется. Говорят, что стоит изменить рисунок губ, и изменится судьба! Давайте жить радостно!

Радость цветовода!
Радость цветовода!

А сейчас немного афоризмов. В. Г. Кротов. Из Словаря парадоксальных определений:
  • зависть — душевное косоглазие;
  • наглость — неопрятность души, возведенная в манеру поведения;
  • наслаждение — удовольствие, не омраченное мыслью о будущем;
  • настроение — внутренняя погода, от которой достается окружающим;
  • ненависть — уничтожение себя в облике другого;
  • обаяние — не завернутый подарок;
  • обида — самоотравление души среди неподвластного ей мира;
  • осуждение — камень, брошенный в другого, но уродующий собственную душу;
  • прощение — развязывание узлов досады и обиды на нитях судьбы;
  • равнодушие — равенство души нулю;
  • пессимист — человек с больной надеждой;
  • такт — способность понимать не разоблачая;
  • тоска — удушье неразгаданной жизни;
  • удовольствие — то, для чего жить глупо, и без чего скучно;
  • улыбка — фея общения;
  • уныние — признание победы за темным;
  • энтузиазм — способность получать зарплату радостью!
Я так люблю Кротова, что увлеклась. Другие афоризмы, советы по управлению эмоциями и маленькие секреты жизни я приведу в следующей заметке. 

А напоследок я скажу… Друзья-семидачники!  Зачем переживать плохое? Хлеб свежий — вкусно, зачерствел — полезно! Психолог Н. Козлов пишет: «Допускать, чтобы душу трепала ерунда — просто неуважение к себе. Есть только три горя: болезнь, смерть и плохие дети. Остальное всего лишь неприятности». А счастье, по большому счету, всего лишь отсутствие несчастья! Приведу еще одно только высказывание Артура Шопенгауэра: «Если хочешь оценить состояние человека относительно его благополучия, следует спрашивать не о том, что его радует, а о том, что его печалит, ибо чем ничтожнее последнее само по себе, тем человек счастливее.
Не забудьте, пожалуйста, о моей просьбе: «с тапками» милости прошу ко мне на личную страничку!

Запись размещена в разделах: , ,
156 комментариев 32 спасибо за запись   в избранное 1351 просмотр
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:


Комментарии (155)


Рушана, а я позволю себе не согласиться с уважаемым Н.Козловым (хотя пишет он, безусловно, интересно, и в его книгах можно почерпнуть немало полезного). «Есть только три горя: болезнь, смерть и плохие дети»?
Ну, начнем с того, что значит «плохие дети»? «Плохие» — значит «не соответствующие нашим ожиданиям»? А разве должны? У меня трое детей, и далеко не всегда они радуют своими поступками, решениями, отношением — но они самостоятельные люди, имеющие право на собственный выбор. И если он не совпадает с моими желаниями или ожиданиями, разве это делает их «плохими детьми»? И в чем же здесь горе? Разве это горе, что дети выросли и идут по жизни своей дорогой — какой бы она ни была?
Болезнь? Это не горе. Очень опасно относиться к болезни как к горю — это верный путь к тому, чтобы сложить руки и начать оплакивать свою тяжкую долю вместо того, чтобы стремиться к выздоровлению. Даже если выздоровление под большим вопросом. Болезнь — это препятствие на жизненном пути, испытание, задача, требующая решения. Горевать, если случился недуг, бессмысленно и вредно.
Смерть? Собственная — не горе, а естественный финал. Разве кто-то ожидает, что сумеет его избежать? Смерть близких и дорогих людей — это боль. Которую нужно принять, прожить и отпустить.
Мой мудрый покойный друг говорил: «Проблема — это задача, не имеющая решения. Остальное — вопросы». И общаясь с ним, я поняла, что практически любая задача, которую задает нам жизнь, имеет решение. Мы называем ее проблемой, когда это решение нам не нравится либо мы не хотим его видеть, не хотим искать, не хотим принимать. Поэтому каждый сам определяет, что для него есть проблема, что есть горе — а что задачи и вопросы, которые он решает, как бы трудно это ни было.
Таков мой мир Хотя, бесспорно, существуют и другие миры — у каждого свой…
Марина, спасибо! Мне важно твое мнение! Я не стала описывать свое отношение к словам Козлова, но я тоже согласна с тобой по поводу болезни и смерти. А вот дети… речь идет о детях, которые в результате наших упущений в воспитании стали, например, алкоголиками, убийцами и насильниками, тиранами своих родителей… Родители от них не откажутся, но жить будут в горе. И горе оттого невыносимо, что это дело рук наших…
Рушана, мне думается, что этот вопрос тоже неоднозначен. Я полагаю, ошибочно думать, будто все зависит от воспитания, и появление негодяев — исключительно вина их родителей. Иначе не возникало бы ситуаций, когда в одной и той же семье вырастают совершенно разные по характеру, поведению и поступкам дети.
У моих сыновей разница в возрасте всего 3 года, росли вместе, воспитывались одинаково — выросли абсолютно разные люди. Вот совсем, во всем — не найти общего. У моей мамы было два брата — старший и младший. Та же история — если не знать, даже не предположишь, что родственники, настолько во всем были различны, и судьбы очень по-разному сложились. Неужели дело в воспитании? Уверена, что нет.
Ребенок — это личность, с определенными задатками, которые можно, конечно, отчасти скорректировать воспитанием, но не безусловно. И чем старше становится ребенок, тем меньше влияние на него родителей, тем больше — социума. Детский сад, школа, друзья, книги, фильмы, игры — все, любая мелочь вносит свою лепту. И все это ложится на исходную основу — темперамент, характер. Формируются привычки, взгляды, убеждения, подчас противоречащие семейному укладу. Не все тут так просто.
Конечно, нельзя полностью снимать с себя ответственность за то, какими вырастают наши дети, но и брать на себя слишком много не следует тоже. Мы не боги, а наши дети — не наши творения в полном смысле этого слова. Во всяком случае, свои судьбы они точно творят сами.
Марин! Склонность много брать на себя — одна из моих проблем. Все знаю и понимаю прекрасно про врожденные особенности личности. Мои дети очень разные, мы с братом тоже. Но, наблюдая за некоторыми трудностями в жизни моих хороших, любимых детей, критикую себя…
Вмешаюсь про плохих детей и расскажу свою историю. Первое моё замужество было непродолжительным, и закончилось все разводом, дележкой имущества и квартиры. Так вот бывшим муж наотрез отказался забирать в свою квартиру мать, оставил ее мне. Ну а я что, она же бабушка моего сына. Бывший муж женился второй раз, и его новая (сейчас уже тоже бывшая) жена категорически запретила общаться с матерью и он послушался. Вот как? У меня в голове не укладывалось, для матери это разве не горе? А такого сына хорошим тоже язык не поворачивается назвать. На моей второй свадьбе присутствовали обе свекрови, может это и неправильно и не по-людски, но мне, если честно, как то по барабану. Сейчас мы так и живем вчетвером: я с мужем, сын и свекровь от бывшего брака. Единственное, что добавлю, так это мне все-таки буквально чуть больше года назад удалось их случайно помирить, потребовалась какая-то справка- ребенок несовершеннолетний был, и я его вызвала на разговор. Приятно пообщались, теперь практически дружим…
Очень захотелось сказать огромное спасибо Вам, Лена, и Вашему второму мужу!
На самом деле нашу Санта-Барбару никто особо не понимает. Год назад умерла свекровь от нынешнего брака, так что я опять всего с одной свекровью, но она и мужу пытается заменить маму, если я на него поругиваюсь, постоянно осекает. Но зато теперь очень рада объявившемуся «блудному» сыну, 15 лет они не общались, представляете? Он даже не дал ей свой новый адрес… ни звоночка, не весточки. Если бы не тот звонок, не знаю даже объявился бы или нет, скорее нет, думаю, самому очень стыдно было.
Лен! Повезло и с мужем, и со свекровями… все детали этого везения только Вам известны, но, если бы Вы были иной, ничего хорошего из этой Санта Барбары не вышло бы!
Леночка, восхищаюсь тобой. Мне показалось по твоим рассказам и коментам, что ты очень взрывной и очень позитивный человек, но ты оказалась ещё и очень мудрой. Дай Бог тебе счастья и чтобы на Дороге жизни была только белая полоса и побольше мудрых и понимающих людей в окружении.
Алла, спасибо за добрые слова, а мудрость мне по гороскопу полагается, я же змея, так что мне «отсыпано» все согласно «сметы».
Знакомо это! Мой первый муж был мудрым змеем и флегматиком!
Лена, от всех свекровей спасибо тебе. Твоя история меня потрясла. Особенно конец, где ты примирила сына и мать.
Ольга, да было бы за что, не считаю это никаким подвигом, подвиг- это когда ты чем то жертвуешь, а у меня все тихо мирно без всяких жертвоприношений обошлось, так тихо мирно и живем, просто немного в другом составе. Так и я сама же будущая свекровь, и, надеюсь, мне тоже с невесткой повезет.
Лена, читая твою историю, я и не приняла ее за подвиг. Здесь действительно не «жертвоприношение», как ты сказала. Такие качества личности как великодушие и сопереживание свойственны далеко не всем людям. В твою «смету» они «вписаны», дорогая.
И из тебя получится отличная свекровь!
Этот опус надо еще несколько раз перечитать и переосмыслить. Очень большая такая тема получилась. Надо было разбить прямо по каждой эмоции. А афоризмы Кротова, это же прямо в глаз: «тоска — удушье неразгаданной жизни»! Это наиболее зацепило. Я еще вернусь для вдумчивого прочтения и осмысления.
Все, Светлана, не буду больше таких опусов писать, испытывая терпение читателей! Теперь задуманы статьи покороче.
Рушана, статья хорошая, спасибо, прошу меня извинить, но я такие вещи могу читать и воспринимать в полном смысле сказанного, только по настроению) — «когда душа болит и сердце стонет» ©
а весной у меня очень редко такое бывает))
Как же это здОрово, Наташа, что Ваша душа не часто стонет! Когда слишком долго нет солнца, а такой была до сего дня эта зима, на меня нападает легкая хандра. А в целом, я так живу, что некогда и похандрить. Теперь уже посевной зуд в руках начинается!
Нет, нет Рушана, как раз я очень метео зависима(( и метеочувствительна,
но вот как с января начала пасьянсы из семян томатов раскладывать — так и не могу остановиться, а время то уже близится к посевной, а томаты уже ночами снятся))
«меньше знаешь — крепче спишь» — как всегда народная мудрость права,
узнала очень много нового, читая наш сайт, о томатах, теперь плохо сплю
Ой, Наташа! Про метеочувствительность я просто и не подумала! А от помидорок надо чуДок отключиться! И что же такое о томатах привело к бессоннице? Может напишите под моей статьей о томатах или в личке?
Рушана, да ничего особенного то и нет, анализирую промахи и ошибки, учитывая комментарии экспертов и преподавателей нашего сайта,
знаний много не бывает, тем более в агрономии))
У меня тоже случается бессонница от переизбытка информации. Надо бы днем ее читать, но время есть вечером…
Рушана,



Спасибо, Наташа! Хохочу!!!
Нашла рецепт здорового и спокойного сна
подушка у меня мягенькая, совесть чистА,
осталось отрубить интернет
и всё будет вуаля


Рушана, вот и у меня тоже не спится от перевозбуждения, от нахлынувших чувств, эмоций. Порой уже думаю, что ночь -это время глупых мыслей и потрясающих идей!
По мне так можно и длиннее, просто очень большой пласт кратко изложить невозможно. Я к тому, что наоборот можно было бы написать более развернуто, но раздробить на большое количество частей. Хотя, может быть, это только мне интересно. Не надо писать короче только из угоды читателю. Я, наоборот, хотела бы и дальше читать Ваши развернутые статьи. Вот и повод нашелся вернуться и перечитать.
Свет! Ты же права! Дробить надо было бы статью. Я размышляла об этом: дробить и больше заметок написать, или не дробить… Решила не дробить. Посевная начинается, она скоро поглотит и меня, и всех. Более важными сейчас будут чисто дачные темы. А у меня задумка еще на три темы: очень коротко о конфликте, чуть больше о стрессе и о творчестве.
Давайте, Рушана, я жду, у нас сезон раньше апреля не откроется. Так что время есть
Хм… Я тут конечно права не имею как бы давать оценку, но собеседники правы. Это я как журналист говорю))) Рушана, все прекрасно, но на 80% Вы зря потратили время. Простите.
Юля! На свое мнение имеет право каждый. Я бы посчитала, что потратила время зря, если бы комментариев и живого разговора не было. А он есть!
Рушана конечно есть. Я не про тему, я про объем) 80% пробежались, зацепили, все. Ну это просто так и есть, просто никто не скажет. А вы столько сил и времени потратили. Но на обсуждение и поднятую тему это никак не влияет. Хорошая тема. Жаль, что я человек не эмоциональный. Выгорают люди, знаете ли, в силу многих причин в жизни. Вот на даче мне хорошо, с плошками на подоконниках тоже) Ну с семьей само-собой, хотя редко вместе получается собраться.
Юля, а если применить к данной ситуации принцип Парето 80/20?
80% — попутчики (они мимо пробежали), а 20% — единомышленники. И эти 20% единомышленников обеспечивают 80% успеха деятельности.
Получается, Рушана не зря время и силы потратила, по Вашим подсчетам.
Спасибо, Ольга!
Вот, Юля, пример неадекватного обмена информацией. Одна не пояснила, что имеет в виду, вторая не уточнила, не переспросила… Спасибо за пояснение!
Девочки, простите! Просто тексты это как раз моя профессия))) вот я все и читаю с этой точки зрения))))
Юля! Отличная профессия! Одна из тех, что и мне подошла бы! Завидую белой-пребелой завистью!
И я пришла и перечитала. И ещё прийду. Заржавели мозги обыденностью, проворачиваются туго .
Царапнула фраза о горе. Тут я скорее соглашусь с Мариной, чем с приведённой цитатой Козлова. Болезнь — горе? Сколько людей живут с неизлечимыми болезнями и это не мешает им быть счастливыми. А вот если поставили диагноз и сказали что несколько месяцев жить осталось. А потом оказалось, что не смертельно, только неизлечимо. Так горе это или счастье?
Про «плохих детей» думаю: все люди разные. И кто я такой чтобы судить. Дети тоже люди. И все когда-то были детьми.
Про смерть умолчу. Слишком много разных эмоций она вызывает. Для кого-то это избавление, для другого- облегчение, иной радуется, а ещё кто-то горюет. Горюет только потому, что Ему больно.
Ганночка! Отношение к книгам Козлова у меня тоже неоднозначное. При первом прочтении мне казалось, что это во многом Карнеги в русском варианте, а мы не американцы, ментальность иная. Но потом вчиталась, нашла много полезного. Болезнь, смерть, дети — очень непростые темы для обсуждения. Я тоже с Мариной согласна, особенно в вопросе восприятия болезни и отношения к ней.
« Горюет только потому, что Ему больно. »

в гранит.
Было очень интересно и познавательно, спасибо!!! Посмешу. Мне повезло и преподаватель «Психологии» был — пожилой, юркий, юморной человек. Я запомнила, как он доходчиво пояснял разницу между чувством и эмоцией:
— Ты мужа любишь? А всю жизнь любить сможешь? Вооооот. Значит у тебя, голубушка, к нему что? ЧуЙСТво!
— А радоваться любишь? А теперь прикинь — день радуешься, два радуешься, три… родня начинает нервничать. А это значит у тебя что?
голос с последнего ряда
— эмоции?
— нет, голубушка, это — КЛИНИКА! А вот в первый день было — эмоция)))
Отличный преподаватель, не всем так повезло, поэтому и путаемся в «показаниях»!




Спасибо, Светлана! Прекрасные высказывания нам всем подкидываете для размышления!
« Мои мысли — мои скакуны» .
А мне муж говорит:" Светатулечка, ТВОИ мысли- МОИ скакуны")). Враньё, в чистом виде! Я сама себе-еще тот скакун!)
Светлана, муж вас любит, только любящие люди мыслят одинаково и смотрят в одну сторону.




Ага, Гань, скакуны, особенно ночью, так вообще весь табун прискачет
Спасибо, Светик! Классный был преподаватель у вас! Еще в школе наша любимая учительница литературы приводила высказывание, по-моему, Маяковского: Кто постоянно весел, тот по-моему просто глуп!" Оптимизм до поросячьего визга вопреки здравому смыслу — клиника!
Ух ты и ах ты! Светлан у нас много, не пойми кому ответила. Писала СветЛаночке, в коммент убежал вниз.
А может плевать на « на клинику»? Когда кто-то постоянно весел, это не значит что он глуп. А если даже и так, то кому это мешает?
Ганна. Я двумя руками «ЗА!»
Во вторых,… Маяковский так не говорил!!!
Он сказал:-
«Уходите, мысли, во-свояси.
Обнимись, души и моря глубь.
Тот, кто постоянно ЯСЕН —
тот, по-моему, просто глуп.»
И опять спасибище, Володя! Поди теперь разберись, у меня память девичья или моя любимая учительница приспособила под ситуацию цитату Маяковского.
Ганночка! Да ведь даже самые юморные люди не бывают всегда веселы… Обожаю веселых!
Согласна, Рушана. Конечно никто и никогда не может веселится постоянно. Даже если смотреть с точки зрения не психологии, а тяжёлой психиатрии. Не думаю что Маяковский имел в виду болезненные состояния. Скорее всего речь шла об очень позитивных людях, которые « кажутся» простыми.
Последний раз редактировалось
Здорово сказала, Ганечка: которые «кажутся»простыми!
СветЛаник! Еще раз перечитала и опять же не просто смеюсь, а ржу! Представила себе преподавателя, прямо вижу его! Надо это перечитывать чаще!
Рушана, первое, что скажу, чтобы не забыть, твои фото замечательно иллюстрируют эмоции! Поэтому смело используй свои фотоальбомы. С фотографиями и правда статья воспринимается легче.
А что касается темы, для меня всегда эмоции, чувства, настроение было как бы одно и то же. Да и вообще, мне по большому счету не важна эта градация, научные определения и классификации. Жизнь научила относиться ко многому легче, меньше заморачиваться. Видимо это возрастное, но произошла очень явная для меня переоценка ценностей. И теперь мне элементарно жаль тратить даже минуту на негатив, злость, ненависть. Стараюсь в любом событии искать хорошее, как в твоём афоризме про свежий и черствый хлеб. Поначалу заранее настраивала себя, что как бы ни получилось, это будет хорошо, и со временем у меня это уже автоматически получается. А значит, и настроение позитивное, и самочувствие лучше. Это совсем не значит, что жизнь у меня теперь безоблачна, или я как глупая девочка бегаю с улыбкой от уха до уха. Просто я стараюсь ко всем проблемам и раздражителям относится менее эмоционально, холодным разумом решать их в меру возможностей, не тратить на них чувства. А каждую даже самую маленькую удачу переживать с удвоенной и утроенной силой, радоваться так, чтобы даже на близких людей эта благодать разливалась! Мне теперь кажется, что своими эмоциями и чувствами можно управлять. Главное, захотеть этого.
Хотя, это лишь моё мнение. Я не психолог, научно обосновать это не могу. Просто я так чувствую. А поскольку тема не простая, с удовольствием послушаю других.
Спасибо, Ира, родственная душа!
Ириш, полностью с тобой согласна.С возрастом стараюсь вообще не тратить время и свои эмоции на негатив, стараясь извлечь из жизни положительное.Например, в 39 лет, получив не очень приятный диагноз, я раскисла, месяца два в больнице горевала, плакала, наблюдая, как от лечения меняется мой внешний вид.А потом я многое поняла, пересмотрела, переосмыслила.Ну и что, что пожизненное лечение и группа, это не повод, чтобы ныть, а главное, чтобы своим плохим настроением портить жизнь родным и близким.И знаешь, все пошло намного проще.Сын подарил фотоаппарат, ох как это меня выручал тогда-цветочки, травинки, букашки радовали меня! Потом появилась собака, опять же не случайно, пес сам меня выбрал, а с ним новые положительные эмоции.А затем и велосипед вошел в мою жизнь.Хотя, нагрузки на нем приходится ограничивать, но, зато негатив я могу выплеснуть, рванув на моем коне в березовую рощицу и уж вот там… никто не знает, кроме меня.Конечно, порой бывает так, что очень сильно переживаю обиду, очень ранимая и эмоционально не стабильная, но и это теперь воспринимаю немного по иному.Возможно поэтому стараюсь обходить острые углы…
Правильно, Светик! Незачем растрачивать свои эмоции по пустякам!



Рушана, перечитала, с третьего раза встал у меня вопрос:
Про эмоции мы все знаем, не так подробно, конечно. Есть ли инструменты для управления эмоциями? Ведь недостаточно просто себе сказать, что я оптимист, от того моя реакция на различные события не поменяется.
Эмоциональная составляющая откладывается в человеке в первые годы его жизни, потом лишь немного корректируется опытом. Всё нас окружающее мы воспринимаем исключительно через призму своей действительности. Да, понимаю, что можно попытаться «надеть чужие сандали» и походить в них денечек, это в жизни, а, здесь, в интернете, мы очень мало знаем друг о друге. Как быть с этим?
Светлана, встречный вопрос (не про яйцо и курицу, но похоже): что важнее: эмоция или разум? Что нами управляет? Вспомнила один из вопросов психологического теста: надо сложить руки в замок, если наверху окажется большой палец правой руки, то это рациональный человек, для него разум определяет (в большинстве случаев) его поведение, а если сверху большой палец левой руки, то этот человек живет сердцем, эмоциями. И ещё 4 типа личности: экстраверт, интроверт, меланхолик и сангвиник, можно ли из интроверта превратиться в экстраверта? Я когда-то давно проходила этот тест, было больше 100 вопросов, оценивал всё дипломированный психолог (это ещё в СССР было), оказалось, что я интроверт, но она была очень удивлена, когда после лекции я подошла к ней с вопросами, её реакция — неподдельное удивление, по всем «законам жанра» я не могла просто подойти для общения, тут же последовал вопрос: «А Вы правдиво отвечали на вопросы теста?» Я это всё рассказываю к тому, что нашему разуму под силу многое, надо просто осмыслить всё, осознать и начать потихоньку двигаться в нужном нам (не дяде) направлении. И опять же это сугубо мое частное мнение, основанное на собственном опыте, но одно я поняла нельзя ни на кого намешивать ярлыки, мы всегда разные в зависимости от окружения и обстоятельств.
Мне очень нравится стихотворение Е. Евтушенко:
Людей неинтересных в мире нет.
Их судьбы — как истории планет.
У каждой все особое, свое,
и нет планет, похожих на нее.

А если кто-то незаметно жил
и с этой незаметностью дружил,
он интересен был среди людей
самой неинтересностью своей.

У каждого — свой тайный личный мир.
Есть в мире этом самый лучший миг.
Есть в мире этом самый страшный час,
но это все неведомо для нас.

И если умирает человек,
с ним умирает первый его снег,
и первый поцелуй, и первый бой…
Все это забирает он с собой.

Да, остаются книги и мосты,
машины и художников холсты,
да, многому остаться суждено,
но что-то ведь уходит все равно!

Таков закон безжалостной игры.
Не люди умирают, а миры.
Людей мы помним, грешных и земных.
А что мы знали, в сущности, о них?

Что знаем мы про братьев, про друзей,
что знаем о единственной своей?
И про отца родного своего
мы, зная все, не знаем ничего.

Уходят люди… Их не возвратить.
Их тайные миры не возродить.
И каждый раз мне хочется опять
от этой невозвратности кричать.
Алла! Спасибо за Евтушенко! Еще раз с удовольствием прочла любимое стихотворение! Вы адресовали комментарий Свете, а мне очень захотелось Вам озвучить свои мысли. Дело в том, что темперамент — одна из самых моих любимых тем в психологии! Если будет такая возможность, я позже напишу об этом немного. Вы немного смешали целое и часть: меланхолик и сангвиник -это темпераменты, а экстраверность-интровертность — одна из психологических характеристик темперамента. Темпераменты не бывают чистыми, в каждом из нас есть все четыре вида, но один сильно преобладает, к примеру 60:30:5:5. Темперамент не меняется. Просто надо сравнивать не себя двадцатилетнюю с собой шестидесятилетней, а себя в 60 с другим человеком 60 лет. С возрастом затормаживаются все психические процессы, но холерик на фоне флегматика все равно холерик. Холерика финна не стоит сравнивать с холериком грузином. Тесты нередко дают сбой. Складывание рук в замок вообще из серии популярных тестов. Интроверт-ребенок, которого родители терпеливо и умело учили общаться, не бывает абсолютно замкнутым. Эта черта скорее говорит о мере потребности в общении. А интроверт, которого что-то очень заинтересовало, задаст свой вопрос. Это не удивительно. Интерес — мотор жизнедеятельности! И спасибо огромное за прекрасные слова: нельзя навешивать ярлыки!
В слове экстравертность потеряла букву т, пишу с телефона.
Рушана, спасибо, конечно всё смешала в одну корзину, наверное спешила высказаться, так как очень захотелось поучаствовать в общем разговоре. Мало того я забыла ещё одно понятие: амбиверт, то есть в зависимости от обстоятельств человек меняется и приобретает черты или экстраверта или интроверта. И конечно очень многое зависит от воспитания, для меня это довольно больная тема, неправильно поступали со мной, но ужасно, что я допустила эти же ошибки в воспитании сына. Я поздно осознала, но сынуля вырос хорошим. Но это отдельная тема: как найти правильный баланс во всем: в отношениях, в воспитании детей и т.д и т.п. Где она эта «золотая середина»?
Алла! А Вы ощущаете себя интровертом?
Рушана, сейчас уже трудно определить однозначно, скорее амбиверт, но это сейчас. Меня не тяготит одиночество, однако я и поболтать люблю, но в юности у меня был ярко выраженный комплекс неполноценности. И это при том, что я была круглой отличницей всегда и везде. Вылечилась, когда начала работать и вырвалась из-под родительского крыла, но для меня это больная тема, я поздно поняла, что детей нельзя воспитывать «жестко», в результате наградила этим комплексом сына.
Алла! Уважаю людей, делающих самоанализ и извлекающих уроки. Вы избавились от комплекса — и сын на это способен! Подтолкните только с высоты своей мудрости!
Алла, как ты думаешь, что я сделала, когда прочитала твой комментарий? Правильно, сложила руки в замок! Потому что первая мысль была, что это ерунда, и и руки складываются всегда по разному. А оказалось-то фигушки! Машинально замок получается всегда одинаковый, в моём случае левый палец сверху. Когда я пыталась по другому сложить, у меня пальцы путались, и приходилось это делать внимательно, уже не на автомате! Надо же, как интересно! Для меня это новость! А ведь я считала себя всегда человеком разума, я же системотехник и по образованию, и по складу характера, у меня вся жизнь должна быть параллельна или перпендикулярна, всё по системе, по плану, какие уж тут эмоции! Теперь вот думаю, может жизнь не так прожила? Оказывается я человек-эмоция!
И я попробовала. Левый палец сверху. По другому просто не удобно. Никогда не задумывалась об этом.
Вот ведь… Прочитала — и мне, конечно, тоже надо попробовать И что-то, наверное, я не так делаю, потому как мне удобно и так, и эдак Несколько раз пробовала — абсолютно никакой разницы, хоть правый сверху, хоть левый. Так бывает? Может быть, это связано с тем, что некоторые действия я одинаково свободно могу делать как правой рукой, так и левой? Например, пишу только правой, а вот инструментами — ножовкой, шуруповертом, отверткой и т.п. — могу пользоваться как правой рукой, так и левой — в зависимости от того, какой удобнее к месту работ подобраться
Марина! А все пробы удобно делать обеими руками? Это раз. Во-вторых, тут важно не удобство, а другое. Если тебе, когда ты не ожидаешь, сказать: сложи руки в замок! сложи руки в позу Наполеона! Важен этот первый порыв сложить так или иначе. Что получится? Проба с хлопками весьма спорна. А глаз вот не подведет.
Рушана, вот ниже уже написала В позу Наполеона — строго одним способом А все остальное…
Та же история сижу складываю-складываю и так и так нормально. Раньше точно правый сверху был, о как все меняется с возрастом
Чувство баланса представленности разных вариантов вынудило влезть. Бытие определяет сознание. У меня кулачок закрывает всегда правая. Хотя в юности была левая рука. Смена произошла во время учёбы. Я концертмейстер, руки понятно тренированные. Без эмоций никак, но под строгим управлением разума. Левой пользуюсь как правой. Во время учёбы этот тест был очень распространен у нас на первых курсах.
Талия! Я рада, что Вы присоединились к разговору!
Ирочка! Давно не пользуюсь тестами и стала забывать. Посмотрю и напишу. Этот тест состоит минимум из трех проб, даже четыре их, кажется. И надо рассматривать их результат только вместе! Потому тебя и удивил итог складывания рук.
Ириша, но общаясь с тобой, я пришла к выводу, что ты очень эмоциональный человек. Ты легко включаешься в любые новые мероприятия, конкурсы, с радостью и много общаешься, посмотри как много у тебя друзей на сайте. А наше образование идет параллельно с нами. Этот тест вообще-то включает 4 задания, я думаю его можно найти в интернете. После прохождения всех дается характеристика человека, самое забавное, что она действительно довольно точная. А у меня всегда правая рука сверху была, но у меня всё совпало и с профессией, почти 40 лет экономист-аналитик.
Девочки, кому интересно, вот ссылка на сайт, там указано 4 задания и даны характеристики. Правда второе задание в том старом варианте было немного другое. Тоже тестировались глаза, но надо было взять лист бумаги (А4), в середине проделать отверстие диаметром 1 см, выбрать какой-то предмет на расстоянии 1,5 метра и посмотреть на него двумя глазами, а потом не перемещая листок поочередно закрыть правый, а потом левый глаз. Глаз, который увидит предмет через отверстие будет ведомым.
С удовольствием прошла тест, получилось в итоге ЛЛПП — типу присуще дружелюбие и простота, некоторая разбросанность интересов, склонность к самоанализу. Похоже на меня?
Вот и прекрасно, что Алла уже дала ссылку! Я, пока возилась с ужином, все пробы вспомнила. Пробы основаны на связи рук и глаз с полушариями мозга. Правая ведущая рука — левое полушарие, левая рука — правое полушарие. Левое полушарие отвечает за логику, а правое за художественные наклонности и эмоции. Мне всегда очень интересно общаться с левшами. Человек, который во взрослом состоянии добьется одинакового владения обеими руками, становится гармонично (в плане мыслитель-художник) развитой личностью. А детей переучивать нельзя! Я, при моей достаточно высокой эмоциональности, все же человек левополушарный. Творю я, к сожалению, только по образу и подобию. И очень плохо ориентируюсь в пространстве. В тоже время абсолютный гуманитарий.
вот родная сестра с рождения имеет навык
одинакового владения обеими руками, за это ей ставили 5 на всех экзаменах в универе когда она писала ответы по очереди разными руками
Сбегала по ссылке. Как это часто бывает, в тестах на общее потребление много ошибок, сглаживания углов, завлекающих формулировок. Естественно, сразу посмотрела на расшифровку своего набора: ПППЛ. И одна строка — нерешительность. А выше во всех пробах написано ясно, что левополушарность (логичность) связана с решительностью. Так что, девочки, расшифровывайте свой набор сами, ориентируясь на описание каждой пробы отдельно.
Рушана, а как расшифровывать тест, если однозначна только одна проба? При скрещивании рук на груди у меня наверху всегда оказывается правая, тут без вариантов. А три остальных пробы дают абсолютно равнозначные варианты для правой и левой стороны И как это интерпретировать?
Марина, глаза не могут дать разные варианты, не сдвигайте лист, его лучше на чем-то закрепить, а глаз закрывать рукой, а ещё два смотрите на ощущения, как Вы сделаете на «автомате» не задумываясь.
Алла, вот и я удивилась… Надо завтра поутру еще попробовать. Уже самой интересно стало. Возможно, надо просто очки снять — у меня сложная оптика, допускаю, что могут из-за этого быть искажения. Но это надо точно при дневном свете делать.
Марин! Меня удивляет одно: мушка уходит из обзора что при закрывании левого глаза, так и при закрывании правого? Ты не делай пробу, как там описано. Возьми поллиста бумаги, в середке вырежь кружок 1см в диаметре, отодвинь лист на вытянутую руку(отверстие между глаз)и посмотри в два глаза на выбранный объект. Потом поочередно смотри одним глазом. При закрывании которого объект убегает, тот и ведущий.
Не увидела я, что Алла уже ответила!
Рушана, расшифровка немного халтурная, у меня книга была начала 70-х, там было гораздо интереснее и не так однозначно, если в своих «завалах» найду, то опубликую.
Когда я прошла по ссылке и почитала, мне сразу захотелось спросить у тебя, а похожа ли ты на себя?
Это я Иришу хотела спросить. Извини, Ирочка, что имя не назвала.
Рушана, я даже не знаю. Себя сложнее оценивать, со стороны возможно виднее. Я уже писала Алле, что получилась у меня комбинация ЛЛПП. Общая характеристика — присуще дружелюбие и простота, некоторая разбросанность интересов, склонность к самоанализу. По пунктам: Л — человек эмоциональный, это как раз с пальцами. В принципе, я точно не сухарь, хотя люблю всё разложить по пунктам, по системе. Как это рассудить, ну не знаю. Дальше Л — мягкий и уступчивый характер, это на 100%, мне проще уступить и промолчать. Третий пункт П — простота и простодушие. Думаю, что тоже совпадение, всю жизнь прожила с открытой душой, без интриг и аферизма. Последний пункт П — решительная. Это 50 на 50, могу быть и решительной, могу сомневаться и бояться.
Всё это забавно, конечно! В действительности, человек гораздо сложнее, мы это все понимаем. Но и большая доля правды в этом есть!
Рушана, очень интересные ты темы раскрываешь! Я с удовольствием читаю, со всеми комментариями, это очень помогает посмотреть на себя со стороны, и возможно даже поправить себя в общении на сайте! Спасибо тебе огромное!
Ириш! Ну классно же, что проанализировала! А не сомневаются никогда только дураки.
Ирина, последний абзац и про меня. Я третий вечер как завороженная читаю и перечитываю и статьи Рушаны и комментарии. А сколько еще жизненных ситуаций в голове провернулось. Иногда полезно переосмыслить свои жизненные устои и правила.
Дружелюбие несомненно, ну а «некоторую разбросанность интересов», я бы поменяла на всесторонние интересы, так подойдет?
Пойдет, Алла! И наверное, склонность с самоанализу тоже присуща, поэтому мне так интересно стало себя разгадать!
Хорошо, что есть пока свободное время и можно поболтать, а то скоро посадочный сезон начнется.
Я сейчас целый час раскладывала семена цветов по пакетам: февраль, март, апрель, в ОГ. Завтра посею цинерарию.
Ира! Вот говорю же родственная ты мне! Ты не Близнец? Смеюсь!
Эээ… Ведущий глаз — это ж из стрельбы. Это выясняют обычно перед стрельбами, у этого вполне практическое значение, какой глаз ведущий тем и принято смотреть в прицел ))
И у меня левый сверху
Но меня это не удивило
Алла, спасибо! Огромное спасибо за стихи, которые напомнили вы нам… как же в них всё лаконично и точно! Меня всегда завораживала способность и возможность настоящих поэтов несколькими строчками сказать и донести то, что другие, возможно, и в десяти томах сделать не могут… От всей души благодарю!
Таня, у меня ещё сохранилась студенческая тетрадка со стихами, когда становится совсем , достаю и перечитываю, помогает.
Алла, и у меня есть такая заветная тетрадка никому её не показываю… она только для меня, как связующая нить с тем временем… В тетрадке этой есть не только стихи, переписанные моей рукой, но и вклеены листочки со стихами из календаря или из журналов… Вы правы — когда одолевает тоска или другое что-то, тетрадка эта становится «бальзамом на душу»… каждое стихотворение в ней напоминает моменты из далёкой юности… память вновь уносит в те годы, и тоска сменяется тихой радостью от того, что было когда-то… и в душе снова светит солнце… и жизнь продолжается… и хорошего в ней всё же больше, чем плохого…
И у меня есть такие тетрадки! Первая еще из старших классов школы, в ней много Асадова. А потом серебряный век и еще много чего.
И у меня, Рушана, стихи Э. Асадова, Р. Гамзатова, Ю. Друниной, А. Дементьева и др.
Мы из одного поколения!
Ну, раз мы все из СССР, то напомню ещё отрывок из моего любимого стихотворения Юлии Друниной:
По улице Горького — что за походка! —
Красотка плывёт, как под парусом лодка.
Причёска — что надо! И свитер — что надо!
С лиловым оттенком губная помада!

Идёт не стиляжка — девчонка с завода,
Девчонка рожденья военного года,
Со смены идёт (не судите по виду), —
Подружку ханжам не дадим мы в обиду!

Пусть любит с «крамольным» оттенком помаду,
Пусть стрижка — что надо, и свитер — что надо,
Пусть туфли на «шпильках», пусть юбка «модерн»,
Пусть юбка едва достигает колен.
Ну что здесь плохого? В цеху на заводе
Станки перед нею на цыпочках ходят!
Наверное такие стихи тоже воспитывали патриотизм, то чего сейчас так не хватает.
Даааа, Алла, другие были времена… другие нравы… и ценности в жизни другие в стране, которой больше нет…
Алла! Может быть, нам на сайте еще и поэтический клуб открыть и
зимами там общаться с позволения админов?!
А почему бы и нет, хорошо, когда есть возможность пообщаться с единомышленниками, что-то вспомнить, ведь было столько хорошего. Хотя это можно в клубе «Кому за...» (ну не помню я точного названия
Можно, если попроситься к хозяюшке на постой!
Алла, ох, и зацепили вы меня этим стихотворением — два вечера читала Юлию Друнину… Как же всё иначе видится и понимается с высоты прожитых лет… И какая трагичная судьба у автора… и сколько ещё таких судеб было… и как мало их осталось — скоро по всей стране по пальцам сможем пересчитать… Кто-то из них оставил после себя стихи, прозу, песни, фильмы… но ведь после многих не осталось совсем ничего… даже памяти…
Да, надо срочно открывать поэтическую гостиную , Вы правы, Татьяна, многие вообще не на слуху сейчас. У меня как-то странно получается, некоторые места связаны с определенными строчками: в Эрмитаже (в зале Рубенса) всегда приходит в голову стихотворение: «Античные Венера и Антей прекрасны и не в виде возражения....», из юности многие стихи Асадова, очень нравились «недетские» стихи Нади Рушевой. Сплошная ностальгия и грусть.
Да, соглашусь с Рушаной, чистых темпераментов и характеров в природе не существует, как добро и зло — все относительно. Я так же в большей степени интроверт, вплоть до того, что если у кого-то что-то болит, то и у меня начинает болеть тоже, я завожусь от эмоций других людей.
Алла, конечно, можно брать себя в руки, пытаться как-то управлять, но как правильно отметила Рушана, многие эмоции рождены аффектом, а в этом случае можно ой сколько дел натворить, свои примеры приводить не буду, мне за многое стыдно в этой жизни, но, думаю, что у вас есть свои. Потому я и завела речь об управлении. Мне интересна и до боли близка эта тема. Я рада, что есть люди, которые легко берут себя в руки, значит, что и у меня есть шансы исправиться
Кстати, девчата, заниженную самооценку легче откорректировать, чем завышенную. Если есть рядом люди, корректно и доброжелательно подсказывающие, что ты лучше, чем о себе думаешь. А люди с завышенной самооценкой просто не слышат других, поэтому до них нельзя донести мысль о том, что много о себе мнят. Но жизнь такова, что все равно опустит на землю грешную да повозит носом по ней, тогда у них трагедия… А у Вас, Света, пыл скоро поуляжется, мудрость придет, раз Вы склонны себя изучать и трудиться над собой. Вот мои эмоции поубавились же после 50…
О да! С завышенной самооценкой, как мне кажется, вообще работать нет никакой возможности.
Рушана, успоколи, буде ждать пятидесяти, всего-то пять лет осталось, надеюсь, не успею делов натворить
Так-так! Интересные вопросы пошли! Спасибо, Света! Значит, точно надо немного об управлении эмоциями написать. Пока скажу одно: разозлился — изменилась мимика, измени лицо усилием воли -не совсем, но почти уйдет гнев. В человеке не могут одномоментно ужиться эмоции и логика. Чтобы включить голову, надо изрядно уменьшить эмоцию.


«У каждого человека три характера.
Тот, который ему приписывают,
Тот, который он сам себе приписывает.
И наконец, тот, который есть в действительности...»


Вот так...
Вот так...
Вау! — захотелось мне воскликнуть! Спасибо, Володя!
Рушана, с благодарностью и я.
Правый палец сверху. И это вполне естественно-одна большая сытая эмоция .
А вот обида вероятнее всего чувство детское. У взрослого человека это боль, агрессия, злость. Мои ожидания не оправдались, и мне от этого больно. Или я злюсь от этого. В обиде мы что-то игнорируем-кому что сложнее перенести, то и стараемся не замечать.
Как-то так
«Иногда шаг вперед, результат хорошего пинка в зад! „

Вот так....
Вот так....
ПППП – для типа характерен консерватизм, ориентация на общепринятое мнение (на стереотип). Не любит конфликтовать, спорить и ссориться.

Хм. Вспомнилось ДПППП — «Дмитровское предприятие по переработке пищевых продуктов». Пожалуй, мне такая аббревиатура ближе, хихи. Честно говоря не помню уж чем они там в городе торговали, но висела такая вывеска с большой-пребольшой репой на продуктовом магазине.
Павел, у меня такое было (про абвиатуру про… много одинаковых букв), когда появились типа ООО…
«Однажды Отец Онуфрий, Обходя Онежское Озеро, Обнаружил Обнаженную Ольгу....
Я не поленился погуглить ))) Выяснилось что:

Дмитровское предприятие по переработке пищевых продуктов, АО.
Примечание (о компании): Выпускаемая продукция:

— изделия кондитерские сахаристые
— карамель
— конфеты глазированные помадой, сахарной и жировой глазурью и неглазированные
— сладости восточные и прочие сахаристые изделия
— пряники и коврижки
— изделия макаронные
— водка и ликеро-водочные изделия

Короче с мукой они работают, с сахаром и немного с алкоголем, судя по всему.

Но это чет уже совсем оффтоп пошел, тут тема про бзихологию, а меня понесло не в ту степь хахаха Пойду в другие темы, чтобы не флудить. А то как спамер какой-то, додумался про карамель и пряники в тему про бзихологию ввинтить. Блин, надо доползти всё же до нашего поселкового магазина за конфетами, а то у меня чет все мысли куда-то в одном направлении пошли У меня просто залежи халвы и осеннего вальса кончились, вот и сижу страдаю.
На улице минус двадцать, я даже гусей не стал выпускать из домика, и сам выползать не особо хочу лишний раз. В прочем у меня все обслужены, покормлены, можно и не дергаться. Пойду напьюсь компотом из айвы, что ли, может пластинка в голове сменится Пряники и коврижки ахаха. Пожалуй, займусь-ка печеньем, что ли. Надо печенье испечь, больше толку будет чем в интернет сидеть бредить
Паша! Интересное Вы слово сочинили — бзихология!
Это не я сочинил, я лишь повторил это слово. Есть два типа психологии:
1. Психология когда психологи. Ну там, при МЧС работают с людьми после каких-то катаклизмов, утраты близких и т.п. Или в школах, работают с трудными подростками (с трудной судьбой).
2. Бзихологи. Это когда сидят и со скуки начинают самокопанием заниматься, плюс извращают человеческую сущность, убеждая человека в том, что он должен идти на поводу своих эмоций, желаний и (в большинстве случаев) пороков, вылезать за рамки морали и т.п., а не достойно выполнять свой долг.
Подмена понятий и вот это всё. К примеру — «положительная эмоция — удовлетворенная месть». Каким местом это — положительная эмоция? Месть дурному человеку сродни битве мешками с навозом, кто бы в ней ни победил, всё равно оба грязные и воняют. Месть хорошему человеку — тем более омерзительна.
Или еще придумали некоторые «Не можешь изменить событие, измени своё отношение к нему». Ну то есть представьте какой-нить фашистский концлагерь, там на мыло всех пускают, то да сё, вырваться оттуда сложно, сложно вытащить кого-то оттуда — а предлагается оп — а вы измените отношние, ходите радостные там, найдите плюсы.
У меня резко отрицательное отношение к подобной литературе, и я называю её не психологической, а бзихологической. Это секта, ломающая людей и делающая из них нечто, далекое от человечности, секта, просто под другим соусом. Вот и всё.

Споры разводить не буду, я просто высказал своё мнение и точка. Всего хорошего, не скучайте.
Паша! Вы склонны утрировать и выворачивать наизнанку. Не серчайте! Мир-дружба!
Я склонен видеть всё как есть. Для остальных в качестве профилактики данной эпидемии могу нагуглить следующее (далее цитата из сети):

«Психотерапевтические культы (психокульты) являются разновидностью деструктивных сект психотерапевтической ориентации и обладают следующими характеристиками:

а) они основаны на многочисленных и разнообразных психологических и/или псевдопсихологических теориях, перемешанных с элементами альтернативных и оккультных движений и практик, а также восточных религий;

б) они используют методы и практики психотерапии, являющиеся сомнительными с научной точки зрения, недоказанными, магическими, а зачастую унизительными для личности и абсурдными;

в) они основаны на «холистическом» (целостном) видении человека, мира и психического заболевания;

г) они представляются как группы психотерапевтов, консультантов, тренеров по жизни (life coaches), якобы помогающих развитию личности, достижению успеха, самопознанию и т.п.;

д) их члены идеализируют психологию, психотерапию и конкретные концепции, технические приемы, методики, вне данного сообщества не имеющие никакой ценности и не признанные академической наукой;

е) уроки, тренинги и семинары, проводящиеся ими сегодня в большом количестве (например, по методу Сильва, по нейролингвистическому программированию, по «исцелению» через искусство), часто используются как механизм вербовки новых членов в различные организованные группы;

ж) вовлечённые в эти группы люди становятся ведомыми и часто подвергаются манипуляциям со стороны организаторов тренингов и впадают в зависимость от лидера и/или группы;

и) вовлечённым в эти группы людям приходится посещать бесконечные серии уроков, что наносит им не только психологический, но и материальный ущерб вплоть до полной потери контакта с реальностью.»

Такие вот дела. Пишу не вам, а остальным, дабы не влипли в нехорошую историю. А далее сопоставляйте факты и делайте выводы сами. Моё лично мнение давно сформировалось и да, я имею большой опыт общения с сектами, благо в Москве в школе к нам кто только ни ходил, я эти методички все и приёмы давным-давно наизусть знаю.
Павел! Обвинения серьезные! Модераторов я никогда не попрошу стирать комментарии. Ошибки происходят потому, что пишу с телефона. У меня филологическое образование. Оскорбить Вы меня никогда не сможете, не тратьте энергию! Читать статьи надо адекватно и не выискивать между строк. Написано четко: удовлетворил потребность — испытал положительную эмоцию, не удовлетворил -отрицательную. Мстить Вас никто не призывает, но и трудно поверить, что Вы не испытываете это чувство. Вы далеко не Бог! Расколите машину дров и все пройдет! Психология не призывает Вас менять отношение к фашизму. Речь шла о том, что не стоит мелочам позволять трепать душу.Теперь о «сектах»психологов. К хорошему делу, коим является настоящая серьезная психотерапия, всегда примешается шушера. Я не психотерапевт, может быть, что к моему сожалению. Но умные люди на крючок сектантов не попадутся. Вы сейчас всех участников разговора обвинили в безмозглости и зависимости от одной Рушаны, в отсутствии зрелости и самодостаточности! Вы просто плюнули во всех нас… Теперь о рефликсии и самопознании. Этим занимались Толстой и Достоевский, Шопенгауэр и Бердяев и… Великими людьми стали! Советую и Вам! Извините, что до Вас «докапывалась» в личке, хотела слегка подтолкнуть Вашу душу к самоанализу, не делать же это прилюдно! На том полемику и закончим.
Вы рискуете, а вдруг я не то чем представляюсь (вдруг я не совсем такой дурачок каким рисуюсь) и Достоевского (например) когда-то читал абсолютно всего? Вдруг вы мне тут сейчас про «рефлексию и самопознание» Достоевского, а я доподлинно знаю, что он от подобного «самокопания» был весьма далек и сроду этим не занимался, м? )) Вы сами-то Достоевского читали, прежде чем его за уши притягивать? ))) Или это стандартная методика, когда берут «великого человека» которого никто не читал и приписывают к чему угодно, не ну а чо, удобно же )))

А вдруг я знаю что Толстому подобное пользы не принесло, он утратил связь с действительностью, заигрался-запутался и был даже от церкви и то отлучен? ))

Вы бы поаккуратнее с известными фамилиями, вдруг есть люди которые их читали, читали их, а не ссылки на них или вольные кем попало писаные цитатки из инетика )))

На меня говорите, а сами-то, как я погляжу, не сильно высокого мнения об окружающих, раз пытаетесь ловить на такую мякину. Так что я не проникся чет, не стать мне великим, какая досада Обидно, да, вы уж расчехлили ковровую дорожку мне путь постелить к просветлению, а я такая свинья неблагодарная, не оценил

В прочем ладно, пойду из темы, пока модеры с форума не поперли. В прочем если здесь эта деятельность пойдёт то мне-то тут точно незачем быть, я на дачный форум изначально шел, а вовсе не к культистам.
Павел! Я уже закрыла рот, а Вы все кипятитесь. Скажу одно: стандартная методика — обвинить в том, что никто проверить не может. Нашу личную переписку никто не прочтет и не узнает, с ошибками или нет, я пишу, психологически обрабатывала или нет. Мстить за то, что я задала Вам серию вопросов в личке, нехорошо. Было бы честно предложить искать орфографические ошибки в моих публикациях. Я, Павел, извлекла урок. Спасибо! По-прежнему признаю, что Вы начитаны, многое умеете делать руками. Работаю над собой… Почему я не сумела с Вами конструктивно общаться и допустила то, что произошло?
Вот опять лишняя запятая. Строку переделала, а ее не убрала. Неграмотная…
Потому что конструктивное общение под соусом деструктивных психокультов невозможно, это же очевидно. Как вели обывательские разговоры — ок, как прислали мне первый текст самокопания — так сразу я и сделал соответствующие выводы. А теперь вы чего хотите? Чтобы я не заходил в эти темы? Да пожалуйста, не больно-то и хотелось По правде говоря я сюда приперся-то по ошибке, я попросту забыл, ну, я ж не обязан помнить всех сплошь пользователей интернета, ну и шатаюсь по темам наобум, болтаю с кем попало что в голову взбредет. Я вас не узнал просто. Ок, на будущее буду просто более внимателен.
Я могу и ошибаться, но, мне кажется, мы все тут — и вы, Павел, тоже — состоим в одной «секте»… «7dach» она называется…
Нет, ничего подобного. Если я с вами на один сайт случайно зашел и немного пофлудил это вовсе ничего не значит.
А если случайно зашли, то почему так надолго задержались?
Я просто вас ждал сидел, чтобы перейти в режим сетевого тролля. Как в том анекдоте про сумасшедший дом, дырку в заборе и счет.
Понятно… каждый развлекается, как умеет…
Таня и все-все! Я очень прошу больше ничего не писать в ответ Павлу и меня не защищать, чтобы прекратить эту полемику.
Рушана, я тоже это заметила
комментарий был удален
«Дмитровское предприятие по переработке пищевых продуктов, АО.»
Павел, АО нет, есть ОАО и ЗАО.

Павел, меня гложут смутные сомнения, прочитав последний ваш пост......
Павел, меня гложут смутные сомнения, прочитав последний ваш пост......
Володя! Чур, не хулиганить!
Я просто нагуглил информацию о юр лицах и тупо её скопировал. Читать их уставы, разбираться в их устройстве — мне как-то ни к чему.
Что касается спиртного — нет, это не по моей части, от слова совсем. Я так, пофлудить просто.





Рушана, мне понравилась ваша подача материала. Та статья, которая сподвигла на это, была явно кричащей, рекламной что-ли. Типа, я-психолог, поэтому сконцентрировались все, и повторяем за мной! А вы рассказываете вроде бы просто так, а вон уже сколько нас, слушателей, собралось Спасибо! Вызвали эмоции только положительные
Спасибо, Полина!

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: