Наука утверждает, что минеральные удобрения без органических усваиваются плохо. Чем их можно заменить или есть другие решения?

Наука утверждает, что минеральные удобрения без органических (навоз, компост, птичий помет) усваиваются плохо, не так эффективны или вовсе неэффективны. Чем их можно заменить или есть другие решения? (полив из выгребных ям прошу не предлагать)

Все предложения (Удобрения)
Предложения магазинов:


Вопрос размещен в разделах: вопросы, удобрения, , ,
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (7)
Навозы можно заменить травяными настоями.
Да любая органика! Листва из леса отлично подойдёт, ботва с огорода и сада, опилки и стружки от лиственных пород (кроме дуба, грецкого ореха...) Сено — отличный вариант, солома тоже нормально, но азот добавить нужно или сахаром полить. Трава газона из бункера газонокосилки вообще супер! Лузга, мякина, просроченный комбикорм… В общем, любая органика, только нужно учитывать, азотистая она или углеродистая… и применять ту и другую в соотношении 1:1.
Если органических никаких удобрений нет, то растения прекрасно используют и минеральные удобрения. Только очень желательно, чтобы вносить удобрения NPK в нужном для данной культуре соотношении.
О какой науке речь, и можно ли ссылочку на источник такой информации?
Минеральные удобрения могут обеспечить растения всем необходимым, опыт гидропонной культуры и последователей Миттлайдера( что по сути одно и то же) тому порука. Но — растения! А не участок в целом. Добиться идеального баланса, о котором пишет выше Франц Хасанович, тем сложней, что промышленные удобрения не химически чистые вещества, в них довольно много балласта — как солей, которые невыгодно удалять при производстве, так и специально добавляемых грануляторов, противослеживателей…
При разовом применении никакого вреда они не нанесут, но с годами почва может засоляться или закисляться, это не в лучшую сторону скажется на урожайности и сопротивляемости болезням, а новые порции стимуляторов и удобрений желаемого эффекта уже не дадут.
Опять же сказано выше, что годится любая органика( кроме полиэтилена ), которую найти можно почти везде, надо только разузнать про специфику применения того или иного вида её.
Чтобы минеральные удобрения хорошо усваивались, нужен хороший субстрат, с содержанием воздуха, с хорошим почвенно — поглощающем комплексом. Если это есть, то и органические удобрения не нужны. Например черноземная почва, кокосовый субстрат в теплице, старый торфяник. А если почва бедна органикой, то её нужно улучшать. Хотя лучше вносить минеральные комплексные удобрения, чем просто пичкать навозом сомнительного происхождения. Удачи.
Наука так категорично не утверждает. Растения прекрасно потребляют минеральные вещества и без органики. Но, например, внесение аминокислотных комплексов намного ускоряет процессы питания и роста.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:


Другие записи про удобрения
Были куплены 8 деревьев, и пересажены три. Когда покупали, продавец в питомнике, достаточно неплохом, посоветовала добавить граммов 500 суперфосфата, с ладонь калия, и щепотку бора в яму, и перемешать с грунтом. Все сделали, все посадили и...
Добрый день! Кто делал удобрение из грибов? Посмотрела в Яндексе. Там 2 способа: залить кипятком (1:1) и залить холодной водой (тоже 1:1). Как сделать лучше?
Хочу при составлении субстрата для горшка замешать в него суперфосфата, сульфата калия и карбамида. Подскажите, пожалуйста, сколько граммов каждого брать на, к примеру, стакан 0,5 литра субстрата?
Можно ли сейчас внести при перекопке грядок конский навоз (прошлогодний) вместе с калием и фосфором? Температура днем +5, ночью +2. Спасибо.
Подскажите, чем удобрения отличаются от пестицидов, и насколько вредны и опасны последние?
Можно ли внесение удобрений в почву осенью под перекопку заменить весенним внесением под культивирование?
Смотрите все материалы про удобрения: Смотреть все




Эти материалы также могут вас заинтересовать