Можно ли использовать в теплицах глинистую землю?
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (6)
Глинистая почва плодородная и урожайная. Даже не сомневайтесь в этом. Из легких почв питательные вещества вымываются быстро, в то время как глина, напротив, удерживает их. Глинистые почвы лучше удерживают влагу и качественнее перерабатывают органику.
3
Без фото сложно судить о качестве грунта, что Вам привезли.
Но, если и правда присутствует глина, то я бы радовалась🙂 Это сейчас хорошо понимаю, по прошествии лет. На нашем участке родной грунт — это глина. Все отлично растет, но при обязательном мульчировании поверхности грядок любой органикой: солома, сено, опилки крупной фракции. Мульча не даст пересыхать поверхностному слою до образования непробиваемой корки. Если не мульчировать, то придется активно рыхлить поверхность после каждого полива. Иначе корни будут задыхаться, а растения — отставать в развитии.
Для сравнения, соседи в тепличные грядки засыпали торф. Ничего хорошего из этого не получается. Очень скоро он начал сильно пересыхать — так, что и не пролить, не напитать влагой — он ее перестал держать, превратился в неживую субстанцию (конечно, и слабая агротехника тому поспособствовала). С глиной таких проблем нет совсем. Да и по естественной питательности глине равных нет.
Но, если и правда присутствует глина, то я бы радовалась🙂 Это сейчас хорошо понимаю, по прошествии лет. На нашем участке родной грунт — это глина. Все отлично растет, но при обязательном мульчировании поверхности грядок любой органикой: солома, сено, опилки крупной фракции. Мульча не даст пересыхать поверхностному слою до образования непробиваемой корки. Если не мульчировать, то придется активно рыхлить поверхность после каждого полива. Иначе корни будут задыхаться, а растения — отставать в развитии.
Для сравнения, соседи в тепличные грядки засыпали торф. Ничего хорошего из этого не получается. Очень скоро он начал сильно пересыхать — так, что и не пролить, не напитать влагой — он ее перестал держать, превратился в неживую субстанцию (конечно, и слабая агротехника тому поспособствовала). С глиной таких проблем нет совсем. Да и по естественной питательности глине равных нет.
5
Всë верно, кроме последнего предложения. По естественной питательности (то бишь плодородию) чернозёму равных нет. В остальном все коллеги сказали верно.
Добавлю, что торф, как правило, вообще непригоден или малопригоден для сада и огорода, кроме выращивания болотных растений, типа голубики, мирта болотного, черники, клюквы, ибо бедный и рыхлый, воду держит плохо, быстро пересыхает, как и любой лёгкий субстрат / лёгкая почва. Песок туда же. Он и вовсе совершенно неплодороден.
Реально глинистую почву им разбавлять для целей, указанных Василием, тоже плохой способ: лучше, проще, полезнее и дешевле это делать обычной землëй, неважно, какой, лишь бы хорошей, а не отработанной тепличной или др. ужасной, не лëгкой или, напротив, сильно песчаной. В идеале чернозëмом, конечно и др. плодородными почвами. Всë ж песок тяжелее чернозëма и сравним по тяжести с глиной, а толку от него нет. Учитывая, что на глине многое прекрасно растëт, а она очень тяжëлая, лучше вносить всë же полезные почвы, грунты, а не торф и не песок.
Для ТС: вам могли привезти просто плотную землю от земляных работ. Утрамбованную за многие годы. Из города, напр…
Добавлю, что торф, как правило, вообще непригоден или малопригоден для сада и огорода, кроме выращивания болотных растений, типа голубики, мирта болотного, черники, клюквы, ибо бедный и рыхлый, воду держит плохо, быстро пересыхает, как и любой лёгкий субстрат / лёгкая почва. Песок туда же. Он и вовсе совершенно неплодороден.
Реально глинистую почву им разбавлять для целей, указанных Василием, тоже плохой способ: лучше, проще, полезнее и дешевле это делать обычной землëй, неважно, какой, лишь бы хорошей, а не отработанной тепличной или др. ужасной, не лëгкой или, напротив, сильно песчаной. В идеале чернозëмом, конечно и др. плодородными почвами. Всë ж песок тяжелее чернозëма и сравним по тяжести с глиной, а толку от него нет. Учитывая, что на глине многое прекрасно растëт, а она очень тяжëлая, лучше вносить всë же полезные почвы, грунты, а не торф и не песок.
Для ТС: вам могли привезти просто плотную землю от земляных работ. Утрамбованную за многие годы. Из города, напр…
У глинистой почвы есть плюсы — она лучше удерживает элементы питания и воду. Но есть и большой минус — плохая структура и поэтому мало кислорода для корней. Лучше когда суглинок, то есть относительно рыхлая и структурная глина. А еще глинистые почвы дольше прогреваются, дольше созревают весной. Как то так. Удачи.
3
Несколько лет назад был на том месте. Все заросло, все домики снесены и разобраны до кирпичика.