Поговорите с капустой, или Как наука доказала, что растения нас понимают

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Когда человек срывает цветок, ломает ветку дерева или покупает в цветочном ларьке выращенные на химикатах розы, он часто даже не задумывается, что растению может быть больно…

Капуста любит, когда с ней разговаривают

Многие садоводы и любители комнатных растений считают, что их питомцы — разумные и тонко чувствующие существа, однако мало кто знает о существовании целого направления науки, которое изучает способность растений воспринимать и расшифровывать информацию, исследует их поведенческие реакции. Называется оно психологоботаника (или фитопсихология).

Многие садоводы и любители комнатных растений считают, что их питомцы - разумные и тонко чувствующие существа

Немного истории

Первые известные нам научные работы в этой сфере принадлежат древнегреческим мыслителям Теофрасту и Аристотелю — основателям ботаники и географии растений в известном нам виде.

Аристотель, например, признавал существование души у растений, а потому относил их к одушевленной природе. Великий ученый и врач Парацельс разделял учение о сигнатурах (Signanaturae — знаки природы), согласно которому природа отметила каждое растение особым знаком, и разгадав его, врач сможет вылечить ту или иную болезнь. Еще он писал, что у растений существует симпатическая связь со звездами и планетами, благодаря которой можно привлекать для лечения планетарные влияния. «Отец ботаники» Теофраст свел все известные на то время знания о растениях в единую систему. 

Ботаникой увлекался и Гете. Он полагал, что все органы растения — метаморфоз листа, а также верил в существование «прарастения», от которого произошли все остальные.

Каланхоэ - любимое растение Гете

В 1960-е годы родилась современная фитопсихология — полиграфолог и доктор биологических наук Клив Бакстер начал изучать перцепцию (восприятие) растений.

Ads by

Опыты Бакстера: растения умеют читать наши мысли?

Бакстер проводил опыты при помощи датчиков полиграфа (детектора лжи). Он намеревался доказать, что растения способны чувствовать, и их реакции подобны реакциям человека. Исследователь полагал, что у растений есть как минимум первичное сознание и способность чувствовать эмоции и мысли людей.

Клив Бакстер и его драцена. Фото с сайта planeta.moy.su

В 1966 году он провел эксперимент с драценой. Когда растению причиняли вред или только выражали такое намерение, датчик фиксировал реакции, аналогичные человеческим. Ученый проделал множество опытов, и каждый из них показывал: растения способны чувствовать эмоциональное состояние человека, реагировать на его действия и намерения, а также на гибель животных и других растений. Например, когда к листьям подносили зажженную спичку, прибор фиксировал испуг, а полив вызывал точно такую же реакцию, как радость у человека.  Самописец вычерчивал кривую «волнения» даже когда исследователь просто думал о том, чтобы поджечь лист — еще до того, как он решался взяться на спички. Растение могло испытывать беспокойство, если в помещении появлялся негативно настроенный по отношению к нему человек или животное. Бакстер утверждал, что листья реагировали на возможную угрозу, даже если были оторваны от растения.

Данные самописца детектора лжи, подключенные к растению Драцена Масенджиана: 1) Нажатие рукой на PGR контакты. 2) Обдумывание методов угрозы растению. 3) Первая мысль о поджоге листа растения. 4) Эксперементатор уходит из комнаты за спичками. 5) В этом месте никакой регулировки аппаратуры не производилось. 6) Зажигание спички. Фото с сайта merkab.narod.ru

Как-то раз лабораторию ученого посетил физиолог из Канады, попросивший Бакстера продемонстрировать ему свои опыты. Ни одно из 5 растений не показало реакции на появление постороннего человека. Физиолог рассказал, что в своей лаборатории он сжигает растения, чтобы определить сухой вес — и растения просто «остолбенели от ужаса», впали в шоковое состояние при его появлении. Когда гость покинул помещение, питомцы Бакстера вновь стали реагировать обычным образом. 

Описаны и другие удивительные случаи. Так, однажды растение отреагировало на свое изображение, которое ученый, читавший лекцию за сотни километров от лаборатории, демонстрировал слушателям в зале. В эксперименте с креветками, которых окунали в кипящую воду, подопытные филодендроны сразу же среагировали на жестокость. Прибор зафиксировал реакцию даже когда Бакстер порезал палец! То есть, они чувствуют страдания живых существ и выражают сострадание. 

Эксперименты доказали, что растения способны распознавать людей. В ходе опытов ассистент Бакстера травмировал их, тем или иным способом причиняя вред. Какое-то время он больше не приходил в лабораторию, и на появление других людей реакция растений была нейтральной. Когда «мучитель» снова появился, самописцы зафиксировали бурную реакцию, свидетельствующую о том, что растения узнали его! При этом реакция проявилась даже у тех, кому ассистент не наносил повреждений.

Предположение Бакстера, что растения — организмы, не обладающие даже нервной системой, — способны воспринимать информацию и реагировать на происходящее, было расценено научным сообществом как совершенно невероятное. Его опыты не были признаны в полной мере, но они сыграли свою роль. Многие другие ученые решились на дальнейшее изучение вопроса, справедливо полагая, что обмен психической и энергетической информацией между живыми существами возможен — просто мы пока не понимаем, как он работает. Эксперименты доказали, что растения способны распознавать людей


Мнение отечественной науки

Профессор В.Н. Пушкин из Института общей и педагогической психологии в 1970-х годах провел серию экспериментов, в ходе которых доказал что подобный обмен существует, и отсутствие нервной системы — факт незначительный, поскольку сам контакт может проходить через биоэнергетическое излучение, воспринимаемое клетками. Однако, одновременно стало ясно, что развивается этот процесс на необъяснимом (по крайней мере, в настоящее время) уровне.

Психологи погружали испытуемого человека в гипноз, внушая ему разные эмоции. В 80 см от испытуемого стояло растение, к которому были прикреплены датчики. При смене эмоционального состояния человека эти датчики фиксировали реакцию! В других сходных экспериментах растение реагировало на ложь человека под допросом.

По мнению профессора Пушкина, такие опыты говорят о единстве информационных процессов, которые протекают в клетках растений и в нервной системе человека. Единство это берет свое начало из тех времен, когда на планете появилась первая молекула ДНК. Если животные чувствуют отношение человека и его эмоции, то почему такого чувства не должно быть у растений?

И.И. Гунар
, возглавлявший кафедру физиологии растений при Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, был убежден: у каждого растения — свой характер, свои особенности и привычки.

Дикие цветы

Тогда же — в 70-х годах прошлого века — он провел ряд экспериментов, которые доказали: растениям присущи электрические импульсы, созвучные с нервными импульсами людей. В частности, было установлено, что они обладают особыми реакциям на свет: если их день продлевали искусственным светом, это вызывало усталость. В 1971 году ассистент Гунара Леонид Панишкин снял фильм «Могут ли растения чувствовать». В нем рассказано о влиянии на растения света, ветра, туч, прилета пчелы или птицы, отравления химическими удобрениями, ожога; показано, что растения впадают в состояние «бессознательности», когда подвергаются удару или окружены парами хлороформа. Камера снимала растения через разные временные интервалы, чтобы показать их «танец» и продемонстрировать разумность существ, живущих в ином временном измерении, нежели люди.

Утренний свет

Известны также эксперименты биолога В.Г. Карманова: он создал теплицу, где растения могли сами (при помощи датчиков) регулировать уровень освещенности и полива.


Они слышат и понимают нас

Профессор ботаники из Германии Рудольф Штайнер утверждал, что растения улавливают наше настроение. Он вырастил капусту весом в 43 кг и луковицы весом более 4 кг, нежно и ласково общаясь с ними.  

В 1999 году биолог Лютер Бербенк описывал свои опыты по выращиванию кактусов без колючек. Ученый каждый день разговаривал с растением и просил его расти так или иначе. Таким образом он вырастил несколько необычных растений (белый тутовник с прозрачными ягодами, гигантскую сливу, белую маргаритку и благоухающую оранжевую лилию). Бербенк подчеркивал, что не заставлял их поменять запах или цвет, но убеждал в дружеском расположении и старался искренне передать вибрации любви.

Обнимая дерево

Множество исследований посвящено влиянию музыки и звуков на растения; большинство ученых считают, что они усиливают фотосинтез. Это происходит благодаря резонансному механизму, который помогает накапливать энергию и ускоряет обмен веществ. Особенно растениям нравится щебетание птиц и классическая музыка.
Особенно растениям нравится щебетание птиц и классическая музыка.

Что касается «языка химии», то известно, что растения, почувствовав приближение опасности (например, животных или вредных насекомых), выделяют этилен. Это может объяснять привычку некоторых животных выбирать для еды только определенные листья.

Специалист в области физиологии растений профессор Эдинбургского университета Энтони Труэвас считает, что интеллектуальные способности растений очень высоки. Он не согласен с утверждением, будто они руководствуются только эволюционными инстинктами. Ученый полагает, что растения обладают разумностью, которую человек не замечает из-за разницы временных шкал. Жизнедеятельность растений проходит по другим временным законам, поэтому людям трудно уловить в их жизни осмысленную последовательность. Он отмечает, что более развитым интеллектом обладают растения, живущие в диких условиях.

Амазонская сельва

Интересно, что шаманы в Мексике знают об удивительных свойствах тех или иных растений. Они считают, что каждое из них обладает своим духом и способно помогать человеку в решении той или иной проблемы (вспомним Парацельса!).

Американский исследователь мифологии Роберт Гордон Уоссон присутствовал на церемонии в Мексике, во время которой шаман съел священный гриб теонанкатль и, пребывая в трансе, рассказал ученому о волновавшей того ситуации — судьбе его пропавшего сына. Все слова шамана сбылись.


Зачем это нужно?

Издревле люди собирали различные травы для лечения и различных бытовых нужд, зная, как может помочь тот или иной цветок. Возможно, новые исследования и эксперименты помогут нам лучше понять внутренний мир растений, их характер и привычки. Это научит нас уважать их не только за то, что они могут дать человечеству, но и за возможность познать окружающий мир и природу. Разве это не путь к познанию самих себя?

Сибирский лес

В конце концов, пару сотен лет назад традиционное мировосприятие не признавало множества вещей, понимание которых для нас теперь — обыденность. Ведь как мало мы, в сущности, знаем о себе и о месте, в котором живем! Наша планета — это единый организм, где все части системы связаны воедино.

Сегодня даже исследователи не могут в точности обрисовать детали поведенческого механизма и, тем более, характера тех или иных растений. Они лишь пытаются осмыслить и исследовать основы. А значит, и мы в познании наших «зеленых друзей» можем опираться только на собственный опыт, ощущения и знание о том, что все живые существа ценят любящее отношение. Если принять за аксиому утверждение, что каждое растение индивидуально, то стоит, основываясь на своих ощущениях, пытаться найти индивидуальный подход. И кто знает, какие открытия за этим последуют?.. 

Хамелауциум крючковатый (Chamelaucium uncinatum), Западная Австралия

А есть ли нечто общее в характере отдельных видов в царстве растений? Возможно! Например, вот, что в народе говорят о характерах «друзей с грядки»:
  • Огурцы и морковь любят неторопливых и спокойных пожилых женщин. Они не выносят шума и суеты, крика, а также не любят, когда вокруг много детей.
  • Вся зелень отдает предпочтение мужскому полу — если хотите, чтобы она стала более душистой, то полив салата, укропа и петрушки лучше поручить мужчине.
  • Редис и редьку лучше не смущать руганью — они могут стать жесткими и начать горчить.
  • Помидор — признанный весельчак, обожающий смех и музыку. Не любит, когда его окружают люди в плохом настроении, удвоить будущий урожай помидору помогут ежедневные полуторачасовые музыкальные концерты. 
  • Капуста любит общаться — обязательно поговорите с ней во время прополки, она с радостью вас выслушает.
  • Картофелю нравится, когда ему делают комплименты во время окучивания, а перец и баклажаны— знатные снобы, предпочитающие, чтобы к ним не прикасались руками слишком часто.
А что вы об этом думаете? Случалось ли вам замечать какие-то необычные реакции своих зеленых питомцев или разговаривать с ними?

Запись размещена в разделах: , , , , растения, цветы, овощи, ,
44 комментария 19 спасибо за запись 3 в избранном 29454 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Добавили запись в избранное
art-katun art-katun и еще 2 человека


Комментарии (44)
О, у них каждый день серьезные мужские дебаты… Пока счет, явно, в пользу осота… Но он хитрит.., он подмогу вызывает..) Правда, супруг, тоже, выбрал более серьезное холодное оружие — плоскорез( вот уж, любовь с первого взгляда !!!))
Осоту лучше поскорее ретироваться по-хорошему )) Против серьезно настроенного огородника с плоскорезом у него нет шансов! Похоже, переговоры зашли в тупик ))
Может, нужно просто изменить подход? Например, Вам вступить в «переговоры» .
Нет-нет-нет!!!) Я, как примерная жена, на «женской половине» отсижусь), пока мальчики «беседуют»…
Хорошая и удивительная статья! Я ранее читала уже о том, что нужно разговаривать с растениями, и даже проводила эксперимент, и музыку классическую включала, так как моя любимая тональность соль минор, включала Грига, Чайковского, но что самое удивительное — растения реально реагируют, и по разному. Весьма любопытно, как растения и животные реагируют на Моцарта! Когда я играла Моцарта, мой пёс, садился у инструмента, мордой в зал, и подвывал)))) а цветы, которые были поникшие, поднимали свои головы))) Вот! 
Потрясающе, я, кстати, слышала, что музыка Моцарта — совершенно особенная, и по своему воздействию стоит как бы «в стороне» от всей остальной классики. Якобы она обладает исключительными исцеляющими свойствами, благодаря чему ее используют и в психотерапии ). 
Мой псина( немецкая овчарка) маленький был, такие арии под Rammstein устраивал… Чувствовал земляков))
Что ж, нам никто не запрещает включить Моцарта для растений! Будем пробовать, к тому же это прекрасная музыка для нашей ушей!
Можно, кроме Моцарта поставить мурлыканье (когда кошак чувствует блаженство, записать). Еще прикольно было бы поставить красивые песни южных птиц. Про Мичурина читала, что конкретные свойства он выпрашивал. Всякие заговоры на плодородие растений не просто так появились. Ну, а к много лет неплодоносящим — «давай завязывай плод, а то срублю» — многие делали. А вообще, действительно, в большинстве дикие умнее и эмоциональнее домашних и в беседу охотнее вступают и речь яснее. Еще некоторые разговаривают в стиле героев Толкиена, которые «пастухи растений» у него были. Такая же приветливая эмоциональность, строй речи и интонации. И ещё у видов разная суть и отсюда — разные способности и возможности. И сложилось впечатление, что клен ясенелистный — искусственно выведенное существо (или подправленное). У него в глубине страх и отсюда стремление как у некоторых двуногих. Про ель вообще промолчу. Это ж надо такое в квартиру тащить. Абсолютное же большинство — очень добрые и способны на самопожертвование.
А что с елью не так? Почему нельзя ее в квартиру? (Если не считать того, что жалко ее очень, конечно!)
Если попробуете посмотреть «другими глазами», попробуете «увидеть», то заметите, что на ветках грязные «комки», на верхушке — самый большой и сильный. Что это — писать здесь не буду, сами догадаетесь. Подсказка — именно ели, а не пихты садят рядом с администрациями, силовыми органами и прочими конторами, которые проводят — отнюдь не Вашу волю. Надзор и ведЕние. А люди э т о тащат домой, да в то время, которое считается началом нового цикла, водят вокруг хороводы, напитывая своих врагов своей жизнью. А потом хотят счастья, здоровья, мира в семье. Дятлы.
Если попробуете посмотреть на суть самого дерева (любой ёлки), то будет противно-липкое-мерзкое. Другим деревьям рядом с ними тяжело, но деваться некуда.
Именно ёлки? Т.е. прочие хвойные — пихты, сосны и др. — не при чём? А ведь ёлок много разных видов есть… то, что Вы говорите, к ним ко всем относится? И простите мою неосведомлённость, но я, правда, не догадываюсь, что за «комки» такие на елях. Ну хоть подскажите одним словом… или скажите, где искать сведения?
«Если попробуете посмотреть «другими глазами», попробуете «увидеть», то заметите, что на ветках грязные «комки», на верхушке — самый большой и сильный.»
Это не комки. Это развивающиеся почки или шишки.

«Что это — писать здесь не буду, сами догадаетесь.»
Да тут и гадать нечего. Любой учебник ботаники возьмите.

«Подсказка — именно ели, а не пихты садят рядом с администрациями, силовыми органами и прочими конторами, которые проводят — отнюдь не Вашу волю.»
А чью, простите? В администрациях обычно обитают депутаты, которых Ваша воля избирает, Ваша и остальных обитателей района, силовые органы — это люди, которые вас защищают, чтобы вас не убили не ограбили, ну и прочие конторы тоже чет там делают. Всё для Вас, любимых. А вы не цените.

«Надзор и ведЕние.»
А вам это не нравится? И как, вы реально в состоянии все проблемы района сами разрулить? Серьёзли? Что-то с трудом верится ))

«А люди э т о тащат домой, да в то время, которое считается началом нового цикла, водят вокруг хороводы, напитывая своих врагов своей жизнью.»
Вообще-то принос елки в дом на Рождество символизирует, я не сильно в теме, но как бэ вроде звезду, расположенную высоко, указывающую волхвам, где родился Иисус, который спасет человечество и всё такое. Ну и попутно под этот праздник мутят подарки детям под ёлку, кои те радостно находят, как в еловом лесу белые грибы и моховики. Белые грибы — кстати одни из лучших, благородных считаются. Именно под елями они и растут. С них суп хороший. Благодаря сбору и сушке этих грибов бедные крестьяне во времена крепостного права исхитрились выжить даже в неурожайные годы.

«А потом хотят счастья, здоровья, мира в семье.»
И получают его.

«Дятлы.»
Дятлы ели тоже любят, они выклевывают там личинок жука-типографа и короеда и питаются ими и кормят ими своих птенцов.

«Если попробуете посмотреть на суть самого дерева (любой ёлки), то будет противно-липкое-мерзкое.»
Плохо смотрели. Ели — прекрасные деревья с лапами, укрывающими путника шалашом во время непогоды, а также вообще вполне неплохой строительный материал. Ели очень любят птицы, особенно поползни, из-за обилия там шишек с семенами. И белки. Белки постоянно пасутся в еловых и сосновых лесах и парках.

«Другим деревьям рядом с ними тяжело, но деваться некуда.»
Так это не в елях дело. Ели растут преимущественно на тяжелой глинистой почве, вдобавок выраженно кислой. Другие деревья на такой растут неважно.

У зданий администраций же голубые ели сажают потому, что они уверенно переносят загазованность городов, и не заваливают округу пухом, в отличие от, например, тополей. И осенью не осыпают листья, дворникам поменьше работы. Одни плюсы.

А во время войны густой ельник спас от фашистов не одну тысячу партизан.
Комментарий обстоятельный… и под каждым пунктом подпишусь)) Всё так, Паша, всё правильно!
Вообще-то я рассчитывал на комический с*ач на форуме, но, видимо, то ли вы снесли, то ли оппонент сам слился. Обидно-с ))
А ведь сколько раз мы говорим тому или иному растению: Не будешь расти (плодоносить), выкину! И оно на следующий год радует урожаем . Я вот в этом году сажала рассаду капусты, один росток хиленький такой… Думаю, не буду сажать. А он лежит в грядке и не вянет, хотя солнце на него палит. Ладно, говорю, приткну тебя куда — нибудь, захочешь, выживешь. Прижился и растет .
Учитывая, что полиграф не даёт достоверных результатов, данные с него более чем сомнительны. А уж упоминание биоэнергетики и вовсе переносит исследование в разряд лженауки.
Мне 20 лет. Я разговариваю с иргой, она уже взрослая, говорю, что люблю её и её ягоды и хочу чтобы мы умерли в один день, хочу есть её всю жизнь. Всех ягодных растений благодарю, желаю им расти и не болеть, давать ягоды вкуснее, и желаю приятного дождя. Когда сухо, поливаю их. Благодарю за листья, которые у них беру. Почитав статью и комментарии убедился, что я не один такой и всё делаю правильно. Спасибо за вашу статью!
Ну нет, это неправильно. Ирга должна вас пережить, это же многолетнее растение, вполне размножающееся вегетативно. У меня на участке растет ирга, она мне досталась от деда, который уж лет… Не помню уже в каком году, но давно умер. Лет десять назад точно, может пятнадцать.
Вашу иргу должны унаследовать ваши дети, ну или родственники какие, или хотя бы какой-нить покупатель участка.

А еще у меня есть незамысловатые синие сливы, так те и вовсе достались от покойной прабабушки моей мамы. Мужа этой прабабушки еще в гражданскую войну расстреляли, а сливы уже тогда были большие и росли. Хотя у меня, понятное дело, растут не они, а поросль, взятая от поросли взятой покойным дедом оттуда. Учитывая что это вегетативное размножение, то это считай одно и то же растение. Лет 150 оно по разной родне у нас так и болтается. Царя еще застало )))
Я обычно читаю отповеди животным, длинные, и зачастую даже матерные. Когда нашкодят или не слушаются. Насчет растений редко, хотя иной раз могу брякнуть огурцам или помидорам, что тебя пора подвязать, и подвязываю.
Не знаю точно, слышат ли нас растения или нет, но под то, что у каждого есть свой характер, подписываюсь не глядя.
У меня полгода жила орхидея. Красавица неописуемая, цвела замечательно, пока мама не подарила мне «пальму». Оказывается, ее облапошили и под видом пальмы продали Циперус (болотную траву). Начиталась, что этот товарищ настоящий водохлеб, и что еще лучше, влаги он выделяет больше, чем пьет. Поставила его рядом с орхидеей соседствовать. Думала, уживутся. Красавице этот «болотный мужлан» не понравился, и за неделю она скинула ВСЕ цветы до единого. Вот такие протесты устраивает…

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: