Уровень грунтовых вод 20 см, при этом канава сухая. Почему вода не идет ни в ручей, ни в канаву, а стоит?
План вертикальной отсыпки, домов еще нет
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (4)
Ширину дороги не знаю, на заезде лежит труба( красным на чертеже) ее длина 7,5 метров. Ручей втекает в канаву и сразу в трубу под дорогой. Вода стоит по всему периметру где отмечен дом на плане, при это от стены дома до канавы 5 метров, но она сухая. Канаву мы не рыли, она давно сделана, на ней есть сетка и гравий, сверху трава.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
2
Алла.
Я конечно геологию Вашу не видела, но если пески водонасыщенные, то под ними водоупор (глина, или суглинок) который и образует на вашем участке высокий уровень грунтовых вод (болото). Канава сухая может быть потому что борт, примыкающий к Вашему участку также из глины (суглинка) который не пропускает воду. То, что Вы называете канавой, на самом деле дорожное сооружение. Его делали не для осушения участка, а для осушения грунта дорожной насыпи и отвода воды от дороги. Поэтому я бы в неё воду не скидывала. Дорожники даже ручей перекинули через дорогу, а не пустили его по дну канавы.
Поэтому канава и не работает как дренажая для Вашего участка. Иногда даже борта канав бетонируют. Не думаю, что это Ваш случай, так как Вы пишите, что у Вас щебень и сетка. Но то, что края канавы упрочнены, это точно. Возможно из за укрепления стенки канавы на Вашем участке такая проблема с высокими водами (барражный эффект).
Если смотреть отметки зеркала воды в ручье, то они как раз и на 20 сантиметров ниже поверхности земли участка. Поэтому вариант с водопонижением, по моему, в Вашем случае не возможен. Участок находится в приручьевой низменности, так как отметки земли и зеркала воды в ручье близкие. Обычно уровень зеркала воды на 1-1,5 метра ниже поверхности земли. В этом случае канавы или дрены с уклоном к ручью понизят уровень грунтовых вод на 1-1,5 метра.
Вижу только один вариант. Поднимать участок.
У меня есть объект в зоне затопления Москвы реки. От реки 200 метров, поднимали участок на 2 метра.
Дом на сваи. Минусы этого варианта — придётся распрощаться со всеми деревьями на участке, так как закапывание деревьев приводит к их гибели.
Если решите делать осушение участка дренами, то водопонижение надо заказывать в какой то серьёзной фирме, но много Вы воды им не скините, или надо будет качать воду всю жизнь насосами. Потому, что ручей идёт условно по уровню земли, а в канаву скидываться нельзя. Размоет насыпь дороги, обвинят Вас. И сразу скажу, что такие варианты очень дороги.
Не думаю, что копание паралельных канав в Вашем случае поможет, так как ручей явно питается откуда-то. Зальёт он и паралельные канавы, а территорию не осушите.
Это моё мнение, у специалистов мелиораторов может быть другой взгляд на решение Вашей проблемы.
Я конечно геологию Вашу не видела, но если пески водонасыщенные, то под ними водоупор (глина, или суглинок) который и образует на вашем участке высокий уровень грунтовых вод (болото). Канава сухая может быть потому что борт, примыкающий к Вашему участку также из глины (суглинка) который не пропускает воду. То, что Вы называете канавой, на самом деле дорожное сооружение. Его делали не для осушения участка, а для осушения грунта дорожной насыпи и отвода воды от дороги. Поэтому я бы в неё воду не скидывала. Дорожники даже ручей перекинули через дорогу, а не пустили его по дну канавы.
Поэтому канава и не работает как дренажая для Вашего участка. Иногда даже борта канав бетонируют. Не думаю, что это Ваш случай, так как Вы пишите, что у Вас щебень и сетка. Но то, что края канавы упрочнены, это точно. Возможно из за укрепления стенки канавы на Вашем участке такая проблема с высокими водами (барражный эффект).
Если смотреть отметки зеркала воды в ручье, то они как раз и на 20 сантиметров ниже поверхности земли участка. Поэтому вариант с водопонижением, по моему, в Вашем случае не возможен. Участок находится в приручьевой низменности, так как отметки земли и зеркала воды в ручье близкие. Обычно уровень зеркала воды на 1-1,5 метра ниже поверхности земли. В этом случае канавы или дрены с уклоном к ручью понизят уровень грунтовых вод на 1-1,5 метра.
Вижу только один вариант. Поднимать участок.
У меня есть объект в зоне затопления Москвы реки. От реки 200 метров, поднимали участок на 2 метра.
Дом на сваи. Минусы этого варианта — придётся распрощаться со всеми деревьями на участке, так как закапывание деревьев приводит к их гибели.
Если решите делать осушение участка дренами, то водопонижение надо заказывать в какой то серьёзной фирме, но много Вы воды им не скините, или надо будет качать воду всю жизнь насосами. Потому, что ручей идёт условно по уровню земли, а в канаву скидываться нельзя. Размоет насыпь дороги, обвинят Вас. И сразу скажу, что такие варианты очень дороги.
Не думаю, что копание паралельных канав в Вашем случае поможет, так как ручей явно питается откуда-то. Зальёт он и паралельные канавы, а территорию не осушите.
Это моё мнение, у специалистов мелиораторов может быть другой взгляд на решение Вашей проблемы.
2
По ходу участок на потенциальном болоте. У нас когда-то был похожий. на заливном лугу около маленькой речки, осушить это удалось, но там… Канавы копались везде линиями по всему товариществу, а глубина каждой была… Метров, без шуток по пять, если не все шесть, и сбрасывались они далеко-далеко в еще большую низину к речке (канализацию туда не сливали, просто вода — талая и проч.).
В эту канаву можно было в два человеческих роста спуститься. Чтобы это всё вырыть долго-долго работала тяжелая техника и был серьёзный проект.
Дорылись, кстати, до белой фарфоровой глины, такой же, как в Вербилках завод использует.
Лопатами такое не разрулить. Ну или человек пятьсот собрать и пусть до одурения копают ))) Беломорканал )))
Весной в том товариществе по этим канавам реки текут, с шумом еще с таким и большой скоростью.
В эту канаву можно было в два человеческих роста спуститься. Чтобы это всё вырыть долго-долго работала тяжелая техника и был серьёзный проект.
Дорылись, кстати, до белой фарфоровой глины, такой же, как в Вербилках завод использует.
Лопатами такое не разрулить. Ну или человек пятьсот собрать и пусть до одурения копают ))) Беломорканал )))
Весной в том товариществе по этим канавам реки текут, с шумом еще с таким и большой скоростью.
Хотелось бы пояснений, или, лучше, фотографий места стыковки ручья и канавы. У ручья отметки 62,4 низ канавы 62,07. Канава должна быть в воде на 33 сантиметра. А Вы пишите, что канава сухая. Из чего стенки канавы? Если Вы говорите, что кругом песок, и он осыпается, как Вы тогда вырыли канаву?
Я на плане вертикальной планировки особо больших уклонов не вижу. Но Питер это плоский стол, поэтому, наверное, у Вас такие небольшие перепады по рельефу. Хотелось бы ещё понять масштаб чертежа (размеры линейные не читаемы, но если скажите ширину дороги, можно будет по ней понять геометрические размеры).