Почему рыбы молчат

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Было время, когда все живые существа на Земле могли разговаривать друг с другом. И вот так они всё болтали и болтали без умолку, что порой казалось, будто планета не замолкает ни на секунду – ни днём, ни ночью. Что ни говори, Земля была одним большим живым организмом! Прекрасным организмом, в котором каждому предназначалась своя особенная роль, а в целом все ладили между собой.

Царили на планете мир и гармония
Царили на планете мир и гармония

Все жили дружно в общем доме и считали себя одной большой семьёй, человека же на Земле тогда ещё не было. Но как же, например, птенец иль рыба могли понять, скажем, дерево? Сейчас это кажется совсем невероятным, но тогда… тогда всё было по-другому.

Когда светит солнце, день сменяет ночь, и всё идет в привычном жизненном ритме, то не о чем беспокоиться, и все счастливы. И никто даже не может себе представить, что несчастье – оно совсем рядом, притаилось и терпеливо ждёт своего часа.

Никогда не знаешь, что ждёт тебя завтра
Никогда не знаешь, что ждёт тебя завтра

В то время вся планета зеленела, тогда не было пустынь и озёр, которые сегодня называют мёртвыми. Деревья росли на Земле повсеместно и, как и все, очень любили общаться между собой. Стояли так однажды вековые красавицы на самом берегу широкой реки, поведывая друг другу о дне насущном. Шептали себе тихо листиками и иголками, а гуляющий рядом молодой ветерок их подслушивал.

На берегу реки
На берегу реки

И услышал он вдруг, что это о нём ели-то с тополями говорят, обсуждают переменчивость его капризного характера. Возмутился тут ветерок. И хоть молодой он ещё был, только-только научился у дядьки-урагана над облаками летать и волосы седые на горах лохматить, да был не на шутку резвый и задорный. И стал он куражиться во всю свою молодую прыть – деревья в танец бросать, а воды синие – так те превратил словно в карусель, что крутится без остановки.

Покрылась гладь речная грозными волнами
Покрылась гладь речная грозными волнами

Да так он заигрался, что и не заметил, как поднял с волнами из речных глубин одну маленькую неосторожную рыбёшку. Рыбёшка хоть и знала, что при ветре-урагане на самом дне под корягой сидеть надобно, но ослушалась наказа отцовского, захотела покататься на горках на водных, да с песенкой весёлой. Так, радостно куплеты напевая, вдруг не увидела она родного дома, и вынесло её высокими волнами далеко-далёко на песчаный берег...

Несчастная рыбёшка
Несчастная рыбёшка

И вот лежит она, беспомощная, трепыхается, а что делать – не знает. Уж как новую волну спасительную ждала, звала-звала, да не может река ей помочь, не дотянется никак до рыбки, не заберёт заботливо в свои объятия.

Смотрит рыбка жалобно на ветерок, но и тот не в силах помочь оказался – утомился совсем мальчонка с волнами-то играть, обессилел и стих.

Исчезли волны и успокоилась река
Исчезли волны и успокоилась река

Лежит рыбка на берегу, на солнце сохнет. На помощь зовёт. И тут бы облакам её от солнца жаркого прикрыть, да нет их на небе-то, спать ушли. Совсем неподалёку купались, грелись у воды неповоротливые камни. Те, что помельче, могли бы её в реку подтолкнуть, но слабые уж очень оказались, ну, а большие камни и сами пошевелиться не смогли, тяжёлые слишком.

Каменная семейка
Каменная семейка

Некому рыбке помочь, только деревья рядом и остались. Но как они могут помочь-то? Ведь не могут они с места сдвинуться, а коль корни свои оборвут, так и сами погибнут.

Рыбка тем временем охрипла совсем, и уж не слышно её, вот-вот последний дух испустит. Жалко её красавицам высоким стало до слёз, подумали они немного да и сбросили вниз всю свою листву.

Остались сами без единого листочка
Остались сами без единого листочка

Укрыли несчастную рыбку и совсем без одёжки стоят, не ровен час, вместо рыбки сами на солнце высохнут.

Переждала бедная рыбёшка жару под спасительным зелёным одеялом, а там и ветерок уж снова сил набрался, и с вечерним штормом унесла её река в родимые глубины.

А у деревьев, что рыбке помогли, снова начали листочки расти, да все молодые, сочные и пышные, на зависть соседкам. Оделись они в новое платье и стали ещё краше. Так и появились на планете деревья, которые каждый год осенью одёжку сбрасывают. Так, на всякий случай, вдруг кто-то проспал и в норку на зиму не успел спрятаться.

Маленький житель на берегу реки
Маленький житель на берегу реки

Ну, а рыбы с тех пор пугливыми стали, молчат, песни не поют – осторожничают, мало ли что… Придумали язык жестов, плавники-то им на что? Друг друга понимают и ни с кем больше не разговаривают, подвоха какого боятся. А вслед за ними замолчали через века деревья и камни. Так постепенно и перестали все друг с другом общаться, а потом и вовсе разделились по связям – родственным и видовым. Одни птички и остались радоваться жизни, щебечут с утра до ночи. Ну, а что ж им не петь, не ворковать, коли крылья есть?

Всегда готовы пообщаться
Всегда готовы пообщаться

Затихла планета, живёт уж какую тысячу лет, взор потупив. Нет никому ни до кого дела, отвернулись все друг от друга – каждый свою думу думает, каждый свой живот бережёт. А как о бескорыстной помощи забыли совсем, так некоторые виды и вовсе стали исчезать. Куда ни глянь, везде сильный норовит обидеть слабого. А тут…

Не ждали, не гадали
Не ждали, не гадали

А тут на общую беду ещё и человек народился…


Запись размещена в разделах: , ,
62 комментария 22 спасибо за запись   в избранное 1097 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:


Комментарии (59)
Игорёк, если бы ты знал с каким интересом, на одном дыхании, получив огромное удовольствие, прочитала твою сказку. Фотографии замечательные — спасибо большущее!
Вспомнилось, как создавался наш дачный кооператив: его создавали наши отцы, в основном участники войны, была одна большая дружная семья, не было заборов, вместо них натянутые шнуры; часто собирались, пили чай, пели.., шло время, сменилось поколение, появились высокие заборы и куда-то исчезло то доброе, что создавали наши отцы: жить стали богаче, а традиции уходят, вместо совместных субботников, многие готовы отдать деньги, чтобы кто-то другой участвовал в общественно-полезном труде.., а то и просто заброшенные участки — грустно
А ведь всё зависит от человека, сейчас избрали нового председателя — он достойный сын своих замечательных родителей, ему трудно, но потихоньку восстанавливает добрые традиции нашего кооператива и новые молодые хозяева своих участков откликаются думается, что всё потихоньку наладится: человеки-то разные
Последний раз редактировалось
Пожалуйста, София! На нашем массиве тоже некоторые предпочитают отдать по 500 (вроде бы, не помню точно) рублей, чтобы на субботник не ходить. А эта ситуация, что в сказке описана, повторяется практически везде, куда ни посмотришь. Безразличным жить проще, поэтому близкие часто совсем не близкие, а помощь, как это ни странно, может прийти совершенно от незнакомых, никак с тобой не связанных людей. Что всё-таки немного обнадёживает P.S. Фотографии дооолго выбирал
Сейчас снова почитала и полюбовалась фотографиями — ведь это она! Моя любимая Матушка—Волга!
Но добрых и прекрасных людей больше, правда же!? По крайней мере в моей жизни это так! Спасибо тебе
Всё абсолютно верно
Ой, София, и у нас также стало И заброшенные участки, и старички уходят, а новенькие первым делом забор ставят
Игорь, спасибо за рассказ-повествование. Немного грустно… Но я тоже верю, что позитива и хороших людей больше… А фотографии просто чудо!
Людмила, пожалуйста! Главное — не переставать замечать хорошее вокруг, и тогда с каждым днём его будет становиться всё больше )
Игорь, то что мы не заметим сами, помогут окружающие люди… У меня так. По крайней мере на сайте. Очень много доброты и позитива… а уж какие рассказчики)))))
Игорёк, вот передаю слова благодарности от моей соседки по даче, она тоже с удовольствием прочитала и полюбовались твоими фотографиями — спасибо
София, всегда пожалуйста! Рад, что понравилось
Как всегда с удовольствием прочитала и полюбовалась фотографиями!
Спасибо, Игорь!
Яна, пожалуйста!
Вот только я не верю, что хороших — больше что то повседневный опыт говорит об обратном…
Это я с высоты прожитых лет, мне по жизни везёт на добрых приятных людей с самого детства, несмотря на то, что оно было не таким радостным как бы хотелось, а потом и в институте, и на работе, да и сейчас....


мудрым человеком был Тургенев…
Мне до него ещё расти и расти…


Светлана, всегда удивляюсь, где вы находите такие позитивные замечательные картинки! Спасибо!
Света, что бы не разочаровываться не нужно сильно очаровываться. Жаль что это понимание приходит вместе с возрастом ( причем, солидным
Яна, просто хорошие о себе не заявляют, поэтому их и незаметно, а вот плохие любят покричать, покичиться.
Возможно «хорошие» и «плохие» это моё субъективное личное мнение. И мои «плохие» для кого то — хорошие…
Это точно. Всё зависит от того, что один человек ждет от другого и наоборот.
Продолжение то будет? Насчёт людей?
Пока не будет. Пока они, люди, не исправятся
Тогда, боюсь, продолжение будет очень нескоро… или никогда…
Игорь, спасибо!



Свет, вот это совсем неправда! Нет национальностей-есть плохие и хорошие люди. Отвратительных людей полно, к большому сожалению Конечно, плохих людей намного меньше чем хороших, я в этом уверена. Но… они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом шагу


Светлана, пожалуйста! Будем и дальше стараться
Игорь, как всегда, Ваши сказки заставляют задуматься, остановиться и оглянуться по сторонам. Может где-то совсем рядом, возле наших «корней», одинокая и обессилившая «рыба» из последних сил молит о помощи? Может, мы не замечаем более слабых и более нуждающихся в своей ежедневной суете? Неужели действительно осталось так мало готовых пожертвовать своей «листвой», если это поможет другому? Вчера прочитала эту сказку, сегодня с утра вернулась к ней, перечитала, но впечатление осталось такое же грустное. Неужели и правда, всё так плохо…
Ирина, надеюсь, что всё-таки никогда не дойдёт до того, что как-то так незаметно мы окажемся в так сказать полной пародии на настоящий мир. Ведь даже в мертвой пустыне (имеется в виду отношение людей друг к другу) можно создать маленький оазис… А для этого нужно верить, что это возможно сделать.
Игорь, большое спасибо! Прочитала с большим удовольствием и… задумалась, есть о чем после такого повествования.
Марина, пожалуйста! Следующая сказка будет повеселее
Что-то похожее читал когда-то в африканской сказке «Буки в раю зверей».
Прочитал я только что про эту Буки, которая со своим семейством убивала и жрала детёнышей зверей, о том, как «захрустели их косточки в могучих челюстях Буки, а гиена разорвала их и сожрала». Как «пожирают они остатки слоненка» в раю зверей, живущих на берегу реки в Сенегале. Да там прям можно фильм ужасов снять. Ничего общего с моей сказкой там нет, разве что когда-то все жили в мире, который изменился.
Суть одна — все жили в мире, а потом каждый сам по себе. Кого ели, а кто сох и задыхался на солнце лежа — это уже детали, имхо — вторично.
В принципе и там и там неплохо — рыба уплыла, а гиене досталось по первое число.
Ну если говорить о сути, то да. Суть эту, к сожалению, можно проследить очень во многих вещах, и не только в таких глобальных. Семья, работа, друзья, город, страна… Для примера: есть огромное количество семей, родители в которых в итоге разводятся. В каждой семье была своя, отличающаяся от других жизнь, свои радости и печали, достижения, ИСТОРИИ ЖИЗНИ РАЗНЫЕ. Тогда получается, что можно сказать? — истории жизни с «деталями» это имхо вторично, ведь суть-то в итоге одна. Чушь это всё. Суть — это и в каждой сказке и в семье (грубовато звучит для семьи) лишь оболочка, а ценностью является содержание или ИСТОРИЯ ЖИЗНИ. Именно это и нужно рассматривать за основу, именно это и является тем, в чем можно увидеть позыв и что-то оттуда почерпнуть. Сказка — ложь, да в ней намёк, ДОБРЫМ молодцам урок. А если всё осреднять, то и, например, все фильмы (ремейки и продолжения здесь не рассматриваем, там сам смысл в одном и том же) про войну можно приравнять к какому-нибудь одному, все мелодрамы, ужасы, приключения, ведь и там, и там есть одна суть. Суть в них изначально одна, по природе своей, содержание и позывы разные, если они конечно есть.

Объясняю для приравненных моментов:
1. «Кого ели, а кто сох и задыхался на солнце»
Детенышей намеренно убивали и разрывали гиены, которые были свои же из РАЯ зверей, а рыбу никто убивать не хотел, это произошло случайно, и рая, т.е. идеала никакого там не было, но ВСЕ живые существа считали себя одной семьей и ладили между собой.
2. «рыба уплыла, а гиене досталось по первое число»
Рыбу СПАСЛИ, причем даже не рыбы, а гиену УБИЛИ всё те же животные, которые хотели ОТОМСТИТЬ за УБИТЫХ детенышей.
3. не вижу смысла больше объяснять разницу.

и 4. В сказке про зверей нет никакого позыва, там вообще нет доброты, нет ничего, кроме предательства, убийства и мести.
Ну так это же хорошо, что гиену прибили — значит никто не будет больше жрать чужих детенышей. Что ж в этом плохого?! Нет типа, давайте всё оставим как есть, нехай дальше кушает ))
«Для примера: есть огромное количество семей, родители в которых в итоге разводятся. В каждой семье была своя, отличающаяся от других жизнь, свои радости и печали, достижения, ИСТОРИИ ЖИЗНИ РАЗНЫЕ. Тогда получается, что можно сказать? — истории жизни с «деталями» это имхо вторично, ведь суть-то в итоге одна.»©
Именно! Всё это глубоко вторично, важен только РЕЗУЛЬТАТ. К примеру одна женщина ушла от мужа-алкоголика, которому по молодости сначала «для праздника» усиленно наливала водку, другая просто была вертихвосткой и гуляла направо и налево и сбежала к любовнику, а тот потом бросил, третья просто дома ничего не хотела делать и сорила деньгами, вверглось всё в нищету — и у этой тоже на этой почве семья развалилась.
И были у них, к примеру дети. Вот все три устроили детям безотцовщину и бедность. Первая — что не поколачивала мужа скалкой, выбивая из него тягу к пьянству, вторая — то гуляла, третья — что ленилась. Равный результат, все три в равной степени достойны порицания )))
Есть пословица — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад». Важно то, что человек делает, а не то, чего он хочет. Хотелки могут быть какие угодно, но если это идёт не далее маниловщины — значит неважно.

И фильмы так же. Нет разницы, между малолетней санитаркой, тащащей раненого с поля боя, и девочкой, вытаскивающей какого-нить мужика, который сломал ногу во время наводнения из воды. Без разницы вообще — один и тот же позыв и смысл.
А так «про войну» — эдак можно «приравнять» американскую комедию «Герой Келли», где весь смысл крутится вокруг золота, которое нацисты уперли и советский «Дорогой мой человек», где герой по полям по обстрелами ползает кого-то вытаскивает. Вот типа да, всё ж про войну
На меня говорите, а сами же всё и усреднили
А «позыв» всё же, имхо, одинаковый. Нехорошая гиена всех поела, или «человек на беду на общую народился». В той сказке хоть гиена, а тут вы взяли и человека до уровня гиены «опустили» Чем вам так человек-то не угодил? Люди же разные, они лесные пожары тушат, просеки противопожарные делают, кто-то рыбу в аквариумах разводит, кто-то гусей пасёт. Ну и потом только у человека есть шанс космос колонизировать и там создать экосистемы, на подобное разве только случайные бактерии еще способны, да только у тех это рандом, как повезет, у них на это на несколько миллионов лет больше времени уйдёт
«А «позыв» всё же, имхо, одинаковый. Нехорошая гиена всех поела, или «человек на беду на общую народился». В той сказке хоть гиена, а тут вы взяли и человека до уровня гиены «опустили»»
Вы видите то, чего в повествовании нет. Позыв здесь полностью противоположен тому, о чем говорите вы, и о человеке здесь всего пара фраз. И своими словами опускаете человека именно вы, сравнивая его с гиеной и приравняв произведения.

«Люди же разные, они лесные пожары тушат, просеки противопожарные делают, кто-то рыбу в аквариумах разводит, кто-то гусей пасёт»
Вы только что приравнивали жизни людей по одному лишь признаку, и на тебе вдруг — уже и смысл увидели в остальной жизни, на попятную идете))), я вам только что говорил именно о том, что именно жизни человека наполнены содержанием и смыслом, а не ваш Результат, косящий всех под одну гребенку.

Ваши комментарии, как это не жаль, осознанно направлены именно на разлад, на разрушение. Они поневоле становятся темы самыми "-«ми героями сказки, хотя многие читатели верят в то, что хорошего всё-таки в жизни встречается больше. Жаль.
Я вижу то что написано, а написано у вас «человек на общую беду народился». Т.е. вариант что человек мимо рыбы шел, взял её за хвост и забросил плавать обратно в речку — у вас видимо заранее исключен.
Поэтому мне ваша сказка категорически не понравилась, в ней на самом деле нет ничего доброго, она на уровне подсознания прививает нелюбовь к людям. Дескать ах ох как распрекрасно, птички поют, рыбки плавают, а потом под конец «человек на общую беду народился».
Будь я цензором, я бы этот финал у вас вымарал красным карандашом
Пара фраз… Пара фраз в конце как раз-таки имеет самое весомое значение, возьмите прочитайте хотя бы «Полковнику никто не пишет» Маркеса, там вся история лишь подводит к окончательной мысли, и показывает, чего стоит Полковник, есть у этого человека воля или он так, пустышка.
Или «В степи» Вересаева.
А у вас нет противопоставления Добра и Зла, у вас Зло, завуалированное, покрытое глазурью и шоколадом, но финальная мысль — «Человек на общую беду народился». Если это — созидание — то я — испанский лётчик.
Вымарывайте концовку, она отстой.
Да что ты будешь делать. Сейчас, бегу уже, аж кепочка слетела. Вы, я вижу, совершенно не понимаете, как читать произведение, будь то сказка, роман или др… Объясняю на примере конфеты: конфету не глотают, жуя потом обертку и говоря: бааа.., а обертки-то на вкус все одинаковые. Тююю… Так вот. Конфету нужно развернуть, и не спеша, не глотая сразу (так вы вкус не почувствуете никогда) медленно начать кушать. Тогда вы поймете, что вкус, ВКУС, а не обертка, которую вы любите называть сутью, именно вкус, содержимое т.е., разный у всех конфет. Вот и всё.

А насчет вашей ненависти и злобы, то с каждым комментарием демагогия видна всё больше, пелена с неё слезла. Другой человек в принципе не можете знать лучше автора, какой смысл автор вложил в произведение. Если кому-то что-то не ясно, он спрашивает пояснений, автор отвечает. Вам же они не нужны, вы и так уже всё знаете, мудрец абы «Человек на общую беду народился» не финал, Паша, вы даже этого не понимаете Именно эта фраза должна заставить задуматься его, человека, чтобы не продолжать идти по этому пути.

Критика часто бывает полезной. Например, редактор — это тоже критик. Но критик, который хочет автору помочь. Вы поймите, что суть критики не разорвать, а помочь. Сделать ДОБРО, а не зло автору. Ваше желание — вымарать, сделать зло, вы выступаете на темной стороне. Во всей моей сказке нет такого ужаса. Но подтекст, который там скрыт, про современные взаимоотношения, именно про это. Наша дискуссия — ну разве ж это общение? Это пародия на общение чистой воды, не имеющая никакого смысла. Повторяю, что «отвернулись все друг от друга, никто ни с кем не разговаривает». В данном случае общение хуже молчания. Всё, что заложено в сказке, полностью подтверждается, к сожалению. Я вот сталкиваюсь с этим сейчас, а некоторые другие читатели уже давно не верят, что хорошего на Земле, в том числе и в обыденной жизни, ещё много. Не разочаровывайте их ещё больше.

Так вот, вы не имеете никакого отношения к критике. Цензуру же и свою непомерную наглость применяйте, стоя у зеркала. Я — автор сказки, я защищаю свое произведение, произведение — это ребенок автора. Вы не критикуете, вы даже не просто нападаете на моего ребенка, вы готовы разорвать его, как вы сказали «вымарать» концовку. Так кто же мы, кто из нас кто из сказки про Буки, на кого каждый из нас похож? Вы сами своим необдуманным поступком всё доказали — сказка верна. Читателям-то очевидно. Но, зачем, зачем вы именно так себя ведете, противореча самому себе? Ясно, что амбиции вами управляют… А, может, неосознанно? Надеюсь на это. Вы же вроде говорите, что пытаетесь защищать человека, а ведете себя как готовый оскорблять человека, и, будучи человеком, боже, разорвать его ребенка. Здесь любому ясно, что ведете вы себя уже неадекватно, опускаясь до оскорблений и бреда. Вы постоянно что-то с чем-то сравниваете. Сравнение уместно в меру и ко времени. Приплетите ещё сюда «Золотую рыбку». Она тоже должна у вас вызвать ненависть и желание вымарать слова автора от печальной концовки после действий старухи.

Это сайт друзей, а не шоу в телевизоре, и ваши высказывания здесь читают другие люди, считающие себя одной большой семьёй, которой они, несомненно, являются. И я тоже член этой семьи. А вы кто, Паша?.. Если вам что-то не нравится, это нормально, не переживайте. Но не смейте решать что-то за других людей, свое понимание чего-то ставить выше истинного смысла, заложенного этим человеком. И негативу здесь не место. В общем-то, всё. Я возвращаю вам все ваши комментарии, живите с их настроением, если хотите. Больше ни один из них я читать не буду. Свои же забираю себе, они мне нужны. Ненависть — не нужная вещь в моём гардеробе, поэтому пересилю себя и свое отрицательное отношение к вам и скажу искренне, даже если вы будете продолжать кипеть от злобы: Будьте здоровы и счастливы, Паша. У нас, можно сказать, состоялся наверное самый длинный диалог в комментариях. Пусть другие извлекут из него пользу. Всего вам ХОРОШЕГО!
Последний раз редактировалось
Извините, но человек не может «народиться на беду». Человек просто рождается, он человек.
Извиняйте что вообще забрел в вашу тему, на будущее буду проходить мимо. Договорились.
комментарий был удален
комментарий был удален
«ИМЕННО! Всё это глубоко вторично, важен только РЕЗУЛЬТАТ»
Ну так результат жизни — смерть. Важен вам такой результат? Таков результат у всех, и не он важен. Вы совсем запутались, думается мне. Важна жизнь, т.е. составляющая, содержание, КАК вы её проживете, ещё раз повторяю для вас.

«К примеру одна женщина ушла от мужа-алкоголика, которому по молодости сначала «для праздника» усиленно наливала водку, другая просто была вертихвосткой и гуляла направо и налево и сбежала к любовнику, а тот потом бросил, третья просто дома ничего не хотела делать и сорила деньгами, вверглось всё в нищету — и у этой тоже на этой почве семья развалилась.» И были у них, к примеру дети. Вот все три устроили детям безотцовщину и бедность. Первая — что не поколачивала мужа скалкой, выбивая из него тягу к пьянству, вторая — то гуляла, третья — что ленилась. Равный результат, все три в равной степени достойны порицания )))"
Боже, у вас даже примеры все одинаковые, вот вы и видите везде одно и тоже, к сожалению. Но это ваше право.

«Есть пословица — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад». Важно то, что человек делает, а не то, чего он хочет. Хотелки могут быть какие угодно, но если это идёт не далее маниловщины — значит неважно.»
Есть выражение — «Делай другим добро, и оно к тебе вернётся». Есть добро и зло, и каждый выбирает себе пословицу по душе. Когда человек делает что-то не думая, это приводит к непредсказуемым последствиям. Если человек хочет — это ни к каким последствиям не приводит. Любое дело возникает именно с желания его сделать, странно ставить этим словам полностью противоположные стороны.

«А так «про войну» — эдак можно «приравнять» американскую комедию «Герой Келли», где весь смысл крутится вокруг золота, которое нацисты уперли и советский «Дорогой мой человек», где герой по полям по обстрелами ползает кого-то вытаскивает. Вот типа да, всё ж про войну
На меня говорите, а сами же всё и усреднили»
Так это вы, Паша, говорите, что всё одно и то же. — «И фильмы так же. Нет разницы, между малолетней санитаркой, тащащей раненого с поля боя, и девочкой, вытаскивающей какого-нить мужика, который сломал ногу во время наводнения из воды. Без разницы вообще — один и тот же позыв и смысл.»

Я именно про ваше отношение говорю. На меня не перекладывайте, пожалуйста, свои слова.
«Ну так результат жизни — смерть. Важен вам такой результат? Таков результат у всех, и не он важен. Вы совсем запутались, думается мне. Важна жизнь, т.е. составляющая, содержание, КАК вы её проживете, ещё раз повторяю для вас. ©»
Вовсе нет. Результат жизни у всех разный. Кто-то родит и воспитает достойных людей, кто-то что-то создаст или построит, а кто-то нет. Важен сухой остаток, я это так вижу. Вы вот сказку в интернет написали, люди её читали, это тоже некоторый результат.
Вот если бы вы сидели писали сказку, всю жизнь писали, а не написали в результате ничего, и никто её не прочел — то вы бы ничем не отличались от тех, кто даже не напрягался и ничего не написал.
Результат. Сухой остаток. Я про это.
Соответственно и сказки схожи — начинается за здравие, кончается за упокой. Рай, все дела, потом раз — и каждый сам по себе и надвигающиеся неприятности. В одной было по доброму и трогательно, в другой — нет, но сухой остаток то схожий, если не идентичный.
Доброта имеет смысл только тогда, когда она даёт результат, плоды приносит. Если нет — то разницы между ней и злом я вообще никакой не вижу.
«Доброта имеет смысл только тогда, когда она даёт результат, плоды приносит. Если нет — то разницы между ней и злом я вообще никакой не вижу.»
Доброта важна уже тем, что она противостоит злу. Не видите разницы — Жаль.
Давайте не будем больше спорить, тратя время на негатив, мы бесполезно расходуем драгоценные минуты просто впустую, и никаких плодов здесь не будет. Пусть остаются разные дороги.
Давайте без давайте. Вымарывайте концовку или я от вас не отстану
Вы успокоитесь когда-нибудь или нет Ваш уровень общения, как человека, на 100% подтверждает то, что решение поставить заключительной фразой именно эту было верным.
комментарий был удален
Из-за спора о Человеке, вспомнила притчу:



Света, супер!
Сколько можно говорить о добре, надо просто начинать его делать! Всем ДОБРА!
Это же намного труднее чем говорить! Поэтому кто-то и предпочитает рассуждать!
Ирина, Марина, поддерживаю! Хватит прохлаждаться, пора о ерунде забыть, отбросить всё лишнее и заняться делом ))


Светлана, замечательная притча! Спасибо за неравнодушие!
Игорь, мне понравилась ваша сказка, с удовольствием прочитала и пейзажи великолепные
Анна, спасибо! В октябре напишу сначала про миндаль и картофель, а потом ещё сказку почитаем
Ух, ты! Здорово! С удовольствием почитаю

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: