Подсобное хозяйство как средство против кризиса: саженцы по талонам, огороды Детройта и экономическая теория относительности

Конечно, можно верить или не верить прогнозам экономистов относительно возможности кризиса в ближайшем будущем, однако с тем, что кризисы существуют и случаются с утомляющим постоянством, спорить не приходится.

Статью «Личное подсобное хозяйство: ответ на мировой экономический кризис» я написала потому, что нашла информацию про «индекс выживаемости» в кризис, и мне показалось очень забавным, что единственный раз в жизни у нас получилось «всё сделать правильно» — если ориентироваться на то, что кризис будет, ну, или уже есть.

Всё правильно сделал
Всё правильно сделал

Тема оказалась интересной, и не только мне. Да и она более широкая, чем ожидалось. Поэтому ещё немного о кризисе – экономическом и том, который в голове.

Когда мы только купили дом и ещё не переехали, доделывая в городе последние дела, пытались осмыслить сделанные перемены. Мы искали в Интернете «рассказы очевидцев» – тех, кто сделал такой же шаг, или хотя бы раздумывает над ним.

Прочитала я таких рассказов немало, читаю и сейчас. И меня удивляет, что подавляющее большинство тех, кто говорит о том, что планирует переехать из города в сельскую местность, в своих рассуждениях о будущей жизни и возможностях работы в деревне, почти никогда не рассматривают жизнь крестьянина, зарабатывающего со своей земли.

Кто-то надеется устроиться в селе по городской специальности, кто-то думает о фрилансе, дистанционной работе, вахтовой. Иные фантазируют об агротуризме как источнике дохода или о заработке с создания собственного сайта. По-моему, именно в этом причина того, что многие хотят (если, конечно, хотят) переехать, но не делают этого – они мыслят себя не «деревенщиной», а горожанами, только почему-то проживающими в деревне.

Помоги себе сам – семена и саженцы по талонам

В наступившем 2017-м году наше правительство решило ввести продуктовые карточки – в качестве помощи социально незащищённым и малоимущим слоям населения. Такое явление, как распределение продуктов по карточкам, далеко не ново: первые упоминания о нём встречаются ещё в описаниях жизни Древнего Рима. Во времена Великой депрессии правительство США использовало распределительную систему продуктов, существует подобная программа помощи не имеющим дохода и в современной Америке.

Наибольшее распространение продуктовые карточки получили в Европе, после окончания Второй мировой войны такая система распределения продуктов и товаров первой необходимости существовала в Великобритании, Германии, Чехии. Была она и в Японии, и Израиле. В нашей стране карточки вводились несколько раз: во времена военного коммунизма, после Гражданской войны, после Великой Отечественной. А талоны 80-90-х помнят и многие из семидачников.

Помоги себе сам
Помоги себе сам

Конечно, само появление социальных карточек говорит о том, что «не всё ладно в королевстве Датском». Это значит, что малообеспеченные и неимущие у нас есть, и их становится больше. Однако удивило меня в этой новости другое. В списке продуктов, предполагаемых к распределению по социальной карте, конечно же, были мясные и молочные продукты, рыба, фрукты и овощи. А ещё там были саженцы, семена и корма для животных – имеются в виду сельскохозяйственные животные, а не домашние собачки и кошечки. Среди семян и саженцев тоже, скорее всего, будут только овощи и фруктовые деревья, а не цветы или туи с кипарисами.
 
На мой взгляд, этим государство ясно даёт понять, что было бы хорошо, если бы малоимущие занялись самообеспечением, то есть выращиванием продуктов питания для своих семей самостоятельно, и не висели на государственной шее проблемой индексации зарплат и необходимостью устройства рабочих мест.
 
Государство таким образом пытается если не финансировать развитие личных подсобных хозяйств, давая не только «рыбу», но и «удочку», то хотя бы сменить мировоззрение своих граждан.
 
О каком мировоззрении идёт речь? По моему мнению, кризис перепроизводства сейчас касается как рынка товаров, так и рынка специалистов. Дизайнеры, менеджеры, специалисты по продажам и связям с общественностью, экономисты, юристы… В крупных городах «имя им – легион». А нужны ли они в таком количестве?
 
Вот, к примеру, я точно знаю, что услуги дизайнера интерьера нужны далеко не всем, кто делает ремонт своей квартиры. Значит, такое количество дизайнеров, которое наплодилось сейчас после всевозможных трёхмесячных курсов, не требуется. А наплодившимся дизайнерам ведь нужно кушать – и модные издания с Интернетом навязывают мысль, что приличный человек просто обязан воспользоваться их услугами и создать у себя в жилище «уникальный дизайн».

С 2017-го года повышается налог на недвижимость
С 2017-го года повышается налог на недвижимость

На первый взгляд кажется, что это подталкивание государством собственных граждан к земле идёт в разрез с другой новостью, касающейся владельцев загородной недвижимости, ведь с 2017-го года повышаются и налоги на недвижимость. Насколько я поняла, налоговая ставка останется прежней, изменится налогооблагаемая база: если раньше налог исчислялся от балансовой стоимости недвижимости, то теперь будет рассчитываться от кадастровой, которая приблизится к рыночной.
 
Но тут как раз, по-моему, всё взаимосвязано. Да, налог на дачный участок в Подмосковье или Ленинградской области значительно вырастет – ведь и кадастровая стоимость участков там высока, не говоря уже о рыночной. Плюс к этому – также увеличившееся налоговое бремя за городскую квартиру в столицах.
 
В сравнении с владельцем дачи под Питером, налогов мы, владеющие землёй довольно далеко от престижных районов со столичной загородной недвижимостью, заплатим гораздо меньше. А вот возможностей у владельцев участка площадью, например, в гектар, для обеспечения себя едой значительно больше, чем у владельцев нескольких дачных соток.
 
Мне кажется, что такая государственная политика – это даже хорошо. Конечно, не в рамках благополучия отдельных индивидов – они как раз, как обычно, пострадают от таких изменений: уровень жизни семей понизится и прочее.
 
Но если смотреть на проблему «ширше», для государства в целом это может быть положительно – граждане, вынужденные уехать из-за снижения своей покупательской способности и возможной безработицы из крупных мегаполисов в опустевшие деревни, перераспределятся по территории страны. И начнут самостоятельно производить продукты питания, а не «уникальный дизайн». Хотя бы для прокормления самих себя, а там, глядишь, и для ещё какой-то части населения, продавая излишки редиски со своего огорода или заведя крестьянское фермерское хозяйство.

А как ещё проредить массу жителей городов (в России сегодня 74% населения – горожане), особенно крупных, и заселить пустующие земли, пока на них не поселились, например, китайцы, которых гораздо больше, чем нас, жителей России? Наша страна ведь самая малонаселённая среди крупных мировых держав – на большей части территории плотность населения составляет от 0 до 10 человек на квадратный километр, а территории у нас и после развала СССР немерено.
 
Следующая часть – о том, что может сделать кризис, и о том, что с последствиями кризиса могут сделать огородники.

Общественные огороды Детройта

Кто не видел в Сети фото сегодняшнего Детройта – бывшей автомобильной столицы Америки, сейчас пришедшей в упадок и запустение?

Центральные улицы Детройта сегодня. Фото с сайта varlamov.ru
Центральные улицы Детройта сегодня. Фото с сайта varlamov.ru


Парковка в бывшем здании оперного театра. Фото с сайта varlamov.ru
Парковка в бывшем здании оперного театра. Фото с сайта varlamov.ru

Падение четвёртого по величине города Америки началось ещё в 70-е годы прошлого века, после нефтяного кризиса 1973-го – это к вопросу о большом системном кризисе, о котором я пробовала рассуждать в этом посте.
 
На сегодняшний момент население города уменьшилось почти на 60% и состоит на 83% из чернокожих, хотя раньше соотношение рас в городе было обратным. 70 тысяч производственных и общественных зданий и 30 тысяч жилых домов стоят заброшенными. В городе остались только те, кому некуда и не на что уехать. И вот, среди полупустого города местные жители, в основной своей массе безработные, стали разбивать частные огородики, выращивая для себя еду.

Огород на улице Детройта. Фото с сайта rochestertalon.com
Огород на улице Детройта. Фото с сайта rochestertalon.com

Ещё один стихийный детройтский огород. Фото с сайта heartland.vanabbe.nl
Ещё один стихийный детройтский огород. Фото с сайта heartland.vanabbe.nl

Помимо частных огородов жителей, в Детройте появились и общественные огороды – объединения, где жители добровольно обрабатывают разбитые на улицах грядки, а полученный урожай продаётся на местных рынках по невысоким ценам, доступным для обитателей Детройта.

Общественный огород в Детройте. Фото с сайта varlamov.ru
Общественный огород в Детройте. Фото с сайта varlamov.ru

Кроме получения дешёвых местных продуктов для жителей города, члены общественных организаций – создателей этих огородов проводят просветительскую деятельность, объясняя жителям, как можно устроить собственный огород, общаются с городскими чиновниками, борясь за разрешение на содержание в городских районах кур и других животных (сейчас пока горожане держат живность незаконно).

Огородничество снижает преступность. Фото с сайта johnikerd.com
Огородничество снижает преступность. Фото с сайта johnikerd.com

К работе на общественных огородах привлекается молодёжь, и, как говорят активисты огородного движения в Детройте, огородничество снижает уровень преступности среди подростков. Жители соседствующих с общими грядками районов сами разбирают нежилые аварийные дома, убирают свои улицы, не дожидаясь, пока это сделают власти, и сажают на своих огородах – и частных, и общественных – уже не только овощи, но и цветы. В общем, зелень на грядках можно назвать символом возрождения Детройта, теперь уже не автомобильной Мекки, а нового вида фермерства.

Дебет, кредит и сальдо: экономическая теория относительности

Пока основным источником наших доходов тоже служит фриланс. Потому что, хотя сельское хозяйство, по мнению Карла Маркса, и является единственной отраслью, которая не требует первоначального капитала, но развитие этого хозяйства требует времени. А пока оно развивается, нужно что-то есть.

Расходы на питание в деревне меньше
Расходы на питание в деревне меньше

По городским меркам я получаю «смешные» деньги. Но если рассудить здраво, важна не сумма получаемых денег, а их покупательная способность и собственная покупательная потребность. Если выкинуть все ненужные в деревне, но необходимые в городе расходы, наш доход здесь, в принципе, такой же, как и в городе.

Поначалу было катастрофически мало денег, а сейчас постепенно наш образ бытовой жизни вернулся в те же рамки, что были и в городе: мы покупаем то же самое, к чему привыкли в городе, но только, естественно, с корректировкой на местные условия. Например, в городе я обходилась трёхлитровыми кастрюлями, а сейчас, помимо них, требуются и двенадцатилитровые. Возможно, позже я пойму, что мне нужен и какой-нибудь двадцатипятилитровый бак.
 
В отличие от жизни в городе, у нас значительно снизились расходы: здесь у нас нет оплаты коммуналки, транспортных расходов, чтобы доехать до места работы, обилия разговоров по мобильному, 98% которых было так или иначе связано с работой.
 
Снизились траты на поддержание статуса – в городе, хочешь не хочешь, а требуется выглядеть адекватно установленным «правилам приличия»: одежда, гаджеты. В деревне у меня нет необходимости ежедневно появляться в офисе, поэтому одежда требуется иная, и «парадно-выходных костюмов» нужно значительно меньше.
 
Правда, теперь оказалось, что резиновые сапоги, к примеру, изнашиваются. В городе у меня были резиновые сапоги, купленные лет 15 назад в качестве «спецодежды» (профессия дизайнера обязывала) для поездок на загородные объекты в стадии строительства-благоустройства – в туфельках там не пройти. Я думала, что это «вечные» сапоги, а теперь, оказывается, я их износила. Но покупка пары резиновых сапог никак не сравнится по цене с приобретением новых модных, например, каких-нибудь итальянских, для города.

Значительно уменьшилась и продолжает уменьшаться и статья расходов на питание – за счёт развития собственного хозяйства. А качество – разнообразие и полезность этого питания – увеличилось.
 
Поэтому, имея доход, которого в городе бы хватило только на транспорт, мобильные телефоны и оплату коммунальных платежей, в деревне мы можем не только жить без потери качества на эти деньги, но и ещё задумываться о строительстве нового дома и дальнейшем развитии своего хозяйства, чтобы иметь доход не только с фриланса.
 
И я вижу перспективы увеличения дохода, чего уже давно не могла сказать о своей работе в городе, с каждым годом констатируя факт, что доходы снижаются и требуют всё больших сил на их получение, а расходы неуклонно увеличиваются.
 
Значит, можно сделать вывод: расхожее мнение о том, что в деревне низкие доходы, не более чем миф. Номинально они ниже, а фактически (покупательно-потребительский критерий) могут быть такими же и больше. Если, конечно, не продолжать считать себя горожанином.
 

Пока гром не грянет...

Этот пост – не агитация для тех, кому прекрасно в городе, а, скорее, абстрактный ответ самой себе, правда, трёхлетней давности, когда я искала истории переехавших из города в деревню. И если у кого-то есть подобные мысли о переезде – то ничего страшного в таком решении нет, и не стоит дожидаться, пока грянет гром и государство примет очередной закон, выдавливающий горожан из городов, или пока с городом не произойдёт что-то подобное истории с Детройтом.

Запись размещена в разделах: , , , , , , , ,
Автор записи:
Добавили запись в избранное
natalia1504 natalia1504 и еще 1 человек




Комментарии (95)
Наташ, прочитала твою статью и пока ощущаю сумбур в головушке. Надо видимо ещё раз заскачить, почитать твои выкладки. Согласна с тем, что одна и та же сумма денег у городского жителя и у сельского имеет разное значение. Это я поняла, когда мы 2 года назад всё лето провели на даче, начиная с конца мая месяца, и выехали оттуда в конце августа. Обычно, в городе, одна моя зарплата уходила на оплату коммунальных услуг и на еду, а уже с зарплаты супруга мы могли позволить себе одеться и что-то ещё купить. А вот когда за лето из моей зарплаты собралась значительная сумма (по нашим меркам), не буду её озвучивать. Я всё посчитала и поняла, что в основном деньги ушли на оплату коммунальных услуг и чуть-чуть на что-то изысканное, чего нет на нашем участке. Всё лето мы питались овощами и фруктами с огорода, мясо было тоже своё, мы выращивали немного курочек. Таким образом, могу своим примером подтвердить твои слова.
«Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. — Только подсчитайте все» — на самом деле, очень сложно подсчитать, сколько надо денег для счастья, или даже просто для жизни. Поэтому морально проще пытаться получить больше — чтобы не считать. Только это «больше» — абстракция чистой воды. Сегодня много, а завтра — инфляция и цены на нефть выросли, и этого «много» ни на что не хватает.
Сколько бы денег не было, их все равно будет немножко не хватать. Потому что наши потребности меняются, в зависимости от доходов. Плюс всякие форс мажорные обстоятельства. Поэтому для счастья надо, но неизвестно сколько))) В деревне расходы и у нас заметно сократились. Продовольственную программу решаем, но не очень активно. Скорее лениво. Не хочется брать на себя лишние хлопоты. Вот уже год почти не покупаем яйца. Всего три курочки обеспечивают нас продуктом даже с избытком. Одежда самая простая, удобная комфортная и недорогая. Парадно-выходная практически не изнашивается. Обувь вечная)) Сели в машину — вышли из машины, потоптались немного в магазине или в театре и домой. В деревне всепогодные шлепанцы и легкие сапожки за смешные 600 рублей, в которых тепло и в мороз, и в слякоть.
Для государства сельские жители намного выгоднее, чем городские. Для нас не нужно убирать подъезды и чистить тротуары, мы сами ремонтируем свои дома и все коммуникации. Проведи нам свет, воду и газ и забудь. Дальше мы сами. У нас нет общественного транспорта, курсирующего по поселку. Мы обходимся без столовых и ресторанов)))
Для меня остается загадкой, для чего нужны мегаполисы. Чтобы одни убирали за другими? Взять Москву — что полезное производит этот город, в котором, по разным подсчетам, от 12 до 20 миллионов человек? Без конца строит автомобильные развязки и копает под землей тоннели))) Если это скопище расселить по деревням — большая часть России вновь оживет.
Ирина, посмеялась про Москву. Я вот не против, чтобы меня расселили отсюда но нет, жалко им…
А не дай нам света, воды и газа — мы всё равно справимся: выкопаем колодец, навесим солнечных батарей и будем использовать печное отопление, рассказывая всем остальным, что таких щей, как из русской печи ни где больше не приготовить, а от кирпичной печки — «животворящее» инфракрасное тепло
Вполне можем обойтись))) У нас дача была «без всего»))) И 10 лет прекрасно там проводили время.
Наташа, прочитала внимательно Вашу статью — к сожалению, по крайней мере для меня, основной вывод из нее не напросился . Пугает мысль о поддержании социального статуса — это всегда болезненно для человека, если необходимо его снизить. У меня другие мерки — повышение статуса.
Наташа, а чем поменяется социальный статус? Какая разница — в деревне на лексусе или в городе? Зачем его снижать в деревне?
Катя, ты не совсем поняла, — просто меня озадачила фраза «Снизились траты на поддержание статуса – в городе, хочешь не хочешь, а требуется выглядеть адекватно установленным «правилам приличия»: одежда, гаджеты. В деревне у меня нет необходимости ежедневно появляться в офисе, поэтому одежда требуется иная, и «парадно-выходных костюмов» нужно значительно меньше. „
Я, например, одежду для дачи покупаю в тех же по уровню цен и предложения магазинах, что и костюмы, просто больше в спортивных.
А, понятно. Меня тоже это озадачило, у меня гаджеты и одежда одинаковой категории везде. Но это, скорее всего потому, что мы-то дачники, а не деревенские постоянные жители.
Не, ну да, можно купить резиновые сапоги за 20000 рублей. Только зачем? От того, что они брендовые, более резиновыми они не становятся. А вот покупать «нормальную» обувь дешевле 3-5 тысяч не получится.
Это вопрос статуса )))
Вот и я об этом: здесь мне не нужно поддерживать надуманный статус и меня вполне устраивают обычные резиновые сапоги, за 600 рублей.
О статусе стоит отдельно разговаривать, это вопрос долгий . Сегодня статусными считаются вещи, навязанные массовой культурой. Например, те же гаджеты: вот мне, например, не нужен фотоаппарат и камера в телефоне. А также электронная записная книжка, напоминалка, читалка, телевизор и интернет. Мне нужен телефон, который просто звонит. А как я достану свой просто телефон, да еще и старый, который не айфон 7 и даже не смартфон попроще, разговаривая с заказчиком о миллионных сметных расходах на ремонт квартиры? Он же обо мне не то подумает, и прости-прощай объект…
Наташа, это просто потому, что мы поддерживаем якобы статус из последних сил и крайней необходимости. А есть люди, которые просто живут на другие деньги. У меня соседи не задумываются о статусе, они как жили в миллиардных особняках, так и живут, а мы вот из бедности по деревням разбегаемся и копейки считаем.
Есть у меня знакомая, живет в пригороде, работает в армии (зарплата хорошая, работа сутки/трое), свой дом с участком около 40 соток. На сезон заводит поросят, уток и гусей. Плюс основной доход: томаты из пленочных теплиц. Много. Каждый год в них высаживается 6000 кустов томатов. Огород свой. А/м Ниссан Кошкай. Сама не прочь пройтись по рэсторанам развеяться. Дочь учится в институте. Сын в армии. Дочь дня не работала за пределами дома. Только помыть/прибрать квартиру, не больше. Ногти, волосы, косметолог, татуаж, фитнес-клубы, ночные клубы это все в шаговой доступности (пригород между двумя крупными городами). На день рождения (20 лет, в январе) попросила айфон (новый). Мать, скрипя зубами, купила 6-й. Дочь обиделась, потому что одногруппнику Дед Мороз принес 7-й.
А вы говорите — статус.
Нормальный у нее статус )))
Я бы сказала, это больше доход, чем статус…
Это не статус, это глупость. Если статус у ребенка определяется величиной цифры айфона, а родители это поощряют своими действиями, то здравым смыслом здесь не пахнет
Надо было статус в кавычки поставить. Я вообще имела в виду, что мать работает и тяжело физически, и на работе, и хозяйство практически натуральное (свое мясо и овощи), однако, поскольку она не ограничивает себя в развлечениях (а почему бы и нет, она на это заработала), дети не разделяют ее образа жизни в части труда, а исключительно в части растрат. И хотя деньги там в итоге реально очень хорошие для провинции, то на выходе закончится тем, что дом она продаст и выйдет на пенсию и дети останутся с тем, что они сами себе заработают. Вот дочка ее студентка юрфака, кажется, и будет все время тянуться за детьми прокуроров, с которыми она сейчас учиться. Но если мама не поспособствует с удачной должностью останется с 6-м айфоном на память. И дело тут не в статусе, который она пытается себе создать, за мамин счет красивой жизнью, а в прожигании жизни и доходов дающихся, в общем-то, тяжелым трудом.
«Cтатус» — люди берут бОльшую часть кредитов, чтобы купить вещи, которые им не нужны — для того, чтобы возвыситься в глазах людей, которые им не нравятся
Добавлю: "… чтобы возвыситься в глазах людей, которые им не нравятся ..." и которым, по большому счёту, наплевать на ваш статус и вас самих.
 
Вот не понимаю одного, почему в деревне можно носить обувь за 600 руб а в городе нельзя? Я не понимаю того, что если человек переезжает в деревню, он автоматически должен снизить свои потребности. А может, в деревне все сдвинется, когда туда поедут люди, чтобы повысить свой социальный статус? Можно как угодно относиться к Лужкову, но сейчас к нему в хозяйство конкурс, чтобы устроиться на работу, и жесткий отбор, и хорошие зарплаты. Ну это утопия, что можно прожить натуральным хозяйством. Почему тогда разоряются фермеры? Почему сельское хозяйство — дотационная отрасль?
Во всем мире дотационное, потому что затраты большие и постоянные, а прибыли может вообще не быть, а если есть, то всегда только на текущие расходы.
Юрий, а у нас Собянин… Но конкурс все равно большой
Юрий, в городе тоже можно носить обувь за 600 рублей. Только в резиновых сапогах там неудобно, а ботинки за 600 рублей, за редким исключением, — проще и эффективнее ходить просто в бахилах полиэтиленовых, которые в поликлиниках носят.
Натуральным хозяйством прожить можно, это не утопия — у меня тут знакомая появилась, в соседней деревне живёт. Она живёт натуральным хозяйством: огород, какая-никакая скотинка, летом черника-брусника-грибы, себе и сдать: чтобы получить деньги — свет оплатить, одёжку купить.
Айфонов, конечно, не накупишь, но ей и не надо.
И дотационное сельское хозяйство и фермеры — это не натуральное хозяйство. Это сфера производства сельхозпродуктов. Здесь те же правила, что и в любой другой отрасли производства, только помимо конкурентов есть ещё колорадские жуки, например.
Ну, колорадские жуки, птичий грипп, африканская чума и прочие «подарки» природы не обходят натуральное хозяйство, так же как и неурожаи. И блага «цивилизации» в виде электричества, бензина, сельскохозяйственного инструмента, семян, корма для животных — постоянно дорожают, а цены на пищевое сырье не растут с такой скоростью… И здоровья у нас с вами с каждым годом не прибавляется. То есть по объективным причинам себестоимость продукции и будет увеличиваться, и не всегда покрываться повышением цен на сырье. Я понимаю, что у каждого человека свое понятие комфортной жизни, но наверное все-таки каждый испытывает дискомфорт, когда вынужден себе в чем-то необходимом отказать. Именно, необходимом!!!
Но ведь социальный статус, в данной ситуации, только у Юрия Михайловича повышается, а у наемного работника статус может повыситься только в узком кругу, например семьи, друзей
А разве этого мало? Я тоже наемный работник, со своим определенным статусом, но этот статус меня устраивает. И это статус определяет мой стиль жизни.
комментарий был удален
Процитирую сама себя: «Этот пост – не агитация для тех, кому прекрасно в городе, а, скорее, абстрактный ответ самой себе, правда, трёхлетней давности, когда я искала истории переехавших из города в деревню.» Я никого не агитирую, более того, если буду убедительно агитировать горожан за переезд в деревню — вы же «понаедете», и в деревне станет так же тесно, как в городе.
Снижение социального статуса — это, согласна, болезненно. Снижение навязанного статуса — даже, скажу, приятно. То, что сейчас называют статусом — чуть более, чем лайки, звёзды и прочие проявления «статусов» в соцсетях.
«Король-то — голый!»
Наташа, я не про статус в соцсетях, а про место в социуме, в котором вы реально вращаетесь…
Я тоже не про тот статус, который на форуме описывается как «Гуру», «Просвещённый», «Мегамозг» и прочее. Я как раз, про то, что моё место в социуме оценивают не по моему образованию, профессиональным навыкам, и даже не по реальному уровню жизни, а по тому, какого поколения у меня айфон. И если у меня его нет, или он устаревший, то значит, я — маргинал, который не может себе эту покупку позволить. Это — навязанный статус.
З.Ы. Айфон — это просто яркий пример.
Наташ, а вот тут не соглашусь. У Абрамовича часы Сейко с 1900-какого занюханого года. И никто его не упрекнет в нищебродстве. Статус это не только гаджет, которым ты пользуешься, но и место в обществе, которое ты занимаешь. Как пример о девочке, что я привела. Да пусть у нее хоть в каждом кармане по айфону, она девочка с деревни. А Герман Стерлигов может ходить в домотканной рубахе, но он миллионер, хоть и живет в деревне.
Если ваша фирма настолько известна и благонадежна, что ей заказывают проекты на десятки миллионов, то вряд ли заказчик смотрит на ваш айфон. Я думаю, что последний айфон может скорее оттолкнуть заказчика, чем хороший добротный другой смартфон.
Абрамович может вообще в лаптях ходить — на его статусе это не скажется. Более того, об этой его привычке тут же расскажут во всех интернетах, появится новая мода, и китайцы наделают лаптей, чтобы все девочки из деревень в москву понаехавшие, могли приобщиться к «культуре и прогрессу». И будут соревноваться во владении последней версией лаптей. И лапти будут стоить много денег.
Равно как и Герман Стерлигов, хотя ему придётся, всё-таки, больше постараться — например, созвать пресс-конференцию, чтобы лапти общественности продемонстрировать.
Я не говорила про проекты на десятки миллионов: у нас попроще было. Хотя стоимость ремонта и обустройства квартиры (не слишком большой — «двушки», к примеру), в 1,5 миллиона легко упирается. Заказчик смотрит — и на айфон, в том числе.
З.Ы. слово «москва» написано без ошибки — в данном контексте — это имя нарицательное, а не собственное.
Заказчик, который смотрит на айфон, а не на образование, навыки и оборудование исполнителей, заслуживает быть написанным с маленькой буквы (это я вообще). Но это скорее диагноз, которым болеют определенны круги в мегаполисах.
Я приведу не абстрактный пример. Когда дело дошло до отделки, мы с соседом пригласили дизайнера. Точнее пригласили мы (нам его посоветовали, и мы видели его работы), а сосед сказал, что может тоже будет работать с ним, если он ему понравится. Потом он напрочь отказался с ним работать, из-за того, что ему не понравилась машина, на которой приехал дизайнер на объект, и туфли, в которых он был. Главное, что сыграло в нашем выборе, у него было высшее инженерное образование (Ленинградский Военмех)
К сожалению — «определенные круги в мегаполисах» очень большие. Потому как и мегаполисы не маленькие. И если выбирать только заказчиков с большой буквы (я не имею ввиду, только обеспеченных, а значит, платёжеспособных, а тех, кто при общении не оценивает дизайнера по айфону) можно ноги от голода протянуть. Особенно учитывая, что дизайнеров нынче, как собак нерезаных.
По-моему, дизайнер — это прежде всего инженер, а потом уже художник
Юрий, вы относитесь к очень редкому виду Заказчиков! За всю мою профессиональную жизнь таких было всего четыре. А остальные — в той или иной степени относились к «определённым кругам в мегаполисе»: думали, что дизайнер нужен для того, чтобы выбрать обои, что его нужно пригласить, чтобы было потом чем дополнительно похвастать («а у нас — дизайнерский ремонт!»), что главное, что делает дизайнер — это «красивые картинки» (компьютерная визуализация), а не чертежи (кстати, многие дизайнеры тоже так думают — про чертежи) и прочее, и прочее.
У нас в офисе дизайнер спроектировала точечные светильники на потолке высотой 6 метров. Они давно уже перегорели, а поменять не представляется возможным. Только если леса ставить: о)
Зато, пока лампы горели, красиво было!
Ага, и точечные светильники на высоте 6 метров
«Эффект звёздного неба — умиляет и раслабляет вас дома, после тяжелого рабочего дня».
Это цитата, орфография не моя.
Так может лучше дом на берегу южного моря, и смотри на ночное небо, пока не надоест, лежа на шезлонге Как-то не вдохновляет после рабочего дня постоянно пялиться в потолок.
Юрий, вы невнимательно прочли: потолок, с типа «звёздами», вас должен не ВДОХНОВЛЯТЬ, а УМИЛЯТЬ.
Со звездами меня раньше вдохновлял и умилял только коньяк А сейчас и его не найдешь.
Я вот, живя в деревне, осваиваю изготовление разных алкогольных напитков: пока вино и наливки, а в этом году, думаю замахнуться на пиво. Муж умиляется и вдохновляется . А вот посажу виноград и заведу дубовую бочку…
Бочку это дорого и долго, сейчас продают так называемые дубовые чипсы. Их используют для настаивания. С пивом сложнее, там сахаристость ячменя должна быть высокая, и хмель определенных сортов. А вот технологию виски Вам сам бог велел осваивать. И водя наверное мягкая, и торф сухой, скорее всего, есть, чтобы на нем солод обжаривать. Так что речной виски с дымными тонами, это просто классика псковского вискокурения.
Вы меня тоже вдохновили : "… классика псковского вискокурения ..."
Наташа, я вот и согласна с тобой и как-то не совсем. У нас, например, западное направление Подмосковья не газифицировано (по деревням), начиная прямо от Москвы. И затраты на электричество выходят около 15000 в месяц (если экономить сильно). Откачка септика от 10000 в месяц. Это реальные суммы, так живут наши соседи и моя подруга. Я жила тем летом 4 месяца в деревне, платила за электричество по 2000 в месяц. При этом оно еще и проседает в пиковую нагрузку.
Еда — та же, машина — расходы такие же, причем в городе я так ее не эксплуатирую, у нас нормальные дороги! На ремонт дороги отдала 15000. Это не я ее разбила, а рыбаки. Короче, дороговато выходит. Интернета нет, а в городе он в 3 раза дешевле по выделенке. В городе у меня телефон молчит, а в деревне родственники замучили звонками. Врачей нормальных нет, надо ехать домой в город.
Короче, чтобы найти со всех сторон подходящий вариант для переезда в деревню в России, это, мне кажется, должно просто сильно повезти! А еще же его и купить надо на что-то… Вот я честно не купила бы дом/участок в деревне по стоимости квартиры в Москве, из принципа, потому что комфорт среды и возможности не сравнимы. Я бы наоборот переехала в Москву. А потом уже думала, что вот когда выйду на пенсию, тогда…
Катя, полностью согласна (хотя у меня и восточное направление, но цены и проблемы те же). А в Москве если что-то не работает, я в телефонную трубку «чихнула», и мастер уже здесь (бесплатно, прошу заметить). Есть мысли о покупки домика за городом, но только недалеко от города и с полностью развитой инфраструктурой. И в поселке, а не в СНТ.
Да! А еще милиция, отлично работающая и скорые специализированные! И для меня сейчас очень актуальная проблема детского образования, которое за МКАДом 5000/месяц за кружок, а в Москве бесплатно
Что-то про милицию и скорую — сомнительно. Мой опыт по вызову и тех и других в Москве и деревне заставляет сильно сомневаться.
У нас хорошо работали. А вот в Одинцово милиция не выезжает вообще и даже трубку не берет, а скорая — это просто такое такси до ЦРБ, в которой нет ничего (( заболел — езжай за мкад и вызывай скорую, чтобы в московскую больницу отвезли )
Катя, со скорой у нас до смешного (или больше печального) — чтобы мы могли вызвать скорую в наш СНТ, заключаем договор с ними. И еще на каких-то там условиях (подробностей не знаю). И это в достаточно населенном районе, в 20 км от МКАД.
Ужас… это вообще безобразие…
Ну из милиции/полиции ГИБДД лучше всего работает — на днях аж два уведомления об одном и том же штрафе получила — и от сайта ГИБДД, и от приложения в смартфоне. И очень уж оперативно у них работает оплата on-line .
 
Несколько лет назад с коллегой состоялся разговор на денежную тему. Она спросила, хватает ли мне зарплаты, и я честно ответила, что да, хватает, потому что привыкла жить по средствам. Она очень на меня обиделась
Несколько лет назад продали родительский дом в деревне, потому что хозяйство постепенно приходило в упадок, а денег на капитальный ремонт дома, перестройку хоздвора не было. А потом купили дачу — и деньги как в трубу улетают Не было света — купили генератор. Домик неказистый — обшили снаружи. Газон засеяли — понадобился триммер. Электрический оказался неудобным — купили бензиновый, а сейчас и о газонокосилке подумываю. Потом переделка пошла внутри дома. Потом решили поставить поликарбонатную теплицу — больше из соображений эстетики. И т.д. и т.п. А едем на дачу в пятницу — через магазин, полные сумки набираем всякого вкусненького. Дома мы столько не едим Так что удивляюсь, как при тех же доходах такую огромную новую статью расходов тянем
Как я вас понимаю)
Да, Галина, все примерно так, дача — это у нас основная статья расходов. Причем ничего сверхъестественного мы не покупаем.
И у нас та же беда ))
Есть поговорка: «Если ты считаешь, что у тебя есть деньги, то начни строиться, и быстро в этом разубедишься»
Вроде и не стройка, а так, баловство одно. Хотя и пользительное Думаю, что, может быть, надо было оставить дом в деревне. И его переделку как-нибудь потянули. Тем более, что дети очень о нем жалеют до сих пор.
Никогда не жалейте о том, что начали делать Притом хорошее дело делаете
Мысли у людей, особенно когда речь идет о смене привычной с детства обстановки, всегда противоречивые. По принципу «и хочется, и колется». И вот когда это колется либо становится не колючим, либо когда желание пересиливает колючесть, тогда человек все и меняет. Очень многие городские жители выбрали бы жизнь в деревне при наличии благоустроенной деревни и наличии лексуса, чтобы туда попасть. Если у меня есть постоянный городской доход и загородный дом, в котором можно хотя бы переночевать, то можно вести образ жизни мелкого буржуа эпохи между французскими Революциями или чиновника Российской империи конца 19 в. Когда зимой они жили в городских квартирах, а на лето перебирались на дачи за город. Но в современной реалии любой образ жизни, если он не передан тебе по наследству — требует вложений.
Например, у нас есть городская квартира и доход, позволяющий раз в год съездить на море, раз в месяц посидеть хорошо с друзьями, сходить пару раз в месяц в кино всей семьей и в театр, и оплатить обучение двоим детям. Мы купили участок. На участок с домиком у нас денег не хватало ибо стоят такие участки, если они не за 200 км от города, как квартира в этом самом городе. А денег хватает только вот на то, что перечислили. Поэтому участок куплен в хорошем месте. Но… он без ничего. Коммуникации пришлось проводить самим. Домик надо ставить хоть какой-нибудь тоже самим. И вот уже количество доступных развлечений падает. Т.е. и падает уровень жизни. Отдача с участка пойдет в лучшем случае со второго года, когда затраты на него станут меньше доступного с него дохода. При этом система реализации излишков урожая в нашей местности отработана. А если нет, надо находить рынок сбыта, а городской житель этого не умеет.
А вот если все кинутся в сельское хозяйство, начнется перепроизводство продуктов с/х и недостаток промышленных товаров. Задача государства найти баланс между сельскохозяйственным населением и городским. Либо лимитированием, как это было в 50-е годы (но кто ж ему это позволит). Либо финансовой и социальной привлекательностью. А оно у нас в этом не заинтересовано. Опять же трудоспособное население имеет такое свойство, как размножение. И ему понадобятся социальные объекты типа д/с и школы. Про медицину можно забыть. В общем, это все очень сложно и называется это все громким словом социально-экономическое развитие государства.
Поэтому у нас и перебираются в деревню, когда лексус, ну или ока уже заработаны, дети выучены в школах и кружках, и появляется свободное время и деньги, чтобы сначала вложить в «домик в деревне», а потом с этих вложений еще что-то и получить.
В сельское хозяйство все не кинутся — вот, например, из комментирующих здесь пока желающих не видно . А про недостаток промышленных товаров: опять же, кто из здесь присутствующих в городе занимается тем, что ВЫРАБАТЫВАЕТ промышленные товары? Не продаёт эти товары, не защищает интересы продающих и покупающих, не рекламирует различные промышленные товары, а именно их производит?
Наташа, не будьте так категоричны, — для того, чтобы ВЫРАБОТАТЬ промышленные товары их еще надо продумать, спроектировать и реализовать проект. Или умственный труд у нас уже не в почете?
Почему же не в почёте? Я сама — «работник умственного труда», и в «прошлой жизни», и сейчас тоже. Я категорично заявляю, что такого количества промышленных товаров, как сейчас производится — не нужно. За это нужно сказать спасибо «Комитету 1000 часов» и Стиву Джобсу. А значит, не нужно такое количество продумывателей, проектировщиков, рекламщиков и продавцов. К тому же — те, кто называются, к примеру, проектировщиками, на самом деле, таковыми, во многих случаях, не являются. Это из личного опыта — про дизайнеров интерьера .
Наташа, выхожу из Вашей темы, больше не комментирую…
Наташ, не совсем так. Я не кинусь СЕЙЧАС именно из-за отсутствия возможностей нормального социального существования, какие есть в городе. Как я выше и писала, как Марина писала. Например, боюсь я на 8-м месяце быть в деревне. А была б такая деревня, где не страшно, так я с удовольствием! Где я в деревне возьму кружок робототехники для сына? А это его смысл жизни сейчас, и я не могу лишить его шанса развиваться, сама понимаешь, это же будущее. Ну и далее по списку. Ждемс пенсию )))
Муж мой работает на зеркальной фабрике, прикладывает руку к производству, в прямом смысле.
 
Кать, не в качестве агитации за жизнь в деревне, а в виде «вопля в пустыне»: кружка робототехники в деревне и не будет. Потому что в некоторых деревнях вообще никого живых нету, а в других — живут две бабки и дед. Для кого кружок и приличный роддом, если все в городе скопились?
Наташ, даже если заселить 20 деревень в округе, все равно роддом будет один, в райцентре и маленький. Концентрация рожениц не та. И перинатальный центр там держать, даже районный тоже никто не будет. Со мной девчонки НИИАПЕ рожали со всей области и с деревень. У кого денег хватило. И жили месяцами в конце беременности (с 7-го и до родов) на съемных квартирах в Ростове, потому, что в деревне могли не доносить до срока. А кто будет в деревне эти три месяца работать?
Да, Маргарита, все так… по всей России, снимают на 2 месяца квартиры в городе с роддомом, иначе это рулетка.
Катя, я рожала в городе, в Питере. Раньше срока. Ребёнок в роддоме подцепил сепсис, который привел к «множественному гнойному остеомиелиту». Потому что пуповину обрезали коротко — как положено доношенным. А у недоношенных нужно длиннее кусочек оставлять — чтобы путь для инфекции был дольше — типа так защита больше. Так что — вся наша жизнь — рулетка. Как в анекдоте про женскую логику: какова вероятность, что когда вы завтра выйдете на улицу, вам на голову упадёт кирпич? Ответ мужчины: «Ну, процента полтора-два». Ответ женщины: «Пятьдесят процентов» Почему? «Либо упадёт, либо не упадёт».
 
Скопились не добровольно, а государство вынудило отсутствием поддержки
Я… произвожу стройматериалы, имею дом в сельской местности (5 км от города). В сезон 3 семьи питаются с огорода и сада, конечно частично.
Наташа, из всех твоих слов не согласна только с этими: "… кризис перепроизводства сейчас касается как рынка товаров..." Вопрос — ты говоришь о мировой экономике, или о нашей, российской? Мы-то ведь НИЧЕГО не производим, даже в нашем, когда-то крупнейшем индустриальном городе, практически полностью исчезла промышленность как таковая. И мегаполисы, за исключением Москвы, существуют в основном за счет инерции: построенные при социализме жилье, коммуникации, дороги позволяют пока жить, хотя с каждым годом проблем все больше, но решаются они в основном только в одном, известном нам всем, мегаполисе. Я тут где-то упоминала об интересной передаче на ТВ, рассказывающей о 10% населения всей страны, живущих в этом городе, и о том, что он производит 25% ВВП страны. Ни слова о том, что весь бизнес по всей стране принадлежит тем же 10%, а значит все денежные потоки, заработанные в разных областях, уходят опять же в одно место.
В дополнение – «… детского образования, которое за МКАДом 5000/месяц за кружок, а в Москве бесплатно…» Читай, Россия.

Многие живут с ощущением надвигающегося КРИЗИСА, ведь мыльные пузыри неизбежно лопаются. И тогда, как говорил мой знакомый экстрасенс в незабываемые 90-е: «Голодный город поползет в деревню, сжирая все на своем пути. Покупай-ка себе домик в деревне, и чем дальше – тем лучше.»
О мировой экономике говорю. Я об этом раньше писала здесь: Личное подсобное хозяйство: ответ на мировой экономический кризис
Нина, пугают тем, что город поползет в деревню столько лет, сколько я себя помню. Но город не ползет в деревню, потому, что там тяжело и не выгодно. А чтобы было выгодно надо быть крупным хозяйством и минимизировать расходы. Город все равно будет имитировать бурную деятельность (хотя я давно считаю. что весь бы этот офисный планктон да на поля, сколько пользы будет) и пополняться этими имитаторами. И есть город будет пластиковое мясо и овощи произведенное на огромных заводах (фермами это назвать нельзя) из супер скороспелых бычков и хрюшек, запивая все синтетическими витаминами. Но не будет вывозить навоз из-под своей свиньи, даже ради нормального куска мяса. Потому, что у человека на подкорке мозга подсознательно записано — физический труд = низший класс. Хоть какие ты социальные революции устраивай.
Ну вот не соглашусь с девочками-москвичками. В статье ведь о смене места жительства, а не о даче… Конечно, дача, особенно рядом с мегаполисом, особенно если только на выходные ездить — это скорее такая же статусная и требующая вложений вещь, как и дорогой смартфон, хорошая машина, брендовая одежда. Она, собственно, и заводится скорее для отдыха, а не для выращивания продуктов и снижения таким образом расходов. Если удается сочетать — хорошо, но ведь не критично? А деревенская жизнь подразумевает, что грядки важнее клумб, а практичность ценится выше красоты. Поэтому вряд ли вашу дачную жизнь можно приводить как противоречие статье Наташи)
Впрочем, мне почему-то кажется, что Екатерина со временем будет очень даже неплохо зарабатывать на своей даче)) Есть в ней такая практичная жилка, которая не позволит упустить возможную выгоду или пренебречь пользой)))
Теперь про удобства. Почему-то освещены 2 полюса проблемы: глухая деревня, оторванная от мира, и ближайший пригород (причем не жилой, а дачный) мегаполиса. А как же крупные поселки, крепкие села, небольшие уютные городки? Все те места, где есть асфальтированные дороги — и нет пробок, где есть школы, детские сады, кружки и Дома культуры — и куда ребенок может спокойно дойти сам, где в доме газ, водопровод и канализация — а рядом собственный огород, а то и скотный двор? О, в таких местах тоже далеко не все радужно, но там от самого человека зависит особенно много, куда больше, чем в глухой деревне или мегаполисе.
Спасибо, Наташ! Я просто бухгалтер )) но, в целом, ты права насчет меня ))
По второму абзацу: названия таких поселков в студию! где такие есть?
Катя, Рыбница)))
Почти шутка. На самом деле я согласна с Наташей) Как-то по крайностям. А я живу в городе. Пробки? В час пик в 5 вечера можно пропустить 1 сигнал светофора — не успеть проехать. Это тот максимум, с которым я сталкивалась)
Школы, садики, больница и т.д. Вся инфраструктура в наличии. Асфальт лучший в ПМР ). В прилегающих селах у людей участки по 10-20 соток, в городе — в среднем 6. Частного сектора больше, чем высотных домов. Общее население нашего города — менее 50 тыс человек.
Далеко не все радужно, но живем же) И радуемся жизни. По крайней мере я (П.С. кстати, живу аккурат напротив роддома, и эта мысль не дает мне покоя )
Костромская область, город Галич: окружная больница (новая, удобная, оборудование хорошее, врачи — разные, от настоящих гениев до полного отстоя. Плюс — мы всех их знаем, и знаем, к кому можно и ночью на дом прибежать, а от кого лучше в Кострому или даже Москву съездить); детские сады и школы — новый садик открыли пару лет назад, теперь всем хватает) Уровень образования — от среднего до высокого; наши ребята успешно учатся и в Москве, и в Питере. Кто учиться не хочет — получает востребованные и вполне денежные профессии в нашем городе. Высших учебных заведений, увы, нет, но Кострома всего-то в 2 часах езды на автобусе. Кстати, кому культурной жизни нашего города не хватает — ездят развлекаться в Кострому)) Всего-то 130 км)) А культурная жизнь у нас в городе богаатая)) Конечно, с Москвой не сравнится, но скучно не бывает: праздники, выставки, концерты и т.д.)) Недавно новый кинотеатр открыли)) Особенно нескучно родителям, дети которых занимаются в многочисленных кружках, студиях и школах, а не занимаются единицы. Нет, насколько я знаю, кружка по робототехнике нет — есть по информатике, несколько — в разных школах; но ребята занимаются авиамоделированием, шахматами, разными рукоделиями; очень популярны танцевальные кружки и студии — уровень очень разный, в нашей гимназии дети танцуют только для себя — и выступления на местных мероприятиях, а ребята из Фортуны этим летом ездили в Грецию, до того — в Польшу, до того — еще куда-то, ну и поездки по стране, призы в разных конкурсах. Хорошая музыкальная и художественная школы (особенно художественная, у нас же рядом «золотая столица»))) Конечно, в каждой школе — свои кружки и занятия (перечисление очень долгое бы получилось)) А, еще недавно у нас новый Дворец спорта открыли. Спортом у нас занимаются тоже серьезно и с душой, кроме нового — есть еще спортивная школа, опять же куча кружков и даже небольшая горнолыжная трасса))) Вместо конноспортивной школы — есть частные конюшни, где детей привечают — конечно, как бесплатных работников))) Про плату — платного мало, если плата есть, то в основном небольшая. Конечно, кто хочет продвигать ребенка в большой спорт или серьезно заниматься танцами, тот вынужден платить соответственно уровню амбиций. В общем, весь ассортимент я перечислить затрудняюсь))) Могу рассказать, чем за годы учебы занималась моя дочь: с 4 лет — танцы (не, не Фортуна — Искорка)), затем музыкальная, потом художественная школы; в младших классах — лепка, рукоделие, вязание, бисероплетение, кружок рисования, затем театральная студия, школьный ансамбль; спорт — баскетбол, коньки, лыжи, бег, стендовая стрельба; опять же всякие патриотические мероприятия — мне это не очень нравится, но дочь все эти «Зарницы» любит. Недавно ребята из нашего класса в Анапу ездили, в апреле в «Орленок» поедут. В общем, весело))
Город активно разрастается. Увы, Галич — один из моногородов, у нас два крупных предприятия (автокрановый завод и птицефабрика, не исключено, что Вы видели наши краны и уж наверняка ели нашу продукцию))) Если нет — советую, особенно вкусный Венский орех))) Еще у нас много лесозаготовительных (и чуток перерабатывающих) предприятий, швейные фабрики и фабрички, обувная фабрика (была?), много мелких частных фирмочек. Сельское хозяйство на удивление «лежачее», несмотря на присутствие таких монстров, как ООО «Галловей Кострома» и ЗАО «Галичское» по птицеводству". Отучили у нас народ верить в сельское хозяйство… Даже льняное производство умудрились профукать, а у нас ведь растет отличный лен… Впрочем, здесь всегда была зона рискованного земледелия и большинство семей жили отходничеством. И сейчас многие предпочитают так же.
Заработная плата, увы, далека от московской, но кто хочет заработать — зарабатывает и живет совсем неплохо.
Минусы нашего городка — две извечные российские беды))) Но вторую активно и бодро латают — ежегодно))) Видимо, при полном содействии первой, раз весной все утекает в ливневки)))
Добавлю ещё один посёлок: Красногородское, Псковской области. Школа с кружками, два детских сада, поликлиника, больница общего профиля — с роддомом () и хорошей стоматологией. Есть скорая и фельдшерская служба разъездная — регулярно по деревням ездит. Общественного транспорта нет. Но детей в школу из деревень возит автобус. И раз в неделю — в базарный день, автобус собирает по деревням желающих попасть на базар в райцентр. Во второй половине дня автобус развозит всех обратно по домам — так что есть масса времени сделать свои дела в райцентре: посетить базар, все магазины, сбербанк, почту, поликлинику и прочее. Интернет у меня мобильный — у нас в деревне работает в разы лучше, чем в Питере: фильм он-лайн смотреть — без проблем.
Продукты — есть «Пятёрочка», есть магазины РайПо, есть частные магазинчики. Есть магазин фермерского мяса, они же продают колбасы свои (колбаса — реально из мяса, без списка «Е ...» на пол этикетки) и копчёности. Молочные продукты Пушкиногорского молокозавода. В самом Красном — филиал этого молокозавода, сыр делают и масло. Молоко, творог, масло, сметану можно у частных хозяев купить (у Фимы, например ). Есть свой хлебзавод — хлеб тоже, можно сказать, натуральный — в составе мука, дрожжи, вода, сахар и соль.
Есть Дом культуры — приезжают артисты с гастролями (Элтон Джон, конечно, не заглядывает ). В нём есть кружки для детей и клубы для взрослых — например, клуб любителей поэзии или клуб цветоводов (! ). Устраивают выставки местных художников и мастериц рукоделия. Есть футбольная команда и две хоккейных — юниоры и взрослые.
Наталья, спасибо за верное понимание: я действительно писала не о дачах. И не о глухих деревнях, оторванных от цивилизации. И вообще — больше, наверное, о смене мировоззрения. О том, что для того, чтобы хорошо жить, совсем не обязательно жить в мегаполисе и даже в крупном городе. Хорошо — я имею в виду, с требуемыми комфортом, удобствами и «культурно-массовой программой». Только живя в деревне, и думая не как горожанин, а как «деревенщина», проще не быть той собакой, которую защемило тележным колесом: хочешь-не хочешь, а пищи, но беги. А тут зациклились на роддомах, которые и нужны то, обычно, всего пару раз в жизни.
Наташ, ты на нас не обижайся, мы тоже просто рассуждаем и беседуем. Как всегда зафлудили твою тему )
И мы тоже тебя поняли ))
 
Я на вас не обижаюсь Просто перечитала комментарии, а там — куда ни посмотри: про роддома.
Наташ, зашла ещё раз прочитать твою статью и увидела множество комментариев. Хочу сказать что не всегда жизнь в городе бывает «Статусней» проживания в селе. У нас если сказать, что живёшь в селе «Парканы», то сразу воспринимается, как очень обеспеченный человек. Дело в том, что люди, проживающие в этом селе и выращивающие массу овощей и фруктов, оккупировали рынки близ находящихся города Бендеры и нашей столицы — города Тирасполь. На этих рынках в больших объёмах эти труженики продают свой товар и на эти деньги выстраивают себе — 2-3 этажные особняки, покупают модные машины, прекрасно одеваются и посещают разные культурные мероприятия. Но за всем этим стоит каждодневный тяжёлый труд. Нам с супругом посчастливилось купить дом с участком именно в этом селе. И мы уже знаем эту жизнь изнутри. Да, у меня не 30 и не 50 соток огорода с садом и теплицами, но на моих 6-7 сотках мне тоже хватает работы. Добавлю, что в этом же селе и асфальтированная дорога, правда — центральная, но остальные — засыпаны гравием, а не болото, газ проведён в каждый дом, водопровод есть у всех, и 4 магазина, и есть ателье по ремонту обуви и пошиву одежды. Здесь функционирует Дом культуры, в котором есть филиал музыкальной и художественной школ и 3 общеобразовательных школы.
Ирина, у нас все такие цивилизационные блага — в тридцати минутах неспешной пешей прогулки — в райцентре. Поэтому я и говорю: жить в деревне — не обязательно синоним понятия «в лачуге без света и туалета».
Наташа, спасибо за статью, полностью соглашусь с каждым словом! Я бы добавила для наглядности примера — пирамиду Маслоу)) Если кто не изучал этого, объясню проще, американский психолог Абрахам Маслоу, ещё в 30-х годах, во время Великой депрессии в США, начал изучать потребности людей, их мотивацию, иерархию этих потребностей у различных слоёв населения, о чём было написано в нескольких его трудах. Так вот, что самое интересное из всего, эта пирамида выстроена из самых низших потребностей, начиная от физиологических, до высших — самореализация. Если переводить на экономический язык, чем больше у человека денег, и он может их потратить (не только на самое необходимое), но и на самореализацию, тем больше хочется. Он не сможет ограничиться в определённых рамках, в отличие от тех людей, которые не могут себе позволить что-то большее, поэтому довольствуются малым, однако экономя, достигают своих целей.
Что касаемо экономических кризисов в мировых масштабах, не углубляясь в политическую подоплёку, буквально недавно, ещё в 2012 году Детройт был городом — миллиардером, а обанкротился в 2013 году… За 3 года город так и не восстановился. Американцам пришлось возвращаться к возделыванию земли, что собственно, пошло на пользу. Сравнивать нас не буду, но… мы никогда не вылезали из кризиса, поэтому нам не страшно уже ничего, наверное, кроме личного кризиса в силу переходных возрастных периодов.
В 90-е годы бюджетники выживали дачами и подсобными хозяйствами, не только выращивая картофель, морковь и свёклу, но и курочек держали для яичек))) когда не было зарплаты, особенно, если обе половинки в семье либо врачи, либо учителя… каждый клочок земли был на вес золота! Хлеб сами пекли. Стали жить лучше, курочки остались в прошлом, как и хлеб, а огород остался, потому что своя картошка вкуснее, как и морковка со свеколкой)
Так вот, мне кажется, что благополучие и кризис зависит от каждого из нас, от способности переживать трудные времена и просто радоваться жизни даже в смутное время.
Теория потребностей Маслоу, на мой взгляд, очень сильно идеализирована — в смысле, работает только в идеальных теоретических условиях. Я подумала, и пришла к выводу, что в нашем конкретном случае (меня и мужа), мы, в общем-то, достигли своей вершины пирамиды — самореализации. И, с одной стороны, вновь озаботились её основанием — физиологическими потребностями — типа, «правильной» еды (не с позиций модных течений — веганства или ЗОЖ) и безопасности (в том числе, и информационной — надоело обилие людей вокруг и необходимость с ними общаться). А с другой стороны — необходимость самореализации. Как дизайнер, на мой взгляд, я достигла максимума. Притцкеровская премия (аналог Пулитцеровской в области журналистики, только в архитектуре) мне не светит, хорошие Заказчики (в смысле — владельцы интересных объектов и хорошие люди) крайне редки, а носиться в ожидании их со всякими разными околодизайнерскими работами только для того, чтобы заработать необходимые для жизни средства — в моём возрасте как-то не очень. Переезд в деревню открывает новые возможности для самореализации — почему бы не стать специалистом в сельском хозяйстве, хотя бы в рамках отдельно взятого хозяйства. Так что — у нас не пирамида, а какой-то непонятный геометрический объект .
Я бы сказала, что даже черезчур, но применительно абсолютно к каждому, как ни странно, и на практике))) Только в конкретном случае, отдельном для каждого. Геометрический объект, без определённого названия, я бы сказала. Главное, что не круг.
Тогда лучше шар. Идеальная геометрическая фигура и философская категория.
Не так давно наткнулась в муниципальном архиве на интересный документик — Генплан застройки Новороссийска 1962 года, проектируемый на 200 (!!!) лет вперед )
В те годы много было фантазий .., одна из них — вся территория Новороссийска тех лет (раза в два меньше по площади, чем сейчас) становится… портом. То есть — склады, офисные помещения и прочие сопутствующие портовской деятельности… На территории города остаются только предприятия общественного питания и ведомственная жилплощадь.
Ближайшие частные жилые дома не ближе, чем в 20 (!!!) км от черты города…
Вот…
Прошло 55 лет…
Город потихоньку движется в сторону Анапы… Центр уже полностью застроен офисными зданиями. Вся прибрежная промышленная зона — отдана порту…
Та прибрежная часть, что была всегда зоной отдыха, становится все меньше и меньше..., благо в нашем распоряжении — Абрау-Дюрсо, Мысхако, Широкая Балка и Южная Озерейка.., центральный пляж лучше для купания не использовать.,,
Так что… Выводы…
К сожалению, сегодня во многих городах перспективные планы развития населённых пунктов, разработанные на десятки лет вперёд — учитывающие и социальную сферу (как у вас, про пляжи), и производственную, и транспортную, забыты за… Нет, не ненадобностью, а за развитием стихийного капитализма (или «стихийным развитием капитализма»?) в нашей стране: где «пятно под застройку» любыми способами, в том числе, и коррупционным, получила строительная компания, там и растут бизнес центры и торговые комплексы.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:
Другие записи про жизнь в деревне
Наш 115-летний дом — вид со двора. Столбы гаража под верандой показывают уклон рельефа А здесь более радужное фото. Весна 2015. Дом в деревне мы купили в начале 90-х. Покупка была осознанной необходимостью, поскольку подрастали дети,...
OlgaVoronova в личный журнал
Подарили мне семена от «Русского Огорода» из серии «Русские традиции». И там я наконец нашла то, что искала много лет, да так и не находила. Речь идёт о брюкве. Незаслуженно забытая культура! А ведь раньше она была едва ли не основным овощем на...
LanaLom в личный журнал
… Вот уже две недели как я живу в деревне и не вижу, как время летит. Отдыхаю от петербургской жизни, которая мне ужасно надоела. Не любить деревни простительно монастырке, только что выпущенной из клетки, да 18-летнему камер-юнкеру… (А.С.Пушкин)...
ValentinaMorozova в личный журнал
В последнее время всё чаще мы слышим о вымирающих  деревнях, а мне хочется поделиться радостью, наша деревня расцветает, в буквальном смысле. Улицы становятся чистыми. Деревенские усадьбы пестрят цветами, красивыми кустарниками. Глядя на такую...
Это видео было записано летом 2016 года. Сейчас немного изменилось. Овощи вообще не покупаем, фрукты — только цитрусовые. Я стараюсь вам показать важную на мой взгляд информацию, свой личный опыт переезда в деревню из города, а также...
Обычная коза, в общем-то, не хочет, чтобы ее съели. Она как-то не планирует свою жизнь с учетом гастрономических пристрастий людей, и, возможно, сам будущий факт ее поедания ей не приходит в голову, как мы не задумываемся о разных нехороших вещах,...
Смотрите все материалы про жизнь в деревне: Смотреть все