Проект мини домика из двойного шпунта: 6х4.8м с крыльцом и сенями

Если комментарий не пройдет, значит эта статья рекламная.

Хороший летний домик, но не более… да и реклама ход отличный.

А я бы подождала лета, прежде чем делать какие-то выводы. Время покажет, что и куда, и по какой траектории. Пол — такая же почти шпунтовая доска- никуда не крутится. Почему стены должны?

Дмитрий, поздравляю с новосельем!
Вот если бы, как в видео, еще и сама постройка построилась — вот был бы кайф! Но и один день — это хорошо.
Пока смотрела, хотела задать вопрос, но потом в обсуждении уже увидела ответ. У меня баня такая построена «Как я баньку строила», но называется этот материал у нас «профилированная доска», а тут назвали брусом. Но и уже и разобрались сразу, это всё-таки доска. Банька у меня летняя, в один слой, но собрали мне её тоже быстро. И такие же «перекрестия» на углах.
Всё у вас удачно получилось.

Свое мнение по этому домику я выразил. Сам строил домик 6Х8 из профбруса. Стены собирали на глухарях (болтах). Чтобы защитить стены от непогоды перспективный второй этаж собрал как каркасник, обшил снаружи и накрыл крышу. Это сделал в первый строительный сезон. Простоял осень, зиму и начало весны. При проведении обмеров по высоте брусовых стен в начале второго сезона был приятно удивлен. Нагруженные стены за десять месяцев дали усадку всего около одного сантиметра, к концу второго строительного сезона размеры практически остались те же. Порывов самого бруса практически нет, так как, лес был зимний и технология хранения обработанного бруса соблюдалась (равномерная сушка со всех сторон). На сегодня установлены окна и входная дверь, стены окрашены, в том числе и обшитой имитацией бруса верхней каркасной части дома, зашиты углы. Этой весной начну отделку изнутри, в первую очередь первого этажа, чтобы можно было иметь возможность проживать и одновременно доделывать второй этаж.

Не совсем последнее фото. Первый этаж брус, второй каркасник, ракурс, конечно, не очень.

Добрый день, Дмитрий! Смотрю на фотки и радуюсь за людей.У меня старенький домик… фундамент рушится… пол держится практически на двух паласах… посмотрела видео о реставрации фундамента что-то как-то напряжно стало.Он у меня 6 на 6, есть сени короче с 1936… остался от бабушки.Подскажите пожалуйста, во-первых, сколько ваш домик вам обошёлся по цене и можно ли сделать что-то с моим с меньшими затратами.С уважением Галина.

Дмитрий, Вы планировали этой зимой на выходных заезжать на дачу с ночёвкой и обещали рассказать нам, как Вам жилось в таком доме. Очень интересно. Расскажите, пожалуйста, когда будет время.

Дмитрий, добрый вечер! С удовольствием ознакомилась с Вашим сайтом, так как впереди еще большое строительство своего Центра самопознания и творческой самореализации у Звездного городка, где будет много строений. А пока стоит одно 6х7.2 из оцилиндрованного бревна, к которому мы захотели сделать теплую пристройку — зал 4,6 х 6.9 именно из двойного минибруса, но пока не нашла компании, которая бы взялась повести под крышу нашего двухскатного дома пристройку из мини-бруса. Возможно ли это сделать красиво, профессионально и сохраняя герметичность? ( по Вашему мнению)
Гостевой дом, ждущий теплой пристройки


Хочется сделать вход в пристройку с того же крыльца напротив входной двери и закрыть крыльцо, чтобы зимой переходить между двумя частями дома


Можно ли будет закрыть крыльцо и сделать на нем еще 2 двери?

Уже многое можно за день поставить, интересно мнение об этом проекте))

Добрый день, Александр! Позвольте подключиться к комментариям касательно предложенного вами проекта. Тем более, что тот дом интересен не только неожиданным выбором цвета. Можно сказать, что его окраска отдает дань стилю земляка Малевича, обессмертившего свое творчество черным квадратом. Сначала предложу посмотреть на здание на двух снимках ниже текста. Их роднит между собой не только то, что оба построены в 10 км от Минска (поселок Гонолес), но и пространственно конструктивная компановка и очень численно близкая площадь. Поэтому их легко сравнивать. При сооружении «моего» дома я был лишь сторонним наблюдателем. Отдельно я бы отметил, что автор статьи ошибочно называет принятую технологию. Это совсем не каркасный способ. Каркасным называется вариант, когда на стройплощадку завозят материал и работяги начинают на месте монтировать все до последней планки. Причем без использования грузоподъемной техники. А в статье рассказано о панельном домостроении, выполняемом на сборочных стендах домостроительного комбината. Поэтому я не могу разделить восторги автора статьи, относительно скорострельности при сооружении дома. Два дня для сборки нескольких панелей — обычное дело. Тем более, для перевозки этих длинномерных конструкций потребовались два длинномерных прицепа, плюс два седельных тягача. Стоимость их использования — недешевая. Разумеется, жителю РФ цена одного квадратного метра выраженного в рублях в 760 единиц — режет глаз своей неправдоподобной скромностью. Но потом, когда пересчитаешь, выясняется что стоимость составляет 24 тысячи российских рублей.
Это как бы нормальная «московская» цена, с учетом уже сооруженного теплого пола. Вот что мне откровенно понравилось, так это толщины выбранного утеплителя — 400 мм для наружной стены и 500 мм для перекрытия говорит о том, что практически дом не будет расходовать тепло на улицу. Этот аспект можно смело перенимать на 100%

Утепление фасада


Монтаж каркасного дома

Олег… спасибо за развёрнутый ответ. Эта статья отстранённый материал, но тема становится всё ближе… (стилистику и традицию Малевича продолжаем в актуальном искусстве). Трудно привыкнуть, что можно возвести за такое же количество часов… как раньше лет.(поколение лет 25 могло строить, и до сих пор строят))) Вопрос, насколько долговечны такие конструкции))

Олег, большое спасибо за ответ Наверное Учителя по труду за каникулы успели. Правильно ли понял что могут быть обычные стройматериалы? (не специально заводские подогнанные до миллиметра), и всё же в чём принципиальная разница если поставить сруб и обложить кирпичом))

Добрый день Александр! Сначала об упомянутом вами варианте — «сруб и обложить кирпичом». Практически это худший вариант из возможных. ХУДШИЙ! Почему?
Да потому, что влажные пары воздуха (кипящий на плите чайник — самый образный пример) проникнут в древесину, а потом захотят из нее двинуться дальше, в сторону условной " улицы". Но мы там возведем могучую кирпичную и красивую стену, паропроницаемость которой в разы хуже, чем у древесины. Куда деваться влаге? Пойдет обратно в древесину. Надо ли вам скапливать влагу в древесине? Разумеется нет. Вы же не хотите, чтобы она начала гнить. Конечно, есть способы удаления.
влаги. Надо крепко этим озаботится и выполнить вентиляционную щель между срубом и кирпичной кладкой. Да еще КАЧЕСТВЕННО выполнить продухи снизу и сверху, чтобы организовать естественный подъем воздуха. Такой зазор должен быть не менее 50 мм. И даже после выполнения такой щели у меня остается весомый аргумент против такой схемы. Дело в том, что по нынешним нормам простое бревно даже до 30 см в диаметре недостаточно «держит» тепло. А выполненная в полкирпича кирпичная облицовка ВАЩЕ практически не влияет на температуру внутри помещения. Итак, по этой схеме получаем прохладный дом и потом думаем, как его утеплить? А выполнив такую схему, мы поставили крест на дальнейшей модернизации без вандализма разрушения уже построенного.
И заметьте, древесина в вашей схеме несла две функции — и держала массу всей конструкции, и утепляла, как могла, внутренние комнаты.
А в каркаснике эти функции поделены — за несущий всю массу здания отвечают древесные стойки, а за тепло — плиты из теплоизоляционных материалов.
Причем, толщины утеплителя вполне для ваших славных краев вполне достаточно и 150 мм. Заметьте, в том проекте, который вы предложили обсудить на стены вешается теплоизоляционная преграда толщиной в 400 мм. Почувствуйте разницу. То есть скандинавы делают абсолютный термос, исключающий передачу тепла по стенам и потолку. Но им придетсяо задачиться вопросом — как и чем они будут дышать. Ведь в мороз форточку не откроешь. Готов для ВАС, Владимир еще дописать позиции, которые для ВАС остаются не совсем ясными.

Добрый день Олег.Большое спасибо за развёрнутый ответ… особенно про «ХУДШЕСТЬ»", у меня содачникуверен, что это ЛУЧШИЙ вариант (сруб и крпичная обкладка). Типа натурально экологично, дышит, на очень долго и т.д. А всё остальное много «химия» и т.д. (из оперы 6 только натуральный навоз для удобрений. Ну… типа как это жить в «термосе» он же не дышит, как синтетическая одежда… Ну… это ужеразрядаанальной психологии — копать не копать, срезать малину сразу или только весной, дать листьям поработать. Внимательно всё сравниваю и думаю… ещё момент: меня увлекает её все скандинавское… языки, фольклор, нобелевская премия и вот строительство прицепом пришло.))))

вообще ко всемускандинавскому надо относться с поправкой на менталитет
lady.tut.by/news/life/602362.html

Классный домик!