Сейчас на www.7dach.ru идет конкурс дачных фотографий. Вчера я голосовала на этом конкурсе, что делала не впервые. И подумала, что, возможно, кому-то будет интересно узнать, из чего я исходила при выборе фотографии, за которую буду голосовать. Поэтому я решила рассказать, провести небольшой разбор «Контрольной работы». Разберем каждый момент досконально, но перед этим отмечу, что если в паре стоят фотографии разные, ну например, кот и закат, то тогда невольно выбираешь, что больше нравится. А вот если фотографии очень похожи, то обращаешь внимание на нижеуказанные пункты. Итак...
Момент 1. Название
Название — лицо Вашей работы. Некоторые названия содержат нецензурные выражения или мат. Такие работы, на мой взгляд, не должны выкладываться модераторами сайта. И еще момент, пусть название будет лаконичным, а вот целое сочинение никому не нужно.
Момент 2. Ракурс
Если он неудачно выбран, в этом нет ничего плохого или нецензурного, но опять же, рейтинг вашей работы падает. Старайтесь выбрать уникальный ракурс, снимайте более крупно — это хороший прием «макросъемка», скажу как фотограф. И смотрите сами, нравится ли вам, как выглядит работа?
Момент 3. Качество
Это очень важный момент. Если качество фото плохое, то вероятность, что выберут именно вашу работу падает. Значительно падает. Здесь посоветую снимать не очень сложные вещи при дневном освещении. Или потом обрабатывать в специальных программах.
Момент 4. Размер
Здесь имеется в виду не сам размер фотографии, а того, что там изображено. Если Вы снимаете в обычном размере, то старайтесь угадывать:
а) положение главного объекта;
б) фон;
в) общее впечатление.
Если Вы снимаете в макросъемке, то тогда следите, чтобы:
а) объект полностью влез;
б) не выглядел размытым;
в) гармонировала с задним фоном.
Момент 5. Идея
Следите, чтобы сама идея Вашего произведения была интересной, чтобы была какая-то изюминка в Вашем фото и т.д. Умейте удивляться и хорошо снимать.
Момент 6. Натуральность
Одно дело, если Вы выложили свою поделку, т.е. собственную работу на простом красивом фоне, эти работы уважаю — сколько терпения вложил автор в работу, браво! Но если на фото лежат фрукты с дачи, и вдруг на них приделана искусственная клубника. Ну куда это годно? За такую работу я не проголосую...
Момент 7. Фон
Идея этого момента в том, что роскошный натюрморт простенькая клеенка портит, и даже убивает его прелесть. А роскошная орхидея теряется на фоне банок, стоящих рядом на подоконнике. Мораль сей басни такова: переставьте то, что мешает в кадре, не поленитесь.
Момент 8, предпоследний. Цветовая гамма
Это важный момент. Соблюдайте единый цвет при составлении комбинаций, натюрмортов. Смотрите, подходит ли фон? Правильно ли падает освещение?
Момент 9, последний. Комбинация
Вчера только голосовала. Ну и попал батл. Два натюрморта: красивые таки фрукты-овощи. Но сразу поняла, что в одном случае это красивые гармоничные предметы, с идеальным фоном и правильным ракурсом. А во втором случае… мягко говоря, нет.
Но вот основные пункты, по которым я оцениваю Ваши работы. Так что не расстраивайтесь, все приложится с опытом. И всех Вас я уважаю за то, что не побоялись выложить фото и побороться. А на нас, критиков, обратите внимание, прислушайтесь, и все у вас будет идеально…
Абидна, всем танцы с бубнами, а мне только бубны…
Марина! А укажите мне упоминание о рамках в правилах и темах конкурса,
и я вам буду безмерно благодарен, а заодно в темах «сюрприз на ветке» упоминание о времани.
Кстати! А почему бы не устроить конкурс с рамками в продолжение к конкурсам по голосовалке, названиям и комментариям. У меня кстати и спонсор на примете есть,
приятель имеет бизнес с багетным производством. И новую голосовалку с дуэлями привернуть))))
Можно до бесконечности работать с камерой и находить идеи, но при плохом исполнении хороших идей фото останется плохим, увы.
Вот если бы организаторы суммировали все голоса, набранные всеми выставленными работами, а не только теми, которые в семёрке, тогда и голосовали бы спокойно. А то ж гонка, надо наращивать баллы только в семёрке, которая обычно складывается в первые же дни. А сколько шедевров остаётся за рамками…
Начну с вашего, Наталья Алексеевна, «Но таковы правила, и мы вынуждены подстраиваться.»
Вот уж от вас, честное слово, этого не ожидала! Нууууууууу, конечно, как провокация и как организация ажиотажа и кучи обсуждений… возможно...?
Как раз правила-то призывают выбирать лучшее!
Что мы видим в дуэлях? Призыв «голосуйте за своего, если даже его фото хуже»? Нет, конечно, там написано «Какая фотография вам больше нравится, сделайте выбор!»
И голосование «за своего», «за худшее фото из своих других интересов» — это прямейшее нарушение основного правила и основного принципа конкурса.
Может, все-таки дело не в администрации и организаторах конкурса? И не в гадких правилах?
А в том, что многим хочется в обход любых правил все подстроить под себя? Результаты под себя, правила под себя, призы под себя?
Кто не даёт голосовать за лучшее? Только своя личная совесть и личные интересы)) правда же?
Кто не даёт голосовать в каждом поединке? Разве неправильная организация? нет, только желание голосующего найти и проголосовать за «своё и своих».
А организаторы только и делают, что талдычат каждый день — ну, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, прочитайте правила и следуйте им!
Наталья Алексеевна, вот вы сами следуете правилам или голосуете только за тех, кого хотите видеть в победителях?
По второму «если бы»
«Вот если бы организаторы суммировали все голоса, набранные всеми выставленными работами, а не только теми, которые в семёрке, тогда и голосовали бы спокойно».
А чем будет отличаться суммирование голосов, если нечестный голосовальщик просто голосует только за свои? Просто увеличится разрыв (исходя из числа фотографий)) Или вы думаете, что сейчас только за 7 фото голосуют? Нет, конечно, выбирают все «свои», а не семь… Семерка-то постоянно меняется — на Главную выходят то одни фото, то другие… в зависимости от набранных баллов… замечали?
К тому же, предлагая такой подход (суммирование всех голосов) к обсуждению, вы подумали, что один выставит 15 фото, другой — 64, а пятый — 11? Как сравнивать суммированные голоса?
Вы опять предлагаете полностью сменить весь конкурс на совсем другой)))?
Сначала хочу извиниться, что, кажется, мы не в той теме начали опять про фотоконкурс. Я просто увидела этот топик только сейчас, вот и первый свой коммент написала, хотя автор уже просил не комментировать здесь.
Ну, а теперь по порядку.
1. Как это вы «от меня не ожидали»? А кто ещё, кроме меня, может поднять острый вопрос и поставить его ребром?
2. К чему призывают Правила: Попросите друзей поддержать вас.
Я уже высказывала свою точку зрения на это положение — я вообще против того, чтобы здесь был «лёгкий вход через социальные сети». Но пока оно есть, буду пользоваться.
Ну, попросила я своих друзей, объяснила им задачу: «голосовать только за первую семёрку, а если увидите, что другое фото поднялось, то поддерживайте и его. За конкурентов не голосовать! Предварительно посмотреть мой конкурсный альбом, чтобы знать фотки в лицо, ибо они идут в дуэлях без авторства. Помните, друзья, вы голосуете не за лучшие фото, а за авторский альбом!»
Я не права? Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень.
3. Сама голосую за тех авторов, которые, на мой взгляд, достойны попасть в тридцатку. Поэтому «выбираю» их фото в дуэлях, независимо от того, какое лучше. И мне удаётся подтягивать некоторых повыше. А дальше пусть жюри разбирается.
4. Я давно уже призывала ограничить количество работ на фотоконкурс. Нет, сказали админы. Ну и пусть будет у одного 7 (по одному в номинации), а у другого 77. Значит, чем больше работ, тем больше шансов на победу, курочка по зёрнышку клюёт. Поэтому конкурсную галерею заваливают не только добротными снимками, но и всяким хламом, я иногда смотрю «Все фото», которые ежедневно поступают, это просто ужас.
5. Не предлагаю сменить один конкурс на другой, а вот совершенствовать правила нужно всегда. Время идёт, всё меняется. Сайт уже раскручен, и зачем сайту толпа случайных людей, которые заходят проголосовать за то, с чем не знакомы.
Подытожу:
«Наталья Алексеевна, вот вы сами следуете правилам или голосуете только за тех, кого хотите видеть в победителях?»
Источник: Правило 9 ошибок, или Как победить в фотоконкурсе
Именно это я и делаю! Я следую Правилам и голосую только за тех, кого хочу видеть в победителях. Без «или». Ну, таковы правила.
А чтобы победить надо быть лучшим. И учиться.
И если из «просто дачников» получатся в отдельных случаях настоящие фотографы, в этом ничего плохого не будет.
И нас порадуют красотой и мастерством.
Снимал явно не профи. Зато как снял! К тому же ведь никто не запрещает выкладывать непрофессиональные фото на конкурс.
И оценивают работы сами форумчане.
А уж обижаться на то, что кто-то лучше умеет что-то делать — вообще «фи!» Внуков вот теперь отучаю от этого. Они по-детски очень ревнуют к чужим успехам. А я пытаюсь их научить радоваться за умелых и успешных людей и учиться у них.
Про Фотошоп:
Вот пример где обработка фотографии может сделать из нее шедевр: www.7dach.ru/gallery/contest/#/contest/OlyaVostrikovaZhuk_topic_99514
Мешают только ветки сосны. Убрать ветки, чуть подправить яркость и тени и можно даже на профи-конкурс посылать. Опять же фотка чисто любительская и оптика самая обычная.
Про фотошоп — Это Вам все просто, а многие даже не понимают, как это можно убрать лишнюю ветку и что такое тени. Так можно и овощи на рынке сфоткать, а потом убрать продавцов, прилавки и пририсовать огород)))))
Если кто-то захочет меня убеждать в том, что надо стремиться всё делать хорошо, то не нужно… Я это понимаю, и так и поступаю… Здесь дело в другом. В любом конкурсе оговаривается условие — могут ли участвовать профессионалы, или он любительский. Никто не умаляет качества профессиональных фото, но настоящая победа — это победа среди тебе равных по условиям…
По поводу обработки фотографий у нас есть тема, которая, возможно, изменит ваше мнение.
Это мое личное мнение…
Выставляете фотографии, в описании пишете — В альбом! И все))
Я ваше фото направлю не на конкурс, а в альбом.
Кстати, обратили внимание, что все фотографии после этапа конкурса остаются в личном фотоальбоме у каждого и никуда не исчезают? Вооот… а можно и сразу отправить туда.
Запомнили пароль?
В альбом! (или «Не на конкурс»), и я пойму
Это где такое? Не встречала таких названий.
Из людей, которые могут претендовать на роль профессиональных фотографов, пожалуй, один Владимир.
Видимо его творчество так народ беспокоит. Кстати, его место пока №2. А на первом «просто дачница», как обычно.
Фотографии Владимира очень понравились. Не просто «качество и техника», а с душой и с изюминкой.
Думаю, вполне заслужено человек лидирует, и 7-дачам очень повезло, что он здесь показывает свои работы.
Завидую таким людям белой завистью. Мастер, он и на даче мастер!
Я зря похвалил работы Владимира?
Вот уж не думал, что это можно делать зря…
Вы ведь в конкурсе не участвуете и даже «в этом этапе вообще ни разу на страницу конкурса еще не заходила». Так оно и беспокоить вас не может.
Другие беспокоились об участии «профессиональных фотографов» в конкурсе дачников. Это я вычитал в их сообщениях в этой теме. Я их имел в виду. Только вот перечислять не стал. Потому что не люблю переходить на личности.
Лично я не беспокоюсь о месте Владимира в конкурсе. Скорее — о судьбе и будущем конкурса, о его естественности, жизненности и общедоступности. Зачем же обвинять нас в низменных чувствах и мотивах?
О том, что фотошоп виден сразу на фоне работ дачников (и нелюбим мною вообще), написала в самом начале, как только появились эти прекрасные фотографии. Это уже обсуждалось. О том, что голосовать после нескольких таких снимков хочется за визави, чтобы дать им шанс. И я была вторая, кто написал, что голосует именно так.
Без сомнений, что по голосам это будет 1 место. А по темам — жюри потом решит.