Можно ли кормить уток и лебедей хлебом?
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Сейчас на Белорусской шла на работу и вижу: стайка каких-то птиц (я в них не сильно разбираюсь) активно клюют ягоды с деревьев, высаженных там в достаточном количестве (в деревьях я тоже не спец, может, боярышник какой...). Всю зиму невысокие деревца стояли в крупных красных ягодах, на снежном фоне смотрелись симпатично. А сегодня прилетели птицы и начался жор.
![]()
![]()
1
Не в Москве-- на даче (это вишни), а рябины-- в рябиновой алейке, )))есть ещё калина в одном месте… но до неё до сих пор руки не доходят ни у нас ни клювы у птиц))
Много лет назад я этого не знала. Мы поехали с дочкой на пруды, взяли полбатона для уток и лебедей. Нашли уток у берега, стали кидать им хлеб. И тут из глубины выплыли немаленькие рыбы, подлиннее уток, спугнули их и жадно сожрали весь хлеб! А рыбам хлеб можно, интересно?
Люди кормят животных хлебом, видят, что они его едят с удовольствием, и думают, что делают доброе дело. Но люди же не видят, что потом с этими животными происходит. Сдохнуть, не сдохнут, но живот болеть будет.
А вот рыбы могут и погибнуть.
Несколько лет назад мой друг в Таиланде рыбок булочкой в море покормил. Полицейский это «доброе» дело заметил. Оштрафовали на 500 батт(на сегодня это 1300 рублей примерно)
Если вам когда-то приходилось бывать в контактном зоопарке, где можно кормить животных, то знаете, что там для этих целей продают наборы для кормления. Так вот, хлеба в этих наборах нет никогда.
В конце лета я ездила кататься на лошадках, спросила, что в качестве угощения можно взять с собой. Мне ответили, что хлеб не надо, от хлеба их может пучить. Лучше всего морковка.
Неспроста в парках висят запретительные таблички про хлеб для птиц, продаются специальные смеси с семенами для конкретных видов.
Ёмаё, в интернетах, где информации валом, сутками сидим, а несчастных пернатых продолжаем хлебом кормить… Ну неужели прочитать сложно?
У нас ещё «сердобольные» бабушки продолжают регулярно кости от солёной рыбы на люках для птиц оставлять. И с пеной у рта доказывают, что делают доброе дело, и то, что соль для птиц смертельна, для них не аргумент.
Помогая – не навреди.
Я вот вижу трупы птиц постоянно, я гуляю с собакой. Их в принципе не может не быть, потому что птицы не бессмертные, и живые рано или поздно умирают.
Кстати про собак. Тоже принято считать, что раз они уличные или живут в плохих условиях, их кормить можно чем угодно, они всему будут рады. А какие болячки они от этого заполучат, никто не думает.
Все мои квартирные собаки – бывшие уличные, всех забирала уже взрослыми. И всем им (и кого себе оставила, и тем, кого пристроила) лечила желудок, у большинства болячки уже хронические. Как считаете, почему псу один год и четыре месяца, а у него гастрит в хронической форме с осложнениями? Не потому ли, что приходилось питаться продуктами, которые собакам нельзя, но «сердобольные» его им упорно подсовывают?.. А больным он при этом не выглядел, когда я его нашла, совсем наоборот, он скакал козленком и приставал к другим собакам, пытался играть. А на самом деле от неприятных ощущений в пишеварительном тракте, когда подлечили, стал намного спокойнее.
Диарея была у всех моих подобрышей без исключения, у кого пару недель, у некоторых – по несколько месяцев несмотря на лечение.
Что до воробьёв и синиц, то их горожане кормят семечками, спросом, пшеницей и т.п. и в лесах, и в парках, и в жилых кварталах. По крайней мере здесь в Москве. Семечки не соленые и не жареные можно даже в Ашане купить, а просо не проблема в интернет магазине заказать. Очень много висит небольших кормушек для пичужек, если присмотреться. Народ заморачивается и даже сало развешивает, я в сильные морозы масло подкладывала, но его воровали вороны, и я остановилась на просо с семечками, беспроигрышный вариант.
Меня очень радует эта тенденция, все меньше и меньше становится запрещённых кормов в кормушках, акцент перемещается в сторону здоровой птичьей еды. Если вы этого не видите, то не значит, что этого нет.
Может они и правы, по крайней мере в Москве в Некрасовке на озере уток постоянно хлебом подкармливают, ряски тоже полно, уток и утят много.
Такая народная забава, называется «что-то заняться нечем, погулять что ли, уток покормить».
Когда орнитологи, чьи статьи вам попадались, докажут научному сообществу свою версию, она станет общепринятой. А пока этого не произошло, и официально версия (которой придерживаются не баба Маша из соседнего подъезда, а ведущие специалисты по разным видам) гласит, что хлеб – так себе еда для птиц.
Все же на кону – здоровье живых существ, а мы цепляемся за версии, которые нам удобны…
Я в принципе против того, чтобы их хоть даже самым правильным кормом подкармливать, они же перелётные, на зиму улетят, а летом ряски и т.п. в достатке. Статья эта была в журнале «Наука и жизнь », собственно не о том, что уткам можно хлеб (понятно, что это не так), а что основу их питания всё равно составляет растительность из водоёмов.
Собственно, мне кажется нам особо и спорить не о чем. Я и сама радуюсь, что осознанность у людей растёт, вот в кормушки уже многие стали насыпать нормальный корм, глядишь, и до уток доберётся общественное мнение.