Подходит ли такое удобрение голубике?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Здравствуйте!
Такое удобрение для голубики хорошее? Ведь для голубики рекомендуют минеральные удобрения, а эта фирма, насколько я понимаю, специализируется на органических.

https://7semyan.ru/catalog/udobreniya_i_regulyatory_rosta/biologicheskie_udobreniya/166277/
Источник
Это может быть полезным:
Все вопросы о голубике (217)
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , удобрения
17 комментариев 2 спасибо за вопрос 1 в избранном 2979 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Добавили вопрос в избранное
Alex_Eskin Александр Ескин
Все ответы и комментарии (17)
Фабиана, на снимке не видно сколько в нем Азота (N), Фосфора (P) и Калия (K). Тем более не понятно в какой форме находится Азот, что очень важно!
И самое главное, есть ли в этом удобении Сера!!!
На официальном сайте производителя написано так:

Состав:
Ферментированные зерновые и овощные культуры, глютен.
N — 5%, P — 3%, K — 3%, Ca, Mg, S, Zn, Fe, B, Mo, pH = 4

Дозировки:
(мерная ложка внутри пачки — 20 г, горсть — 30 г)
Голубика — 200 г/куст
Для других кислолюбивых культур — 200 г/м2
Рекомендуется подкармливать растения раз в месяц для сохранения оптимального уровня кислотности почвы.
Применяется с апреля по октябрь.

Получается, что это полный развод?
Вот, смотрите, для выращивания голубики, в удобрениях должно быть много Серы, так-как именно она закисляет почву. 200 грамм на куст, тогда вроде нормально, но дорого получается. Можно дешевле, 2-3 месяца используем по столовой ложке Сульфата Аммония на ведро воды, 2 месяца, по столовой ложки Сульфата Калия на ведро воды, перед зимой 1-2 столовые ложки Монофосфота Калия на ведро воды и все… Ведро воды на куст, перед внесением, поливаем. 2-3 раза за сезон, проливаем раствором Серной кислоты (электролита) в воде, доведенного до уровня 3...4 по PH.
Максим, небольшая ремарка. Сера сама по себе не влияет на кислотность. Ибо она в целом инертна. И в воде не растворяется. Поэтому наличие серы как простого вещества в удобрении просто бессмысленно. Наличие серы как микроэлемента сильного влияния на кислотность тоже не окажет, ибо его там миллиграммы.
Действие серы как закислителя основывается на ее окислении хемотрофными бактериями. Они окисляют серу до диоксида. А диоксид серы, растворяясь в воде, образует сернистую кислоту. Она хоть и слабенькая, но для голубики хватает. Бактерии работают постоянно (в теплое время года), поэтому и кислотность держится.
В таких удобрениях кислотность среды поддерживается другими компонентами.
Ибо миллиграммы?
bhz.ru/catalog/standart-min/kaliy-sernokislyy-sulfat-kaliya/
https://bhz.ru/catalog/standart-min/kaliy-sernokislyy-sulfat-kaliya/
Максим, знаешь как это называется? Натягивать сову на глобус. В сабже речь идет об удобрении с микроэлементами. И там серы (в готовой концентрации) будет именно миллиграммы. Ну ладно, считанные граммы. На то она и мезоэлемент (или макро — где как пишут). Она нужно растению, но в разы меньше азота или фосфора. А в приведенных тобой скринах речь идет о удобрении, в качестве которого выступает химическое вещество — соль серной кислоты (сульфат калия). В нем по определению будет высокое содержание серы, ибо это сульфат. Но не вся эта сера нужна растению. Более того, она даже не вся будет усвоена и часть ее вымоется из почвы. Что касается элементной серы, то я уже об этом писал выше — для чего и как. Представляешь, а в суперфосфате серы всего несколько процентов и никак не 17. И в азофоске сера на уровне примесей. PS А еще сульфат калия содержит кислород, причем аж почти 38%.
Фотография ни о чем.
Раз производитель позиционирует его как специальное удобрение для голубики, значит должно подойти. И состав вполне подходящий по микро- и макроэлементам.
Фабиана, очень хорошо для голубики работает удобрение марки Bone Forte^ Удобрение ДЛЯ ГОЛУБИКИ И ЛЕСНЫХ ЯГОД".
Состав: Три основных макроэлемента (NPK): азот (N) — 4 %, фосфор (P2O5) — 4 %, калий (K2O) — 3 %.
Питательный макроэлемент (Si): кремний (Si) — 17 %.
Мезоэлемент: магний (MgO) — 0,5%.
Семь микроэлементов: кальций, магний, бор, цинк, марганец, молибден, титан.
Применяю уже 2 года, голубике очень нравится. А в Вашем удобрении меня смущает «ОРГАНИК», учитывая, что голубика органику (кроме хвойного отпада) не любит.
Алла, но ведь в природе голубику никто минералкой не удобряет
Так в саду совсем другая голубика, как и земляника, кукуруза, томат, картофель, огурцы. Садовые в природе не выживут. А дикие в саду дуба дадут. Более того, дикие — так ещё и ядовиты.
Леон, опередил меня с ответом. У нас же растет не лесная голубика, специально выведенная высокорослая, в основном американского происхождения. Честно признаться, я не совсем понимаю, что означает: Ферментированные зерновые и овощные культуры. В лесу зерновых и овощных культур нет, есть листовой и хвойный отпад.
Компост уж. Листовой и хвойный опад, это то же со временам — компост. Просто где вам найдут производители столько опада? А компост он и в Африке — компост. Хошь из опада, хошь из ботвы.
Алла, я чисто теоретически именно этим удобрением интересуюсь. Читала советы, запасалась рекомендованными удобрениями (и BF тоже )
Семидачники положительно отзываются о других удобрениях этого производителя, решила приглядеться к ассортименту, а тут голубике органику. Вот и родился вопрос
Другие органик миксы наверное неплохи, но голубичный наверное просто для расширения линейки.
Чего вы так зациклились на слове «органическое»?
Я вам открою большой секрет (как химик). Только никому ни слова!
Атомы и ионы элементов в органических удобрениях абсолютно ничем не отличаются от аналогичных атомов и ионов в минеральных удобрениях и в навозе, который у бабы Нюры за коровником лежит. И растения разницы не почувствуют. А приписки типа «органик» полезны только производителю, т.к. он с чистой совестью взвинчивает цену. А все эти ферментированные останки чего-то там всё равно в почве будут переработаны грибками и бактериями до более доступных компонентов. Как и глютен, который в готовом виде не усваивается корнями.
Важнее смотреть на состав! Состав у конкретно этого удобрения неплохой. Ну может быть азота многовато, особенно для позднелетних подкормок.
В составе удобрения указан кальций, который будет благополучно связывать серу и фосфор, образуя труднорастворимые соли, тем самым затрудняя потребление их растением.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: