Можно ли покрыть крышу металлочерепицей, не снимая ондулин?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Вопрос от Елены — подписчицы нашей рассылки:
У меня действительно есть проблема, которую я сама не могу решить. Несколько лет назад мы на даче заменили старый шифер на ондулин. Сначала все было нормально, но уже прошлым летом я заметила, что ондулин выгорел с южной стороны, и крыша смотрится старой, а эта сторона лицевая (уличная). С северной стороны все нормально. Красят ли ондулин? Если да, то какими красками? Хотя, честно говоря, красить не хочется. Дело движется к старости и красить постоянно не хочется. Можно ли не снимая ондулин, покрыть сверху металлочерепицей?

вопрос

 
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , ,
15 комментариев 3 спасибо за вопрос   в избранное 35833 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (15)
Я не строитель, но ремонт (включая полную замену крыши) одного дома и строительство другого обогатили некоторым практическим опытом, поэтому выскажу свое мнение. 
Первое: монтировать новое кровельное покрытие поверх старого — практически всегда плохая идея. Исключением может быть, разве что, «времянка» из рубероида или подобных материалов, да и то не всегда. Причин тому масса, и основная — таким образом заведомо нарушается технология монтажа (со всеми вытекающими последствиями). 
Второе: у металлочерепицы и ондулина разный вес. Отсюда вопрос: выдержат ли стропила? У разных видов кровельных материалов могут быть разные требования к конструкции кровли, и это вопрос, на который лучше получить ответ у специалиста. Если этим пренебречь, впоследствии есть вероятность хронических протечек (я сталкивалась с такой «непродуманной» кровлей, и могу сказать: удовольствие сомнительное). Прежде чем решиться на замену, обязательно найдите мастера хотя бы для консультации. Нужно видеть крышу, понимать всю совокупность условий, чтобы принять правильное решение, чем и как ее перекрывать. 
Третье: красить ондулин можно. Только вот нужно ли — это вопрос. Потому что, для начала, срок его службы и так не слишком велик (в сравнении с той же металлочерепицей, допустим). Стоит просто прикинуть, сколько лет Вы хотели бы обходиться без ремонта кровли — и делать выводы: стоит эту красить или новую делать.
Далее. Вы правы: покрасив однажды, придется это делать регулярно. Потому что, хоть выбор материалов и велик (ондулин красят самыми разными красками — виниловыми, акриловыми и прочими), ни один вариант не дает долгосрочной гарантии. Любую краску нужно наносить на чистую сухую поверхность — а реально ли этого добиться на кровле?
Ну и плюс расходы… Некоторые говорят, что качественно покрасить крышу (с учетом стоимости грунтовки, собственно краски и прочего) обойдется примерно в половину стоимости нового ондулина. 
Из тех же соображений долговечности и экономичности я в свое время заменила старый шифер на профлист. И осталась настолько довольна выбором, что и для нового дома крышу сделала точно такую же. Но в любом случае, нужно рассмотреть разные варианты, сравнить — и лишь потом принимать окончательное решение. 
 
Нам через пару лет тоже, скорее всего, не миновать кровельной санта-барбары. По опыте скажите, профнастил или метал.черепица лучше, на ваш взгляд? И какой толщины выбрать? Мы ноль в тех вопросах просто 🤓
На мой (исключительно субъективный) взгляд, профнастил рулит

Если отбросить эстетическую составляющую (поскольку о вкусах не спорят), то разница между металлочерепицей и профнастилом (опять-таки, с моей субъективной и непрофессиональной точки зрения) заключается главным образом в цене. А так, если совсем упрощенно, то металлочерепица — тот же профилированный лист металла, только профиль у него более причудливый, имитирующий рисунок черепичной крыши.

За счет определенных технологических различий металлочерепица дороже профнастила. И монтаж кровли из нее сложнее — соответственно, тоже дороже. А срок службы (при прочих равных условиях) у этих покрытий одинаковый, как и эксплуатационные свойства (включая пресловутый шум, который считают главным недостатком профлиста, но почему-то «забывают», когда речь заходит о металлочерепице).

Резюме: при выборе отталкивайтесь от своего вкуса и кошелька

Что касается толщины листов. Тут важно понимать следующее:
1. Профлист целесообразно выбирать по марке/назначению. Опять же, упрощенно он делится на «заборный» (только для вертикального монтажа, снеговую и иную подобную нагрузку такой лист держит плохо), универсальный (марка С-21, если не ошибаюсь) и собственно кровельный.

Кровельный всегда дороже прочих. Его рельеф отличается бОльшим числом ребер жесткости, за счет чего повышается прочность, устойчивость к нагрузкам. Толщина листа тоже больше (в сравнении с первым вариантом точно).

Но! Универсальный для кровли тоже подходит (проверено многолетним опытом эксплуатации), при этом экономия может выйти приличная. Однако, принимая решение, надо учитывать площадь и угол наклона кровли (т.е., по сути, — потенциальную снеговую нагрузку: чем она выше, тем прочнее должен быть кровельный материал).

У меня площадь кровли очень большая (дом 8х10 м, высота крыши в коньке метра 4, по памяти). Но за счет большого уклона снег на ней не задерживается, поэтому нагрузка минимальная — и универсальный профнастил служит верой и правдой уже больше 12 лет.

2. Покупать материал желательно у надежного производителя с хорошей репутацией. Потому как теория — теорией, а на практике многое зависит от того, как соблюдают технологию на производстве, не экономят ли, не сбывают ли некондицию и т.д.

Мы в свое время приобретали профлист непосредственно на заводе. Это удобно еще и тем, что можно заказать листы такой длины, как нужно — цена за квадратный метр та же, а монтаж заметно упрощается. Ну и качество проверенное, и претензии, в случае чего, есть кому предъявить
Марина, я мысленно поставила вам памятник. За такой подробный и понятный ответ, и такой по-человечески ясный, а то мы уже запутались, читая эту тему просто в инете. Лучи добра вам!
Белла, спасибо большое за добрые слова!
Успеха Вам! Всё получится!
Вообще то в Европе ондулин считается временной кровлей на 5-7 лет. К тому же он делается из вторичного сырья — макулатуры. Ни в коем случае не кладите поверх ондулина  металлочерепицу. Если уж будете менять, то сняв ондулин, а не поверх него. Размеры листов черепицы и ондулина разные, тут еще и в обрешетку попасть крепежом надо. А крепить черепицу, как и любую кровлю, нужно основательно. Хотя можете для информации посмотреть видео монтажа новой кровли из ондулина поверх старой
www.youtube.com/watch?v=8oRp3bAqr4o
Не знаю причин, но в наших местах ондулин из макулатуры не пользуется спросом. Не думаю, что все заинтересованные в кровлях получили консультацию специалиста. Ни на одном доме не видела, ни на банях, ни на сараях для дров и угля, ни на других хозяйственных строениях.
У всех еще с советских времен на крышах был шифер, обычно у нас используется асбестовый волнистый. Если в виде плоских плит, то для укрытия стен домов. А когда пришло время менять кровлю, то стали покупать либо металлочерепицу, либо профильный металлический лист. Благо есть возможность выбора и цвета, и  профиля. Кстати, кровельные современный металлические материалы не намного дороже шифера. Зато с ними хлопот нет. 
Ответить на вопрос читательницы Елены, спрашивающей, можно ли покрыть ондулин металлочерепицей достаточно просто. Да, можно. Но совершенно не нужно. НЕ НУЖНО. В инструкциях по укладке кровельного материала всегда рассматривается опорная  поверхность, в данном случае, стропильная система как безусловно ровное основание. Я совершенно не уверен, что имеющаяся у вас ондулиновая крыша таковой является. Особенно в местах стыковки нескольких смежных волнистых листов. То есть, вы изначально себя обрекаете на горбатую крышу. Как совершенно справедливо написал один из предыдущих авторов, это еще надо попасть в невидимую и неощутимую обрешетку шурупом. А их у вас на крыше будет пару сотен. Хотя, если у вас под ондулином сплошная обрешетка – этот вопрос снимается. Еще один необходимый атрибут – расстилка гидроизоляционного ковра, который рекомендуют  установить под металлочерепицей. Разумеется, расстелить его по волнистому ондулину – это обеспечить некачественную гидрозащиту крыши. Смело расставайтесь с ондулином – он уже свое у вас на крыше отсужил. И вопрос его покраски отпадает сам собой.
Доброго времени! Если сделать обрешётку поверх ондулина, то его можно и не снимать.
Ондулин слишком мягкий, чтобы по нему набить обрешетку, когда сверху добавится металлочерепица — неизвестно, как он просядет под ее весом. Намного проще снять ондулин и закрыть крышу металлочерепицей, а не искать себе приключения на одно место))
а какую черепицу лучше использовать?
Вроде бы вот такая, неплохие отзывы и рекомендации имеет, мы к ней приглядываемся.
В строительстве не специалист… но могу написать из личного опыта:
11 лет назад хотел нанять строителей на перекрытие крыши ондулином. Но, посмотрев на их самодеятельность и, прикинув стоимость работ, решил сделать сам.
Прямо на шифер на длинные и толстые болтовые саморезы прикрутил лаги из доски толщиной 50 мм. ( к лагам, на которые уложен шифер ), затем положил на эти лаги доску толщиной 20 мм., плоскость получилась практически идеальной.
А дальше — «дело техники», немного помогла жена, время от времени подавала листы ондулина, сам прикручивал.
Ондулин темно-коричневый, оказался довольно неплохого качества, только немного посветлел.
Из плюсов такого монтажа: очень хорошая звукоизоляция. Посторонних шумов улицы со стороны крыши ( включая стук дождя ) не слышно совсем. Извиняюсь за отвлечение от темы.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: