Приглашаем принять участие в тестировании интернет-магазина «Беккер»

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
MaxNokia MaxNokia АДМИНИСТРАТОР
Ольга Воронеж
Многие дачники уже не раз покупали семена и саженцы в интернет-магазинах.
У кого-то были удачные заказы, у кого-то — не очень. Но кто, как не мы, можем помочь друг другу узнать интернет-магазины с хорошим обслуживанием, с вежливым и добросовестным персоналом, работники которых зарекомендовали себя с самой лучшей стороны, а заказы выполняются в полном объеме, качественно и в оговоренные сроки!

Поэтому на 7 дач мы объявляем новый проект — тестирование интернет-магазина «Беккер»!

Тестирование интернет-магазина "Беккер"

Что нужно сделать, чтобы принять участие в тестировании



Авторы самых честных, развернутых и аргументированных отзывов получат призы.

Призы

I место
3000 рублей

3000 рублей на счет

II место
2000 рублей

2000 рублей на счет


III место
1000 рублей

1000 рублей на счет


Кстати, сейчас действует акция. Просто введите в поле для промо-кода «promobekker» и получите бесплатную доставку в интернет-магазине «Беккер». 


Основные требования к работам


  • отзыв должен содержать оценку сайта и работы интернет-магазина «Беккер»;
  • отзыв о сайте интернет-магазина обязательно должен содержать оценку оформления, удобства и функциональности сайта (поиск, навигация, четкость и информативность в описании товаров и т.д.);
  • в отзыве об интернет магазине необходимо указать дату и номер заказа, а также дать оценку ценам на продукцию, условиям доставки, качеству обслуживания персонала, скорости обработки заказа;
  • отзыв должен быть четким, развернутым и аргументированным;
  • все используемые в отзывах фотографии должны быть уникальными (т.е. сделанными самим автором или его близкими) и хорошего качества: в резкости, не затемнёнными, размером не менее 800х600;
  • использование видео не исключает текстового описания, видеоролик служит только как дополнение, иллюстрация к работе;
  • принимаются отзывы, которые не были ранее опубликованы на сторонних сайтах и других информационно-развлекательных площадках.

Определение победителей


16 мая 2019 года
все отзывы, прошедшие модерацию и набравшие не менее 15 голосов пользователей (лайков), пройдут в финал, где жюри выберет победителей.

Смотрите подробнее Правила тестирования и задавайте вопросы, если останутся.

Запись размещена в разделах: , , , ,
273 комментария 22 спасибо за запись 4 в избранном 7605 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Добавили запись в избранное
lily_of_the_valley Ольга и еще 3 человека

Комментарии (214)
Я в этом магазине тоже закупалась и не один раз. Пока довольна. Тестирование – отличная идея. Думаю, что можно и без промокода сделать заказ, для чистоты эксперимента.
Хотя бесплатная доставка – это, конечно, очень соблазнительно).
У меня необходимые семена, как и у многих, уже закуплены. Но я провела ревизию имеющихся семян, подумала-подумала и все-таки заказала в Беккер семена цветов (их у меня маловато) и саженцы ремонтантной клубники. Надеюсь, успею оценить и сайт ИМ, и уровень обслуживания, и, что самое главное, состояние присланных саженцев. Только одно смущает: я совсем еще зеленый «семидачник», без всяких рейтингов и званий. Будет ли принят отзыв от новичка?
Добрый день!
Конечно
Спасибо!
Людмила, у меня к Вам тот же вопрос. Вы только на Беккер — тестирование? Или это чистое совпадение: регистрация 14 февраля т. г.
И кроме Беккера — никаких интересов. Я тоже новенькая и интересуюсь всем, что касается сада- огорода. Алтай — богатейшая кладовая по лекарственным травам. Для меня это представляет большой интерес общаться местными жителями Алтая, как, впрочем и Ваше участие в тестировании продукции фирмы Беккер. Опираясь, в том числе на Ваши и Андрея отзывы, я, возможно, сделаю осенний заказ в Беккере, если цены/их консультанты/доставка устроят, конечно. За их ассортиментом — слежу- большое разнообразие предложения-надо отметить. А вот подтверждения соответствий пришедшего заказа картинкам — пока мало. Так Вы только на тестирование на этом сайте будете?
Здравствуйте, Елена! Сад-огород у меня одно из любимых занятий. Подписана на два других интернет-ресурса по огородничеству, много нового для себя узнаю из них. Ища для себя интересные статьи, часто встречала в выдаче Яндекса материалы и этого сайта, поэтому решила зарегистрироваться и подписаться на рассылку, с этой целью и зашла. В тестировании приму участие и буду рада, если мой отзыв будет Вам полезен. Надеюсь, задержусь здесь: вижу много интересных мероприятий и конкурсов, где было бы также интересно поучаствовать. Потихоньку разберусь с функционалом, дополню свой профиль и, возможно, смогу делиться своим опытом выращивания растений (а он не мал) с другими пользователями.
Отлично! Буду ждать Ваш вердикт по Беккеру, а потом «засыплю» вопросами по травам на огороде. Очень мне алтайская зизифора нравится. Спасибо, что откликнулись!
Ну, зизифоры у меня на огороде точно нет. Она в горах...
Людмила, не против если я с вами тоже «задружу»? Ваш опыт для меня будет бесценен.
Конечно, не против!
Ну вообщем, я тоже решила протестировать, но у меня вопрос. Если заказ придет позже 10 апреля, будет ли актуален мой отзыв в рамках этого проекта?
Смотря когда вы сделаете заказ
Т.е. если заказ должен был прийти вовремя (до 10 апреля), но был задержан по какой бы то ни было причине, и вы об этом предупредили заранее, можно будет найти решение вопроса.
Уважаемые пользователи, если вы хотите вне рамках тестирования обсудить работу интернет-магазина Беккер, прошу делать это тут:
Отзывы об интернет-магазине "Беккер"
Здесь же просим задавать вопросы именно по тестированию.
Ох, Людмила! Вам предлагают отличное тестирование!
А за несогласие удаляют
Ганна, удаляют комментарии, нарушающие правила общения.
Тестирование — это добровольное мероприятие. Как любой конкурс, любое тестирование на нашем сайте. Мы проект объявляем, желающие в нем участвовать — участвуют. Никого не принуждаем Никого не заставляем
Поэтому каких-либо санкций за несогласие нет, не было и не будет
Согласна. Только это первый топик где СТОЛЬКО НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОБЩЕНИЯ ( судя по количеству удаленных комментариев)
Ганна, не первый, к сожалению
Просто обсуждение интернет-магазина — должно быть в соответствующем топике. Здесь же — обсуждение проекта «Тестирование интернет-магазина Беккер».
К тому же, опять же к сожалению, многие комментарии не относятся ни к одному, ни к другому.

Мы ж не зря пишем:
Просто поболтать можно в беседке или в личных сообщениях.
Навязывание чужого мнения неизбежно приводит к ссорам, оскорблениям и обидам.

Поэтому так и получилось.
Вы же сами видите: есть мнения о необъективности, мы их не удаляем! Мы все-все приняли к сведению и сейчас работаем над улучшением проекта. Возможно уже завтра об этом объявим.
Ольга, сплошное лукавство (мягко выражаясь) в каждом слове(( Вы как в немного перефразировонной старой поговорке все свои действия называете «божьей росой», только суть этих действий от этого не меняется!((
Вот, Ганна, выше как раз очень яркий пример того, о чем я говорю
Так вот и я о том же говорю
Ольга, извините, наверное, я не туда отвечаю, но опять пропадают мои " поднятые пальчики«Голос исчез, а » Вы уже голосовали" есть. Я обеспокоена такой ситуацией, заметила эти странности только здесь, на других страничках- у меня сбоев не замечено. Поясните, пожалуйста, что это такое, мне и всем новеньким. Спасибо!
Елена, написала вам ЛС
Поясняю и здесь. Лайки фиксирует система вплоть до секунды. Если вы лайкнули, но количество сердечек не прибавилось, не нужно снова нажимать на сердечко, потому что ваш голос был уже учтен, о чем вам система сообщила зеленым всплывающим окном в правом углу экрана. Просто обновите страницу — и увидите, что количество лайков увеличилось.
Повторное нажатие и приводит к системному сообщению о том, что ваш голос уже был учтен.
Такая ситуация бывает на всех страницах сайта.
Ольга, мы обсуждаем как раз не сам магазин, а объективность его тестирования.
Ой! У меня уже голова кругом идет. Что это за странности? Опять мой «пальчик удалили! Что это на сайте сбой? Почему так? Пальчик удалили, а комментарии мои сегодняшние именно здесь все еще „на модерации“?





Елена,
никто ничего не удалял. Попробуйте обновить страницу, все ваши лайки системой сохраняются.
По поводу модерации
7dach.ru/MaxNokia/faq-obschie-voprosy-211416.html#7-kak-dolgo-moi-kommentarii-i-zapisi-mogut-nahoditsya-na-moderacii

И прошу вас, пожалуйста, все технические вопросы решать не здесь.
Для этого у нас есть специальный раздел на сайте
7dach.ru/blog/how_to_blog/
Ольга, спасибо за ответ, попробую разобраться получше.
Максим, порой отличное-выгодное предложение не делает чести. А Людмила в замечательной компании семидачников, уважающих не только себя, но и других людей
Согласна на все сто!!!
Ольга! Вам администрация сайта предложила отличный конкурс. Соглашаться на него или нет — решать всем нам. Но не нужно кусать протянутую руку. И комментарии можно оставить при себе, ведь есть другой топик про отношение к интернет-магазинам.

В данной теме Вы или за или никак. Другого не дано! Не нужно писать ерунду, зная, что ответ будет удален.
Откуда Вы знаете какой к Вам придет товар?
Я в компании Людмилы не нахожусь и не буду находиться. Это значит, что Вы меня не уважаете?
Очень рад, что фирма Беккер начала привлекать к себе внимание. Это значит, что фирма читает отзывы и комментарии и хочет сделать свой продукт лучше! Я только за!!!
Фирма Беккер уже НАСТОЛЬКО на слуху, что нет необходимости в привлечении дополнительного внимания. И вывод о том, что «это значит» и «хочет сделать лучше», вовсе не очевиден.
Людмила! Какая Вам разница? Вас просили поучаствовать? Так ответ или да или нет! Не стоит нагнетать.
Выберите пожалуйста своё растение и начинайте тестировать!
Максим, научитесь внимательно чититать чужие комментарии, цитирую свои слова, на которые Вы ответили: «в замечательной компании семидачников, уважающих не только себя, но и других людей

Источник: Приглашаем принять участие в тестировании интернет-магазина «Беккер». А если бы внимательно прочитали все комментарии высказывающие недоверие, то поняли, что все они написаны из-за уважения к другим людям.
Уважаемая Ольга! Я ответил на Ваш комментарий! Если хотите другого то внимательно нужно писать! А пока выбирайте из заявленного Беккер. Это конкурс для Вас!
Ольга, опять пропадают мои поднятые вверх пальчики. Уже второй раз подряд, мой голос — исчез, а в строке вверху — Вы уже голосовали. Как такое может быть? Пожалуйста, объясните.
Елена, ничего и никуда не пропадает. Ответила вам выше.
И все же еще раз попрошу технические вопросы задавать в соответствующем разделе сайта
7dach.ru/blog/how_to_blog/
или же обратиться к администратору напрямую.
Ольга, у меня вопрос по теме: Вот на сайте есть участники с опытом и репутацией. Я понимаю, что их отзыв/участие в тестировании имеет вес. Они своими комментариями, статьями, фотографиями, дружбой между собой, спорами — репутацией, которую за денежку не купишь, подписываются под своим участием в любом тестировании. А вот какой вес у участника мелькнувшего на сайте только в связи с какой- то акцией. Разве это правильно для репутации сайта в целом? Ведь сейчас регистрируются и пишут( подначивают к чему-либо) на разных сайтах разные люди (за вознаграждение). Как сохранить репутацию сайта? Как Вы лично определите и кто будет отвечать за заказные отзывы? А ведь это легко выяснится. Пришло тестирование- появились активные желающие, прошло тестирование, отзывы положительные не пойми за что от ИМЕНИ САЙТА даны, а тех кто отзывы давал — след простыл. А постоянные участники сайта, остались, но уже… с подмоченной репутацией. Я через годик тоже захочу принять участие в тестировании или конкурсе, поэтому волнуюсь. Разъясните, пожалуйста.
Елена,
во-первых, не от имени сайта, а размещенные на сайте. Все пользователи пишут от своего имени.
п/п. IV п. 3 Пользовательского соглашения сайта:
IV. Пользователь Сети соглашается с тем, что он несет единоличную полную ответственность в отношение размещаемых на Сайте материалов, в том числе, за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, за нарушения прав третьих лиц на размещаемые пользователем Сети материалы и возмещает любой ущерб, возникающий вследствие таких нарушений, а также любой ущерб, возникающий вследствие загрузки на Сайт таких материалов.
7dach.ru/page/user_agreement/

Во-вторых, принимаются только отзывы, отвечающие требованиям, прописанным в правилах. А это значит, что У нас здесь, как вы успели заметить, есть представители Беккер, поэтому каждый номер и дата заказа будет проверяться на соответствие действительности. Варианты, которые мелькают в комментариях, типа: я заказала, все круто — приниматься не будут. Только с фото, только с доказательствами.

В-третьих, «Вот на сайте есть участники с опытом и репутацией. Я понимаю, что их отзыв/участие в тестировании имеет вес.» — вот это как раз большое заблуждение.
Наш сайт — не закрытое сообщество, в любом проекте может принять участие любой зарегистрированный пользователь. Опыт и репутация в данном случае не важны (но они играют на руку опытным пользователям и только в том, что они уже знают, как красиво писать, как красиво фотографировать, как красиво оформлять).

Итоги любого проекта никак не отображаются на репутации пользователей. Ну, пришел пользователь, победил — молодец, постарался! А как это «подмочило» репутацию тех кто остался? Никак.
Или вы считаете, что в конкурсах и тестированиях должны участвовать только участники с опытом и репутацией? Тогда о какой объективности вообще может идти речь…

Объективно — это когда у всех абсолютно равные условия и возможности.
Ольга, согласна, но добавлю «Объективно — это когда у всех постоянных участников сайта( подчеркиваю ПОСТОЯННЫХ) абсолютно равные условия и возможности». В противном случае — это не тестирование, а подтасовка.
P/s не будете же Вы настаивать на том, что вдруг, о чудо! прямо под тестирование для ф. Беккер вдруг случился/случится такой небывалый наплыв новичков- энтузиастов,, которые с места в карьер бросились в тестировании участвовать.

Давайте посмотрим на примере фирмы Беккер. Сколько человек придет/пройдет на/ тестирование, и сколько из них исчезнут с сайта после тестирования для фирмы Беккер. Объективность превыше всего!
Не соглашусь с вами, Елена!
Смотрите, у нас этот проект — далеко не единственный.
Параллельно идет, например, проект с Аэлитой.
И там как раз, как и в прошлые года, небывалый наплыв новичков! И это только приветствуется. Подтасовка ли это? Нет!
Посмотрите любой конкурс — мы наоборот только рады наплыву! Потому что постоянных участников на самом деле немного, а проектов — много.
Конечно, не все участники проекта после окончания остаются на сайте. И это тоже нормально и никак не влияет на объективность.
Еще раз подчеркну, если ориентироваться только на постоянных участников (кстати, а кто сказал, что если участник постоянный, то его участие кристально чистое и не нуждается в такой же проверке на накрутки, обман и пр?) — это значит сделать сайт с закрытым членством.
Мы же рады всем одинаково: и постоянным, и новичкам. И как раз не одобряем такое деление. Все зарегистрированные и просто читающие наш сайт — это наши семидачники. А такое отношение, когда постоянные пользователи начинают просто травлю новичков — это путь в никуда. Это не наш путь!
Ольга, мне Вас не переговорить, ведь я новичок, а у Вас опыт отвечать на щекотливые вопросы.
Про Аэлиту постараюсь посмотреть, надо разобраться как лучше пользоваться сайтом, где, что искать.
Всплеск отзывов по фирме Беккер, такой из- за УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ репутации этой фирмы ( мой опыт тоже негативный, но какой есть). Конечно, можно и голодного крокодила приставить сторожем к цыплятам, и обязательно найдутся очевидцы положительной работы крокодила, а что цыплята исчезнут, так это их, цыплячье дело.
На сегодня есть, что есть. Может в ф. Беккер что-то изменилось. Хорошо. Тестирование. Хорошо. Результаты ведь будут известны после 11 апреля. Сделать выводы не сложно, хоть по Аэлите, хоть по Беккер: кто, как, где чего и сколько. Будем наблюдать.
Ольга,
1. Очень удивило вот это Ваше высказывание: «В-третьих, «Вот на сайте есть участники с опытом и репутацией. Я понимаю, что их отзыв/участие в тестировании имеет вес.» — вот это как раз большое заблуждение.»… и «Опыт и репутация в данном случае не важны (но они играют на руку опытным пользователям и только в том, что они уже знают, как красиво писать, как красиво фотографировать, как красиво оформлять).» А как Вы думаете какому отзыву люди будут доверять больше — отзыву пользователя с опытом и репутацией или новоявленному «свежезарегистрированному», который пришёл на сайт, чтобы оставить свой отзыв и потом исчез до следующего тестирования?
2. «Итоги любого проекта никак не отображаются на репутации пользователей. Ну, пришел пользователь, победил — молодец, постарался! А как это «подмочило» репутацию тех, кто остался? Никак.» Согласна, пусть приходят и побеждают — на репутации тех, кто останется на сайте это никак не отразится, но легко может отразиться на содержимом их кошельков. Среди оставшихся найдутся пользователи, которые поведутся на отзывы и потратят деньги, например, на вьющуюся землянику, а у них потом вырастет самая обычная усатая земляника, которая никуда не вьётся. Деньги потеряны, надежды не оправдались, а репутация нашего сайта будет подмочена. Хотя для Вас может это неважно.
Ну как это тестирование может быть объективным, если сами растения и их соответствие никак не тестируются!!! Ну, привезут красивую коробку с земляникой, а когда человек сможет понять вьётся она у него или нет? Только к концу сезона или на следующий год, он поймёт, что ему продали обычную усатую землянику, у которой усы успевают завязать ягоды в конце сезона. НУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВЬЮЩЕЙСЯ ЗЕМЛЯНИКИ! И если фирма Беккер хочет, чтобы тестирование было объективным, то могла бы продлить тестирование до конца дачного сезона, чтобы люди смогли убедиться, что в саду у них вырастет то, что заявлено на сайте фирмы. Ведь у нас на сайте много проходит таких тестирований, где даже огурцы линейкой меряют. Хотя, здесь больше вопросов вызывают не семена, а именно растения. Почему Беккер этого не сделает?
Здесь ведь пользователи не с Рублёвки собрались и много пенсионеров, которые живут на свои пенсии и жаль, если при покупке растений их надежды не оправдаются.
Ольга, а причем опыт и рейтинг пользователя 7дач до отзыва?
Т.е. вы сами автоматически назначаете отзывы новичков заведомо ложными, а отзывы пользователя с опытом активного нахождения на сайте 7дач однозначно правдивыми?

Может, все же объективность отзыва зависит только от доказательств? Вот скрин заказа, вот фото посылки, вот фото товара, вот так оно упаковано, вот тут оно сухое (фото), вот тут оно поломано (фото) — не рекомендую этот интернет-магазин! Честно? Развернуто? Аргументировано? Вопросов нет.

По вашему второму вопросу.
Я вчера отвечала Ганне, мы сейчас активно работаем над улучшением проекта (с учетом всех конструктивных предложений, которые были высказанные в комментариях). Так что вполне может быть, что этот вопрос тоже будет урегулирован!
Ольга, мы с Вами разговариваем, как слепой с глухонемым. Я просто Вам задала вопрос по Вашим же высказываниям и никакие отзывы я заведомо ложными не считаю.
Рада, если все вопросы отрегулируете.
Последний раз редактировалось
Ольга, и правда, я не поняла, что это был именно вопрос. Извините, пожалуйста
Лично я считаю, что людям не столь важно, сколько пользователь пробыл на сайте. Вы рассуждаете так, потому что вы активный семидачник, и у вас тут сложился определенный круг общения

Но наш сайт читают миллионы. Им не знакомы ни я, ни вы, ни Максим, ни Халил, ни кто бы то ни было.

Вот, к примеру, иду я на какой-то сайт, мне нужно узнать отзывы об определенном товаре. Я делаю запрос и смотрю отзывы. Меня привлекают только отзывы с фото. Причем не с одним. Мне нужны подтвержденные факты. И я никогда не обращаю внимание на того, кто написал. Мне не важно, много ли отзывов этот человек оставил, как много времени он провел на этом сайте.

Так же как и семидачники Лично мне не важен опыт и рейтинг пользователя. Если он пришел — добро пожаловать. Если он нарушает — будет наказан
Ольга, не хочу я больше ломать копья на этой теме, да и Ваше время отрывать. Надеюсь, люди сами разберутся в отзывах, главное, чтобы тестирование было действительно объективным. А вот то, что миллионы читают сайт и им неважно, кто что пишет, тут опять не соглашусь. Я сама частенько читаю некоторые другие сайты уже много лет, не регистрируясь на них, и мне иногда кажется, что я уже лично знакома с пользователями и знаю кто пишет по делу, а кто так, болтовнёй занимается.
Оля, к сожалению это самая непреодолимая проблема в общении с нашими админами.
Печалька.
Понравилась фраза 11 апреля 2019 года все отзывы, прошедшие модерацию и набравшие не менее 15 голосов пользователей (лайков), пройдут в финал, где жюри выберет победителей.

Источник: 7dach.ru/MaxNokia/priglashaem-prinyat-uchastie-v-testirovanii-internet-magazina-bekker-217154.html#comment885675

ОТЗЫВЫ ПРОШЕДШИЕ МОДЕРАЦИЮ!
Интересно, а голоса (лайки) будут проверять на накрутку.
,…
Ольга, да
Ганна, возможно, я невнимательно читала, а там, вверху, есть ссылка или перечень, кто же будет в составе жюри? Очень интересно понять, кто будут судьи после строгой модерации. А то ведь может оказаться, что «на манеже всё те же». Очень не хотелось бы.
Людмила, кому надо, те и будут жюрить. Зато теперь прочитала ещё одну интересную фразу из критерий отбора.
« Насколько четко описаны достоинства интернет-магазина и предложения по его улучшению»

Источник: Правила проведения тестирования интернет-магазина "Беккер"
По видимому описание недостатков не приветствуется.
Да ладно, Бог с ними. Пойду-ка я в баню, пока не послали
Ганна, ваше предположение является только вашим предположением и не имеет ничего общего с условиями проекта, официальной позицией сайта и компании Беккер.
Не вводите пользователей в заблуждение.
Ольга, совершенно не ставлю целью введение пользователей в заблуждение. Кто хотел — меня понял, а остальным удачи.
С этим позвольте откланяться из этой темы.
Ольга, Ганна никого не вводит в заблуждение, ибо именно так написано в условиях конкурса (скрин со станицы ниже) и, как написала Ганна, про отрицательные отзывы там, действительно нет ни слова. Так какая же это объективность?

Скрин
Скрин
Ох, Людмила…
Ну не хотите вы читать, что я пишу(
Читаем у Ганны:
По видимому описание недостатков не приветствуется.

Читаем в правилах:
Насколько четко описаны достоинства интернет-магазина и предложения по его улучшению

Итак, где написано, что описание недостатков не приветствуется? Нигде.
Зато написано — четко описаны предложения по улучшению. Улучшать можно только плохое и недостаточно хорошее. Значит, если есть недостатки, пишем про них четко, аргументировано и предлагаем, как бы это можно было исправить.

Пример:
В описаниях к посадочному материалу очень много несоответствий.
Фотографии к посадочному материалу не являются оригинальным фото этого растения, а продукт фотошопа, не имеющий ничего общего с реальность.
Предлагаю интернет-магазину привлечь к правке описаний толкового садовода-биолога, а также толкового бильд-редактора, который бы нес полную ответственность за используемые изображения"

Именно поэтому я говорила и повторяю, что описание недостатков не приветствуется — это заблуждение.

И в очередной раз повторю то, что есть и на странице конкурса, и в правилах:
Отзыв должен быть четким, развернутым и аргументированным.
Понравилось? Честно и четко напиши почему.
Не понравилось? Честно и четко напиши почему.

Оцениваться будет именно аргументированность!
Оля, народ понимает все написаное именно буквально: т.е., если написано, что одним их критериев выбора победителей будет оценка достоинств, значит мы именно так и понимаем.
Если хотите, чтобы мы понимали правильно, добавьте в описание критериев и слово «недостатки»
Людмила, если бы народ понимал все написанное именно буквально, не было бы такого бурного обсуждения
Ведь написано «Авторы самых честных, развернутых и аргументированных отзывов получат призы.», но большая часть комментариев основано именно на том, что все будет нечестно, вам нужны только хвалебные отзывы и пр…

Хорошо, я внесу ваше предложение на рассмотрение.
Жаль, что приходится разъяснять в правилах слово «честность»
Так народ привык читать те слова, которые написаны, а не те, которые кто-то где-то в уме предполагает. Поэтому нужно формулировки и фразы выстраивать четко и правильно, чтобы не было, как у нас большинство законов: «закон, что дышло- куда повернешь, туда и вышло».
Комментарии удалены.
Уважаемые пользователи, если вы хотите вне тестирования обсудить работу интернет-магазина Беккер, прошу делать это тут:
Отзывы об интернет-магазине "Беккер"

Ганна, а что вас удивляет? У нас на сайте абсолютно все проходит модерацию. Каждый топик и комментарий.
Меня уже здесь ничего не удивляет, Ольга.
Модерация контента введена в 2014 году. С тех пор ничего не изменилось.
Вот как тут что-то писать. И захотела бы я заказать и отзыв оставить, а мне потом будут гневные реплики писать и обвинять не пойми в чем, если похвалю не дай бог.
Ой, приветствую землячку! Я 30 лет в Братске жила, теперь на Алтае.
Очень приятно Люда. Желаю вам успехов, уже прочитала, что вы будете участвовать. Наверное я все же воздержусь от участия — хорошие фото сделать вряд ли смогу. А чтобы разобраться как и что сюда добавлять много времени нужно. Хотя вот луковицы цветов конечно взяла бы, выбор хороший. А с бесплатной доставкой куда как хорошо бы было.
Светлана, Александровна, Вы зарегистрированы, конечно, в 2016, а за все время это первый комментарий? Уже 2! За 3 года! Это не праздное любопытство: я осваиваю сайт, зашла на Вашу страничку, а там только два комментария. НО! про тестирование для ф. Беккер! Заходите на мою страничку!
Спасибо за Ваш интерес. Именно об этом я и писала, что тот, кто все же согласится тестировать магазин — мужественный человек. Потому что ему нужно будет буквально отбиваться, защищая свое мнение. Объяснять вам, почему я не общалась ранее здесь не имею желания. В профиль ваш заглядывать тоже. Я тестировать магазин не буду, поэтому увольте меня от своего внимания.
Ну, что Вы так сердито! Зачем отбиваться? Отзыв он либо положительный, либо отрицательный. А что бояться чьего-то интереса. Здесь все открыто. Это же не БиРеКо, где по заданию Заказчика регистрируются на сайтах и дают нужные отзывы за определенное вознаграждение. ОГО! Цены на луковицы, которые Вам понравились на сайте фирмы просто ого-го! Где Вы большой выбор нашли. Всего 11-12 комплектов и цена за луковку от 20 до 3998!!! И опять с «ляпами» Ну почему??? Светлана Александровна!!! Почему Вам нравятся такие ляпы???? В «Суперпредложение! Лилия-дерево Ориенталь Дабл из 5» так какой все-таки высоты 90 или 200 см?





поправка 399,8 руб. — это от расстройства.
Думаю, что каждый видит, что хочет. Наверное, вы так спешили ошибку найти, чтобы потом ею размахивать как флагом, что другие луковицы и не заметили. Чтож, бывает. Еще раз вам пишу, что ни хвалить, ни ругать магазин я не буду. В тестировании участвовать тоже — нервы дороже, хотя и нашла для себя несколько интересных товаров. А вам нужно как-то сменить линию поведения — ваши манипуляции в этой ветке слишком очевидны. Бывайте, «новичок».;
Замечательные доказательства! Слов нет! Сравниваете 2 разных сорта и бьете себя пяткой в грудь, что описание плохое! И еще один секрет открою (только тссс!) фраза «более 100 см.» вполне неплохо отождествляется с «высота растения 110-200 см". В математике начальной школы детей учат пониманию условий „больше“, „меньше“ и „равно“! Полистайте на досуге. И научитесь сравнивать одинаковое: одинаковые сорта, одинаковые единицы измерения и т.д.
Светлана, клюют, ничего не поделаешь. Ну, чешутся руки, как тут устоишь. Кстати, я тоже живу в Сибири (3 года всего), но второй год подряд заказываю в Беккер много разного материала. Покупаю саженцы, причем делаю это всегда поздней осенью. Почему? Объясню – саженцы для меня это дорогое удовольствие (семья большая, пытаюсь лишнюю копейку сэкономить), но расстаться с мечтой о большом саде не могу. Так вот, именно осенью начинаются большие распродажи, когда посадочный материал стоит копейки, вот такие моменты я и ловлю. Конечно, переживаний хватало, пока посылки до меня ехали (а это, как показывает опыт, конец ноября — начало декабря), но, саженцы всегда приезжали крепкие, сухих палок не было ни разу. В прошлом году все в ведра высаживала и в подпол, а в этот раз решила, прям там их в землю прикопать, хожу, проверяю, пока только малина 2 саженца стали расти, но они изначально приехали уже с набухшими почками. И всегда мне удавалось их сохранить, не знаю, может рука легкая или место у нас хорошее. Ну вот, как тут не поделиться своим опытом и не похвалить, когда все так удачно складывается. Будет за что поругать – поругаю. Тестировать буду, пока копаюсь, много чего хочется. Опять же, для тестирующих сумму минимального заказа снизили и доставка бесплатно — предложение как раз по мне.

Вот они, мои красавцы после получения!
Вот они, мои красавцы после получения!
пишите правду, как было.
Какой правды вы еще хотите? Саженцы хорошие, стала расти малина. Я ее уже пересадила в ведра (можете зайти в мой профиль посмотреть, я уже советовалась по этому поводу с семидачниками). Будут вопросы пишите в личные сообщения или перейдите в тему обсуждений о магазине Беккер, там тоже есть мой отзыв.
Вы почему такая агрессивная? 
я высказал свое мнение на реплику Светлане Александровне Братск:
«Вот как тут что-то писать. И захотела бы я заказать и отзыв оставить, а мне потом будут гневные реплики писать и обвинять не пойми в чем, если похвалю не дай бог.»
Я подумала это мне предназначалось. Простите если обидела чем
Ой, сколько срача (извините) прочла и совсем не по существу половина. Полностью согласна с комментарием — что если не нравится мне что-то, я мимо пройду и не буду обращать внимание и тем более заказывать, но отговаривать кого-то, имея в запасе аргументы чьих-то чужих отзывов — тоже глупо.
Мне вот самой интересно посмотреть, что мне придёт. Кстати, я тоже новичок и рекламу «Беккера» увидела не здесь, а в Инстаграмм, там они световое ведут страницу. И описывают много, потом и здесь после оформления заказа увидела, что можно промокод использовать на доставку, почему нет-то???? У нас в деревне на Алтае цены в разы больше и тоже много, что не растёт, но я только учусь и мне это интересно и что придёт, и как себя поведёт и тд.
Конечно если это будет «убитое» деревце и по итогу я не получу ничего, что теперь, от этого я и в местной покупке не застрахована, но я напишу и позже апреля отзыв для своего журнала, возможно, он будет кому-то полезен и кто-то закажет себе такой же ассортимент, но не обязательно здесь же, мне важен результат, плоды, вкус, внешний вид, но вкусы тоже у всех разные.
Я имела удовольствие участвовать в Аэлите (кстати в этом году в том же Инстаграм каждая известная фирма набирала участников 200-250 человек на свои тестирования), хоть и не до конца по своим причинам личным, но опыт нереальный, захватило очень сильно… сейчас наблюдаю, смотрю сорта, делаю Заметки (скрины фото по всем этапам), сама может подам заявку на след год (и там заметьте не знаешь, кто реально дачу имеет и будет тестировать или халявщик, перепродаст эти пакетики или раздаст, они ж бесплатные)…
Поэтому, мне кажется, здесь нужно писать по существу, много «воды» не из чего и не по делу, и да… хочется сказать, что администрация вообще молодцы, нет деления на новых и старых, молодых и не очень, всех поздравят, всем ответят, подскажут и тд,

Спасибо, девочки, за группу, возможность учиться и даже что-то выигрывать, делясь своим опытом… Я, например, с удовольствием читаю и пробую практически все рецепты конкурсные и тоже беру на заметку.
Беккер доплатит админам за линию обороны тестирования?

Очень неприятно читать то, что тут развели пользователи.
Вот ведь вопрос о тестировании превратили в какую-то политическую дискуссию!
Ведь надо просто или согласиться, или отказаться. А уже по итогам тестирования делать какие-то выводы.
Я лично не буду участвовать, просто не хочу и все. Никто не просит объяснять почему я отказываюсь. А если есть желающие, то флаг им в руки, молодцы. Мы от них услышим отзыв, а уж насколько правдивый он будет решать нам самим. И заказы в ИМ мы делаем, исходя из собственного решения, никто нас не заставляет.
По работе фирмы Беккер, в результате тестирования, мы получим еще одну картину для сопоставления. И не надо никого отговаривать или уговаривать.
Просто не пойму о чем можно так долго спорить и ругаться!
Очень разумно.
Возможно, я что-то пропустила, но ведь была же целая тема с отзывами про данный магазин. Где она?
Юлия, вне тестирования обсудить работу интернет-магазина Беккер можно тут
Отзывы об интернет-магазине "Беккер"


Ответила в ЛС
Добрый день, уже посеяла семена, всхожесть у них разная, в связи с этим возник такой вопрос: «Можно ли заливать отчет о тестировании частями, внося позже добавления и корректировки»? Или это должен быть разовый отчет?
Алевтина, здравствуйте! Разовый
Спасибо, поняла.
Алевтина, тут, похоже, другая тема, и тест тут не о всхожести, росте и качестве семян, а уровне сервиса доставки и функциональности сайта данной фирмы.
Вот тут внимательнее гляньте о требованиях:
Основные требования к работам: отзыв должен содержать оценку сайта и работы интернет-магазина «Беккер»; отзыв о сайте интернет-магазина обязательно должен содержать оценку оформления, удобства и функциональности сайта (поиск, навигация, четкость и информативность в описании товаров и т.д.); в отзыве об интернет магазине необходимо указать дату и номер заказа, а также дать оценку ценам на продукцию, условиям доставки, качеству обслуживания персонала, скорости обработки заказа; отзыв должен быть четким, развернутым и аргументированным; все используемые в отзывах фотографии должны быть уникальными (т.е. сделанными самим автором или его близкими) и хорошего качества: в резкости, не затемнёнными, размером не менее 800х600; использование видео не исключает текстового описания, видеоролик служит только как дополнение, иллюстрация к работе; принимаются отзывы, которые не были ранее опубликованы на сторонних сайтах и других информационно-развлекательных площадках.

Источник: Приглашаем принять участие в тестировании интернет-магазина «Беккер»
Влад, а давайте вы не будете комментировать и выдвигать свои предположения там, где вопрос задают не вам, а организаторам.

Требования к работам — это основные положения, которые должны быть указаны. Если участник тестирования хочет добавить в свой отзыв данные по качеству товара — он имеет полное право это сделать.
Оля, а можно вопрос задать? Вопрос очень безобидный — хотелось бы узнать, за что вдруг получил отповедь предыдущий участник беседы, если он просто-напросто скопировал текст из твоего же топика про тестирование и даже ссылку дал? Разве зачастую мы не торопимся помочь новичку и, не дождавшись (поторопившись) ответа администраторов или кого-то, кому был задан вопрос, выкладываем нужную информацию. Я тоже иногда так делала, да простят меня 7дачники, и вдруг оказалось, что это страшное нарушение… Нужно перечитать правила, а то можно оказаться в нарушителях…
Нина, можно. Но лучше было его задавать не здесь.

Нина, наверное, стоит обратить внимание, что комментарий Влада был почти на час позже моего и на 15 минут позже ответа Алевтины на мой комментарий. Поэтому о поторопиться и помощи здесь речи не идет.

Мы всегда рады, когда пользователи помогают друг другу.
Но есть ситуации, когда точный ответ может дать только руководитель проекта. И все предположения обычно заканчиваются окончательным запутыванием всех. Что не очень хорошо.
Добрый день, а что, если «новички» и сами умеют читать, и не нуждаются в поучениях? Меня, например, этот коммент неприятно задел, я-то читать умею.
Уважаемые участники!
Срок тестирования продлен до 15 мая 2019 года

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: