Может ли кто-то назвать злаковое растение, которое не дает колосков?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Может ли кто-то назвать злаковое растение, которое не дает колосков? Три года назад появился один пучок листьев, думала — зацветет, там и определю. Птички роняют зерна или ветром принесло. Уже небольшая куртинка, а колосков так и нет. Листья жесткие, как бумага.

Неизвестная трава
Неизвестная трава

Трава
Трава

Трава
Трава

В принципе, место тенистое, но другим злакам это не мешает. Все думаю, выполоть его или нет.
Все вопросы о неизвестных растениях (13380)
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , определитель
13 комментариев 3 спасибо за вопрос   в избранное 1333 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (13)
А не пробовали подкопать? Что там, корень или луковка. Может быть, гусиный лук, так он цветёт ранней весной.
Спасибо, но это точно злаковое. Гусиный лук я знаю, он уже исчез у нас. Подкопала, с трудом.
Злак с корнем
Злак с корнем
А не пырей ли это ползучий.
Воот, Людмила!… я уж молчу в тряпочку (какой из меня к лешему эксперт) не в этой жизни! Но, смотрю-смотрю и думаю: «А не гадкий ли это пырей?»…
Пырей разве не дает колосков? Все дикорастущие злаки на участке и вокруг давно с колосками. А этот третий год без.
Ещё как вариант Чуфа съедобная, земляной миндаль (Cyperus esculentus ). Южный вид, в условиях умеренного климата не цветёт. Семейство Осоковые.
Опровергнуть моё предположение можно выкопав растение, и рассмотреть наличие или отсутствие клубеньков.





Спасибо, но чуфу я второй год сажаю и знаю. Нет, у нее другой тип… Кочки? Куста?.. Да и лист другой.
Вероятность того, что это чуфа, почти нулевая.… Собственно почему «почти»? Просто нулевая. На фото несомненный злак( листья плоские), а чуфа — осока. Злаковых сорняков уйма. Пырей различается от других белым суставчатым подземным корневищем. Какового тоже не видим. Уже легче. Распознать злак( с трудом!) можно только по соцветию. Их нет и может не быть. Чуть что не так — и растение не цветет, тем более многим злакам это без надобности, они размножаются корневищами.
При этом вряд ли Вам существенно, щучка это или мятлик? Порадуйтесь( повторю), что это не пырей и выкиньте его
Я злаки люблю, дикие с участка не гоню — они кошкам полезны, пусть грызут. Кроме щетинника — этот вывела, он к шерсти цепляется. Раскидываю по земле остатки корма для хомяков или крыс, потом растут овес, просо, пшеница или ячмень. Как раз подошла кошка, нашла это растение и пожевала за корешок, но не съела. Рядом золотые шары да мята — кто кого еще вытеснит, вопрос.
Кстати, спасибо за наводку. Прочитала, что щучка «может перейти в генеративную стадию» на четвертый год. Тогда увижу колоски в следующем году.
Если не ошибаюсь, это она и есть
Если не ошибаюсь, это она и есть

Щучка, то есть дешампсия.
Щучка, то есть дешампсия.

Она же в другом биотопе и другом освещении
Она же в другом биотопе и другом освещении



Спасибо! Эти колоски я точно видела за забором, на лугах!
Похожих много. Плюс ещё внутривидовая изменчивость. я, если честно, не уверен, что правильно определяю. С большой вероятностью это она, но…
Безошибочно я могу опознать ёжу, лисохвост, тимофеевку, двукисточник, вейник, пырей, ежовник, мятлик однолетний, бризу(она же трясунка), полевицу побегоносную( только в массиве), ну и райграс, хотя он может считаться культивируемым. Прочие 4 десятка дикорастущих злаков наших мест, остаются для меня просто травой.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: