Тюнинг молотка: как не растерять все гвозди

Олег, это ваше «добро»? Думаю нет, это две большие разницы. Значит Вы боле-менее в курсе… зачем тогда не точности в этом деле? Ревную...
Очень интересное занятие

Добро такое в те годы могло быть только государственным. Снимок сделан на 11 этаже (отдел математического моделирования) Всесоюзного НИИ строительного электроинструмента. Там я «шалил» с аналоговой машиной кишиневского производства

… Какой молодой…

Срок эксплуатации (активной) молотка с деревянной ручкой — 27 лет. Учавствовал в строительстве двух домов. Это помимо постоянного использования по назначению. Где вы храните молоток, чтоб за 5 лет он пропадал?

Это абсолютная чушь, деревянная ручка за такое время и сгниёт, и рассохнется, и молоток тупо слетит с неё, а сама она треснет и/или отломится.

Один раз в пять лет это не выгодно? Нет у этого есть другое название.

Ну чел, с моим режимом эксплуатации деревянная ручка иной раз и сезона не протянет. К примеру этим летом мне надо будет отскоблить с помощью зубила и молотка в районе трех тысяч б/у печных красных, шамотных и обычных кирпичей, нехило обляпанных цементным раствором. Если их за деньги новые покупать, то стоят они поштучно в районе 40 рублей, т.е. в пересчете на три тысячи это будет деньгами 120 тысяч рублей.
И я однозначно знаю, что если я буду сидеть с месяц-два чирикаться с этим кирпичом, а молотки будут от удара по зубилу периодически ломаться, а я буду каждый раз за ними в город мотаться, бросая работу и отвлекаясь, и таскать их десятками — меня это озлобит. Так что я уж лучше долговечным молотком спокойно поработаю, сидя культурно на табуреточке на свежем воздухе, попивая компот из кастрюльки и слушая какую-нибудь Хатсуне Мику.

Ну это видимо вам так. Мне лично легче молоток с собой таскать, нежели шуроповерт, да еще и привязываясь к зарядке. Плюс эти шурупы ломкие, а биты только и делай, что со временем меняй. В сухое бревно их вообще не вгонишь, шуруповерт не тащит, и либо отверстие предварительно просверливай тонкое, или отверткой вворачивай (руками, потому что шуруповерт не тянет). Отец любит эти шуруповерты, у него их штук пять было разных, мне не нравится категорически, я плюнул и даже те саморезы под головку, которыми металлочерепицу на крышах крутят — верчу обычным накидным или рожковым ключиком.
И результаты далеко не всегда нравятся с этими шурупами, они так же замечательно выскакивают как и гвозди в случае чего. С гвоздем проще — сколотил дверь из досок (например), гвозди длиннее, загнул с обратной стороны и загнал в дерево чтобы не виднелись, и всё, а шурупы — нет у конструкции никакой прочности. Ими хорошо на петли вешать, это да там им место, но гвозди они не заменят. А уж в дальнейшем если гнилую конструкцию разбирать — с этими шурупами еще тот гемор, гвозди вынул и всё, эти же потом сиди ковыряй, шляпки у них давно сгнили не вывернешь, и торчит эдакая железка, через шредер не прокатишь, себе дороже. Начинаешь сжигать — получаешь в золе кучу острых-острых штырьков, посыпешь этой золой огород, потом обязательно в ботинок найдёшь. Нет, мне категорически не нравится современное злоупотребление шурупами. Гвозди они как-то даже долговечнее — их выдрал, распрямил, подточил — и по второму разу пустил, фигли, а шурупы сразу мусор, заржавели — всё. Гниют намного быстрее, отламываются, доски отходят. Мура.
Очередное чудо из современного общества потребления — берутся шурупы и не дедов молоток, а вечно дохнущие шуруповерты, увязанные на электричество и без конца биты менять. Тупо развод людей на деньги и больше ничего.

Нет, вы просто любитель работать по старинке. В наше время, крышу крыть, крепить черепицу шурупами требуется, полы тоже самое, обрешетку собрать для отделки, шурупы. Гвозди утратили свою актуальность. Насчет шуруповертов и гайковертов? кроме электрического, есть еще и пневматика. Но вам нравится колотить гвоздями и гаечным ключем, это ваше право? каждый с ума сходит по своему. Но многие технологии по применению строительных материалов, основаны на применении шурупов.

Да, вот я сейчас ради крыши миниатюрного сарая 3х4, крытого 10 маленькими листами железа по 4-6 шурупов в каждом, буду тащить на удлинителе компрессор и пневмогайковерт. Там гаечным ключом всё за день вялой ленивой работы делается, максимум, в одиночку естественно.
Ну и чего ради мне в животноводческих помещениях деревянный пол, настилаемый на железобетонный на лаги, крепить шурупами? Чтобы они потом от сырости сгнили, и во время демонтажа и замены получить усложненную работу (ибо шурупы с ржавыми головками шишь вывернешь)?
Можно купить автоматический молоток, чо.
Злоупотребление шурупами идет в каркасном строительстве, когда возводят разъезжающие карточные домики, рассчитанные на срок эксплуатации максимум 15-20 лет, раз-раз и слепили, потом раз-раз и развалилось. Это всё крайне невыгодно и недолговечно.

Вы знаете, прочитал вас. Колотите гвоздями, не мучайте себя, и так сойдет. у вас, не у меня.

У меня цель — результат, у вас цель — творческий процесс и, видимо, лимит затрачиваемых средств не ограничен. На вашем участке (если судить по фото) я не наблюдаю ни одной хозяйственной постройки, даже огорода не вижу. У меня хлев где козы с курами живут — вдвое больше вашего дома. Если бы я заморочился там шурупами — я думаю я не то, что не построил бы его, я бы до сих пор на него копил, а построивши наконец — уже переделывал бы Не удивлюсь если он мне как есть по деньгам, несмотря на железобетонные полы и 90 квадратов площади — меньше обошелся чем вам детский игрушечный домик.
Поэтому каждому своё. У вас дача — игрушка, у меня дача — кормилица, в вашем случае она — затратная статья, в моём случае — исключительно прибыль. Спор не имеет смысла, разное целевое назначение и разное, совершенно разное строительство.
Вы не строите. Вы играете в строительство плюс у вас абсолютно неограниченный, судя по всему, бюджет.

Исключительно из любопытства (ну может я дурачок, что-то в этом мире пропустил, не знаю, мало ли) посмотрел-погуглил, тупо в оби:
Упаковка 90 мм саморезов, 100 шт (вес 740 г) -799 р
Упаковка 1 кг 100 мм гвоздей — 109 р
Вывод — у богатых свои причуды Применять шурупы в тех местах, где их применять необязательно от слова совсем — переплата в добрых 7 раз.
Вдобавок эти шурупы гвоздям явно уступают по прочности.

Паша все у меня есть и огород и теплица, баня, много чего, и дом 400 кв.метров.т я тебя успокоил.

А от меня вы чо хотите? Я по ходу слегка утратил нить разговора.

Вы не ответили на вопрос.
Вопрос: «Каким образом это оно (дерево) его выдавливает? И так ли это на самом деле.»"

Володя, а сам подумать не хочешь? вроде молодой, должен интересоваться всем? все очень просто, -влага? которая проникает в дерево, зимой в виде льда давит и выдавливает гвоздь.

Леонид, хоть это больше мужской разговор, но не могу Вас не поддержать, поскольку самой приходилось наблюдать, как со временем вылезают гвозди. «Дерево — это живой материал. Древесина то впитывает влагу и разбухает, то высыхает, уменьшаясь в объеме. В ходе таких многократных процессов отверстия, в которые были вбиты гвозди расширяются, шлифуются и гвозди теряют прежнее сцепление с древесиной. Эти же процессы расширения и сжатия, другие физические деформации и микровибрации потихонечку выдавливают гвозди со своих мест.

Так все-таки скажите, а почему гвозди вылезают где и влаги практически постоянная? И не только на улице, но и под крышей?

Слово в слово, вот это истина

А я поставила, как цитату в кавычки, правда, закрыть её забыла. Но там очень правильно описана физика процесса. И поверьте, опыт работы с деревом и общения с мастерами у меня есть, несмотря на то, что я девочка.

Вот здесь, на фото, видно как может «гулять» дерево от перепада температур и влажности. На этой боковине старого буфета почти все гвозди повылезали и я оставшиеся удалила. Я думаю Вы сами знаете, как может рассыхаться древесина, особенно из мягких пород дерева.

хорошо видно, еще у кого крыша шифером покрыта. У нас у соседа, крышу разуло, в ветреную погоду. Дома покрыты алюминиевым шифером, поднялся на свою, а гвоздики торчат? есть зазор, поддув, что и привело к срыву шифера с крыши, Пролез и прокрутил для надежности все листы на крыше шурупами.

Профнастил гвоздями не крепят. Его крепят шурупами под головку. Крепить профнастил гвоздями это уже что-то новое И вы исходя из этого решили гвозди «похоронить»? Тогда понятно, тогда вы правы. Это трындец, конечно
Гвоздями крепят обычно только шифер, ну, такой, волнистый, стопудовый, специальные шиферные гвозди с большими шляпками. Он не из металла, а такой… черт его знает, асбестовый, что ли.

Все верно Оля, я сам периодически, подновляю свои поделки, которые на участке. Пропиткой обновляю, выцветает, а так же гвоздики приходится подколачивать., которыми скреплены реечки и дощечки. шурупы вид будут портить, да и гвоздики применяю, латунные или медные, что бы не было потеков, от ржавчины.

Леонид, я так рада с Вами пообщаться. Аналогичная ситуация. А ещё я в этом году закончила обновление старого буфета, так вот там мне нужно было прикрепить к дверцам тяжелые накладные элементы из дуба. Та часть дверцы на которую они крепились была из фанеры, а это материал который может «водить», так вот мастера-резчики, которые занимаются мебелью, сказали мне что крепить тяжелые элементы на дверцы гвоздями нельзя, если не хочу, чтобы они со временем вылезли. Крепить нужно только на саморезы, вернее сначала приклеить и закрепить саморезами. Я так и сделала — соединила намертво, ещё лет на сто.
Накладные элементы посажены на клей и с обратной стороны прибыты на саморезы

Правильно вам сказали мастера, но крепить лучше на клей с штифтом. Штифт представляете? типа деревянной палочки-карандаш, сверлите в накладной детали и в дверце отверстия по диаметру штифта, и садите на клей? старая надежная технология. Раньше шурупов не было. А все фрески, лепнины, накладные элементы мебели, крепили при помощи штифтов и клея. Хотя для быстроты можно и шуруп? но штифт лучше, да и нет сопряжения в материале, как в случае шурупа, где с временем может появиться зазор между накладной деталью и дверцей

Штифт, это по другому шкант? Конечно, я знаю, что это такое. У этого буфета верхняя часть скрепляется с нижней штифтами, правда, клеить не стала, на случай, если придётся разбирать. И мебельщики, да и не только они, очень даже пользуются шкантами и я с Вами полностью согласна по поводу сопряжения материалов. Но в данном случае вставить шкант в накладной элемент из дуба можно было, в вот как дальше всё это вставить в фанеру я не знаю. Там фанера толщиной где-то 5-7мм. Ещё пользуюсь деревянными шкантами, если надо убрать различные дырки в дереве, например от замочной скважины и другие. Использую всё, что подходит по размеру — шканты, спички, зубочистки и даже китайские палочки. Шпатлевкой для глубоких дыр не пользуюсь и именно из-за разного сопротивления материалов. Шпатлёвку использую только для финишной доводки. Если дырка какой-нибудь неправильной формы или слишком широкая, ну в общем, если нельзя подобрать шкант, я сама готовлю замазку из опилок и клея и заделываю дырки ей — это как древесно-стружечная смесь. Этой смесью можно отлично убрать и трещины, она будет хорошо держаться, а вот шпатлёвка, рано-или поздно может начать отходить от дерева.



Смесь из клея и опилок для заделки дыр в дереве

Все верно, правильно делаете, с удовольствием посмотрел на вашу работу, выкладывайте сам процес, интересно читать и смотреть. Да насчет шпаклевки, посмотрите шпаклевки в автомобильном отделе, там есть целая серия по степени твердости, от легких, до особо твердых. и совместимости по материалам, сам пользовался, когда делал лестницу в доме.

Вот про автомобильные даже и не знала, обязательно посмотрю. Спасибо.

Забыла написать — лестница получилась классная!

Спасибо Оля, самим понравилась, да столбы у лестницы на шканты ставил и на обсуждаемые ШУРУПЫ?
Вон видно беленький шкант


Это готовый вариант


а здесь этап сборки лестницы

Ну что тут можно сказать, кроме восторженных слов. Вот Вы тот самый мужчина про которого можно сказать, что руки есть, и две, и из плеч и прямые.

О боже, ну и правильно. Такие балясины только шурупами-болтами и крепят, там гвозди неуместны. Зачем вы смешиваете лестницу и, например, штакетник забора или обрешетку крыши, выполненную из необрезной (например) доски? Это совершенно разные вещи и разный способ монтажа.

Леонид… Ольге правильно посоветовали и скорость изготовления тут не причем. Шкант тут не к месту. Спорить в очередной раз не буду...

Молодец Оля, такая красота у вас сохранилась. Полюбовался, даже немного позавидовал, но по белому? Рад за вас.

Спасибо, Леонид. А я завидую, и тоже по белому, Вашей мастерской, где из-под Ваших золотых рук выходят замечательные поделки. У меня, к сожалению, нет подходящего места, где можно было бы развернуться, а так всё «на коленке» — на террасе старого дома.

Спасибо Оля, но главное желание, хотеть и получится. пускай на коленке, но сделанное своими руками, особо ценно. для вас, для родных и близких.

И это верно.

Браво! Леонид и Оленька! Обожаю читать ваши комментарии и любоваться вашими работами, спасибо вам и крепкого вам здоровья!

Спасибо, Софиюшка. И Вам вот такого огромного здоровья.

Взаимно, спасибо,

Шурупы кстати вполне себе тоже вылезают, представьте себе )

Леня, на счет молодого, отдельное спасибо!!!

извиняюсь, спутал вас с павлом, он с 80 года.

Вы чего, гвозди прямо так, сверху забиваете что ли?! Если кладется пол (на гвозди) их вообще-то бьют с торца, под наклоном и далее их прижимает следующая доска.

Гвоздь дерево выдавливает, а у шурупа благополучно отламывает шляпку, после чего всё благополучно отваливается

Оль, так и я о том. Могут вылезать, не поспоришь. А могут и не вылезать См.фото забора в комментарии ниже — лет 20, наверное, ему уж точно есть, а может, и поболе, но гвозди не вылезли. Так что я, как обычно, о том, что все далеко не однозначно.

ошибку сделал, в конце, крепить полы, зрение подводит.

Леонид, да я не то чтобы сторонник гвоздя Все внутри дома — будь то элементы обшивки, перегородки или мебель — собираю на шурупы и в этом с Вами полностью солидарна, это действительно и быстрее, и надежнее получается. И на полу когда ДВП на OSB меняла, вопрос даже не стоял — конечно, шурупы. А вот что касается наружных работ… Мои наблюдения говорят о том, что тут возможны варианты.
Забор, который падал у соседа, тоже поверху был схвачен планкой. Но доски выпадали, сперва по одной, потом, что называется, «процесс пошел». А поскольку я мимо этого забора езжу практически каждый день и не по одному разу, то наблюдала картинку в развитии. Но в чем причина проблемы — а кто ж ее знает… Может, качество самих шурупов. А может, еще что-то…
И вот не поленилась сходить, сфотографировала старый-старый забор у своего старого дома. На гвоздях. Сколько лет тому забору, я даже не знаю, но когда я дом покупала, забор уже был старым. Тем не менее, его даже сейчас разобрать непросто — гвозди держатся, как говорится, «насмерть». Да, некоторые из них слегка расшатались. Но все равно держат. А большинство и вовсе никуда не выпирает.
А OSB мы в результате крепили, используя и гвозди, и шурупы. Вероятно, с сугубо профессиональной точки зрения это неправильно Но я рассудила как практик-дилетант: если есть разные позиции, и сторонники каждой из них приводят убедительные аргументы, вероятно, зерно истины есть и там, и там. А поскольку мой личный опыт не позволяет с уверенностью встать ни на ту, ни на другую сторону, разумно использовать комбинированный подход Гвозди и шурупы друг друга дополняют и «страхуют».
Ну, что я могу сказать… Пошла вторая зима. Проблем с крепежом пока не наблюдается.
Старый забор на старых шурупах — держится


Старый забор на гвоздях — тоже держится. Разобрать — разве что при помощи лома


OSB — комбинированный подход

У нас темно уже, завтра постараюсь сходить и сфотографировать забор. Вы не забывайте какого качества был использован пиломатериал? Различие может быть не только от сорта древесины и породы дерева, Может уже гнилой, синий? Проблема не в гвоздях и шурупах, а в состоянии древесины. К примеру любой знает, что береза и осина быстро сгнивает в уличных условиях, Это дерево, только для помещений предназначено. Почему вы решили, что в гвоздях и шурупах дело. По применению крепежа OSB, то по фотографии, видно, что поверхность не грунтована, шуруп не заглублен, если это отделка снаружи, то хотелось бы фото полностью дома. маленький участок, для оценки.

Леонид, OSB грунтована, но не шлифована и не шпаклевана — у меня не было цели выравнивать ее, убирать рельеф. А грунтовка по OSB под краской не заметна.
С древесиной понятно. Просто у нас традиционно береза идет на дрова, а весь пиломатериал — сосна. Так сложилось. Разумеется, от состояния древесины тоже ситуация будет зависеть. Но как раз на том заборе, где доски падали, древесина была нормальная, не гнилая. А мой гнилой забор с гвоздями стоит. И даже падает с гвоздями
Повторюсь: я и шурупы уважаю, и гвозди. Просто для разных ситуаций. А так, конечно же, Вы правы: повлиять может что угодно, включая качество материала, качество выполнения работы и прочие факторы.
Справа — в кадр попала стена дома после покраски


Здесь видна грунтовка


Вид с другой стороны, прошлая зима. Тоже можно рассмотреть грунтовку в нижней части стены

Марина вам желательно фасад дома отделать. Я бы камнем отделал, мне больше нравится, чем пресловутый сайдинг. У меня у знакомого, красиво сделано, да и сын собрался отделывать камнем. Поищу фотографию, скину. Да камень самому можно делать
Это Юра знакомый мой, коллега по поделкам, камнем отделал

Леонид, а насколько тяжел такой камень? У меня дом большой. А фундамент — лента. На монолите можно было бы, наверное, не заморачиваться, а так я опасаюсь сильно утяжелять конструкцию. Возможно, не права?
А сайдинг мне тоже не нравится, совсем.

Вес не тяжелый, толщина камня 20 мм, и размеры, у меня формы разные, так и размеры. Да и фундамент выдержит, у Юры ленточный, у сына на столбиках. а так рейки направляющие, скобки и шуруп для крепления.. Главное сам процесс, рейки нашили, камень партию сделали, навесили и так с временем, весь дом. я у себя в прошлом году закончил отмостку отделывать камнем









а это парадный вход плиткой

Марина, я общил свой дом, еще в то время, когда сайдингов не было. Общил доской толщиной 20 миллиметров. На досках взял закрой и наружным закроем вниз, общил длинными досками. Длина досок произвольная, но кратная 25 сантиметрам. Ширина досок 8-10 сантиметров. (Имитация кирпича). Чтобы обшивка выглядело красиво, выбрал узор кирпичной кладки и перед забиванием каждай доски, клал на стол и ровно 3 (три раза) через каждые 25 сантиметров поперек ширикал ножовкой. Получалось рисунок стыка двух кирпичей. Да на стену сначала вертикально забил рейки 5,0 смХ5,0 см. Длина реек произвольная можно по высоте стены дома. Работу начинаем снизу, чтобы закрой смотрел вниз. Смотрится хорошо. Иногда кто приходит ко мне в сад, думают, что дом общит такими «квадратиками» и спрашивают: «Как не поленился общить дом такими кирпичиками». Таких я подвожу к стене и показываю, что такой рисунок это обманка, прочерченная три раза ножовкой. Потом оба смеемся. Марина, я бы сверху общил бы теперь и сайдиногом, тоже боюсь именно утяжеления конструкции, как и Вы. Сначала лет пять ежегодно покрывал олифой потом уже покрываю пореже. Наверное эту работу я сделал где то 1982-1985 годах не позже. вот фото. Искал, но фото с более крупным планом не нашел. Я все это гвоздями забивал, а сейчас шурупами-саморезами раз-раз и готово. Рекомендую.
Дом общитый досками


Дом общитый досками.

Марина, скидываю обещанные, фотографии забора с крепежом доски шурупами.



Как видите, все на месте


на общем фоне, видно елку в дворе растет


зимний вид участка, снега хватает

Владимир, вам привел случай из жизни, что бывает с гвоздями, в условиях улицы, где колебания сезонные с влагой и температурой. Доказательство сам факт выталкивания гвоздей из древесины. Мне аксиому не требуется доказывать, да и честно лень искать основательный ответ, достаточно знать про влагу и расширение древесины, за этот счет, как и рассыхание. Если вы такой Упертый? то обоснуйте обратное, с доказательствами, на фактах.? Здесь свобода обмена мнений? Каждый может оставаться при своем, хотя многие учатся друг у друга.

Да, видел вашу мастерскую, по хозяйски. Поделитесь своими работами.?

Леонид, работ у меня хватает, но делится с вами не буду. Боюсь вас обидеть и свое здоровье мне дороже.
Мастерских у меня три (дома во дворе), радиомастерская, где я занимаюсь своим любимым делом. МастерскаЯ по металлу и столярка. Все достаточно хорошо оснащены. В отличии от вас, я не калымлю. Делаю для себя, нравится мне это.

Владимир. С, отношению к Леониду Вы в своем выражении не правы однозначно. Леонид делает доброе дело и себе, и другим. При этом СВОИМ ТРУДОМ поддерживает финансовое состояние своей семьи. В наше в ремя, объяснять никому не надо — приработок со стороны не лишний. Вы нарушаете очень мудрый народный принцип: «Зачем я, если я только за себя, и зачем я, если и не за себя». «Делаю для себя». Это слова из Вашего комментария. Извините.

Франс Хасанович, спасибо за добрые слова. Как я уже не раз писал, делаю многое впервые, для своей семьи, родным и близким, как и соседям. Дарю и раздаю. На продажу ничего не делаю, хотя многие обращаются. А так, я достаточно финансово независимый пенсионер. который может, себе многое позволить без подработок. Но, я с уважением отношусь как к мастерам народных промыслов, как и к самоучкам, кто зарабатывает своим трудом? Это все таки ТРУД. человека, где он вложил частичку своего видения, себя, в свои работы.

Уважаемый Франс Хасанович. «Для себя» значит для своей души. Создавал мастерские, что бы заниматься любимым делом. Не калымлю на этом занятии. Тот кто калымит, он выполняет чужую волю (заказ). Это не назовешь для себя! Второе, я его за это не осуждаю, но сравнивать две эти работы, нельзя. 
А калымлю я тоже, у меня тоже семья и ее надо содержать. Да и себя любимого тоже. Одна из моих работ (колымов), бурение скважин на воду. Сделал сам (для себя) бурильную установку (такой в природе не существует, второй). Люди довольны, стараются нас нанять. Хотя сейчас этим промыслом не занимается только ленивый.
А третье, а все ли мы калымя, делаем доброе дело?
Как вы тут выразились? Вы, нанимая людей (если такое бывает) всегда довольны выполнением их работ? А другие?

Владимир, Пожалуйста, вернитесь на землю. Нет более скользкой дороги, когда один говорит о конкретном человеке Леониде (в данном случае я), а другой переводит стрелки на ВСЕ ЛИ МЫ делаем доброе дело. Владимир, я не один год любуюсь поделками Леонида для детей. Вы видели с какой любовью, они сделаны, вернее смастерены. А уж поверьте старику, человек любящей детей, не способен
сделать для других хуже, чем себе. Органически не может! Да, и любой мастер, если он настоящий, не может то, что делает, делать плохо. А Леонид, я вижу настоящий мастер — той вещи, что он делает, он вкладывает душу. Это видно невооруженным глазом.
Заключая, я полностью присоединяюсь комменту Леонида, который начинается словами: «Да уж?». Владимир…

Да уж? Владимир на этом сайте, дружеская атмосфера, делятся своим опытом, своей прожитой жизнью и делами, экспериментами, обсуждают, спрашивают, рекомендуют. Но некому не навязывают свое мнение. Раз вам нечего показать, то бог с вами. Да и «калымщиков » здесь вы не найдете, хотя ручной труд, сделанное своими руками, заслуживает уважение. а не насмешек, как у вас.

Ну какие же это дебри!? Только то, что Вы изобразили на схеме. На схеме стрелочками показано, что сила действия равна силе противодействия, а это и есть третий закон Ньютона. И если нет других сил то тело находится в состоянии покоя, а у дерева есть ещё сила внутреннего напряжения, которой нет на схеме, да и сила тяжести тут играет не последнюю роль, ведь доску или брус можно прибивать по-разному — можно наискось, а можно и к потолку. Так что, там есть и другие силы, которые могут приводить доску в движение, а вместе с ней и гвозди.

Я уже начинаю понимать, что никогда не спорь с женщиной (девочкой), она всегда права.
И тем нимение попробую еще раз.
1. Закон Ньютона тут не пределах, в нашем случае конкретно. Стрелочки показывают направление сил сжатия и расширения. Внимательно посмотрите, они не приложены к гвоздю, а значит не идет речь о противодействии. Ваша задача была построить вектора (исходя из задания) сил, которые создавали бы деревом выталкивающую силу!!! Нет там такой силы, нет!!! Не возникает она в данной ситуации.
2. «Внутреннее напряжение» за которое вы так ухватились. Для дерева эта ситуация не постоянна, больше скажу, оно возникает при непросушенной древесины (про которое Вы тут ратуете). Внешний слой дерева при быстрой сушке «сжимается», когда в тоже время внутренний остается влажным. И внешний слой (рубашка) становится «маленькой» для внутреннего (не лезет) от чего и начинает его рвать (трескаться). НО этот случай, тоже гвозди не выталкивает!!!
3. Вы можете по разному прибивать дерево (доску), суть дела не меняется, в нашем случае. Гвозди полезут все равно. Внутреннее напряжение в это время может и не быть, просто сухой лес.
Вы тут упоминали, как крутит доски?! Сухие то не крутит (нет ВАШЕГО напряжения), а гвозди лезут!?
Это конечно, если влажность соответствующая.
4. ""«а у дерева есть ещё сила внутреннего напряжения, которой нет на схеме,»""
Нарисуйте пожалуйста направление этой силы, куда она направлена?
«Любое внутреннее напряжения тела, явление возникающее в результате каких то действий.»

ФУ!!

У меня нет ни малейшего желания с Вами спорить, тем более, когда собеседник позволяет себе ещё и язвительный тон. Внутреннее напряжение оно не моё, а дерева, и вам никто не нарисует его направление, потому, что оно зависит от очень многих факторов, даже от того, как росли ветки у этого дерева. Вы пишите, что «Сухие то не крутит (нет ВАШЕГО напряжения), а гвозди лезут!?» — так я же Вам выше, как раз, и написала для чего делают камерную сушку — чтобы снять это напряжение, Вы хоть читайте повнимательнее. И потом непонятно, то у Вас гвозди то не лезут, то лезут. Цитирую Вас: «Вы можете по разному прибивать дерево (доску), суть дела не меняется, в нашем случае. Гвозди полезут все равно.» «Сухие то не крутит (нет ВАШЕГО напряжения), а гвозди лезут!?» «Ваша задача была построить вектора (исходя из задания) сил» — это Вы мне что ли задание задавали? Нет уж спасибо, это Вы сами рисуйте, я что-то уже притомилась от этой дискуссии. Успехов Вам с пожеланиями, чтобы гвозди из Ваших досок никогда не вылезали.

Бесполезно конечно, что то Вам доказать.
" Вы хоть читайте повнимательнее. И потом непонятно, то у Вас гвозди то не лезут, то лезут."
Ну вот Вы!!! внимательно читайте и найдете, где я утверждал, что они не лезут?
Что их не выталкивает древесина, да! О чем и сыр-бор.
Удачи, зря Вы обижаетесь. Вас я не обидел ни чем..
Мужчины вели разговор, нет…

Победит любовь...