Белое и голубое. Деловая игра "Работаем модераторами в фотоконкурсе"

Небесная мелодия.
Автор фото - Игорь К (IgorKS)

Уважаемые участники фотоконкурса!

Очень много фотографий в эту тему поступают в модерацию.
И много фотографий… отклоняются.
Возникает вопрос: «А почему не пропускаются фотографии в конкурс?»

Предлагаю деловую игру «Модерируем фотографии на конкурс»

Давайте сами посмотрим глазами модератора — как фотографии проходят модерацию.
Мы не будем проверять фото на уникальность, не будем проставлять теги, мы выполним часть работы — оценим фотографии с точки зрения подходят ли они к конкурс и поставим свой вердикт — «в конкурс» или «в альбом».

Как мы действуем?

Сначала читаем описание:

  • Белое и голубое — спецноминация. Первое, что приходит в голову — небо и облака. Да, конечно, и небо, и облака… но и других сюжетов можно найти или создать немало. Условие — только два цвета! И, сразу хочется оговорить — голубой — это голубой, и не синий, ультрамарин, цвет морской волны, сизый… Ориентируемся на цвет чистого неба днем!

Затем подготовим образцы, чтобы сравнивать:

Какой цвет голубой?







Голубой

Небесный

Небо днем в ясную погоду подходит любое. 

Небо

И модерируем...

Итак, у нас есть критерий и образцы.
Давайте «модерировать»!

Как вы понимаете, абсолютно не важно, чьи фото мы рассматриваем, важен подход.
Конечно же! Мы все понимаем, что фотоаппараты и мониторы могут искажать цвета и оттенки, человек фотографировал голубое, а на фото получилось серое или сизое...
И мы знаем, что все участники, которые выложили фото — отличные, замечательные люди! И вам, само собой, не хочется никого огорчить.

Но — вы модератор!
И вы должны сейчас взять в кулак все эмоции и симпатии — и рассматривать только фото! 

(Вполне возможно, что сейчас вы увидите и свое фото.
Отнеситесь к нему не как автор, а как модератор!)

Вот так модератор видит фотографии

Сплошной цепочкой.
Готовы?
Что возьмете в конкурс, а что направите сразу в альбом?
И аргументируем — почему взяли и почему не взяли!  


1.
01

2.
02

3.
03

4.
044

5.
05

6.
06

7.
07

8.
08

9.
09

10.
10

11.
11

12.
12

13.
13

14.
14

15.
15

16.
16

17.
17

18.
18

19.
19

20.
020

21.
21

22.
22

23.
23

24.
24


25.
25


00


Что у нас получилось?


Свой вердикт — в комментариях.
Легко?

Запись размещена в разделах: , , ,
Автор записи:


Комментарии (67)
В настоящее время нет доступа к ноутбуку, на телефоне пропустила к участию в конкурсе фотографии — 9, 21, 23 и Фсё
нет- 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,17,20,25
да-4,16,18,19,21,24
не знаю- 22,23
А интересно, почему оттенки голубого нам показали, а оттенки белого нет? Белый также разный бывает…

белый
белый
Наташа, потому что по этому цвету гораздо меньше проблемных фотографий.
Но замечательно, что вы такую табличку представили! Полезно и познавательно)))
Спасибо
В соответствии с табличкой цветов, 9, 12, 23 подходят. Оттенки белого как раз такие…
Здравствуйте, коллеги модераторы (на данный момент).
10 мин назад, когда начала «черновой» просмотр, картина была такой
ДА — 7, 16, 22. (предположительно)
НЕТ — все остальные и №25 в том числе.
При повторном просмотре. Я бы все отклонила, как не соответствующие.
Может я зануда. К модераторству меня подпускать нельзя.
Сама учусь, ловлю свет: дневной, рассеянный, справа, слева, сверху, у окна, на улице… т.п., чтобы белый цвет был — белым, а голубой -голубым.
То темновато, то тень от предмета, то солнце слишком яркое, то пасмурно уже 3-й день, а со вспышкой теряется цвет…
Но это ведь конкурс, и выкладывать надо, как говорится, «the best»!
Татьяна, а на дереве (забор или створки оконные) белого цвета нет.
1. Нет. На корабле синие и черное.
2. Затрудняюсь – можно интерпретировать и как белое и как серебристое.
3. Нет. Массажер синий, его нужно убрать.
4. По цвету да, но по качеству фото — нет.
5. Нет. Тент синий.
6. Нет. Смотрится, как цвет слоновой кости на светло-сиреневом (если правильно цвет навала, но не голубой точно). Возможно при съемке так получилось, но на фото нет ни белого, ни голубого.
7. Нет. Но если остветлить фото, то должно подойти. У меня таким же серым получался белый, при съемке оранжевое на белом. Намучилась снимая.
8. Не знаю. Мне кажется это не голубой. Хотя опять же может так получилось на фото и нужно переснять при ярком освещении и повышенной экспозиции.
9. Да. Пусть даже облупившаяся краска кажется серой, но при взгляде на фото мысль одна – белое и голубое.
10. Нет. Нет голубого даже близко.
11. Нет. Это синий. Попробовать переснять на завышенной экспозиции.
12. Да. Хотя с натяжкой. Белый получился серым, нужно высветлять.
13. Вроде нет. Это же не голубой?
14. Нет. Самолет серебристый в данном случае. Еще и темно-серый иллюминатор. Белого того же нет как такового.
15. Нет. Кораблик смотрится желтым.
16. Первая мысль да, потом нет. Цвет скорее бирюзовый, а про него писали, что не примут.
17. Нет. Гжель сине-белая, а не голубо-белая.
18. Нет. Здесь скорее серо-васильковое. Нужно переснимать с ярким цветом и завышенной экспозицией, тогда может получиться.
19. Нет. Нужно переснимать. На кошечках только блики белые, а сами они сейчас нет. В журнал явно не возьмут.
20. Нет. Подложка серая.
21. Если только как небо в ясную погоду. Но голубого здесь нет.
22. Да.
23. Да.
24. Да.
25. Нет. Подложка фиолетовая.
Днём смотрела и писала с рабочего компьютера, а сейчас с домашнего. И там и там новые широкоформатные мониторы с приличным разрешением. Но на работе всё было ярче и светлее, а сейчас смотрю и уже половину из моих «да» отсеиваю, потому что дома всё гораздо темнее смотрится.
Да, Света, мы должны учитывать, что у людей разные компьютеры, у меня два монитора с разными настройками, я ориентируюсь на среднее значение…
На сколько помню, при работе с фотографией все параметры монитора должны быть на 50%. Но мне сейчас и это слишком ярко для глаз и поставила яркость и прочее где-то на 40%.
А еще почему-то когда смотришь на компьютере в редакторе или просто просмотром, то вид один, а когда фотографии загружены на сайт, то они отличаются яркостью.
Переспала ночь в роли модератора
Вспомнила фразу Сергея Павловича Королёва: «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай!», а также же гостя сайта и участника нашего фотоконкурса фотографа В л а д и м и р а (помните, бурные дискуссии) и очень интересные разъяснительные статьи в клубе «Фотоизбушка», где есть чему поучиться, конкретные подсказки Натальи Алексеевны (теперь знаю, что такое «завален горизонт» и др...) и решила дополнить своё вчерашнее такое категоричное модераторство. Тем более, я не написала конкретно по каждому фото, как просила Татьяна, ЗА ЧТО отклонила, а отписалась общей фразой «не соответствует».
Уроки в «Фотоизбушке» не прошли даром. Душевное спасибо Irindom и domowoi_focus за фотоликбез. Узнала много нового и кое чему научилась.
Хочется бОльшему научиться, но времени не хватает.
Вот такие фотографии (на мой взгляд дилетанта) этой номинации больше соответствуют.
1.
1.

2.
2.

3.
3.

4.
4.

5.
5.

6.
6.
Людмила, а №5 это голубой? Ил всё же бирюзовый?
Светлана, да, конечно, немного «бирюзит», но лишь слегка. Во всяком случае на моём экране.
Возможно я не совсем понятно написала: все эти пять фотографий я подсветлила и обрезала тёмные углы.
Можете сравнить с оригиналами, чтобы увидеть разницу.
Кажется, что если выкладывать фото, подходящее к условиям «цветных» конкурсов, то оно будет из разряда пакета с молоком…
Согласна, что тяжело передать и принять цвет, который был задуман, но и не менее сложно сделать красивое композиционное фото, да к тому же подходящее под условия, которое интересно лицезреть, на которое смотришь и видишь какую-то историю, событие, а уже потом думаешь, что это бело-голубая номинация.
Я пока не могу такого фото сделать, могу только рассуждать)))
Но стараюсь, кручу головой повсюду))) ищу)
Дерзайте, Кристина. «Если долго мучиться, что-нибудь получится»!
Товарищи добровольные модераторы… вам тоже кажется, что эта фотка в номинацию не подходит? Объясните, пожалуйста, чем… 7dach.ru/gallery/profile/#/profile/Natalya_Filatova/created/photos/_topic_173506
На смартфоне смотрится слишком синим. Вечером с компьютера нужно еще посмотреть.
Наталья, я бы не приняла. Может я совсем строгий модератор, но в номинацию белое и голубое, даже не принимая во внимание ярко-голубой, который все же голубой, я бы не приняла из-за фона, который просто не белый…
Вот для сравнения с обычным белым, кстати, в угла цвет фона отличается и еще темнее



Оля, у белого как и у голубого куча оттенков, а не только белоснежный как вы демонстрируете. Облака на многих фотках, принятых в конкурс, не настолько белые как вы требуете от меня.
Наталья, Я от ВАС ничего не требую. Вы задали вопрос, я вам как модератор высказала свое мнение.
Понятно, что мнение своё, а требование очевидно.
Наташа, давайте посмотрим на другие фотографии, на облака… сравним, подумаем, поймём… хорошо?

Участвующие в конкурсе. Здесь нет причин для отклонения...
Да, белый с оттенками, но оттенки всё-таки оставляют впечатление белого цвета. Вот глянул на фото — да, белый!

Участвующие в конкурсе. Здесь нет причин для отклонения...


Ниже — это 5 ваших фотографий, выставленных на конкурс в номинацию «Белое и голубое».
Из ваших фотографий две приняты в конкурс, три — нет.
На фото с конструктором белый тоже в оттенке — тут оттенок «молоко» или «белая ночь»… но впечатление от цвета однозначно — белый.

А вот на всех трёх отклоненных явно прослеживается то, за что фото отклонены — везде белый смотрится не белым.
Кораблик желтит, фон у коробочки с фломастерами не белый, как ни поверни((  В первом случае он явно зеленит, правее — серо-голубой, но никак не белый. Вот на фломастере колпачок белый, и он только подчеткивает «не белость» фона.

Наташа, вы не обижайтесь, тут нет оценки вас, как фотографа, как конкурсанта, тут есть оценка фона.
А он, к огромному сожалению… не белый.
Таких фотографий немало, они отклоняются. Не по злобе, не по плохому отношению к конкурсантам...
Пожалуйста, сфотографируйте еще раз… честно, это будет гораздо быстрее, чем защита фона на этих фотографиях...

Это 5 ваших фотографий, выставленных на конкурс в номинацию "Белое и голубое". Из ваших фотографий две приняты в конкурс, три - нет. На всех трёх отклоненных явно прослеживается то, за что фото отклонены - везде белый смотрится не белым. Кораблик желтит, фон у коробочки с фломастерами не белый, как ни поверни(( Наташа, вы не обижайтесь, тут нет оценки вас, как фотографа, как конкурсанта, тут есть оценка фона. А он, к огромному сожалению.... не белый. таких фотографий немало, они отклоняются, сфотографируйте еще раз... честно, это будет гораздо быстрее, чем защита фона на этих фотографиях...

Эти фото в конкурсе. Здесь нет причин для отклонения....

Эти фото в конкурсе. Здесь нет причин для отклонения....
Оу, на компьютере голубой, кроме теней нормальный, а фон серо-зеленый. Гораздо темнее чем в образцах выше.
Я думаю при съемке на белом фоне нужно обязательно задавать баланс белого. Хотя сама с ним не умею особо работать и на автомате держу.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:


Эти материалы также могут вас заинтересовать