Уважаемые участники фотоконкурса!
Очень много фотографий в эту тему поступают в модерацию.
И много фотографий… отклоняются.
Возникает вопрос: «А почему не пропускаются фотографии в конкурс?»
Предлагаю деловую игру «Модерируем фотографии на конкурс»
Давайте сами посмотрим глазами модератора — как фотографии проходят модерацию.Мы не будем проверять фото на уникальность, не будем проставлять теги, мы выполним часть работы — оценим фотографии с точки зрения подходят ли они к конкурс и поставим свой вердикт — «в конкурс» или «в альбом».
Как мы действуем?
Сначала читаем описание:
- Белое и голубое — спецноминация. Первое, что приходит в голову — небо и облака. Да, конечно, и небо, и облака… но и других сюжетов можно найти или создать немало. Условие — только два цвета! И, сразу хочется оговорить — голубой — это голубой, и не синий, ультрамарин, цвет морской волны, сизый… Ориентируемся на цвет чистого неба днем!
Затем подготовим образцы, чтобы сравнивать:
Какой цвет голубой?Небо днем в ясную погоду подходит любое.
И модерируем...
Итак, у нас есть критерий и образцы.Давайте «модерировать»!
Как вы понимаете, абсолютно не важно, чьи фото мы рассматриваем, важен подход.
Конечно же! Мы все понимаем, что фотоаппараты и мониторы могут искажать цвета и оттенки, человек фотографировал голубое, а на фото получилось серое или сизое...
И мы знаем, что все участники, которые выложили фото — отличные, замечательные люди! И вам, само собой, не хочется никого огорчить.
Но — вы модератор!
И вы должны сейчас взять в кулак все эмоции и симпатии — и рассматривать только фото!
(Вполне возможно, что сейчас вы увидите и свое фото.
Отнеситесь к нему не как автор, а как модератор!)
да-4,16,18,19,21,24
не знаю- 22,23
белый
Но замечательно, что вы такую табличку представили! Полезно и познавательно)))
Спасибо
10 мин назад, когда начала «черновой» просмотр, картина была такой
ДА — 7, 16, 22. (предположительно)
НЕТ — все остальные и №25 в том числе.
При повторном просмотре. Я бы все отклонила, как не соответствующие.
Может я зануда. К модераторству меня подпускать нельзя.
Сама учусь, ловлю свет: дневной, рассеянный, справа, слева, сверху, у окна, на улице… т.п., чтобы белый цвет был — белым, а голубой -голубым.
То темновато, то тень от предмета, то солнце слишком яркое, то пасмурно уже 3-й день, а со вспышкой теряется цвет…
Но это ведь конкурс, и выкладывать надо, как говорится, «the best»!
Татьяна, а на дереве (забор или створки оконные) белого цвета нет.
2. Затрудняюсь – можно интерпретировать и как белое и как серебристое.
3. Нет. Массажер синий, его нужно убрать.
4. По цвету да, но по качеству фото — нет.
5. Нет. Тент синий.
6. Нет. Смотрится, как цвет слоновой кости на светло-сиреневом (если правильно цвет навала, но не голубой точно). Возможно при съемке так получилось, но на фото нет ни белого, ни голубого.
7. Нет. Но если остветлить фото, то должно подойти. У меня таким же серым получался белый, при съемке оранжевое на белом. Намучилась снимая.
8. Не знаю. Мне кажется это не голубой. Хотя опять же может так получилось на фото и нужно переснять при ярком освещении и повышенной экспозиции.
9. Да. Пусть даже облупившаяся краска кажется серой, но при взгляде на фото мысль одна – белое и голубое.
10. Нет. Нет голубого даже близко.
11. Нет. Это синий. Попробовать переснять на завышенной экспозиции.
12. Да. Хотя с натяжкой. Белый получился серым, нужно высветлять.
13. Вроде нет. Это же не голубой?
14. Нет. Самолет серебристый в данном случае. Еще и темно-серый иллюминатор. Белого того же нет как такового.
15. Нет. Кораблик смотрится желтым.
16. Первая мысль да, потом нет. Цвет скорее бирюзовый, а про него писали, что не примут.
17. Нет. Гжель сине-белая, а не голубо-белая.
18. Нет. Здесь скорее серо-васильковое. Нужно переснимать с ярким цветом и завышенной экспозицией, тогда может получиться.
19. Нет. Нужно переснимать. На кошечках только блики белые, а сами они сейчас нет. В журнал явно не возьмут.
20. Нет. Подложка серая.
21. Если только как небо в ясную погоду. Но голубого здесь нет.
22. Да.
23. Да.
24. Да.
25. Нет. Подложка фиолетовая.
А еще почему-то когда смотришь на компьютере в редакторе или просто просмотром, то вид один, а когда фотографии загружены на сайт, то они отличаются яркостью.
Вспомнила фразу Сергея Павловича Королёва: «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай!», а также же гостя сайта и участника нашего фотоконкурса фотографа В л а д и м и р а (помните, бурные дискуссии) и очень интересные разъяснительные статьи в клубе «Фотоизбушка», где есть чему поучиться, конкретные подсказки Натальи Алексеевны (теперь знаю, что такое «завален горизонт» и др...) и решила дополнить своё вчерашнее такое категоричное модераторство. Тем более, я не написала конкретно по каждому фото, как просила Татьяна, ЗА ЧТО отклонила, а отписалась общей фразой «не соответствует».
Уроки в «Фотоизбушке» не прошли даром. Душевное спасибо Irindom и domowoi_focus за фотоликбез. Узнала много нового и кое чему научилась.
Хочется бОльшему научиться, но времени не хватает.
Вот такие фотографии (на мой взгляд дилетанта) этой номинации больше соответствуют.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Возможно я не совсем понятно написала: все эти пять фотографий я подсветлила и обрезала тёмные углы.
Можете сравнить с оригиналами, чтобы увидеть разницу.
Согласна, что тяжело передать и принять цвет, который был задуман, но и не менее сложно сделать красивое композиционное фото, да к тому же подходящее под условия, которое интересно лицезреть, на которое смотришь и видишь какую-то историю, событие, а уже потом думаешь, что это бело-голубая номинация.
Я пока не могу такого фото сделать, могу только рассуждать)))
Но стараюсь, кручу головой повсюду))) ищу)
Вот для сравнения с обычным белым, кстати, в угла цвет фона отличается и еще темнее
Участвующие в конкурсе. Здесь нет причин для отклонения...
Да, белый с оттенками, но оттенки всё-таки оставляют впечатление белого цвета. Вот глянул на фото — да, белый!
Ниже — это 5 ваших фотографий, выставленных на конкурс в номинацию «Белое и голубое».
Из ваших фотографий две приняты в конкурс, три — нет.
На фото с конструктором белый тоже в оттенке — тут оттенок «молоко» или «белая ночь»… но впечатление от цвета однозначно — белый.
А вот на всех трёх отклоненных явно прослеживается то, за что фото отклонены — везде белый смотрится не белым.
Кораблик желтит, фон у коробочки с фломастерами не белый, как ни поверни(( В первом случае он явно зеленит, правее — серо-голубой, но никак не белый. Вот на фломастере колпачок белый, и он только подчеткивает «не белость» фона.
Наташа, вы не обижайтесь, тут нет оценки вас, как фотографа, как конкурсанта, тут есть оценка фона.
А он, к огромному сожалению… не белый.
Таких фотографий немало, они отклоняются. Не по злобе, не по плохому отношению к конкурсантам...
Пожалуйста, сфотографируйте еще раз… честно, это будет гораздо быстрее, чем защита фона на этих фотографиях...
Эти фото в конкурсе. Здесь нет причин для отклонения....
Я думаю при съемке на белом фоне нужно обязательно задавать баланс белого. Хотя сама с ним не умею особо работать и на автомате держу.