Комментарии к записи (стр. 1)

Уважаемые участники фотоконкурса! Очень много фотографий в эту тему поступают в модерацию. И много фотографий… отклоняются. Возникает вопрос: «А почему не пропускаются фотографии в конкурс?» Предлагаю деловую игру «Модерируем фотографии...
Буду первой)))
1. Нет, при ближайшем рассмотрении будут видны черный цвет и синий, а не голубой. Но идея просто супер!!!
2. Нет, черный цвет, серый
3. Нет, синий
4. Нет, некачественное фото, попросить перефотать
5. С одной стороны да, но парашютист всё же черный. Лучше без него
6. Нет, на фоне не голубой
7. Хм, а ручка по-моему синяя
8. Нет, цвет так же не голубой
9. ДА
10. Нет, нужно диафрагму открыть и сфотать ещё раз, или отвернуться от солнца, оно даёт серый оттенок небу
11. Нет, это синий, но можно уменьшить яркость и будет голубой)))
12. Не могу сказать(((
13. Это не голубой
14. Крыло самолёта серое, а фото красивое очень
15. Да
16. Да
17. Сомневаюсь, из-за синей оборочки на башмачках
18. Оттенки серые, а в условиях вроде чистые цвета указаны
19. Да, но простите, фото просто ради фото, как мой пылесос черно-желтый) Оригинальности хочется)))
20. Нет. Фон тоже серым отдаёт
21. ДА
22. Да
23. Да, а нет))) Нет, облака серые
24. Вроде да
Сложно. И ведь я не дальтоник, а на каждом фото возникают сомнения.
Вы там наверное с палеткой сидите и прикладываете к каждому фото?
Кристина-модератор, по 9 фото вопрос — узор белый?
В большинстве своём да, но потёртрсти серые.
Чё, я всё же дальтоник?)))
Ой… я уже сомневаюсь в своем цветовосприятии…
У меня это светло-голубой, а не белый…
?








Мне кажется, голубой цвет сам по себе сложный и неоднозначный. Даже весеннее небо не всегда голубое…
Должна сказать, что фотографий, которые были бы безоговорочно «ДА» — единицы, часть фото можно принять «с натяжкой»…
Теперь по пунктам:
1. Нет, присутствуют другие цвета (не соответствует условиям конкурса)
2. Нет, стрекоза прозрачная, а не белая (не соответствует условиям конкурса)
3. Нет, не голубой цвет, а синий (не соответствует условиям конкурса)
4. Нет, фото не качественное (не соответствует условиям конкурса)
5. Нет, не голубой цвет, а синий (не соответствует условиям конкурса)
6. Нет, не голубой цвет, а серый (не соответствует условиям конкурса)
7. Нет, не голубой цвет, а синий (не соответствует условиям конкурса)
8. Да (с натяжкой)
9. Да
10. Нет, не голубой цвет, скорее, серый (не соответствует условиям конкурса)
11. Нет, не голубой цвет, а синий (не соответствует условиям конкурса)
12. Да (с натяжкой, нить лучше убрать)
13. Да (с натяжкой)
14. Нет, присутствуют другие цвета (не соответствует условиям конкурса)
15. Да (с натяжкой, кораблик «желтит»)
16. Да
17. Нет, присутствуют другие цвета (не соответствует условиям конкурса)
18. Да (с натяжкой), можно немного подкорректировать цвет, высветлить фото
19. Нет, не голубой цвет, а серый (не соответствует условиям конкурса)
20. Нет, не голубой цвет, а серый (не соответствует условиям конкурса)
21. Да (с натяжкой), можно немного подкорректировать цвет, высветлить фото
22. Нет, не голубой цвет, а синий (не соответствует условиям конкурса)
23. Да
24. Нет, не голубой цвет, а синий (не соответствует условиям конкурса)
Наверно, я слишком строгий «модератор»
Ирочка-модератор,
1. А с натяжкой — это как? Улыбаюсь
Если один раз ты, модератор, примешь фото «с натяжкой», то другие люди будут считать это уже нормой. И у остальных ты уже не сможешь отклонить такие. А это значит, что через день таких «с натяжкой» будет уже в десять раз больше… Что будешь делать, модератор? Подмигиваю
2. На 9 фото — считаем цвет круга и узор белым? Улыбаюсь
3. Можно подкорректировать — это как? Берешь фото в конкурс и просто думаешь, что можно было бы подкорректировать? Или не принимаешь, а пишешь автору, чтобы подкорректировал фото на компьютере и выставил заново? Улыбаюсь
Танечка, модератор, конечно же, не должен ничего объяснять или писать по каждой отклонённой фотографии. Если уж для конкурсанта архиважно понять что да как, можно обратится за разъяснениями. Думаю, еще никому в этом не отказали. Во всяком случае, мне всегда всё расскажут и пояснят, если я спрашиваю. В прошлом этапе конкурса у меня отклонили фото с кипарисами из номинации «незимняя зима»… мне непонятно почему, но ведь это и не важно… отклонили и отклонили, других фоток наделаю Чего Вас загружать. Мои пояснения «с натяжкой» — это, скорее, объяснение для тех, кому непонятно, например, почему небо на фото 21 отклонили, вроде как в описании была пометка, что небо с облаками принимается любое… Про подкорректировать — это тоже для конкурсантов (и для меня тоже), потому что вроде как голубое, а на фото не то выходит Я сама штук 15 полотенец голубых перебрала (они ведь мне все голубые), а на фото… ой… совсем не то… Всё равно «будем искать»… На 9 фото вот после Вашего вопроса увидела сероватые вкрапления (видимо, краска облупилась)… значит, нет… Ещё раз повторюсь, считаю, голубой цвет сложным и неоднозначным. Я и сотрудник противный, и модератором была бы таким же…
ИИИр… про 9 фото — я не про вкрапления… Я про белое. У нас тема — белое и голубое. На моем мониторе белого нет вообще. Поэтому я спросила.

С натяжкой — для меня, например, это очень больной вопрос… натяжка крохотная через неделю превращается в огромную проблему — десятки фотографий от недовольных участников в сравнении — вот это вы взяли, а тут же не очень желтое (красное, синее) — и у меня не очень… ну, чуточку не очень… но раз разрешили «совсем чуточку не очень», почему нельзя «чуточку не очень»?

А потом пойдут фото с просто «не очень»… и «совсем не то» — но совсем не то от «не очень» уже будет мало отличаться…
Понимаешь? Это как пошаговое отхождение от правил… Пришло на ум… помнишь, из детства, как путем смены одной буквы сменить муху на слона?
муха-мура-тура-тара-кара-каре-кафе-кафр-каюр-каюк-крюк-урюк-урок-срок-сток-стон-слон))))
Таня, согласна. Надо принимать только то, что соответствует правилам. Я вот и сама сейчас отправила фото в тему белое и голубое, но боюсь, моё голубое слишком голубое, хотя папка бледно-голубая в реале… Так что тут расстраиваться? Не подходит, значит, не подходит… Вон и море у меня не получается голубым… Что ж мне на него обидеться что ли?
На 9-м фото белые узоры забора на голубом.
Ир… а кипарисы я хорошо помню… это те, которые с острова Сукко (Да?).

Так это же не «наша» зима!!!
Ты только представь, что я возьму зимой в тему такое фото!
Через час я буду иметь в модерации 1001 фото из Египта (а уж там точно зима незимняя!), 1000 фот из Турции, Канарских островов, из Африки… и что это будет? Кто круче где побывал? А у людей миллион фоток из заморских стран — там все только и делают, что фотографируют красоты, пока дома снег да холод)))
Танечка, я прошу прощения, надо было написать «озеро Сукко». Это под Анапой, Краснодарский край. Конечно, я понимаю, что нужна наша зима. Мне и было непонятно, почему фотографии из «одного дня» выставленные, а кипарисики мои не прошли модерацию… И ведь после отклонения рассматривала их и снова пыталась выставить
Я, конечно, всегда помню, что «Если есть на свете рай — это Краснодарский край», но в названиях райских мест увы, совсем не ориентируюсь((((
Ешкин свет, Сукко — оказывается, это не только озеро, это курорт, да еще и суперизвестный.
Дааа… это пробел в моих знаниях… Сейчас почитала и про сам курорт, и про озеро «знаменитое Кипарисовое озеро»… да уж… точно, рай.
Может… когда-нибудь и вырвусь потрогать всемирно известные курорты своими руками, если участники конкурса меня не убьют за отклонения фот)))
Так тебе и надо! Могла бы и спросить про свое о. Сукко!
Не знаю, у кого может подняться рука?! Работа модератора — это такой колоссальный труд! Я сама несколько раз порывалась подать заявку на модератора. как подумаю про свои надА, понимаю, что не стоит силы свои переоценивать.
Да ладно (это про фото)! Приезжай! Мы всем рады! Будут еще конкурсы, будут и фоточки… У кипарисов ведь еще и листья распустятся. Для меня самой было «откровением», что это дело рук человеческих! И озеро, и кипарисы! Я с удовольствием езжу по краю, стараюсь делать красивые фотографии. Иногда хочется написать, поделиться… Не знаю, насколько это отвечает целям сайта… И будет ли интересно?
Ирочка, будет интересно! Будет интересно всем, кто любит нашу необъятную Родину!!!
Спасибо, София! Тогда это
Для Семидачников-северян
для Вас! Если модераторы пропустят
Я модератором не буду, там 19 — моя фотка. И скажу, что в натуральном виде, более чистого голубого, как на этом коврике, я не видела. А вот что получилось при фотографировании -результат совсем плохой. Я переснимала раз 25 и при свете, и без света, и со вспышкой, и без. Короче, вывод: не умеешь, не берись))) Но я пробовала еще другие голубые фона — например, с легким оттенком бирюзы — получился на фото хорошим насыщенным голубым. Но я же честная, думаю, как это, на бирюзовом снимала, а выдам за голубой? Вот, задали задачу. Но, не сдаюсь. В Выходные буду пробовать еще, есть задумки и другие голубые фона.
А если я выставлю в конкурс фотографию, мне уходить с работы?
Неее… Галь, надо себя проверить. Это отличная школа для участника фотоконкурса!

Цветопередача при фотографировании — это проблема!
Тут только опыт… Например, на ярком солнце цвета могут блекнуть — фото в тени днем получаются насыщеннее цветом…

А дома все портит вспышка… Иногда вынесешь на светлый балкон — сила света достаточная, чтобы вспышки не было — и цвет сохранится…

Надо попробовать не 20 раз с одного места… а поменять именно место! Освещенность, направление света…
Понимаешь?
Согласна, Таня… у меня даже фотоаппарат по солнцу (на даче) не хочет делать качественные фото. А на балконе телефоном фотографировала утром листики… сама не ожидала, что будут видны даже волоски! А всё потому, что нужен хороший свет, а не солнце или вспышка…
Таня, так я ж и буду пробовать, ха) меня это только раззадорило! уже и сюжеты поинтереснее продумала. Где бы ни была — улица-офис-магазин, глаз моментально выхватывает голубые и белые пятна! А со светом, справимся!
Вот, смотри, пробное фото делала, дневное освещение, коврик этот же, голубой хороший цвет. Но я потренируюсь, еще. На кошках)))


Галя, мокрой рукой пригладь полотенце в одну сторону — проверь, в каком положении махрушки дадут более насыщенный голубой. Как правило, с ориентацией приглаженных петелек «на себя».
И лучше полотенце ориентировать вдоль фото, чтобы не было уже никаких дополнительных вставок (кусочек комнаты, стола, дивана...)

Оранжевые ошейнички сними сразу! Потому что получится отличный кадр… обрадуешься… а тут эти бантики… а снимешь — фиг получится так классно (закон подлости).
Таня, буду конечно, пробовать. А это просто было пробное фото на предмет цветопередачи. Самой посмотреть на цвет, как передает объектив.
Галина, это особенность голубого цвета… Тут чуточку удачи нам, думаю, нужно.
Я, наверное, очень жёсткий модератор. Взяла бы в конкурс только работы под номерами — 4, 16, 22,23. Но с моей стороны, это не очень объективно, потому что я скрытый дальтоник — могу не увидеть оттенок цвета.
Цветная номинация вообще нелёгкая тема… Но, давайте не будем гнаться за победой и выставлять что-то похожее на номер 4 с молоком(((( Зачем??? (Даже если по цветам всё выдержать...) Сама в прошлом этапе нафоткала чёрную статуэтку и… не стала выставлять… позориться только… Неоднозначно отношусь к этой теме…
Татьяна, я поняла, что по условиям конкурса обязательно нужно задействовать две спецтемы. А эта как раз одна из них.
Ой, я лучше на жюри не попаду… Вообще, я хотела сказать, что против пересъёма чего-либо: этикетки, логотипа, рекламного щита… Это получается не фоторабота, а просто копирование. Согласны?
Вот! Согласна))) Второй день пытаюсь корректно сформулировать вопрос касающийся выставления и приёма на конкурс подобных «шедевров» не получается…
Думаю, стоит вести разговор только на след.этап. На этом уже ничего не изменить...
Татьяна, я затрагивала похожую тему, только про фотографирование открыток и ответ уже был:
7dach.ru/Tangeya/vesenniy-etap-fotokonkursa-nominacii-chto-nuzhno-uchest-171145.html#comment657342
Татьян, можно вопрос про другую тему? В поединках видела птиц в зоопарке… Что тут домашней живностью не ограничиваемся?
Ой, Таня… как обычно, вопрос больной.
Сначала не видно, что фото из зоопарка (мало ли, где этот олень ходит и где человек живет или был-видел)… а потом та самая история — сначала «чуть-чуть не то»… а через неделю ты по уши в проблеме.

А в описании я не написала «Из зоопарка фото нельзя».
Хотя и это бы не спасло — отдела по расследованию, где сделано фото все равно нет.
А если не видно вольера — остальное просто подозрения.
Добавлю. Лошадки в поле — сложно определить домашние там или с ипподрома какого-то или хозяйства…
Как и овечки… А если не свое лично — то немедленно открывается огромный слой новых допущений — в лесу видел, в поездке из окна машины, в заказнике были, к даче подошел… тут уже фсссё…
И у меня мелькнула мысль выложить, Тань, заманчиво… Но не буду...
А фото 13 это София Это она тесёмочки и бусинки фотографирует!
А вот и нет, Людочка, я ещё не прикупила тесемочек, но пренепременно выставлю
Да не может быть, чтобы у Софии да не было запаса тесёмочек всех цветов, существующих на свете!
Людочка, они появляются с новой номинацией, а голубого цвета ещё не было
3,4 и 24 вроде точно подходят в цвета, остальные с вопросами, на мой взгляд.
Даже 3 нет, точно нет
На моем мониторе получилось, что проходят только фотографии с номерами с 21 по 24
Как же сложно модерировать!!! Это такая работа, что не позавидуешь!
Ребята! Появилось фото под №25!
На мой взгляд 25 мимо, тень от цветка дает серость и фон сомнительный, я бы сказала дымчато- голубой
Это фото (№ 25) не подходит под предложенную шкалу

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий