Комментарии к записи (стр. 2)

Дорогие семидачники и гости сайта! После завершения работы всех групп тестирования прошло достаточно времени, чтобы все впечатления «уложились», мнения окончательно сформировались, а уроки усвоились. И сейчас самое время поделиться этими уже...
Мне не хватало работы в команде! Нас, тестирующих огурцы, было 10 человек, все высаживали огурчики в разное время и так получилось, что посоветоваться я могла только с семидачниками, а из группы я такие же отчёты видела позднее, чем мне надо было для сравнения. Это и понятно, у каждого свой срок посадки и условия выращивания, но вот обсудить иногда хотелось со всеми. Даже завидовала девчатам из группы Аэлиты, там бурное обсуждение каждого нюанса было. Тестировать мне понравилось, проблемы с урожаем были огромные, с середины лета всех замучила, предлагая огурцы, причём бесплатно, и то с трудом пристраивала урожай! Я на этот год такие же сорта купила, только посажу в другом месте, вот и сравню с прошлым годом. Повторят успех 2018 года или нет.
Всем добрый вечер! Волнения типа «ну когда же объявят результаты» улеглись, победители и призеры получили новые порции семян для будущих посадок, Татьяна права, пора подвести итоги. Хотя я первый раз участвовала в тестировании, особого «напряга» не было, так как я много лет веду свои записи, а здесь как раз появилась система (думаю, что буду в основном придерживаться её и дальше), поэтому спасибо девочкам-кураторам за организацию процесса и подсказки. Буду ли участвовать ещё? Всё зависит от предложенных культур, точно знаю, что не буду тестировать томаты, так как очень много куплено семян томатов, всё хочется попробовать, очень много необычных, для других не хватит места. Обязательно буду читать отчеты будущих тестирований, это даст возможность познакомиться с многими сортами. Что не понравилось? Для меня не понятны жалобы на большое количество тестируемых растений, а зачем же тогда принимать участие в 2-х или даже 3-х тестированиях сразу? Наверное стоит дать возможность поучаствовать и другим, достаточно участия в одном тестировании семян. И ещё несколько просьб к организаторам-кураторам: введите, пожалуйста, обязательное условие при публикации отчетов: указывать регион выращивания, и позвольте по некоторым культурам объединять этапы: это касается огурцов и кабачков. Полностью поддерживаю Галину и Юлию о своевременности отчетов, конечно непредвиденные обстоятельства бывают, но это исключение. А в целом огромное спасибо организаторам, Аэлите и всем работягам-тестировщикам, приятно обмениваться мнением, делиться успехами и даже жаловаться на неудачи в команде единомышленников.
Я тоже тестировала впервые и вообще очень многое на нашем сайте делала впервые. С нуля научилась фотографировать и участвовать в фотоконкурсах и даже занять призовое место, в разных интересных конкурсах (если не участвовать, то оценивать работы), и главное — вписаться в дружный и отзывчивый коллектив. Такого нет ни на одном сайте. Получив одобрение на тестирование, я была искренне удивлена доверием и конечно же очень рада. Меня сподвигло то, что выращивать надо, как это мы делаем всегда для себя, а вот степень ответственности недооценила — всё пришло, когда столкнулась с трудностями (не всходили или пропадали ростки обриетты), и только тут дошло, что я отвечаю за доверие и должна дойти до конца, чтобы не выглядеть нелепо. Вот тут и помогали отчёты участников тестирования и, конечно же, администраторы, за что всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Таким образом, помогая друг другу, все мы справились с задачей. Моё тестирование не закончено, т.к. Обриета зацветёт следующим летом, но теперь я не боюсь браться за такое дело. Опыт приобретён и надо его закрепить. К тому же это очень интересно. Моя семья поддерживает меня, а муж тоже помогает во всём. По поводу отчётов, думаю, 5 растений вполне достаточно, чтобы не перегружать. И как предложение — сделать схему-таблицу и короткое описание, если всё соответствует, и отдельные подробные описания при каких-либо ситуациях.Так будет проще и заказчику, и администрации, и нам — это лично моё мнение. Тестировать ещё буду с удовольствием, если доверят.
Валентина, есть рациональное зерно, по-моему, в Вашем предложении как-то универсализировать форму отчета в виде схемы или таблицы. Особенно начальные этапы. Я, кстати, пробовала в своих отчетах. Действительно легче было бы. Заполнили табличку, комментарий написали к каким-то отклонениям и прикрепили фото.
Галя, вот про начальный этап я согласна, можно и в табличку заносить, а то сначала все ящики с землёй фотографируют, потом какие-то козявочки, только что проросшие
Да, так и было. Все изощрялись фото — то таблетки, то земля, то стаканчик, то ящичек. Ну и сам, чтобы не отставать от других выдумываешь на ровном месте). Все ж универсальную табличку или схемку лучше.
Земля, стаканчики… Галь, вот и я считаю это лишним.
Присоединяюсь!
Доброго времени суток! В подобном мероприятии участвовала впервые. Пока не получила семена в руки, вообще не понимала, во что я «ввязалась» (в хорошем смысле этого слова). Для меня не составило особенной сложности выращивать овощи, т.к. это для меня не ново. Больше вызывало волнение то, что каждый этап необходимо фиксировать и представлять в виде отчётов. Интересно было вырастить новые для меня сорта овощей. Пока растения были дома, сложностей в отчетах не было, как только они переехали на грядки, времени стало не хватать… Согласна с девочками, откладывать в долгий ящик отчёты не стоит. Хотя бы надо писать в черновик. Спасибо Танечке-Тигруше за эту подсказку)
Были и ошибки, которые сказались на урожае некоторых овощей… Учла…
Хотелось бы поучаствовать в тестировании овощей ещё раз, исправить ошибки)
Спасибо команде за поддержку, помощь! Было интересно)
Лера, теперь берись за цветы тестировать!
Галочка, у меня нет выбора! Тестировать цветы буду ближайшие несколько лет!)
Валентина, мне кажется, что с такой таблицей сложнее. У меня посаженные в один день огурцы, зацвели в разное время и огурчики тоже в разное время появились. Очень урожайные сорта, а как сравнивать-то, если всё отличается. Ёщё, мне кажется, что начальный отчёт не должен быть по каждому сорту отдельно, гораздо проще посадку и всходы описывать у всех сортов одного овоща вместе, например: посадила такого-то числа, в такую-то землю, создала такие-то условия и фотографии всех контейнеров по сортам в одном отчёте. То же со всходами, вот они взошли и фото поочерёдно всех контейнеров — ящиков с всходами, а вот после пикировки растения, отчёты разделить и дальше тестировать как обычно.
Света, в каком-то из тестирований (не помню, в каком именно) есть отчёт о посеве. Этот отчёт вообще, на мой взгляд, ни о чём, о всходах нужен, но о посеве…
Тань, так во всех тестированиях есть такой отчёт, как мы сажаем семена и фотографируем ящики с землёй, вот об этом я и говорю, что этот этап можно объединить и в один отчёт все фотографии посаженных сортов одного овоща поместить с надписями.
Согласна.
Получение семян и ящики с землей не нужны В отчётах. Да и первые всходы как-то надо изменять, а то и правда, «одни петельки» на фотографиях.
Я тестировала петунии от Аэлита и зеленные культуры от Гавриш. С петуниями все понятно было, я второй раз в жизни их выращивала, но вроде бы успешно получилось. Зная, что у меня много петуний, для меня 10 видов — это много, я не первый год участвовала в тестировании и понимала, что это такое и сколько отчетов писать, поэтому от Гавриш я выбрала укроп, салат, кинзу, базилик, томат, острый перчик. Выбрав это, я знала, что потяну, зелень быстрее отходит, и к основным отчетам по цветам по зелени у меня будет почти все готово. Тестировать цветы дело интересное, но сложное, сложнее, чем овощи (на мой взгляд). Удобнее писать отчеты сразу, во избежание форс мажоров, к примеру у меня телефон сломался и фотки с телефона в сервисе все удалили, перенести на комп не успела((((( Для меня сложно было в мае (окончание учебного года у ребенка) и в августе — горячая пора сбор урожая — закрывашки — подготовка к школе у дочки. В целом мне нравится участвовать в тестировании, главное рассчитать свои силы и не набирать много. Я с удовольствием еще раз приму участие в тестировании, если пригласите, конечно)))
Было бы еще интересно узнать мнение представителей компаний, как им понравились наши отчеты, какие ошибки у нас были. Особенно меня интересует мнение фирмы ЛЕТТО
ЛЕТТО-ЛЕТТО! Отзовись!
Добрый вечер всем участникам круглого стола! С интересом прочитала все мнения участников и большинство высказываний поддерживаю.
Я на сайте клуба «7 Дач» была случайным человеком, изредка заходила, чтобы получить необходимую информацию по той или иной проблеме, которые возникают у всех садоводов. Ответы находила практически на все вопросы.
Но все изменилось, когда случайно, при обсуждении проблем в выращивании петуний, увидела приглашение к участию в тестировании петуний агрофирмы АЭЛИТА. Выполнила все условия, открыла свой журнал, разместила несколько публикаций и получила приглашение на тестирование. И вот сегодня уже конец года и мы обсуждаем итоги тестирования, делимся впечатлениями о проделанной работе. Что я думаю о прошедшем тестировании семян петуний от АЭЛИТЫ?
1. Мне безусловно понравилась работать с нашими редакторами и АЭЛИТОЙ. Я испытывала огромное удовольствие от общения с участниками тестирования. Опыт каждого из нас стал обобщенным опытом выращивания этого непростого цветка. Практически каждый вечер находила время, чтобы зайти на сайт и поучаствовать в обсуждении возникающих проблем.
2. Вырастить 100 растений петунии мне было не в тягость. В прошлые годы я уже выращивала петунию и в не меньшем количестве. Кроме 100 семян от АЭЛИТЫ, я посеяла еще 4 сорта семян от других производителей. Всхожесть была не 100%, высадила в грунт и кашпо около 100 растений, часть подарила родственникам и подругам.
3. Одно дело вырастить, другое дело провести наблюдения, выполнить описание и составить отчеты по 10 гибридам. Разделяю вывод Веры Тукаевой, о том, что для более успешного и точного исследования достаточно было 5 гибридов каждому тестировщику. В таком случае наши наблюдения были более точными и подробными.
4. Каждый раз, когда я составляла отчеты по очередному этапу наблюдений за петуниями, я думала, что хорошо бы иметь стандартную форму, которую мы бы заполняли как обязательную на данном этапе. Проще было бы сравнивать свои результаты с другими участниками, да и нашим редакторам, наверное, было бы быстрее и удобнее сводить все отчеты в единую форму. А выводы мы бы сделали свои, исходя из наших наблюдений, сдобрили отчеты своими фотографиями. Об этом же говорит и Валентина из Курска.
5. Вместе со мной вся семья принимала участие в тестировании. Муж организовал полив, невестка помогала фотографировать и выполнять измерения. Даже внучка экскурсии родственникам проводила и рассказывала про цветочки. НО! Вся семья меня жалела, когда я ночами отчеты писала. 10 гибридов — 10 отчетов — для меня было сложно. Фотографий огромное количество. Таблицы были составлены, все наблюдения записывались. Но я уже писала в обсуждениях, что компьютер не всегда со мной «дружил». Одним словом, процесс оформления отчетов затруднялся недостаточным знанием компьютерных технологий. В других тестированиях я не участвовала!
6. Юля (Innova) рассуждает о сроках отчетов. Я с ней согласна, что отчеты должны быть своевременны. Возможно, организаторы тестирования могли бы назвать нам сроки сдачи отчетов, даже ориентируясь на самые северные регионы. А мы бы и постарались выполнить их вовремя.
7. Я считаю, что у нас, тестировщиков семян петуний, сложилась дружная команда единомышленников, увлеченных цветоводов. Наш администратор Татьяна, Таня, Танечка, Tangeya неустанно следила за каждым из нас, не давала останавливаться на пол-пути, заряжала энергией и желанием довести работу до конца. У команды всегда есть лидер. У нас он был. Таня, спасибо!
8. Буду ли я снова участвовать в тестировании семян? Скорее да, чем нет. 2018 год для меня был годом АЭЛИТЫ! Каким будет следующий?

Спасибо всем «Аэлитикам» за приятное общение и бесценный опыт!
Оля! Назвать сроки отчетов по этапам невозможно. У кого-то петунии пошли в грунт в начале апреля, а у меня только в начале июня.
Вера, конечно, у всех условия разные! Поэтому и предлагала сроки определять по северным регионам. Например: до 1 апреля — посев; до 1 мая всходы; до 1 июня- пикировка; до 1 июля высадка в грунт; до 1 августа — уход и развитие; до 1 сентября цветение; до 1 октября итоговый отчет. Раньше — пожалуйста, позднее — штрафное очко! Это только к примеру.

И у меня, Вера, петуньки да и все цветы в грунт идут только в начале июня, да еще и под укрывной частенько. Кабачки, тыквы — в середине июня. У нас в июне ночами еще холодно бывает. Иногда лилии взойдут рано, проснутся, и все побеги вымерзнут.
Спасибо всем, кто здесь уже высказался и кто еще выскажется
Что я хочу сказать со своей стороны.
Тестирование — это сложный проект. Возьмусь ли я еще? Хех, у меня выбора нет
С какими сложностями столкнулась я? В первую очередь это процесс сбора заявок и отбора. Почему сложно? Потому что это интернет. Сегодня ты здесь, а завтра сменил ник, почту и ушел в закат… Конечно, о том, что до конца дойдут не все (в силу различных обстоятельств), было прогнозируемо, но… не в таком объеме. Поэтому перечитываешь заявки по тысячу раз, думаешь, прикидываешь… чтобы и климатические зоны были все задействованы, и не обидеть никого, и чтобы пользователь оказался не однодневкой.
Отчеты: да, отчетов было много. Нет, не так… Отчетов было ОЧЕНЬ много И этапов, которые нужно осветить, было немало. НО! Скажу честно и как организатор:
если бы нужно было бы сделать только один большой итоговый отчет, до конца бы дошло еще меньше! Гарантировано! Это жизнь, это техника — она ломается, глючит, выходит из строя, теряется. И что можно в итоге получить? Все-таки отчеты организовывают.
Нужны ли сроки? Да! Согласна, если будут еще тестирования, каждый этап будет сопровождаться сроками. Нет отчета в срок и нет уважительной причины — сходишь с дистанции.
Этапы — возможно, их будет меньше. Но посев-всходы-настоящие листья — будет обязательно В каком именно варианте — продумаем.
Формы отчета… Звучало предложения о заранее подготовленных формах. Хорошая идея Надо будет подумать.
Количество культур — много. Было сложно и вам, и нам. Тоже нужно будет этот вопрос проработать тщательно.
Итоги… Что такое итоги тестирования? Это аналитический отчет. Определяющее слово — аналитический! Не просто итоговый, а именно аналитический. У многих аналитики и не хватило, к огромному сожалению. Что тестировал, что заявил производитель, что получилось, что соответствует, что нет, в чем могла быть причина несоответствия. Согласитесь: «чудесные томаты, спасибо Аэлите» — это итог, но не аналитика. А вот «были заявлены плоды 90-100 граммов, а у меня самый крупный был не более 70 г, что значительно не дотягивает до указанного на пакетике. Возможно, заявленный размер можно получить при регулярных подкормках, но считаю по этому параметру гибрид не соответствующим» — уже больше похоже на фразу из аналитического отчета.

А вообще вы все большие молодцы! Проделали огромную работу. Спасибо!!!
Далеко не все способны к аналитике, и это всего лишь свойство личности. Есть прекрасные работники, которые могут показать как делать, но не могут объяснить словами. Есть работники, которые всё делают правильно и никогда не нарушают ни одной инструкции, но на теоретических экзаменах по рабочему месту отвечают или плохо, или невпопад (есть, кстати и наоборот — цитирующие все правила, но не исполняющие их). Есть, в итоге, люди, которые становятся лекторами и пропагандистами своей профессии. А другие знают не меньше, но не умеют читать лекции или просто теряются стоять перед аудиторией. Так что аналитический отчёт не всем под силу и это не вина человека. Жизненный опыт разный у всех.
Может поэтому мы и просим стандартизировать форму отчета, кто не способен анализировать, просто заполнит соответствующие графы — «заявлено» — и «соответствует» «отклонение» и т.д.
За!
Людмила, согласна, но только в части, что к аналитике не все способны. Но согласитесь, сделать выводы — соответствует или нет не очень сложно, тем более, когда целый сезон выращивал и все фиксировал. Просто взять пакетик, прочитать написанное и сказать, а так ли у тебя получилось. По большому счету тестирование именно для того ж и проводится, чтобы увидеть, как тот или иной сорт или гибрид поведет себя в различных климатических условиях и насколько это соответствует заявленному производителем
делать выводы и писать аналитический отчёт — две Одессы
Нет, вот тут я не согласна. Делать выводы (не путать с итогами) — это уже мыслительный процесс и часть анализа. К этому необходимо просто добавить сравнение — и вуаля — уже аналитика!
А всё остальное при тестировании делалось бессмысленно (при отсутствии мыслительного процесса)?
Людмила, я понимаю, что вы сейчас просто придираетесь к словам)
Так вот итоги — это не анализ. Выводы — это часть анализа. Выводы + сравнение = анализ.
Что и как делалось остальное — мы не берем во внимание только потому, что речь идет строго об аналитических отчетах.
Делалось ли оно бессмысленно (при отсутствии мыслительного процесса) — вам лучше знать, вы же тестировщик. Мое же дело маленькое — написать инструкцию, перечитать все ваши отчеты и сделать сводку.
Я просто шучу. Потому что... Потому что по философии у меня явно выше оценка
А ещё я изучала научный коммунизм Но это в юности.
А во взрослости — психолингвистику Хорошо помогает вычислять тех, кто не имеет ЧЮ
Людмила, не сомневаюсь в вашей компетенции И я с удовольствием бы продолжила наш занимательный диалог.
Но… давайте не будем уходить от темы тестирования
Оля, мы хоть тестировали, да ели свою продукцию, — огурчики, томатики, а вам пришлось только все это читать и сводить в один большой отчет! Работа еще та! Я как только представляла этот масштаб, становилось не по себе). Столько перелопатить материала! И я так предполагаю, что было много личной переписки с теми, кто сошел с дистанции, ничего не объяснив. Т.е. вы всем потом давали еще шанс «успеть» отчитаться и завершить тестирование. Для меня, лично, эта работа сродни подвигу. Тебе, Тане, спасибо хочу сказать.
А я думаю, что делать выводы и анализ, почему у одних получилось так, а у других по-другому — это дело производителя. Мы ведь все живем в разных регионах, в разных условиях. В своих отчетах мы отразили все условия выращивания: от сроков посева до ухода. Причем, старались следовать рекомендациям производителя. Но вот итог у нас в большинстве своем разный даже по одним и тем же сортам (я, в данном случае, имею в виду петунии, т.к. именно их тестировала). Как мы сами можем анализировать, почему так произошло? Я ведь не могу точно ответить, почему, например, петуния МП красно-белая у меня так и не выдала ни один цветок, такой, как заявлен в характеристике производителя.
Ну и другие моменты тоже…
Ждём за наш круглый стол производителя. Его мнение будет самым ценным
Мила, анализ производителя — это одно. Я же говорю про итоги и анализ своей работы. К тому же я четко написала: что соответствует, что не соответствует, в чем МОГЛА БЫТЬ причина. Не хотите про причины — не нужно (ну понятное дело, что если цветок заявлен синим, а он красный — тут уж точно к вам ни вопросов, ни претензий! Но это же только частный случай. Я не зря указала именно вес плода (в вашем случае, например, это может быть количество цветов на плети, размер цветочка и пр.)).
Но в большинстве отчетов в принципе отсутствует часть, про «должно быть», и «а у меня». Именно о том я и говорю.
Оля, насколько я помню (ну по тем отчетам итоговым, которые я читала), то большинство все же как раз написали свои выводы: что ожидали (по описанию производителя) и что получили. Но это именно выводы, а никак не анализ. Во всяком случае, с моей точки зрения, как меня когда-то учили.
А вот производитель на основе нашего тестирования и отчетов уже должен сделать анализ: как влияет климат на его продукцию, какие условия и как тоже влияют и т.д. И уже на основе этого рекомендовать выращивание тех или иных растений в том или ином регионе.
Я вообще, в принципе, считаю, что не может быть универсальных растений, которые в разных регионах показывают себя одинаково. Ведь даже в одном и том же регионе (например, в нашей Новосибирской области) есть разные районы с разными климатическими и природо-почвенными условиями. Например наши северные районы (Северный и Кыштовский) отличаются от южных не только составом почвы, но и температурой воздуха, разница в которой может превышать 10-15 град.
Татьяна, спасибо за такой топик! Я тестировала петунии и могу сказать, что все было здорово, проблема была лишь одна, и она касалась меня — просто нужно своевременно выкладывать и делать отчеты, тогда и цейтнота в конце не будет. Что касается того, что пакетиков было много, у меня было 12 гибридов, мне это нравилось и взяла бы больше, но именно одной культуры, потому что только так можно сравнить и сделать, действительно, важные выводы о том, кто отстает в развитии, а кто вырывается вперед в условиях «одного садовода». Именно такое количество мне позволило сделать вывод о том, что Джолли стар-вельвет, к примеру, развивалась быстрее всех.
Относительно сроков для каждого отчета, это безусловно, мера вынужденная и хорошая, согласна, но иной раз невыполнимая, особенно в мае-июне. При таких условиях вряд ли возьмусь за новое тестирование. Возможно, такое условие сделать для новых кандидатов или сошедших в предыдущих тестированиях, хотя тоже, как это будет выглядеть…

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий