Комментарии к записи (стр. 3)

Всем привет! Выращивать овощи были интересно! Участвовала в первый раз. Пока больше участвовать не буду. Как оказалось, самое сложное, сделать качественное фото и написать отчет. Отчет грамотный, ясный и четкий. Возможно, нужна какая-то таблица, как в дискуссиях ниже писали. Возможно, когда дети подрастут, я еще раз попробую участвовать.
Сортовые семена и полученный урожай порадовали меня и всю нашу большую семью. Дети были в восторге от помидор «Черный жемчуг». Спасибо большое всем участникам, модераторам и фирме Аэлита — выпустившей семена!

Тяну руку Позвольте взять второе слово!
Спасибо всем, кто высказался! Очень интересный разговор получается. Почитав и подумав, хочу сделать еще несколько уточняющих предложений.
1. Можно позволить участнику тестирования самому выбирать количество сортов. Например, не менее 5 и не более 10. По-моему такая возможность была в каком-то тестировании.
2. Своевременность отчетов стимулировать не кнутом, а пряником. Если не ошибаюсь, в тестировании Партнер каждый месяц выбирают журнал месяца и поощряют (не знаю чем) Можно было бы ввести и здесь такую практику. Не обязательно давать какие-то дорогие призы: может бутылку удобрения, может 500 рублей, может 10 пакетов семян. И обязательным критерием выбора сделать своевременность публикации отчетов.
3. Таблицы для заполнения — это очень хорошая идея. Так намного легче и самому отчитываться (знаю, потому что делала себе таблицу и она была очень хорошим помощником), и сравнивать свои результаты с чужими, и составлять сводный аналитический отчет модераторам будет, наверное, легче. Понимаю, что есть проблема в технологии. Как вариант. Разработать таблицу в HTML, разослать всем участникам код и несложную инструкцию (зайти в редактор, перейти в редактор HTML, вставить текст, перейти в визуальный редактор — и вуаля, есть таблица, которую можно заполнять, как в ворде). Таблицу можно высылать в двух вариантах: HTMLкод и в ворде, чтобы можно было сначала у себя на компьютере заполнять по мере поступления данных, а потом просто значения перенести в редактор.
4. С количеством отчетов, конечно, можно подумать. Например, объединить посев и всходы. А вот летом хотелось бы больше одного отчета. Например, пересадка на постоянное место и цветение в начале лета. А другой отчет цветение в конце лета. Специфику тестирования овощей я не знаю, поэтому пишу на примере цветов.
Пока у меня всё! Всем спасибо!

Привет всем участникам круглого стола)))) Что хочу сказать: активно пользоваться сайтом начала именно в январе этого года (я как и многие заходила сюда по мере надобности когда надо узнать что то про какую либо культуру), для меня это было первое тестирование, но сложно мне не было, а было здорово! Петунии мои любимые летники и я ращу их не первый год, поэтому без колебаний подала заявку… и ооочень была рада, когда меня приняли в команду! Хотя мне досталось всего 9 пакетиков (к моим 30), а это на целый ряд отчетов меньше. Честно, мне понравилось все, общение, поддержка, подсказки и даже писать отчеты. А уж подарочный набор семян — это вообще выше всяких похвал! Спасибо за такой опыт!

Полностью поддерживаю Галину, и Ольге и Татьяне всегда можно было задать вопрос (что я и делала неоднократно) и очень оперативно получить ответ. Иногда мы сами выдавали информацию или очень эмоционально рассказывали об окружающем, не относящимся непосредственно к тестированию, или сами «перегружали» отчеты лишними фотографиями, думаю нужно ввести дополнительную страничку и тогда каждый там мог бы блеснуть и литературным талантом и отличными фото. Но тестирование — это работа, результаты которой надо постараться донести в краткой, но содержащей много информации форме. Не надо в итоговом отчете переписывать информацию с пакета семян, достаточно сделать таблицу, могу предложить свою:
Параметры Заявлено Фактически Отклонение
От всходов до начала плодоношения 90-100 дн. 113 дн. Немного больше (2 недели)
Первое соцветие над 6-7 листом 8-9 листом Не совпало с заявленным
Форма плода круглая круглая
Вес плода (гр) 120-180 90-150 2 шт. были больше 300 гр.
Площадь под растением 0,3 м2 0,2 м2 Меньше заявленного
Кол-во растений на 1 кв.метре 3 5 Расстояние между растениями было маловато.
Урожайность (кг с м2) 19-20 12 Меньше на треть
Сбор урожая VII-IX VII-VIII Вегетация могла бы быть дольше, 22.07 – удалены верхушки

А вот скопировать таблицу у меня не получается, два часа пыталась. А в итоговых отчетах все было без проблем. Прошу меня извинить.

Всем доброго времени суток!
Напишу и я о своих впечатлениях.
В такого рода проекте я, как и многие, принимала участие впервые.
Я искренне благодарна всем организаторам и участникам тестирования за состоявшийся проект, а администраторам еще и за готовность откликнуться и помочь при таковой надобности!
Мне тестировать петунии, делиться впечатлениями, сравнивать полученные результаты с результатами других, было жутко интересно и познавательно!
Вырастить 10 разных сортосерий и писать отчеты по всем этапам было не особо сложно, правда, времени это потребовало немало. То же самое сделать по овощам, лично для меня, наверное, было бы труднее (не пробовала, но я так думаю).
Согласна с мнением, что отчеты по посеву и всходам вполне можно было объединить.
Таблицы я недолюбливаю, но, также согласна, что иногда с ними работать намного удобнее и целесообразнее.
Возьмусь ли я еще когда-нибудь что-либо тестировать? Да однозначно, если будет такое предложение и на тот момент позволят обстоятельства.

Мне ещё одного этапа не хватило, про подкормки овощей. Я не знала куда это пристроить, а это важно. Не бывает так, что воткнул семечко в почву и в итоге огромный урожай! Всё равно мы все готовим землю заранее, подкармливаем все по-разному, а от этого зависит многое и урожай в том числе. Мне кажется, такой отчёт нужен, как готовили землю, чем подкармливали во время цветения и плодоношения, а если обнаруживалась во время роста нехватка какого-то микроэлемента, как и при помощи каких удобрений ликвидировали её. Ведь мы в других обсуждениях активно советовались друг с другом по этому поводу, а в самом тестировании этого нет. Может, перед аналитическим сделать его, всё лето ухаживали — наблюдали — подкармливали — собирали урожай и как итог за счёт чего получился такой урожай! А потом уже аналитический отчёт по всему циклу развития.

Всем доброго дня! Попробую коротенько о своих впечатлениях о тестировании…
В таком мероприятии принимала участие впервые. Довольно интересно было выращивать овощи под таким пристальным наблюдением и фиксированием всего, что происходит. Хотя опять же, интересное наблюдение — не тестируемые растения чувствовали себя почему-то лучше, а вот тестируемые постоянно норовили выкинуть какой-то сюрприз… ну и так как это тестирование, то хотелось поэкспериментировать, сравнить, к примеру, посев в грунт и в торфяные таблетки, разные сроки посева и т.п. В этом я несколько «перемудрила» и усложнила себе немного все. Конечно, можно было сделать все проще.
Подвел меня грунт, использовала хорошо знакомую марку, но именно в этом году попался не особо качественный. А хороший удалось купить уже позже, он достался кабачкам и огурцам.
Но это я отвлеклась от основной мысли…

Что для меня оказалось сложным и что бы я изменила.
1. 10-11 наименований — это много, при условии, что сажаешь не только тестируемое, но и что-то свое. Но отказаться от проверенных временем сортов и заниматься только тестированием — это риск. Ведь заранее не предугадаешь, как покажут себя не знакомые сорта.
Оптимальным считаю количество — 6 позиций. И это в любых вариантах — например 3 культуры по 2 сорта, или 1 культура, но 6 разных сортов… В любом из вариантов, 6 наименований — вполне посильно.
2. Отчеты. Все этапы, которые были в плане, важны. При меньшем количестве тестируемых позиций, конечно можно было бы больше уделить времени, возможно, что-то подробнее описать…
3. Подсчет урожайности и отображение это в отчетах. Тем, кто собирает урожай в 2-3 приема, возможно, этот момент не показался тягостным. Но мы на даче находимся постоянно. Нужно салатик к обеду сделать — иду в огород и беру сколько мне нужно поспевших овощей. И тут как раз сложность — собрать ничего не перепутав, сфотографировать, взвесить, сфотографировать, записать… И чтобы потом фотки эти не потерять, ничего не упустить, я сразу делала отчетик по сбору. И таких отчетиков у меня получилось оооочень много. Вывод — занимаясь тестированием, нужно пересмотреть свои привычки и подстроиться под определенный режим. Но желание сорвать и съесть когда этого захочется — чувство сильное и трудно контролируемое))

Что понравилось.
1. Организованное выращивание — вещь хорошая и интересная.
2. Пробовать новое — а кто это не любит?
3. Работа в команде. Общение с людьми, которые выращивают тоже самое — весьма полезно, интересно, особенно, когда люди эти и из твоего региона, и из других.
Просматривала отчеты, какой грунт кто использует, какой хороший, какой не очень… В каких условиях у кого рассада выращивается и как по результатам лучше.
Сроки высадки, уход, защита от всяких напастей — тоже у всех разные и по результатам можно сделать выводы о эффективности той или иной агротехники.
Вместе радоваться успехам и поддерживать друг друга в случае каких-то неудач — золотого стоит!

Есть ли желание поучаствовать еще?
1. Ближайший сезон хочется провести в привычном ритме, посадить все то, от чего пришлось отказаться в этом году, посадить многое из подарочного набора.
2. В будущем — было бы интересно, но в зависимости от условий и требований. Например, уменьшение количества тестируемых позиций меня скорее подтолкнет к желанию поучаствовать.

Это все я написала, исходя из своего пока единственного опыта и это именно о тестировании семян.
Плюсы и минусы тестирования каких-то удобрений, инструмента и т.д. мне пока не знакомы.

Как говорят, сколько людей — столько и мнений. Я тестировала уже 2 сезона, поэтому на этот сезон 2019-го имею другие планы. И многие еще не знакомы с тестированием, поэтому уступаю дорогу. Обеими тестированиями осталась довольна по простой причине — работа в команде дисциплинирует и увлекает. И, к тому же, учит искать и находить свои ошибки, которые в одиночку не всегда можешь увидеть. Пишут, что на каждом этапе нужен какой-то стимул. На мой взгляд, просто в команде нужен человечек, который бы вдохновлял и поддерживал дальнейшее продвижение в проекте. Например, как Таня /Tangea/. Но ей одной за всеми приглядывать и подталкивать, согласитесь, не совсем уместно и ей самой тоже надо давать передышку. К чему я все это веду? Мне в этом сезоне 2018 очень понравилась Тигренок / Таня/, которая была заводилой и благодаря ей, по моему мнению, все работали дружно и слаженно. Да и настроение поднималось!
PS: Таблицы хорошо, если умеешь их чертить.

Хотелось бы узнать мнение представителей фирм по ошибкам тестировщиков.

Читаю комментарии и перестаю вообще что-либо понимать.

Я искренне считала, что подача материала в интересной форме привлечёт больше читателей, думала, что мы пишем отчёты не только для агрофирм, но и для сайта в целом. Я вот только что набрала некоторые названия овощей из тестируемых в поисковике, и поисковик выдал сразу топики с 7дач.
Разве это плохо?
Скажите, каковы всё-таки цели тестирования?