Комментарии к записи (стр. 1)

Дорогие семидачники и гости сайта! После завершения работы всех групп тестирования прошло достаточно времени, чтобы все впечатления «уложились», мнения окончательно сформировались, а уроки усвоились. И сейчас самое время поделиться этими уже...
Танечка! Тестировала семена овощей от Аэлиты и зелень от Гавриш. Выращивание было совместно с другими растениями, только добавилось написание отчетов. Времени иногда не хватало, но я всё же справилась. Понравилась работа в команде, всегда можно было подсмотреть и получить совет: как замочить семена и в чем, какая земля лучше для рассады, как и когда высаживать в грунт, формировать растения, удобрять, защищать от вредителей… Много интересного и познавательного я узнала для себя. Тестировать буду, приглашайте.
Мне нравится принимать участие в тестировании. Время позволяет, чувствую, что иду в ногу со временем. Интересно работать в группе. Тестировать семена буду, а вот за тестирование химических удобрений больше не возьмусь, все-таки мне ближе методы природного земледелия. Спасибо за доверие, постараюсь оправдать.
Тестировать семена мне понравилось. Может, урожай и не особо большой был, но выращивала, так как обычно я это делаю, без всяких плясок. Очень часто подглядывала, как это делают другие)) Узнала много интересного. Конечно было сложно, не столько процесс, сколько недопонимания со стороны родных, когда приходилось их отгонять от урожая))) Самое сложное — это отчеты. Хочу посоветовать тем, кто будет тестировать семена, не откладывать написание отчетов на потом. Хочу ли я еще протестировать семена? После самого последнего отчета я решительно думала, что НЕТ. Прошло время, и мнение мое изменилось. Можно попробовать еще раз.
Ох какой объемный вопрос. Но нужный! Извините, если повторюсь, потому что уже много где высказывалась.
Я тестировала семена петуний. Считаю это интереснейшим опытом! Я узнала очень много нюансов о выращивании петунии в частности и растений вообще, т.к. старалась следить за всеми обсуждениями и прочитывать (хотя бы просматривать) все отчеты. Если бы я не была в группе тестирования, точно такого пристального внимания не уделила бы. Очень благодарна тем, кто подробно рассказывал о всех своих действиях, удачах и неудачах. Очень интересные обсуждения рождались как в топиках, так и в переписке. Спасибо всем, кто участвовал!!!

В общем, тестировать петунии мне было не очень сложно. Конечно, фотографирование и написание отчетов занимает много времени, но все остальное делалось как обычно. Необычен только объем работы.

Ну вот, мёда налила — теперь немного дегтя. Прошу не воспринимать, как недовольство или претензии. Это просто размышления о том, что сделало бы для меня участие в тестировании более интересным и приятным.

1. Количество. 10 пакетов семян меня пугали изначально, а пришло мне вообще 12! Хорошо, что не было условия сажать все семена, но и так получилось слишком большое количество: я выращивала около 60 растений (считаю взрослые). Это очень много и для моих подоконников, и для моей дачи. Для примера: сейчас рассчитываю количество посадок на следующий сезон, получается 33 шт. семян петунии — это с запасом на не всхожие.
С предлагаемым объемом я справилась, но если бы их было меньше, то могла бы уделить более пристальное внимание КАЖДОМУ растению. Провести тесты по прищипыванию и неприщипыванию, по подкормкам в рамках одного гибрида.
Резюме: Мне было бы интереснее выращивать меньшее количество.

2. Выбор. В нашем тестировании семена выбирал случай. Задачка была еще та потом скомпоновать гармоничные композиции. И это для себя я решила, что у меня был еще не самый сложный в этом смысле набор.
Резюме: мне хотелось бы самой выбирать гибриды и цвета.

3. Отчеты других участников. Я, правда-правда, старалась читать все отчеты. Это было оооочень интересно… если отчеты были своевременны. Летом так хотелось увидеть фотографии цветущих растений, а осенью было неинтересно читать отчеты про посадку и весеннее развитие.
Резюме: хотелось бы, чтобы написание отчетов было своевременным.

Буду ли я еще участвовать в тестировании семян? Вопрос сложный. Пока не планирую, но все будет зависеть от «материала» и условий тестирования.
Вот, Юль, про своевременные отчеты тоже хотела заикнуться. Понятно, что со временем совсем напряг у нас летом, но все же, все же… Красивые цветущие петунии увидели на излете лета, осенью, и то большей частью в фотомарафоне. А цветы победителей только и увидела, когда объявление результатов было.
Я тоже согласна с Юлией — и про своевременность отчетов, и про большой объем семян.
Участвовать в тестировании понравилось — все участники очень отзывчивые, всегда помогут советами, Татьяна (Tangeya) всегда на связи.
Принять участие в тестировании хотелось бы еще, если конечно это будет соответствовать моим возможностям.
Я уже выразила своё мнение о тестировании в топике — Мои впечатления о тестировании
Добавлю к вышесказанному, что хотелось бы своевременной обратной связи от организаторов.
Сразу скажу — тестированию — ДА! Впервые участвовала и сразу в двух тестированиях — петунии от Аэлиты и зелень и овощи от Гавриш. Хочу еще раз сказать спасибо, что дали такую возможность. Считаю, что и я не подвела. В обоих тестированиях отмечена призовыми местами. Но главное все же в другом, хотя и получать награды очень приятно! Мне очень понравилась работа в команде. Во-первых, это всегда отличный эмоциональный фон, много единомышленников и друзей появилось, моя работа на даче приобрела какой-то социальный смысл. Теперь уже не просто раздача урожая по всему городу, а опытническая работа и написание отчетов на сайте — как я это выращивала, какие удачи-неудачи были у меня, участие в обсуждениях и сравнение результатов. Я чувствовала себя одной из таких же увлеченных, как и сама. Многому научилась во время тестирования у других, спрашивала, давала советы. Тестирование меня еще и дисциплинировало, ведь отчетов нужно было сделать очень много, а к каждому отчету — фотографии. Все рассортировать, выбрать лучшие фото, написать. Иногда мелькала мыслишка, что мол, во что я ввязалась… Но как только отчеты очередные были написаны, мысли эти пропадали. Мои родные все отнеслись с большим уважением и вниманием к моим тестированиям, помогали, не мешали, не рвали. А муж так вообще хвастался в открытую беззастенчиво.
С удовольствием бы еще поработала в команде, теперь уже с учетом собственного опыта.
Тестировала семена впервые в жизни. Вот так, чтобы с фиксированием всех фаз развития, с фотографированием, написанием отчетов! Немного было страшновато вначале. Но работа в команде с другими участниками придавала уверенности в своих силах. Несомненно, что участие в тестировании было познавательным и интересным. Сравнивая свои и чужие результаты, делала выводы, где допустила ошибку или получила лучший результат. Могу с уверенностью сказать, хочу участвовать в таких проектах и дальше.
По тестированию петуний, думаю, что и к овощам это тоже может иметь отношение. Понимаю, что отчеты писать надо, но на десять сортов писать десять отчетов об одном и том же, как-то не очень выгодно, что ли? Одна погода, один полив, одни и те же сроки подкормок, да и растения соседствуют на одной клумбе. Подумалось, что, может быть, удачнее было бы писать один отчет с указанием параметров выращивания, особых условий и/или чего-то нестандартного, но получившегося? У меня часть таблеток со всходами покрылась какой-то субстанцией, то ли грибницей, то ли плесенью. Вот и было особое условие, которое оказывало влияние лишь на некоторые растения или сорта, но не на все. Мне бы хотелось писать общий отчет по «параметрам», в конце отчета давать ссылки на уже конкретные отчетики по каждому сорту, в них размещать фотографии и «необычности». Подумалось, что это проще, чем дублировать один и тот же текст десять!!! раз. Я так и попыталась сделать, писала несколько комментариев к выращиванию отдельными статьями. Но это была уже лишняя работа.

Теперь о количествах сортов. Десять — это слишком много. Когда увидела в статье о тестировании огурцов, написала, что такое количество дачнику или огороднику просто не нужно. Не только по причине площадей, которые надо занять растениями, но и проблемы будут с урожаем. Ведь его придется куда-то пристраивать… тогда фирма пошла на «уступки» , сократила количество тестируемых сортов.

Считаю, что с петуниями наборы сортов должны были быть одинаковыми, чтобы можно было реально сравнивать поведение сорта в разных регионах с их совершенно разными погодными условиями. Каждому по пакету комплиментуний, Джолли, Марко Поло и красавиц… Вот среди серии можно было давать разные окраски для красоты отчетов и рекламы многообразия.
Вера, согласна с вышесказанным. Добавлю, что, когда тестирование касается ещё и овощей, то тут добавляется к отчётам почти ежедневное взвешивание урожая. 10 наименований, а у кого-то и 11. Встал утром, пошёл собирать урожай — сфотографируй кисть, куст, сфотографируй вес собранного урожая, а погода иной раз шепчет. И так продолжалось несколько месяцев. 10 культур — это очень много.
Вера, совершенно с Вами согласна, только по этим причинам и не подавала заявку на тестирование цветов и овощей. Считаю, что отчет, например, по петуниям, можно было давать в виде таблицы: тестируются 5 петуний и отчет давать по посеву и всходам в виде таблицы, следующий отчет пикировка и пересадка тоже в виде таблицы, а про цветение и развитие можно и без таблицы. Тогда и итоговые отчеты было бы легче писать. Только вот таблицы не предусмотрены на сайте
Вот… Сводный отчет по этапу, да, согласна, нужен один. Но показывать конкретные сорта отдельными статьями-отчетами надо. Если есть проблема с конкретным сортом — можно описать. Ведь кроме истинно тестирования фирма имела в виду еще и рекламу… А тут нужны ключевые слова… в нашем случае это название сорта и культуры. Как-то так…
Подумалось, что обилие одинаковых отчетов не всем читателям интересно. Надо просто выбрать интересную форму подачи материала.
Отдельные статьи, как я и написала, про развитие и цветение и подразумевают как раз описание проблем, а первые этапы (посев, всходы, пикировки и посадки) можно и таблицами, в которых отдельной графой обязательно должны быть название сортов.
Согласна с Верой. Отчётов слишком много. Я откровенно не успевала. Если добавить холодное лето и сложности, связанные с погодным фактором, то настроения это точно не добавляло, а поэтому тем более было грустно, что что-то не получилось, даже если не по моей вине. Тестировать семена вряд ли буду. Может, если что-то другое Возможно, если бы мне не пришлось вернуться с благополучной вольной временем пенсии на достаточно напряжённую работу, выводы были бы иными.
Круглого стола вновь не получилось. Вижу лишь сбор впечатлений.
Татьяна, за 4 часа получить результат, когда топик только опубликован и у него 100 просмотров — нереально. Да и сбор впечатлений — тоже важный процесс.  
Пока давайте заключения не будем делать, хорошо?
Вы с какой целью отвечаете лишь на некоторые мои комментарии?
Таня, исключительно потому, что не согласилась с заключением, что круглого стола не получилось.
Сбор впечатлений и планировался, это и просила сделать.
Как видим, участники подключаются, комментарии добавляются, именно поэтому и попросила не делать заключений в самом начале разговора.
Больше никаких целей ответа не было.
Хорошо, Танюш. Но, очень хотелось бы, чтобы мы не сами в собственном соку варились. Поверь, что после комментариев к моему топику про впечатления о тестировании и отсутствию реакции со стороны администрации в то время, когда оно было остро необходимо, я очень желаю, чтобы для сохранения дружелюбия на сайте, сохранения домашней обстановки, ну, просто не игнорировали «острые» впечатления, не доводя беседы до разборок.
Таня, я уже отвечала тебе и сейчас тоже, конечно, отвечу, чтобы всем был понятен твой комментарий и та ситуация, о которой ты говоришь.

Давайте начнем с того, что для того, чтобы получить от администратора или куратора ответ на вопрос, нужно этот вопрос задать! Согласна?

И тут есть один очень важный нюанс: пожелание знать о чём-то в комментариях — это совсем не равно вопросу к администратору или куратору.

Это явное заблуждение, что куратор должен читать все комментарии на сайте, чтобы вылавливать в разговорах разные пожелания и немедленно на всё это давать свои административные ответы! Комментариев на сайте миллион, они идут к вопросам, Школам, к личным топикам, отчетам, конкурсным работам, праздничным топикам, фотографиям, поздравлениям и так далее. И везде есть диалоги, мнения и пожелания. Это кто решил, что мы должны во все разговоры встревать и на всё отвечать?

Если человек хочет что-то спросить у куратора или у администратора — он просто задает ему вопрос! Это же резонно и понятно! И все так делают! 

А сейчас предметно по той ситуации, о которой ты пишешь:


Давай посмотрим прямо в эти 2 комментария, о которых идет речь!

Вопрос к ТЕБЕ:

TanashinaTanashina

ТатьянА Гомельская обл.  5 ноября 2018, 12:36

Татьян, скажи, как опытный тестировщик, разве нет критериев и сроков окончания тестирования. Уж ноябрь, а итоги как-то зависли.


ТВОЙ ОТВЕТ:
TiagrTiagr

Татьяна Россия  5 ноября 2018, 12:47

Я? Опытный?)))) Таня, ты мне льстишь))) Я также впервые тестировала семена. В тестировании гидрогеля, а это моё единственное тестирование было, сроков не было. Может, и здесь так. Я не в курсе. Знаю лишь, что у некоторых девочек очень уважительные причины, но они сообщили об этом открыто.
(Источник:
Мои впечатления о тестировании


ТЕПЕРЬ ОБЪЕКТИВНО:

Таня, пожалуйста, покажи мне, где тут вопрос к Ольге, как к  куратору группы тестирования? Или ко мне?

Читаем внимательно:

Я? Опытный?)))) Таня, ты мне льстишь)))
Я также впервые тестировала семена.

В тестировании гидрогеля, а это моё единственное тестирование было, сроков не было. Может, и здесь так.

Я не в курсе. Знаю лишь, что у некоторых девочек очень уважительные причины, но они сообщили об этом открыто.

Ты считаешь, что на этот комментарий обязан был поступить официальный ответ администратора? В каком месте комментария звучит вопрос к администрации? 

*******
Вот когда ты в другом топике (тоже в комментарии!) пожаловалась собеседникам на отсутствие к этому комментарию ответа от официальных лиц — модератор среагировал на слова «А ведь достаточно одного ответа официальных лиц...» и передал мне сигнал.

Вот этот твой комментарий:

TiagrTiagr

Татьяна Россия  8 ноября 2018, 18:03
Меня люди спрашивают, в моём топике, когда закончится тестирование, обращаясь ко мне будто я опытный пользователем в этом деле, я отвечаю, что сама не знаю. А ведь достаточно одного ответа официальных лиц, одного комментария и все бы поняли.


Я у тебя уточнила, про какой комментарий идет речь, ты выслала ссылку на него — и ответ был немедленно дан! Подробный и обстоятельный.
Хотя вопроса к администрации, как оказалось, там и не было! Был просто разговор между вами...

Вот мой ответ:
Мои впечатления о тестировании

Так ведь было, Таня? 

Вот и вся ситуация.

Где тут игнорирование, отсутствие реакции и где тут повод для такого общего для всего тестирования вывода:

«Поверь, что после комментариев к моему топику про впечатления о тестировании и отсутствию реакции со стороны администрации в то время, когда оно было остро необходимо, я очень желаю, чтобы для сохранения дружелюбия на сайте, сохранения домашней обстановки, ну, просто не игнорировали «острые» впечатления, не доводя беседы до разборок».

Возможно, действительно в этой ситуации наблюдается игнорирование администрацией «острых» впечатлений, доводящее до разборок…? Кто заметил?

Всё тут, всё видно, читайте, анализируйте, готова выслушать мнения.

А вот твое замечание, что вы варились в собственном соку без помощи и поддержки кураторов, и это не способствовало дружелюбию на сайте — это серьезное замечание.
Действительно нам в большой минус, если это так воспринималось тестировщиками.
Мы старались. Значит, мало старались.
Спасибо за честность.
Вот с этим я не согласна. Не знаю, как другие, но я очень благодарна за вашу помощь и отзывчивость!
В прошлом году я бы тестирование не прошла без таких хороших помощников!
Поддержу Инну — ни разу не было, чтобы на мой вопрос к администрации не было ответа, всегда быстро и корректно отвечали
Таня, я именно так выразилась, как ты видишь, а теперь видят и Инна с Надеждой?:

«варились в собственном соку без помощи и поддержки кураторов, и это не способствовало дружелюбию на сайте»

Или всё-таки в моём комментарии другой подтекст?
«очень хотелось бы, чтобы мы не сами в собственном соку варились. Поверь, что после комментариев к моему топику про впечатления о тестировании и отсутствию реакции со стороны администрации в то время, когда оно было остро необходимо»,
Ответов, видимо, не дождусь)))
Давай я тебе отвечу. Что ты хочешь услышать? Всё что хочешь — тебе! У меня сегодня на редкость удачный день и весёлое настроение — бери!
Люсь. вот понять не могу, почему перефразируют мои вопросы и комментарии так, как выгодно кому-то. Я об одном говорю, а мне на весь сайт о другом, чтобы тапки ловила))) Странно мне это всё.

Вот смотри, я пишу;
Но, очень хотелось бы, чтобы мы не сами в собственном соку варились. Поверь, что после комментариев к моему топику про впечатления о тестировании и отсутствию реакции со стороны администрации в то время, когда оно было остро необходимо, я очень желаю, чтобы для сохранения дружелюбия на сайте, сохранения домашней обстановки, ну, просто не игнорировали «острые» впечатления, не доводя беседы до разборок."

Мне в ответ комментарий:
А вот твое замечание, что вы варились в собственном соку без помощи и поддержки кураторов, и это не способствовало дружелюбию на сайте — это серьезное замечание.

Я пишу про отсутствие реакции к комментариям в одном из топиков, а следом получаю фейсом об тейбол, что пользователи были без поддержки и без помощи кураторов.

Офигительная работа психологов в области интернет-общения. Браво — я так не умею.
Причём, отвечая на мой комментарий таким образом администрация чётко понимает, что те пользователи, что нуждались в помощи оформления топиков сразу забросают тапками Тигру))) Но, Тигра, хоть и Тигра, но не глупая и прекрасно понимает, что модераторы, кураторы тоже пахали. За что Тигра в каждом своём топике озвучивала слова благодарности
Танюха, но я-то тебя поняла. Давай это считать главным плюсом? Понимаешь, человек, читающий текст, всегда читает его с собственными интонациями. Мне весело — я весело читаю. Кому грустно, или меланхолия — читают с подозрением на нападение. Ну так устроено текстовое общение, голоса не слышно, поэтому додумываем сами Мне долго не давали здесь разместить на эту тему топик, потом вышел конкурс про здоровье, но и туда не пустили, но хоть в журнале оставили. Ты прочти, если ещё не видела.
Душевное равновесие со ЗвукоСмыслоТерапией
Я считала, что мой опус очень поможет общению, но…
В общем, делай скидку на тех, кто не понял
Татьяна, можно уточнить, на какой именно вопрос вы еще не получили ответ?
Это такая шутка))) прозвучала в 09.28.
Шутку не заместили. А зачем?
Таня, ну значит, объясни, что ты имела в виду — «Но, очень хотелось бы, чтобы мы не сами в собственном соку варились.»

Это же топик про тестирование 2018 — и это мнение про период тестирования, которое звучит очень четко и однозначно.

Я поняла так, как написано. Как еще можно прочитать эту фразу?

К примеру, если бы вторым предложением было про фирмы или зрителей… можно было бы подумать на что-то иное. Но тут же четко сказано чисто про сайт и чисто про тестирование.

Варились в собственном своем соку — это значит без поддержки извне, или как иначе это можно трактовать?
И вот, раз уж пошло цитирование:
«Положительных эмоций просто море!))) Вот и с тобой познакомились. Я, как баночку икры открываю, так сразу тебя вспоминаю))) Команда у нас получилась сильная, я думаю. И спасибо модераторам, что тоже поддерживали нас. Знаешь, у меня, когда с Баловнем такое произошло, то, если бы не поддержка девочек и Оли, то не довела бы до конца тест с огурчиком.»

Источник: Мои впечатления о тестировании
Таня, а я помню, как мы, извиняюсь, «на уши» поставили вопрос по всхожести петуний, ведь Аэлита серьезную работу и анализ тогда проводила. И все это благодаря кураторству, что именно нашу группу в 55 человек не бросили с вопросами, «почему у меня не взошли семена?», мы же чуть не повально уже грешили на свою косорукость))).
Таня, а что подразумевает собой «Круглый стол», намекни, как это должно происходить и какие вопросы должны подниматься. Правильно ли я выразила свои мысли, и главное, о том ли?
Валечка, всё так и всё правильно! Высказываем все, что хочется высказать по тестированию.
Нам это очень важно — мы же планируем и дальше работать с фирмами, семенами и другими товарами.

Некоторые «закладываемые изначально» ошибки мы видели заранее и даже были не согласны с определенными позициями, но практика должна была показать, обоснованы ли были наши возражения или нет.

По отзывам, по впечатлениям, анализу и предложениям мы сделаем обоснованные выводы и будем учитывать в следующих тестированиях.

Так что пишем все, как душа просит — тут нет неправильных впечатлений, есть личные, и каждый имеет полное право на свои впечатления и высказывание их.

Очень важно и то, что эта ссылка на топик выслана представителям фирм, которые заказали тестирования, и они тоже читают эти впечатления. Поэтому и хорошо, что все высказывания собираются сейчас в одном месте.

И фирмы делают выводы, и мы делаем выводы, и о нашей работе будут делаться выводы. И это правильно))

Так что, Валюша, всё правильно, не переживайте!
Таня, тестирование интересно — это факт. Знаешь, у меня сейчас такая дикая идея родилась. А что, если упразднить некоторые этапы отчётов, которые, прости меня, но «засоряют» эфир", но добавить, например, в дополнительный, но не обязательный этап или пунктик грамотное размещение цветов на клумбе, и про овощи, извини, но нельзя же по откликам некоторых вменять всем, что, если ему не удалось, то остальные лженатуралисты.
это про меня
Таня, круглый стол — это когда все садятся в круг и по очереди или не по очереди высказывают своё мнение. Потом по-второму кругу обсуждают самые интересные предложения. Если надо — по-третьему. А в итоге принимают (все участники круглого стола) какое-то решение или записывают нерешённые вопросы для какого-то итогового или отложенного обсуждения. А если у круглого стола есть председатель, который комментирует каждое выступление участника, ставит ему оценку, то это не круглый стол, это отчётное совещание у директора. После такого следует раздача слонов (премий и выговоров)
Люда, именно поэтому я ответила всего только на два комментария
— что круглый стол не удался)) Попросила не торопиться с заключением, потому что только-только начался первый круг высказываний. А кому, как не вам, понимать, что иногда такие высказывания могут напрочь похоронить обсуждение, потому что участники, увидев слова «Вижу лишь сбор впечатлений», начнут сразу сомневаться — а нужны ли их впечатления. Что, кстати, сразу же и произошло!

— И на также заключающий комментарий о игнорировании администрацией вопросов тестировщиков — причем не с оценкой, а с объяснением ситуации. Любой участник дискуссии имеет полное право объяснить ситуацию. И это нормально.

Люда, и да, везде должен быть ведущий (организатор, председатель), и он должен следить за дискуссией. 

Реплика про комментирование каждого выступления участника и постановки ему оценки — в применении к данному круглому столу — это неправда. И для чего она высказана — не понятно.

Возвращаемся к теме круглого стола.
Реплика высказана для того, чтобы понять, чем круглый стол отличается от отчёта у директора Я писала комментарий Тигре.
О! Тогда первое и главное отличие — что к директору на отчет не прийти нельзя
А на круглый стол приходят те, кто захотел

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий