Как защитить взрослые лесные деревья на участке от соседа?

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Tatyana_Yarmarkina Tatyana_Yarmarkina
Татьяна Ярмаркина Павловский Посад
Дорогие семидачники, прошу помощи. Ищу законодательные акты, указы, постановления, нормативные документы и прочее. На моём участке растут сосны и ели возрастом более 30, а может, и больше лет. Участок покупали в принципе из-за такого расположения. Но вдруг моему соседу они начали мешать. Он не просто настаивает на их вырубке, но и сам недавно в наше отсутствие бессовестным образом перелез на нашу территорию и изуродовал 30 метровое дерево. Есть, конечно, нюанс: оно растет в метре от забора, но мы его не сажали, мы приобрели участок шесть лет назад. Хотела заявление написать в полицию о проникновении на мою территорию, так заявление у меня не взяли, аргументировав, что участок это не дом и по Российскому законодательству привлечь к ответственности его не за что. Деревья очень жалко, да и растут они с северной стороны, а следовательно, инсоляция не страдает.

обрубленные ветки
Обрубленные ветки
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, , , , юридические вопросы,
79 комментариев 5 спасибо за вопрос   в избранное 2119 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Все ответы и комментарии (79)
В интернете можно найти много законодательных актов по вашим вопросам,
а вот то, что в полиции отказались принять заявлении о проникновении посторонних лиц на ваш участок, очень странно,
любая собственность владельца является не прикосновенной.
А у вас участок оформлен в собственность?
С одной стороны по конституции статья 35 частная собственность является неприкосновенной.
Вместе с этим специальной нормы, предусматривающей наказание именно за нарушение границ частной собственности, законодательство пока не содержит. Однако вторжение посторонних лиц в жилище (а не территория!) против воли проживающих там граждан квалифицируется как преступление по ст. 139 УК РФ, за которое предусмотрено наказание.
Так что сотрудники полиции в данном случае правы.
Что касается деревьев. Для высокорослых хвойных расстояние от забора должно быть больше 4 метров.
Определяют расстояние от забора пункт 6.7 СП 53.13330.2019 (ранее СНиП 30-02-97) и СП 30-102-99 в пункте 5.3.4.
Если у вас меньше, то сосед может подать в суд, и он будет прав.
По закону получается, что Вы неправы. Ищите другие пути выхода из этой ситуации. Договаривайтесь с соседом по-хорошему, пока он в ваше отстутствие не спилил деревья
Если дело дойдёт до рассмотрения в суде, то будет назначена экспертиза, или по требованию суда, или по требованию истца. Так вот — любой эксперт без труда определит возраст дерева, и если новый сосед купил участок когда дереву было уже ого.ого сколько лет — сосед пойдёт лесом и оплатит штраф за порчу деревьев и за проникновение на чужую территорию. Ибо «глаза маяли чего покупали»
За проникновение на чужую территорию максимальное наказание — предупреждение от участкового.
А то, что это именно сосед попортил дерево, доказательств никаких нет (хозяева отсутствовали, никто не видел). В суд идти не с чем.
Деревья, конечно, жалко. Но ведь Татьяна сама пишет, что «участок покупали из-за такого расположения». Раз «глаза маяли», то нечего теперь жаловаться. Надо как-то договариваться!
Я так поняла, что сосед то участок позднее купил, чем Татьяна.
Договариваться надо, да, это лучший способ урегулирования конфликтов,
не адекватных личностей в наше время очень много((
Мы не знаем всех деталей, поэтому советовать что-то конкретное нельзя. Мы только высказываем свое мнение. И оно, как я вижу, пока не в ее пользу.
Татьяна сама должна решить, как ей поступить.
есть видео у председателя, как сосед из своей калитки выносил огромные сосновые ветки и выносил за территорию… это можно было бы приобщить? но это дело полиции, добывать доказательства
Это не является доказательством проникновения на ваш участок. Может сосед свои ветки уносил со своего участка. Или может он обпилил ветки вашего дерева, нависающие над его забором со стороны своего участка.
Татьяна, согласна. Он и опиливал то, что над ним нависает, а не нависать не может: 30-тиметровое дерово в метре от забора. Это лишнее подтверждение того, что нарушение есть, и соседу это дерево ох как мешает.
Тогда причем тут проникновение на чужую территорию?
Вот такой же вопрос. Осмелюсь предположить: лучшая защита — это нападение. Чтобы отстоять свои нарушения, нужно обвинить соседа в чем-то по-серьёзней, чтобы смирился и не квакал.
Скорее всего, можно было со своего участка приставить лестницу и спилить. Сосед к вам и не проникал. А вот ветки ваших деревьев к соседу проникли на всю высоту 30 метров. И как ветки сосны тянутся во все стороны и создают тень вокруг, отлично известно.
Наташа, дорогая, абсолютно неважно, кто первей купил участок. За участком следить нужно. Соседу НИЧЕГО не будет, правда не на стороне автора. До суда это дело дойдет, если только сосед в суд обратиться.
А за спил деревьев можно пожаловаться в природоохранную прокуратуру или в Росприроднадзор, у нас деревья просто так пилить нельзя. И полицию надо писать другое заявление, не проникновение, и порча имущества, дерево оценить например, по сайту питомника. Но лучше договориться с соседом, хотя это не всегда бывает просто. Как то так. Удачи.
Вот, Василий, Вы совершенно правы, даже в палисаднике, если он не учтён в кадастровом плане как собственный участок, спилить дерево нельзя,
точнее можно, но только после одобрения ландшафтной комиссии, и не важно кто посадил это дерево — нельзя и точка.
Наташа, где-то нужно разрешение для спила дерева, а где-то можно самому спилить без всякого разрешения. Обычно это оговаривается в правилах содержания и охраны зелёных насаждений для конкретного поселения или района.
Таня, у меня знакомая3!!! года ходила в мэрию!!! ветки деревьев буквально касались проводов, при порывах ветра буквально искрили(( у них дом деревянный…
пока на видео не сняли разгул не погоды разрешения на спил берёз не давали.
Надо было добиваться не спиливания под корень, а произвести обрезку кроны. Вряд ли на это нужно разрешение. А через год-другой, когда все забудут про эту березу, спилить ее под корень.
Марина, Ваша правда! Мы и в Москве так делаем с деревьми, с которых ветки на людей и машины сыпяться. Сразу корчевать никто не разрешит, можно хоть 10 лет пороги чиновников обивать. Нужно добивпться обрезки, да!
Марина, ваш совет — нарушение закона, не нужно надеяться на то, что когда нить кто то чего то забудет((
А мы сами отпиливаем потенциально опасные ветки на сосне и лиственнице. На это не надо никакого разрешения. И наказания никакого за это не будет.
А Татьяна даже не ответила, приватизирован у нее участок или нет. Если нет, то сосед может сам может взять порубочный талон и спилить ее деревья. И будет прав. В этом случае единственное, что ему могут предъявить — предупреждение участкового за проникновение на чужую территорию. А если он возьмет еще и разрешение у участкового и вместе с ним придет на участок, то вообще вопросов к нему не будет.
Татьяна, мой участок в собственности. И я не хочу чтобы посторонние гуляли по моему участку, тем более в мое отсутствие. А что касается Вас, видно что Вы рачительные и думающие хозяева, если своевременно спиливаете ветки. Мы тоже опилили все опасное, но в произошедшей ситуации Вы можете видеть, как изуродовано дерево. Конечно оно не погибнет в скорой перспективе, но в разломах скорее всего поселятся насекомые, а вместе с ними и грибы и инфекции и очень сомнительно, что большая часть насекомых окажутся макрофагами.
Да, сейчас увидела, как изуродовано дерево😢. Поэтому и посоветовала отпилить все эти обрубки. Тогда раны быстро заживут, и никакие болезни и насекомые сосне не будут страшны! Ну, раз уже так много веток отпилено, может сосед успокоится и удастся с ним договорится, чтобы оставить это дерево. Желаю Вам и по остальным деревьям придти к консенсусу! Никто не хочет, чтобы по его участку ходили посторонние. Но, к сожалению, наказания за это нет.
Ха- ха, дачники вы мои дачники😀😀😀
вот бы мой сосед попробовал бы взять порубочный талон😀😀😀😀😀😀😀…
На чужую собственность порубочный талон попросту не дадут! А если участок не приватизирован, то любой может и талон взять, и придти с полицией и вырубить. И ничего Вы ему не сделаете! А если сделаете, то сами и будете наказаны.
Тань, перечитай свои каменты((
у автора вопроса Собственность!
у меня, кстати — то же, и свои права, как и обязанности я знаю не из теории, а из практики.
Сунется кто — получит в нос повестку в суд и т.д.
Про то, что у автора участок в собственности сказано совсем недавно. До этого выдвигалось предположение, что может быть, если не в собственности.
Каждый, конечно, хочет защищать свою собственность. Одно дело, если это будет в рамках закона. А если «получит в нос» — это уже уголовщина, будете сами наказаны. А в суд подавать за проникновение на чужую территорию — бесполезно. Вон даже в участке не взяли заявление. А в суде — и подавно. Можно подавать в суд за проникновение в дом, за порчу имущества, но и там есть свои нюансы…
Таня, в нос получит бумажкой, то бишь повесткой под в суд, под роспись!
на каком основании ты делаешь выводы про уголовщину((

и ещё раз про подачу иска в суд — стучите в дверь — она откроется.
Наташа, извини. Я подумала, что ты сначала дашь в нос (кулаком), а потом предъявишь повестку в суд🙂
Можно попробовать подать иск в суд за порчу имущества (дерева). Но, по-моему, это будет себе дороже. Надо иметь стальные нервы, здоровье, деньги и время. А в результате — озлобление соседа на всю оставшуюся жизнь.
Прежде чем идти в суд, нужно будущему ответчику для начала предъявить досудебную претензию. Не сразу в суд-то бегут…
Знаем, плавали. Очень тяжело об этом вспоминать, о том, что «наш суд самый гуманный суд в мире».
Моего брата наркоман сбил машиной насмерть на тротуаре. И ничего ему не было, его диаспора отмазала, а нас всех запугали.
Через несколько лет мою маму на пешеходном переходе сбивает водила насмерть. И ему дают только 1 год колонии! При этом он сам должен явится в милицию и сказать: направьте меня на поселение. Ага, сщас, так он и пошел сам сдаваться… Я подаю на апеляцию, иск на возмещение морального и материального ущерба. Ха-ха-ха! И началась тягомотина на 3 года. Сколько жалоб и писем было написано во все инстанции, кончая администрацией президента, все по порядку, по закону, каждый раз с кучей приложений-документов, сколько раз я к приставам ходила (их 3 сменилось за это время). И все отвечали: с него взять нечего, он нигде не работает, счетов в банках нет, имущества нет и вообще его самого нигде нет, мы приходили домой, никто не открывает. Его даже не искали! Мол, им не дают служебную машину. А когда пожаловалась во ФСИН, «разъяснили», что я не права, у них очень много дел, не справляются они, но мое вот сверху положат, как самое срочное, если я заберу свою жалобу. В результате вместо компенсации и наказания убийцы матери получила: нервные срывы и болезни на фоне этого, потрачено много денег, а толку — ноль. Срок прошел, с него сняли судимость…

Так что, подавать иск за спиленные ветки на фоне всего этого — это только загружать суды лишней работой, с которой они и так не справляются.
Татьяна, стойкости Вам и крепкого здоровья! С работой нашей фемиды знакома не понаслышке.😣Поэтому, честно, от души посмеялась, когда прочитала про заяву в полицию на спиленные ветки + у председателя видео, как сосед выходил из СВОЕЙ калитки🤦‍♀️
Таня, это ужасно 😢 искренне сочувствую ((((
Кто на практике хлебнул «гуманность» наших инстанций, не понаслышке знает, чем это может аукнуться – +100500 раз подумает, а ввязываться ли. Судилась и не раз, нервы по меньшей мере стальными канатами должны быть, да и свободного времени – вагон и тележка
Таня, спасибо за сочувствие. Мы часто не имеем представление, как оно на самом деле все устроено. И законов очень много не знаем… Я вот была уверена, что преступника выводят из зала суда после приговора в наручниках, какой бы срок ему не дали, тюрьма или колония. Но чтоб сам пришел в место заключения!? Гуманизм зашкаливает!
А у нас наоборот, обязывают дачников спиливать ветки деревьев, если они провода задевают.
Вот, я же говорю — дачники, это совершенно другой типаж личностей))
ваш труд можно только уважать))
И очень правильно, я так считаю
Сосед может в суде сослаться на нормы высадки высоких деревьев, здесь упоминали — 4 м от забора. Не знаю, для каких видов земель действуют эти нормы, и действуют ли они как аргумент для суда. Речь о хвойных, в снегопады их огромные ветки от снега легко обламываются и падают. Автор не упомянула, что у соседа у забора расположено, возможно постройки или теплица, которую он имеет полное право там держать. Упадет ветка сосны на теплицу — будет ли готова автор возместить восстановление теплицы? Может об этом сначала подумать. Неясно, чем ценнО автору именно это дерево у забора, если имеются и другие деревья. У меня на участке и у забора долго росли высокие осины, не менее 7 метров. И мы их быстро обрезали и спилили напрочь, после того как одна из них сгнила и упала внутрь, на наш участок. К счастью, упала именно внутрь к нам, а не на дорогу и не на участок соседа напротив. И хорошо, что никому не на голову и не на машину.
Марина, автор пишет про сосны и ели, при чём здесь осина.
Ну если автору хочется в будущем попасть на возмещение ущерба в суде, то осина — неубедительный пример, согласна )).
Сосед наверное не просто так возмущается.
У меня с елей и сосен ветки не падали, у нас хватило здравого смысла обрезать их до вменяемых габаритов.
Ели это шикарные растения для формировки. Убрав 2/3 высоты, вы не погубите дерево. Оно очень быстро восстановит макушку, а если еще и ширину дерева подкорректировать можно получить шикарный вид. Ели умеют восстанавливаться, а с соснами ситуация обстоит немного иначе, у них принципиально другое строение и схема роста, хотя при большОй любви и желании и из них можно формировать интересные формы.
Формировать надо начинать с малолетства, а не тогда, когда деревьям три десятка лет и они тридцатиметровой высоты.
Это лирика))) хорошо, когда можно начинать формировку в молодом возрасте, но при необходимости и взрослые деревья можно корректировать. Почти два года посещаю лекции ведущих специалистов в Бот саду, изучаю садоводческие труды русских садоводов, языками к сожалению не владею, а так бы англичан с удовольствием бы почитала и поняла, что если к дереву подойти не только с режущим инструментом, но и с головой, ему можно значительно продлить жизнь.
Можно, но сложно…
по соснам с вашего фото скажу, что левая сосна, которая не обчикана, гораздо лучше разрастётся вбок в течение сезона, если окончательно уберете ту обчиканную сосну у забора.
У меня росла и сосна с двойным стволом, и рядом еще сосна. Сосны сильно затеняют друг друга, ветки между стволами оголяются и отмирают сами.
Гораздо лучше выглядит и развивается одиночная сосна, рядом с которой нет других деревьев. У вас там еще и береза, тоже затеняет и сосну, и сосна березу. Они бестолково тянутся вверх, соревнуясь другом с другом.
Зато когда мы спилили двойной ствол, то ветки на оставшемся стволе разрослись вбок. Главное, чтоб оставались ветки с живыми концами, не засохшими.
Этот закон един для всех видов земель.
«Нормативное расположение деревьев от забора соседа устанавливается законом. Он идентичен для частного сектора в городе и участков, относящихся к ИЖС или ЖСК в деревне. Садоводческие товарищества (СНТ) не могут устанавливать свои нормативы посадки от забора.»
Дату Закона?
«СП 53.13330.2019. Свод правил. Планировка и
застройка территории ведения гражданами
садоводства. Здания и сооружения (СНиП 30-02-97
Планировка и застройка территорий садоводческих
(дачных) объединений граждан, здания и
сооружения)»
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя
России от 14.10.2019 N 618/пр)
Документ введен в действие с 15.04.2020.

Этот свод правил разработан с учетом положений федеральных законов от 30 декабря
2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и от 29 декабря
2004 г. N 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»
В «консультанте плюс» посмотри свежие выкладки от 2022 года.
И что эти выкладки говорят? Что можно сажать сосну в 1 метре от забора?
Посадки деревьев на приобретенных соседских участках оговариваются
Между соседями всегда можно договориться. И даже нужно!
Согласна, нужно, но невсегда возможно. Знаю случаи такие печальные. Просто когда по каким-либо причинам договориься не представляется возможным, убеждена, себя нужно вести так, чтобы комар носа не подточил.
… или иметь действительно хорошего грамотного адвоката
Татьяна, я понимаю слово «посадить» в буквальном смысле. Не в коем случае ни к чему не цепляюсь просто рассуждаю. Тут получается, как в указе короля: «казнить нельзя помиловать». Если посадки, значит кто-то это посадил. Значит сделали намерено, у меня умысла нет, само растёт. Считаю, что у нас вообще на каждое дерево молиться нужно, грунтовые воды 50 см. Сосны в таких условиях лучшие помощники.
Может их никто и не сажал, они сами там изначально росли, просто не стали корчевать.
Мы с мужем 30 лет назад подрядились разбивать участки нашего СНТ, а это 115 га. Для лесничества нужно было пересчитать все деревья на этой территории, сколько берез, осин, сосен и т.д. Это надо было для лесного х-ва, ведь многие начинали освоение участков с корчевки деревьев. Что интересно, ни одной елки не было. Мы объясняли это тем, что за много лет местные жители вырубили все на НГ (город-то всего в 200 м, рядом частный сектор).
За эту работу мы и получили свой участок. Тоже начали с корчевания. Но одну сосенку, она была тогда не выше 2 метров, решили оставить. И в первую же зиму у нас ее спилили где-то наполовину, вместо елки на НГ. С тех пор стали расти 2 одинаковых ствола. Красивая сосна, нам нравится. Но мы ее укорачиваем. От этого только пышнее становится.
Может и вам подрезать ваши деревья?
Наша сосна на заднем плане. 2020 г. До соседского забора — 4 м
Наша сосна на заднем плане. 2020 г. До соседского забора - 4 м
Татьяна, в случае с соснами автора вопроса соглашусь с Людмилой — поздновато им делать обрезку в надежде, что закучерявятся, как Ваша. Ну, это моё личное мнение. А Ваша прямо звёздочкой⭐👍
Да, нашей «помог» кто-то в младенчестве. А потом мы добавили, когда ей было лет 30. У автора тоже 30-летние сосны. Может переживут обрезку?
С проблемой старых огромных елей и сосен знакома не понаслышке. Наше СНТ расположено в лесу. На участках у некоторых произрастают такие ЁЛОЧКИ. Так вот, что я могу сказать по этому поводу:

1.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Сотрудник полиции прав в том, что не принял заявление, если нет явных (видимых) признаков взлома калитки, взлома двери в дом/хоз.блок, если не пропало/повреждено имущество (например, велосипеды и т.п.). Видимо, отсутствуют доказательства (видео-, фотоматериалы), а также свидетели, готовые подтвердить проникновение соседа на участок. Догадки и домыслы в данном случае ни один суд во внимание не примет. Проникновение на чужой участок, безусловно, факт мерзкий, но это еще доказать нужно. А за голословные обвинения могут и за клевету привлечь.

2.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Автор вопроса (выражусь помягче) слегка лукавит… Уверена, что у соседа совершенно аргументированные недовольства. Габитус 30-ти метровой ёлочки все, наверно, себе хорошо представляют. При этом меня улыбнул «нюанс» (ка мило!) — всего метр от забора, когда должно быть ЧЕТЫРЕ! Если сосед обратится в суд – успешный исход дела ему гарантирован, к гадалке не ходи.

3.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Автор вопроса пишет «на моём участке», «участок купили»… «но мы его не сажали»… Детский лепет, чесслово. Приобретая участок, мы, естественно, имеем право пользоваться всеми благами, находящимися и произрастающими на этом участке. Только не следует забывать, что и ответственность несем также в полном объеме, если упавшая ёлочка повредит чужое имущество или придавит кого-то.

4.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Ну, а теперь кратенько о падающих 30-ти метровых ёлочках/сосенках и горьких последствиях. У нас в СНТ есть некоторые пенсионеры, которые в своё время буквально грудью стояли за такие деревья, произраставшие на их участках и сильно досаждавшие соседям (леса вокруг им мало! Но дело даже не в этом..). С пламенными речами о том, что «эту ёлочку еще родители мои сажали», а сам оратор так на минуточку уже сам пенсионер, можно представить приблизительно, сколько десятков лет этому дереву… Но ничто в этом мире не вечно, и года 3-4 назад ёлочки в грозу у нас стали падать чаще обычного: одна свалилась на провода и забор оратора – СНТ без света, оратор вопил «а как же мой забор?! У меня денег нет на новый..», другая ёлочка опять оставила всё СНТ без электричества + повредила заборы на двух участках (участки в основном по 6 соток, плотнячком друг к дружке расположены) + хозблок на одном из этих участков. Вобщем, несколько раз уже СНТ неоднократно оставалось без света с оборванными проводами по вине старых ёлочек. Вот тогда до большинства дошло, что, спасибо Господи, никого не придавило, также могут пострадать дома, припаркованные машины… Теперь собственники, на чьих участках еще остались такие старые крупномеры, зашевелились, стали решать данную проблему совместно с Правлением СНТ. Слава богу, на нашем участке таких нет, но при сильной грозе от ветра такие елки и сосны из леса в нашу сторону сильно гнуться. Такая жуть! А если из леса к нам свалиться, ттт, не дай бог?! Концов не отыщешь или замучаешься искать. Никто за лесом не смотрит, развалили лесничества. За лесом ухода нет, как раньше. Лес превратился в джунгли. Вот такой у нашего СНТ печальный опыт имеется.

Уважаемая Татьяна, постарайтесь посмотреть на проблему Ваших ёлок более трезво и объективно, и как бы со стороны… Желаю, чтобы дачный отдых Вам приносил только приятные моменты, а любовь к ёлочкам не привела Вас к неприятностям и материальному ущербу.
Светлана, я всю свою ответственность прекрасно понимаю и ежегодно страхую ее на 500 тыс. Единственный дом который может пострадать — моя баня (естественно тоже застрахована). Три года назад приглашала специалистов и все опасные деревья с участка убраны, мы тогда отвалили за это кругленькую сумму, т.к. еще у лесничества покупали порубочные билеты. Да, деревья растут от забора на расстоянии 1 метр, но я всё же хочу отстоять их из-за того, что они росли там за долго до момента приобретения нами этой земли. Для меня было бы менее болезненно, если бы суд вынес предписание, но ни как не самоуправство. Спасибо за Ваше мнение.
Татьяна, я просто не понимаю одного: да, я знаю, что метр от забора — это нарушение, но я хочу это отстоять. Тогда что ж удивляться, если другой человек свои нарушения нарушениями также считать не будет?.. При этом у Вас нарушение, так скажем налицо, а что сосед неправ — в чем он неправ? Что над его участком нависают лапы ели, с них шишки летят и хвоя? Мне бы тоже не понравилось. Почему он с этим должен жить? А вот то, что он к Вам залезал, это недоказуемо, как я понимаю. Получается, то нарушаете Вы и хотите при этом остаться правой. Честно, не хотела бы я с Вами при таком раскладе соседствовать. Уж извините, не держите зла.
Да соседу и не надо на участок автора заходить, лестницу к такому дереву достаточно приставить со своей стороны. Ветки на стороне соседа — значит ему их великодушно подарили.
не достаточно
а за что мне на Вас злиться? вы мне накидываете хорошие варианты, на основании которых я теперь понимаю, что следы на снегу это не доказательства и усыпанная хвоей территория, на которой нет ни одного хвойного дерева тоже ерунда, самое страшное на свете зло, когда на даче под ногами хвоя и шишки, а не плитка и что я со своей стороны сделала глупость когда помогла им оформить увеличение границ участка.
Поскольку у нас дача находится в лесу, зло — не зло, но когда шишки в косилку регулярно попадают, или падают, где не нужно, и ты их убирать должна, по машине регулярно при ветре долбят, осыпаясь. Ну, не нравится мне это. Да еще под соснами не всё растет. Так что всё относительно: кому-то счастье, а кому-то напряг🤷‍♀️
Здесь другое важно: не соблюдая закон сам, не требуй соблюдения его от других.
Страшнее чем хвоя и шишки под ногами — выпирающие корни сосны. Пусть ваши деревья и не отбрасывают тень на соседний участок, а корни могут проникнуть на него очень даже далеко. Знаю это по своей сосне. И если хвою и шишки еще можно как-то сгрести, то с такими выступающими на поверхность корнями ничего не сделать!
Вижу, добавили фото. Очень некрасиво получилось! Если решите оставить эту сосну (договорившись с соседом), то все обрубки надо спилить заподлицо (вровень со стволом).
Корни у соседа на участке огого какие, это однозначно. В такой ситуации, если это не единственное дерево, то я бы, скорее всего, им пожертвовала (оно и так уже изуродовано). Может быть договорились бы, мол, это Вы уберете, а он больше не будет требовать уничтожения других деревьев. Кто знает, сосед может начать корни подкапывать со своего участка. И тогда спокойной жизни не будет ни у кого еще долго… врагу не пожелаю такой отдых на даче…
может подкопать корни, да. И ничего при этом соседу не сделать. На своей земле он копает где хочет.
Ни кому не рекомендую подкапывать корни даже у погибшего дерева, если вы ещё не оставили от него всего лишь пень)))
"… но я всё же хочу отстоять их из-за того, что они росли там за долго до момента приобретения нами этой земли.."
Предположим, Вы купили квартиру, в которой были установлены радиаторы отопления. Однажды, радиатор дал течь, и затопило соседей снизу. Соседи, естественно, с претензией обращаются к Вам, а в ответ слышут: «Ничего не знаю, я эти радиаторы не устанавливала, они были установлены задолго до момента приобретения мной этой квартиры. Идите лесом, дорогие соседи!» Так что ли?
Просто честней было бы сформулировать название вопроса так: Я неправа, а сосед не хочет это больше терпеть. Помогите советом.
А еще данные деревья являются ветроломной защитной полосой и громоотводами. А смерчи и грозы в Подмосковье дело обычное. Поэтому попытайтесь объяснить соседу, что данные деревья могут спасти его дом и от сильного ветра и от попадании молнии. Дом моего знакомого спасла полувековая береза от молнии. А на соседней улице дом сожгла молния. Хотя, как говорит русская пословица, пока гром не грянет… Как то так. Удачи.
А ведь я знала про это, спасибо, что напомнили)))
У соседа могут быть свои высокие деревья, растущие вдали от забора. Или другой громоотвод. И может быть своя ветрозащитная полоса. А отдельно стоящие деревья — это не полоса, а наоборот, угроза от их падения при сильном ветре.
Интересную тему подняли. И хотелось бы поддержать Светлану. Ведь каждый смотрит на эту ситуацию исходя из своего опыта. У нас похожая история — у соседей рядом с забором растут сосны и березы. Это очень красиво и экологично. С этим не поспоришь и мы сами это место выбрали именно из-за природы в том числе. И у нас с соседями хорошие отношения. Мы только 3 года назад там появились, они тоже незадолго до нас. Когда мы начинали строить дом, я аккуратно намекнула, что деревья рядом с забором могут стать в дальнейшем проблемой. На что получила категоричный ответ — деревья мы пилить не будем. Дом мы построили. Теперь надеюсь, что у нас никогда не возникнет причин с ними судиться. Хотя с каждым годом природа все больше «радует» нас новыми катаклизмами и в лесу опять с начала зимы очень много упавших деревьев либо крупных веток.
PS Я мужа периодически просила спилить ветки, которые висели над нашим участком, что он благополучно делал с нашей стороны без каких либо проникновений. Потому что замучилась собирать иголки, шишки, ветки. Да и растения у меня там посажены, которые в конечном итоге оказались в тени.
Это я к чему так долго писала🙂Татьяна, хочу призвать Вас поставить себя на место соседа и задуматься — а Вам на месте соседа в этой ситуации было бы комфортно со всеми теми исходными данными, которые Вы назвали?
Оксана, я ни при каких обстоятельствах не полезу в чужой огород, тем более что бы что то там испортить. У меня есть моя территория и мне есть чем на ней заняться, да и вообще я считаю, что весь мир разрушить до основания, что бы новый построить это не лучший вариант. Мы пришли в лес гостями и спасибо ему, что он нас терпит.
Частная собственность в римском праве
Никто не мог сажать деревья ближе 2,5 футов (75 см) от забора, чтобы тень, которую они дадут, не приносила вреда соседу. (Ульпиан, I. 1. § 8. D. XLIII, 27: Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку).
Вот недаром на юридическом факультете изучение права начинают именно с римского☝️ до сих пор есть чему поучиться…
Храню свой учебник с дарственной надписью нашего преподавателя — профессора Чибиряева
Храню свой учебник с дарственной надписью нашего преподавателя - профессора Чибиряева
Ну если 75 см, мы в рамках))) тем более, что дерево даёт разрежанную тень только на моём участке, за что я ему благодарна. Жаль, что вряд ли наш самый гуманный суд в мире принимает это во внимание.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: