Подскажите, пожалуйста, какие могут быть последствия от внесения удобрений или высаживания культур, без опоры на анализ почвы? Есть мнение, что достаточно брать анализ только на влагу и азот. Я учусь на факультете почвоведения и пытаюсь понять насколько это корректно
На какие показатели обращать внимание при посеве озимой пшеницы, кукурузы, подсолнечника?
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Все ответы и комментарии (6)
Василий, добрый день! Спасибо за ответ. В интернете ваши книги (или ссылки на товар), к сожалению, не нашла
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть последствия от внесения удобрений или высаживания культур, без опоры на анализ почвы? Есть мнение, что достаточно брать анализ только на влагу и азот. Я учусь на факультете почвоведения и пытаюсь понять насколько это корректно
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть последствия от внесения удобрений или высаживания культур, без опоры на анализ почвы? Есть мнение, что достаточно брать анализ только на влагу и азот. Я учусь на факультете почвоведения и пытаюсь понять насколько это корректно
2
Азот — главный питательный и строительный элемент. Поэтому его анализ самый важный. Без него вообще ничего не вырастет. Ну так же как и без влаги.
К сожалению, большинство почв в регионах бедные по содержанию элементов питания. Поэтому внесение удобрений без опоры на анализ почвы вреда не принесет. Все лишнее уйдет на восполнение плодородия почвы. Поэтому в советских книгах так и писали приблизительно, типа под пшеницу 110 килограмм азота в действующем веществе на гектар. Все книги, что я упоминал советские, миллионных тиражей и должны быть в вузовской библиотеке. А какой регион Вы имеете в виду для выращивания культур?
Как то так. Удачи.
К сожалению, большинство почв в регионах бедные по содержанию элементов питания. Поэтому внесение удобрений без опоры на анализ почвы вреда не принесет. Все лишнее уйдет на восполнение плодородия почвы. Поэтому в советских книгах так и писали приблизительно, типа под пшеницу 110 килограмм азота в действующем веществе на гектар. Все книги, что я упоминал советские, миллионных тиражей и должны быть в вузовской библиотеке. А какой регион Вы имеете в виду для выращивания культур?
Как то так. Удачи.
1
Опять же, в учебнике Агрохимия, под редакцией Ягодина, зеленого цвета, эти нормы то же должны быть приведены.
1
Я работал в Донецкой области в хорошем хозяйстве, удобрения вносили, и вроде много, но содержание гумуса за 20 лет снизилось с 9 до 6 %, с тучных до тощих черноземов упали. Недостаточное внесение органических и минеральных удобрений является существенной причиной дегумификации почв. По данным Е.В. Агафонова, в Ростовской области с 1990 до 2014 гг. среднее суммарное количество минеральных удобрений (NPK) составило 55,5 кг/га, а органических – 1,66 т/га, что недостаточно для поддержания оптимального уровня плодородия. В концепции развития агропромышленного комплекса Ростовской области указано, что для покрытия дефицита гумуса необходимо вносить в почву при сложившейся структуре посевных площадей ежегодно 28 млн тонн органических удобрений и увеличить количество минеральных удобрений до 80 кг/га. Я работах в теплицах, там вносили до 10 000 килограммов на гектар, и то не было переизбытка. Как то так. Удачи.
0
1. Довести содержание питательных веществ в почве до среднего оптимального. И плюс к этому количество из пункта 2.
2. Внести такое количество веществ, сколько вынесете из почвы с урожаем. Это в идеале.
Или хотя бы посмотреть в книгу «Записная книжка агронома» или «Справочник агронома Нечерноземной зоны» и внести в почву количество удобрений, которое там рекомендуется. Как то так. Удачи.