Оцилиндрованное бревно и профилированный брус: что лучше по теплосбережению и по эксплуатации?

Прежде всего отмечу, что мне не приходилось видеть официальный протокол сравнительных испытаний указанных вами материалов по термосопротивлению. Не уверен, что такой вообще существует. Поэтому примите нижеследующее как мое отдельное мнение. не входящее в противоречие с маркетиноговыми службами продавцов древесины.

«Теплосбережение» характеризуется коэффициентом теплопроводности материала, в вашем случае, древесины. Один из неоспоримых постулатов в области теплопроводности говорит о том, что чем суше материал, тем он имеет меньший коэффициент теплопроводности, что и нужно рачительному хозяину.Разумеется, справочные данные по теплопроводности указывают  на этот показатель при близкой к идеальной влажности. Этот параметр равен 0,09 Вт/ м х градус Цельсия. При таком показателе, чтобы добиться нормативного на сегодняшний день уровня теплозащиты (3 м2 х градус Цельсия /Вт) здания толщина сплошной стены из древесины должна составлять 27 см. Это цифра получается перемножением 3 на 0,09.
Таким образом, вам нужно иметь 27 см сплошной стены из сухой древесины. Теперь давайте взвесим, что легче приобрести нормативной влажности — оцилиндровку или профилированный брус. Мое частное мнение склоняется к первому, так как при подготовке древесины она проходит какую-никакую предварительную сушку.
То есть, с этой точки зрения мне больше нравится оцилиндровка. Но сможете вы ее  найти такой, чтобы она была  сплошным поверхностным массивом? Разумеется, нет. Ведь никуда не деться от того, что стена из оцилиндровки  — переменной толщины. Для зимнего проживания лучше взять диаметр не менее 28 см.
Что замечательного в оцилиндровке, так это ее неизменная геометрия. То есть, единожды собрав «сруб», его уже не будет корежить. А именно это  — спонтанное изменение геометрии бруса под действием сил внутреннего натяжения волокон древесины — явный минус профилированного бруса. Такой брус со временем  будет «вести». Никуда не деться – появляются щели между венцами. Вы их будете не раз и не два конопатить. Зато с брусовым вариантом можно просто выполнить иную версию теплоизоляции. Сначала собрать сруб, особенно не думая о толщине профилированного бруса, а позже, когда сруб осядет, с наружной стороны утеплить дом минераловатным утеплителем. Будет достаточно 50 мм. Тогда суммарное термосопротивление будет нормативным, как раз «выйдете» на ту самую «тройку», требуемую ныне строительными  нормами.
В завершении я вам продемонстрирую совершенно иную версию древесных стройматериалов — клееный брус, но выполненным под оцилиндровку. Каково?



 

Оцилиндровка стоит на последнем месте по удержанию тепла в доме, после бруса и рубки дома из.бревна, и деревянные дома НИКОГДА не утепляются снаружи!!.. Есть такие понятия как тепловой паз, и чем он больше тем теплее дом.если еще какие вопросы возникнут по постройке дома-обращайтесь.моя страница В КОНТАКТЕ -бисеров сергей юрьевич

Не вступая в полемику с уважаемым и квалифицированным читателем, привожу фотографию компании ROCKWOOL, иллюстрирующую современную методику повышение термического сопротивления деревянной ограждающей поверхности (брусового дома — первый этаж) до нормативно необходимого —

уровня — 3 м2 х градус Цельсия /Вт.

вообще то это на фотографии показано утепление каркасно-щитовой пристройки, как она и делается по проекту, но никак не утепление деревянного дома, если утеплить дом снаружи- у вас сдвинется точка росы, и он просто напросто сгниет лет за10

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Первый этаж дома на фотографии собран в брусовом исполнении.
В не зависимости от типа используемого для стеновых ограждающих конструкций материала (кирпич, блоки, древесина и прочие),  утепление производится по наружным поверхностям.
Предлагаю посмотреть сайты любого из ведущих производителей теплоизоляционных материалов  — ROCKWOOL, ISOVER, URSA,  Пеноплекс, Технониколь, Изовол. Я специально не останавливаюсь ни на ком конкретно, чтобы в моей рекомендации никто не усмотрел скрытую рекламу.

www.7dach.ru/Oleg_Sanko/uteplenie-zagorodnogo-doma-ot-i-do-37487.html
В этой постановочной статье о проблемах теплоизоляции имеется фотография этого же дома, выполненная с другой стороны. Там отчетливо видна брусовая структура ограждающей конструкции. Да и другие фотографии и текстовое сопровождение поясняют необходимость нуружного утепления стен.

Оба варианта хуже некуда, только деньги на ветер.

а лучше поставить дом старым проверенным дедовским методом, и не надо никакого утепления, никаких лишних вложений  , я тут много где побывал по ссср и видел как стоят дома старенькие и но новым технологиям

самый теплый -это двойной брус и ширину стены на ваше усмотрение! эковата как наполнитель -экологична и не надо ее чем -либо заменять!
советую посмотреть такой вариант, он еще и самый экономичный! 

Для старого проверенного дедовского метода требуются достойной толщины бревна. Скажем мягко, найти их можно не по бюджетным ценам.
 Привожу свои фотографии дома из достойных по диаметру бревен. Дом сделан по супер дедовским технологиям — оцените конструкцию подстропильника и «повала», выполненного из бревен с нарастающим по величине диаметром. Но цена этого сооружения… Не будем о грустном. Разумеется, это сооружение не нуждается в дополнительном утеплении.



В заключении привожу фото, сделанное мною летом 2015 года на берегу Онежского озера. Дому этому уже за сто лет. Это я реагирую на слова уважаемого Сергея Юрьевича относительно  поездок по СССР. Если жилище не покинуто жильцами по сугубо социальным, острым в тех краях причинам, эти могучие северные дома продолжают благополучно эксплуатироваться. Это я свидетельствую относительно четырех деревень Пудожского района Карелии, где мне удалось побывать  с целью предварительной консервации и дальнейшего  восстановления деревянных церквей.Кстати, желающие поучаствовать в добровольном восстановлении утраченного национального достояния могут обратиться с подобным вопросом ко мне.


Давайте, Друзья, теперь  вернемся к первоначальному письму читателя портала, задавшему нам совершенно конкретный вопрос по волнующей его семью тематике. Можем ли мы оставить его без профессиональной или даже любительской, но опытного человека,  консультации? Думаю, что просто не имеем права.



 

Ирина у нас поступают несколько по другому. Бревна привозят, ошкуривают и делают сруб. Потом этот сруб год или 2 сохнет, дает усадку, я не плотник, скажу по своему «венцы сруба притираются друг к другу». Если бревнам дать сохнуть в штабели до построения сруба, во-первых, строителям трудно работать с высохшими  бревнами и, кажется логичнее, чтобы они сохли как готовый сруб, с усадкой, бревно к бревнышку. Вот потом через год-два бревна сруба  нумеруют, разбирают и уже сруб по новой поднимают  на фундамент с паклей окончательно, чтобы хозяева в нем жили 200 лет. Фундамент и подвал готовят заранее, а ставить дом на фундамент начинают обязательно весной, чтобы к осени начинать обживать.

полностью согласен

Обсуждение в нашей группе вКонтакте:

Артем Гурьев: Лучше сруб. Внешняя часть бревна наиболее прочная к внешней среде. Я поставил брус 200 *200. Нормально, но надо зашивать. Птички пакля теребят. Карандаши (цилиндры) много нюансов. Может и трещина пойти, на стыке двух бревен толщина стены 10-12 см. Души мало, теплоизоляция хуже. Но красиво.

Светлана Галкина: ну если бревно ,то явно не оцилиндрованное,тк при оцилиндровании снимается самая крепкая часть,в итоге бревно как губка!посоветуйтесь с образованными в этом деле людьми!

Светлана Галкина: а еще надо умудриться людей найти,которые грамотно пазы сделают...чтоб он был правильной серповидной формы..а то так смотришь и диву даешься,откуда у людей руки растут...поможет избежать кучу проблем!!

Участвовать в обсуждении можно перейдя на страницу в нашей группе вКонтакте.

Клееный брус — технологическая вершина, если речь именно о деревянном доме.

Такой дом будет дороже каркасников, рубленных домов или домов из профилированного бруса.

Но в то же время, у клееного бруса значительно выше долговечность, теплосберегающие свойства, эстетический внешний вид и нет необходимости в отделке.

Все что нужно для ухода — окрасить внешние стены специальными составами.

Свой дом мы от и до построили сами.
Клееный брус заказывали у лучших — в ГрандЛес

Вместе с комплектом дома пришли все проектные документы, по которым наша бригада и собрала дом буквально за два месяца.

Можно только порадоваться за автора этого коммента — первый день на портале (сегодняшняя регистрация) и сразу так удачно нашел свою тему и пролоббировал бренд предприятия. Тем не менее, информация вся — правдивая. И теплосберегающая способность достойного уровня, и внешний вид, и отсутствие специальной отделки. Наверное вы сможете прислать фотографии, сложенного дома? Прошу уточнить толщину клееного бревна.
В качестве бруса на фотографии использована модель 22 см.
Дом из клееного бруса.

Уважаемый Игомес, добрый вечер! Прошло уже три года, как вы выясняли преимуществ разных типов древесных материалов. Интересно узнать, выбрали ли вы какой -нибудь материал и удалось ли из него собрать дачную постройку? Удачи.