Производителя и марку не назвали, но характерной упаковкой перед камерой размахивали, так что те, кто покупал это зелье — узнают.
(А те, кто не покупал, надеюсь, запомнят. Чтоб не купить случайно)
Проверяли блогерша, этот цеолит нахваливавшая, просто продвинутая любительница, лаборатория с спектрометрами и пр. и сама редакция. Кроме самого продукта и контроля (обычной земли с традиционным удобрением) при выращивании растений проверяли ещё аналогичный сверхдорогой продукт от немецкой фирмы (2000 рублей за контейнер с субстратом, в который был помещен кустик петунии) и самопал из кошачьего наполнителя с обычной минералкой (себестоимость 100 рублей за емкость одинакового с «немцем» объема).
Результат предсказуем. Нигде фирменный цеолит стоимостью 720 рублей за 700 г не дал прибавки по сравнению с обычной почвой. Хуже всего оказались итоги в «немецкой» посудине, а также в чистом песке, удобренном согласно инструкции цеолитом. Хотя заявлялось, что такой микс дает результат неотличимый от самой что ни на есть удобренной земли. «Кошачий» вариант вышел хуже земли, но лучше цеолита.
Экспериментаторов удивила, как выразилась продвинутая любительница, «галиматья»: на упаковке написано «не является удобрением», а в то же время ниже написано сколько NPK содержит продукт.
Масс-спектрометры это подтвердили: азота, фосфора и калия в снадобье предостаточно, именно столько, сколько указано на этикетке. То есть это именно удобрение, достаточно полноценное.
А отговорка «не является удобрением» — просто вранье. Написанное для того, чтоб увильнуть от обязательной сертификации, кою по закону должно проходить любое поступающее в продажу удобрение.
Спасибо за внимание!
Ваш Барон.
17 огурцов на цеолите, 20 — на земле.
И сразу же: не надо предлагать заготовить «обычный крупный речной песок» заранее. Т.к. хранить в городе его негде и не хочется.
Андрей, не нужно самому решать за других что нужно, а что нет. Это каждый сам для себя определяет по потребностям и возможностям.
Но даже летом мне негде взять «нахаляву» песок в неограниченном количестве. Если он требуется, заказываем машину, т.е. покупаем.
Я бы ещё поняла, если бы фраза звучала так: «У меня в квартире целый склад „всяко-разного“, мне всё нужно, я на этом деньги делаю. Хотя, знаю много людей, у которых ни цветов, ни пакетов — вообще практически ничего дома нет… У них другой стиль жизни».
А оценивать отличный от вашего стиль жизни, когда в квартире — квартира, а склад барахла всяко-разного — на складе, в сарае, в подвале, или вообще склада барахла нет словами «ужос просто какой-то» — как-то нелепо.
Это как раз прекрасный стиль жизни — жить в красоте и комфорте, приобретая нужного в нужных количествах, не захламляя, не загромождая, не разрушая гармонию складированием хлама. Надо к такому стремиться… а не утягивать себя и других в мир хламья и мусора.
Вот очередной раз прямо споткнулась глазами о безапелляционность и навязывание своего стиля жизни и общения. Причём стиля жизни непривлекательного.
Огромный дизлайк.
Юлия вам: И сразу же: не надо предлагать заготовить «обычный крупный речной песок» заранее. Т.к. хранить в городе его негде и не хочется.
Вы Юлии: «хранить в городе его негде и не хочется» — вообще не понял… Склад «всяко-разного» нужен ну по-любому. Это просто необходимость… Хотя, знаю много людей, у которых ни цветов, ни пакетов — вообще практически ничего дома нет… Это ужос просто какой-то…
КАК это можно понять «неправильно»???)))
Вы мне: "Вновь неправильно поняли. Скдал как раз и должен быть в сарае и гараже. На то оно и сарай. В квартире хранить всяко-разное (в т. ч. мусор, хлам) — ну такое себе… У меня даже на участках нет мусора никакого..."
Так «Склад «всяко-разного» нужен ну по-любому. Это просто необходимость… Хотя знаю много людей, у которых ни цветов, ни пакетов — вообще практически ничего дома нет… Это ужос просто какой-то»
или
«в квартире хранить всяко-разное… — ну такое себе… У меня даже на участке нет мусора никакого»?
Вы переобуваетесь в воздухе на половине прыжка. Как можно с вами дискутировать?
Ну а про «хранить негде» уже ж ответил — неважно, что хранить — вермикулит, песок или собачье д*рьмо — если оно обладает нужными свойствами (разрыхляет / удобряет / улучшает субстрат — то его сколько-то да нужно (хоть для рассады, хоть для цветов). Ну а где его хранить — дело десятое. Но, конечно же, лучше, чтоб не в квартире.
Складов у меня в квартире нет, по крайней мере для песка. Все понятно, надеюсь?
Разница большая: вермикулит легкий. Могу и сама хоть 20 литров одной рукой подкидывать. Это раз. Два — заказываю доставку и не таскаю ничего, привозят вместе с грунтом для рассады.
И так да….Вермикулит это как бы не камешки ни разу😀 Если я правильно понимаю, вы вообще себе его слабо представляете.
Т.е., вы предлагаете ещё и речной пляж с камнями поискать, ну серьёзный, основательный подход. Если под «камешками» вы имеете ввиду гальку, то у нас с такими проблема. И не знаю ни одного человека, кто бы сыпал камешки в рассадный грунт.
Знаете, зачем вермикулит добавляют? Ну, кроме разрыхлителя? Если нет, советую почитать.
Вы действительно не понимаете или вы троллите меня?
Для тех, кто в танке: я НИГДЕ НЕ ХРАНЮ вермикулит, его привозят и я его пускаю в дело. Песок я хранить нигде не собираюсь! Таскать его тоже. И ни разу не слышала про песок в грунте для рассады. Ещё раз: крокетные примеры тех, кто его использует приведите. Пруфы, как вы любите выражаться.
Кому как удобно, тот так и поступает. Хочет уголь покупать — покупает.
«ни разу не слышала про песок в грунте для рассады» — то есть. про вермикулит вы слышали и используете, а про песок ни разу не слышали? Да уж… Что тут скажешь… Это основной компонент, как и перегной, вообще и на грядках, и в теплице, на огороде и пр. Особенно на тяжелых глинистых почвах.
В горшках с рассадой не слышала, да.
Суккуленты на нем из семян проращивают. Но мы то про рассаду, Андрей. Не занимайтесь подменой понятий. У вас это топорно получается.
Нужен. Используем (юзаем). Это нормально. Вопрос в том, зачем покупать недешевый вермикулит, если можно бесплатно и в неограниченном кол-ве набрать крупного речного песка?
Повторюсь: в Москве в любой сезон НЕ МОЖНО бесплатно и в неограниченном количестве (да ни в каком количестве) набрать крупного хорошего речного песка. А городская квартира — это не склад «всяко-разно^. Ну, по крайней мере в нашей семье.
Аналог вермикулита — глина, которая в значительной части и состоит из частичек слюды и обладает хорошими адсорбирующими свойствами.
И не умничайте за чужой счёт. Барон ответил вам то, что все и так уже знали.
Догадайтесь, почему.
И так, на всякий случай. Для разрыхления и улучшения почвы не только один песок кладут, это тоже всем известно.
Сажать в чистый перегной, скажем, герань немудро, будет одну листву гнать.
Замечу ещё раз: я рассказываю о собственном опыте и не призываю ему следовать. Для подавляющего большинства здешних пользователей это просто невозможно.
Какое ниже уровня почвы? Не дай бог, вас кто-то неопытный прочитает. Вы как себе это представляете, допустим, в холодном климате или где все заливает по весне и летом??? Высокие грядки это единственный выход в таком случае. Все остальное — глупости от недостатка опыта и устраняются элементарно. И так, для размышления: самый главный плюс высоких грядок, что там можно сделать грунт такой, какой нужно, без глины и песка. Кстати, глина в песчаной почве уходит в никуда. Просто исчезает. Так вам, на подумать.
Мой вам совет: копайте дальше тополя и прочий дикорос на продажу. А по данному предмету лучше молчите, пока не принесёте диплом по агрономии тепличного хозяйства.
PS: если вы обо что-то постоянно спотыкаетесь, это явно не к добру.
«главный плюс высоких грядок, что там можно сделать грунт такой, какой нужно, без глины и песка» — лол! Вырыть канаву точно такого же размера, как насыпь в высокой грядке и заложить туда всё то же самое что мешает? И пересыхать ничего не будет, и стройматериал не нужен, экономия получается, трудозатрат меньше, ничего не цепляется и не спотыкаешься об это всё дело.
«глина в песчаной почве уходит в никуда» — там всё так уходит. Песчаные почвы — зло. На них кроме сосен и арбузов больше особо ничего не растет.
З.Ы.: В советах ваших, Юля, я не нуждаюсь.
а в последнее время то, что благодаря тем же высоким грядкам люди в некоторых условиях могут выращивать то, о чем раньше и подумать не могли.
Привозной грунт — а как, если участок, на песке, допустим?
Про вермикулит уже обсудили
Непонятно какие гибриды: более чем понятно, если изучить вопрос. Отличные очень часто гибриды. Не болеют, урожайные, устойчивые к условиям. Что не так?
А в северных районах? Если вырыть яму и туда посадить? Это значит лишиться урожая.
на песчаных почвах растет все, если постоянно повышать уровень агротехники. а не мыслить категориями каменного века. У меня и сосны растут, и вишни, и яблони, и сливы и малина и цветы всякие (включая розы) и столь нелюбимые вами туи. Овощи там всякие, правда, в высоких грядках. И гортензии и рододендроны и много-много всего, что позволяет климатическая зона.
ЗЫ: а вы не думали, что в ваших советах тоже мало кто нуждается? Ну, по крайней мере в таком виде, в котором вы их высказываете, а? Не возводите все в абсолют, не судите всех по себе и по своим условиям. Ну и предпочтениям. У всех условия разные. У всех вкусы разные. Это вам пытаются донести все-все-все уже давным-давно.
«благодаря тем же высоким грядкам люди в некоторых условиях могут выращивать то, о чем раньше и подумать не могли» — это всё хорошо. А речь-то о том, что в последнее время массовое помешательство на этих высоких грядках везде. И там, где нужно, и там, где от них больше вреда (и я не только про южные регионы говорю). такие грядки используют там, где они реально нужны. Тогда норм. Сейчас же они и на плодородных почвах в средней полосе, и на юге, и на лесных почвах — везде… И где нужны, и где нет. Вот про что разговор.
То же самое и с привозным грунтом. На плохих почвах он необходим по-любому. А на деле что мы имеем? Нередко сгребают нормальный слой и привозят отработанный грунт из теплиц под видом плодородной земли. И такое не редкость. Вы читали ответы Паши, как одна сгребла нормальную землю и завезла непонятно что, и потом засадила газон? Впрочем. такое не только в Подмосковье, А также повсеместно бывает (как со сгребанием, так и без). Тоже еще одно новомодное нездоровое увлечение. Как и массовое помешательство на карликовых породах, на гортензиях всяких и пр.
Зачем постоянно заниматься улучшениями, если можно сразу взять участок с нормальной землей?
Прекратите подменять понятия. Я сказал, что не нуждаюсь в ваших советах, когда вы говорите мне, что мне делать, то есть, вы переходите на личности. Я же, что-либо советуя, на личности не перехожу. Никому ничего не навязываю. Не пишу, как именно давать советы и пр. кому бы то ни было, как ему писать, какие слова использовать. Всё это замечено только за вами и еще десятками за тремя где-то др. людей. Больше никто такое неуважение не позволяет.
Андрей, хватит изворачиваться. Надоело уже. Вам уже много-много человек все не один раз объяснили. И хватит бездумно отвечать мне моими же словами. Подменой понятий (перед тем, как использовать это выражение, почитайте, что оно значит, а то вы мне моего жако напоминаете) на этом сайте занимается только один человек — Андрей Продавец.
Я вам советую (по-прежнему и настырно) изучать матчасть, перестать выкручиваться — а отвечать за свои слова и перестать писать не очень умные вещи. Неужели вы не понимаете, что своими НЕ КОНКРЕТНЫМИ, а очень обобщёнными советами, базируясь только на собственных условиях, предпочтениях и вкусе, вы можете кому-то дать очень вредный совет? Нет? Мне вас жаль.
Я еще раз вам говорю: я не сужу людей по себе и не принуждаю (как некоторые думают) делать так, как я говорю. Я прекрасно понимаю, что у всех разный стиль жизни и разные взгляды. Что делать — каждый решает сам, исходя из своих убеждений, пристрастий. Вы не приписывайте мне то, чего я не говорил и не решайте за меня, что мне делать, переходя на личности, и тогда всё будет норм.
А что, не нравится, да? Так и вы прекратите из других людей делать каких-то сумасшедших. Вам Татьяна написала все правильно про ваши высказывания и их стиль.
Я к вам терпимо относилась и даже заступалась, но, честное слово, терпение читать ваши опусы закончилось и вы, считайте, «за что боролись на то и напоролись». Я сейчас общаюсь с вами так, как вы общаетесь с другими. Вам не нравится. Делайте выводы.
Кстати, чтобы не плодить посты, ниже в примере с гортензиями, вы именно навязываете свою точку зрения. Обратите внимание, вам никто не говорит, что та же черёмуха хуже гортензии. А вы пытаетесь доказать, что ваша черёмуха лучше. Даже не думая о том, что эти растения вообще сравнивать некорректно. Мало того, что габитус абсолютно разный, тип соцветий — разный, про время и длительность цветения вообще молчу. Количество шапок на гортензии, как и их размер, зависят от обрезки и ухода. Удивительно, что вы этого не знаете.
Вот одно из моих деревьев. Какая гортензия может дать столько соцветий? (это риторический вопрос).
На участке я сыта по горло черемухой! Росла лет 20, в 6 стволов как огромный куст, пёрла вверх как ненормальная. запах в мае хороший, но например с июля на листве начинались болезни, лист желтел и весь в дырочку среди лета, и вообще похож на кошмарик. В итоге я прочитала, что на черемухе зимуют многие болезни косточковых, и вредители зимуют в густых ветках. Болезнь Клястероспориоз или подобное. Заставила мужа выпилить под корень. Теперь у нас в том месте светлое просторное место, она не затеняет яблони (я не сразу осознала, что яблони страдают от затенения). В общем, сплошной профит.
А для белых цветов у нас 3 сорта спиреи, да и те же яблони-вишни-алыча и ежевика неплохо цветут белым. перебьемся без черемухи.
Кстати, у нас есть еще Виргинская черемуха с красными угодами. Она пока не болеет, молодое деревце. Если будут признаки болезней листьев — опрыскаю, и потом на дрова, если не поможет.
Ирга еще цветет похоже на черемуху, я фанатка ирги. У меня 3 старых огромных куста и 5 саженцев новых сортовых. Не успеваю птиц отгонять ) от урожая.
К тому же нужно учитывать широту. В северных регионах солнце не так высоко, в августе уже сравнительно невысоко и тень от высоких деревьев очень существенна. Я теперь вообще против любых деревьев выше 4 метров. Даже последнюю березу обчикала под пирамидальный кипарис ), она теперь узкая и не выше веранды. Зато не мешает ремонтантной малине спеть на последнем осеннем солнце, оно тут осенью и так не каждую неделю бывает.
Я тоже противник посадки высоких деревьев на стандартном участке — 6 соток, хотя если посадить дерево так, что бы тень падала — на домик, хоз постройки, стоянку для машины, то почему бы и нет.
Пускай другой пример боярышник Арнольда, который у меня растет большим деревом… в парке ( фото ) он так же не выше колена, это я к тому, что какой высоты и какой формы будет " высокое " дерево — решать Вам.
Виргинская даёт длинные годовые приросты по полметра, как она может быть кустом по колено, не представляю. Может это ваши сибирские разновидности необычные.
Последние годы я переключилась на орешники, они наконец уже плодоносят. В высоту они ограничены. Теперь проблема успеть ухватить плоды из клюва птиц.
Естественно, везде условия и типы почв различаются. В холодных регионах и там, где грунтовые воды близко, высокие грядки нужны. Быстрее прогреваются, не вымокают корни, раньше вегетация соотв-но. Но на юге высокие грядки — добавление работы в виде полива (пересыхает-то быстрее) и снижение урожая, т. к. у стенок очень жарко, корням идти только вниз, они ограничиваются в развитии. Я говорю про другое. Многие, насмотревшись блогеров и т. п., начинают массово делать высокие грядки везде, а не только там, где они реально нужны. То же и с многими другими вещами.
Гибриды плохи тем, что с них не взять семена. Постоянно нужно покупать семена. Постоянные траты каждый год еще и на семена.
Даже если пакетик семян стоит 100 рублей, то урожай с него можно снять 4-5кг. Сами посчитаете?
Я вот выросла в частном доме и знаю, что родители каждую весну делали грядки, проходя совковой лопатой, делая дорожки, а землю с этого места закидывали на грядку. Таким образом поднимая ее. Они всегда были высотой 25-30 см. Да ещё и бортики по периметру делали, чтобы при поливе вода с них не стекала. И так делать многие и сейчас.
Чтобы утверждать про «всегда», надо было родиться " тогда"😀
Не так давно Татьяне фото отправляла гипсофилы и в очередной раз ужаснулась, какой же у меня грунт – скала да камни с примесью глины. Высокие грядки спасли ситуацию, с помощью них шустро организовали мобильный огород. В теплице, кстати, тоже высокие грядки, сделать другие невозможно. Копать ямы на таком участке – врагу не пожелаешь. На одну 30-60 минут уходит
Теплица в год установки и организации грядок, май 2018 г (родной грунт видно?!)
Сквозь дверное отверстие видны и высокие грядки. Да и можно мои публикации посмотреть, там много фото
А это уже дача и тоже приподнятые грядки. Другие при таком уклоне просто не организовать было
А д с о р б ц и я. Поглощение, всасывание вещества из раствора или газа поверхностью твердого тела или поверхностным слоем жидкости»
Для практических целей разницы нет, что совой об пень, что пнем об сову.
По существу: никогда не понимала песок в качестве разрыхляющего компонента. По мне, он наоборот утяжеляет почву многократно. Может, не то что делаю 😎 Но для укоренения тех же черенков миксую примерно 50% песка и 50% грунта – совсем для меня не «легкая» почва. И достаточно влагоемкая, зараза 😀)) полил в день укоренения, а дальше – в ус не дуешь в ближайшие 2-3 месяца (естественно, не на солнцепеке)
Если некоторым людям не пытаться объяснять, как их высказывания выглядят со стороны, что их высказывания вызывают массовое неприятие и уже заметно портят впечатление от клуба в целом… то неизбежно произойдёт необратимое засилье сайта неадеватом, жаргонизмами, вечными разборками и конфликтами.
Хотя да, я соглашусь с тобой, что «никогда не услышит». Но всё же… надо попытаться сделать «всё возможное», чтобы достучаться.
Насчет «затухнет потенциал» — улыбнуло)) Люди регистрируются каждый день, задают вопросы каждый день. Обратная связь от новичков будет всегда, и она всегда будет более доверчивая, застенчивая и беззащитная.
Любые мелкие камешки улучшают структуру почвы, будь то кварц или дробленый керамзит. Тяжелые почвы просто необходимо обильно сдабривать песком, а легкие песчаные — глиной и обычной землей (черноземом в идеале). То же самое и рассадные ящики, теплицы и пр. Без песка, как и без перегноя — ну никуда. Без торфа обойтись можно, да он и не нужен особо. Торф, кстати, не заменяет ни перегной, ни тем более полноценную землю.
Но если до зимы не запасла песка на лоджии, хоть пару кг, то зимой под метровым слоем снега песка не добыть. Снова берег оттает только в марте.
У кого нет реки в шаговой доступности, те покупают и песок. Хотя мне теперь нравится как разрыхлитель кокосовое волокно в брикетах и торф в брикетах. Торф кстати из Новосибирска.
У всех разные условия. У кого то полно берёзы в округе, а кто-то ищет саженцы берёзы для продажи чайникам, которые сами березу найти в лесу не могут. Хотя у нас этой берёзы завались она тут сорняк.
Насчет березы, кстати. На днях выезжал в район (не более 30 км от Курска) — так там и тополя, и березы немало. Прямо из окна видно было, что в месте, где как раз расширяют трассу и гребут грунт — полно поросли тополя. А уже в сумерках, идя вдоль посадки, всего за минуту увидел по меньшей мере две маленькие березки. В сумерках. Не ставя цель ее найти. Всего за минуту. Так что есть многое. Нужно только уметь искать.
А что вы используете вместо туалетной бумаги? Ее ведь тоже раньше не было, а она из дерева производится. Зачем покупать, если вокруг полно доступного материала, например, березовой коры? Ну, это следуя логике активного, безапелляционного, молодого юзера.
И как можно сравнивать гортензию с черемухой и робиней? Черемуха отвратительно пахнет и поражается болезнями, а робиния у нас не растет. Метельчатую гортензию ничто не заменит! А березы и тополя нам нафиг не нужны! От них столько страданий аллергикам…
А без высоких грядок у нас никуда, просто ничего расти не будет.
Если бы Вы употребляли такие вводные слова, как «я думаю», «мне кажется», «по-моему» и т.п., то люди гораздо терпимее бы к Вам относились. Впрочем, я уже об этом говорила Вам. Да всё без толку…
А то, о чем вы говорите — это личные взгляды и предпочтения. Одно и то же дело можно делать очень по-разному или платить деньги и за вас это будут делать другие. К примеру, разумно и готовить дома, и есть в общепите, и заказывать еду на дом, и выращивать самому что по силам. Разумно и брать песок в лесу или речке, и у соседа с его кучи песка, и заплатить другу, чтоб он привез вам его по пути там когда. А неразумно покупать заменитель песка по завышенным ценам, тем более если песок и пр. есть ну очень уж много где и бесплатно. Вот в чем дело.
Заготавливать в количествах ничего и не нужно. Было сказано, что можно взять не десяток литров/кило (или сколько там обычно наполнителя покупают), а гораздо больше, то есть, много. Нигде не было фразы «везти сотни кг и более в дом и там ссыпать в углу за тумбочкою и хранить».
а можно ещё и самокат советского выпуска, одной ногой отталкиваешься и едешь😀😀😀
Хотя был такой опыт. Подсыпала в смеси голубую глину в виде порошка. Но опять же, ее купить нужно. Обычной коричневой то у нас полно… Но слишком уж она тяжёлая. Да и не представляю я как ее почвосмесь вмешивать.
Выл еще и воровать у соседа призываете? Который этот песок не где-то стырил, а честно купил и привез? Красотаааа.
«а гораздо больше, то есть, много» и снова здравствуйте. А если мне не надо «много». А где это много хранить?
Если вам не надо много, то и не берите много. Было сказано, что можно взять много. Если кому надо больше.
Я ничего не беру чужого, никогда. Даже если это брошено кем-то. Кстати, в отличии от вас. Вам уже писали на тему копания саженцев в лесу.
Долго думала, что же мне напоминает эта фраза… Поняла)))
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать».©
Вермикулит, кстати, совсем не дорого получается. Его много то и не надо.
Объясню. В идеале каждый должен заниматься тем, что умеет делать хорошо.
Например, человек — прекрасный специалист-машиностроитель. Ему удобнее, проще, целесообразнее, правильнее заработать в рабочее время деньги, на которые он легко и просто, нажав пальцем на кнопку, купит наполнитель, щепу, грунт, грецкие орехи и яблоки, если они ему нужны. А в свободное время — отдыхать.
Верх нецелесообразности и глупости ему бросить работу, приносящую доход, и начать шляться по улицам и берегам рек в поисках того, что плохо лежит, ехать в ближайший лес или посадку, чтоб накопать там себе землю, песок и камни. Он намного больше заработает (и снабдит себя нужным за счёт заработанного) на той работе, которую выбрал как источник своего дохода.
Вы, Андрей, всё и всех судите с высоты своей работы и своего выбора стиля жизни: вы выбрали своим источником дохода «найти, выкопать-продать или купить-перепродать». Вы находите в этом удовольствие, доход, смысл жизни. Позвольте же другим людям жить по своему выбору: получать доход не от бегания по лесам-полям, не от поиска просрочки и уценки, а другим трудом.
Пусть люди спокойно себе строят, создают ценности, пусть учат, лечат, выращивают, чинят … ладно? Позвольте всем самим решать — купить или накопать песка, камней, угля или саженцев. Самим решать — есть качественную еду или просрочку, пить свежее или прокисшее, есть шампиньоны из магазина или стрёмные грибы, найдённые в посадке.
Если вас удивляет другой стиль жизни, другие интересы, другой уровень — удивляйтесь, имеете полное право. Но не в уничижительных для всех выражениях: «капец просто, ужос какой-то, я не понимаю, как так можно» и пр
Попытайтесь понять, что это не капец, не ужас — это другой стиль жизни и другой выбор.
Очень надеюсь, что вы поймёте это. И будете просто заниматься выбранным делом, не беря на себя роль Мессии
Шляться нигде не надо. В свободное от работы время берешь спиннинг и пр. снасти и едешь на речку ловить рыбу целенаправленно, а не лишь бы пошляться провести время. Это активный отдых на природе. Круто уже само по себе. Заодно и песка набрал, и грибов, и саженцев, и ягод, и кореньев всяких там разных (в т. ч. и лекарственных), листьев для чая, да и фото наделал разных. Сколько полезного, приятного, сколько сэкономленных денег. Это называется рациональный подход. Этот подход гораздо лучше, не так ли. Чем тот, при котором больше работаешь, больше зарабатываешь, времени свободного меньше, отдыхаешь меньше, напряжения поэтому больше, тратишь больше, перекупщики на тебе наживаются больше. Но, как мы знаем, всё хорошо в меру. Перегибы в ту или иную сторону тоже не есть гуд. Нельзя рыбачить (или отдыхать иным способом) в ущерб работе, сокращая за счет этого «работочасы» и иметь поэтому меньше (недостаточно) свободных денег (ну то есть, денег, которые можно тратить на всяко-разное) или, наоборот, когда человек, больше работая, приходит к первому, нерациональному варианту «больше работаю — меньше отдыхаю, больше трачу», а раз больше трачу, то надо опять больше работать", снова и снова проходя по этому замкнутому кругу.
Вы неправы, Татьяна. Смысл жизни далеко не в том, о чем вы написали. И я вовсе не сужу людей по себе и не принуждаю (как некоторые думают) делать так, как я говорю. Я прекрасно понимаю, что у всех разный стиль жизни и разные взгляды. Я не ем прокисшее или плохое. Старый компот — не прокисший и не невкусный. И еще неизвестно, как выращивались овощи и грибы, продающиеся в магазинах. Неизвестно, лучше ли они найденных на лугу. Чтобы сказать точно. нужно проводить ряд анализов. Этим занимаются лаборатории. Нельзя утверждать, что магазинные фрукты уж точно лучше сорванных в заброшенном саду на отшибе. Это по меньшей мере неправильно.
Я предлагаю закончить обсуждение на этом. Захламили тему Барона, тратим время на ответы, дела стоят…
А если просто в тяжелую почву с примесью глины песок, то получится аналог раствора для фундамента 😀
У нас с одной стороны Кама, с другой лес хвойный. Мы как бы между))) пару сотен метров до камы и пару десятков до леса.
Буквально в километре от дачи)
Как в пустыне))))