Комментарии к записи (стр. 1)
Вряд ли можно найти человека, который ни разу в своей жизни не кашлял. Ведь кашель – это абсолютно естественная защитная реакция организма. Он может появляться при контакте с любыми провоцирующими факторами, начиная от вирусов и бактерий, которые...
С уважением.
И все! Вам реально попадался хороший терапевт?
А косячки — слава Богу, что проносит сквозь них без последствий!
-Терапевтам я обязан последними 10-ю годами более-менее активной жизни.
А «хронический кашель» — тоже какую-то природу имеет.
У меня, скажем, с 16 лет,- хронический бронхит; лет 10 — 15 назад его переназвали по- новому:-«ХОБЛ».
К платному специалисту не ходил ни разу…
Спасибо.
И ещё один рецепт из моей практики, лечусь и сам, и свою семью. Как только почувствовал, что «заболело» горло (першение в горле, началось покашливание), беру 50 граммовую рюмочку, наливаю половину воды и капаю в неё 25-30 капель перекиси водорода. Этим раствором прополоскали горло, может появиться лёгкая терпкость во рту. Если такое почувствовали, надо сплюнуть и рот не прополаскивать. Этим способом лечу внуков 14-16 лет и жену, ну и конечно сам. Лечение проходит быстро (день-два), если вовремя начать процедуру, ну максимум — неделя. При полоскании делайте три подхода (как в спорте, чтобы понятно было), т.е. прополоскали, остановились, набрали воздуха и опять этим же раствором прополаскиваем горло, потом опять набираем воздуха и третий раз прополаскиваем, потом всё выплюнуть. Глотать нельзя (НЕ желательно)
P.S. Я пью по капелькам перекись водорода, уже одиннадцатый год пошёл. У меня в 2000 году заболело сердце, и мне рекомендовали поехать на зондирование. У меня не было такой возможности, а жена принесла брошюрку, которую я «проглотил» за ночь, и с тех пор пью. О цене я уже не говорю, а о разнице с лекарствами тем более. Забыл о головных болях, из холодильника пью всё холодное (хорошего мало), отвалились на руке и на спине что-то вроде родинок, которые я смазывал чистой аптечной перекисью водорода (на спине просил помазать жену). Т.е. смачиваем, как только есть возможность, а это утром и вечером. А лучше относиться повнимательней к своему здоровью. После передач по ТВ, что мы едим (!!!???), то употребление перекиси водорода — безобидная жидкость.
7dach.ru/zdorovie/tag/zdorove/
Вверху да, есть объявление о поиске специалиста, но далее-то — статьи и топики пользователей И есть кнопочки — задать вопрос, написать
-А после передач по ТВ,- и царской водкой можно все болезни изничтожить!
Извините за мою горячность, но Вы не правы!
-Знаете, сразу после института мне пришлось работать в лёгочно-хирургической больнице. Так вот,- около трети попавших туда больных присланы после флюорографии.А все остальные — вначале лечились домашними или «народными» способами. Долечили себя до операционного стола. Выжили не все...
У нас педиатр с 30-летним стажем прозевала у девчонки аппендицит. Сестра была опытная, вызвала меня; я отправил больную в ЦРБ. Там уже перитонит был, мне одному не справиться было бы… Обошлось, прооперировали, вылечили…
Так эта «пердиаторша» на мне же потом и оттопталась, С полгода мне пришлось ходить-ездить по её вызовам, чтобы исключить аппендицит...
Согласна с товарищем из Симферополя — покупая таблетки мы поддерживаем фармкорпорации, а часть из них пустышки. Вот тот же Бронхипрет — гомеопатия, а Минздрав гомеопатию не жалует, т.к. она не доказательна.
Перекись он тоже не поддерживает, но уже по другой причине — на перекиси не разбогатеешь.
А к Валерию Ефанову есть у меня вопрос. Как у химика. О перекиси пишут, что она уменьшает количество свободных радикалов, что способствует омоложению, заживлению, например, воспалительных процессов. Как химик знаю, что все реакции протекают в стехиометрическом соотношении, то есть чтобы знать дозировку уменьшения концентрации свободных радикалов, их количество надо для начала измерить, потом сосчитать конкретное количество перекиси (обычная химическая задача на концентрации) для конкретного человека с его концентрациями свободных радикалов. Ибо если у человека этих самых свободных радикалов нет, то приём перекиси будет их как раз создавать, по той же самой реакции, по которой он их «закрывает», но в этом случае будет выбивать атомы из молекулы. Вот мой вопрос: кто-нибудь имеет эту методику измерения концентрации свободных радикалов в организме, кому-нибудь по его результатам проводили расчёт концентрации необходимой перекиси? И если да, то каковы изменения в точных концентрациях, как изменилось количество свободных радикалов?
Лично я, исходя из химизма реакции считаю (теоретически, ибо практически не видела никаких документов) понимаю, что перекись вступает в реакции в органах пищеварения, желудке, где она вся и тратится. Как тогда она попадает в кровь, если не может пройти барьер желудка?
Заодно скажу, что эти вопросы я уже задавала на одной конференции одному остепенённому медицинскому работнику после его лекции, но ответов не получила. Не рассматривали они вопрос с точки зрения простого химизма. Правда это было лет 8 назад. Может быть за это время что-то изменилось, и только я не знаю о таких расчётах? Вы знаете? Поделитесь пожалуйста.
С уважением
рН — это не концентрация, это показатель концентрации водородных ионов (отрицательный логарифм… и т.д.) Что конкретно вы хотите от меня узнать, я не вполне поняла. Если сам рН, то есть универсальная индикаторная бумага, интервал в одну единицу от 1 до 14.
Так что, бывают и психологи, и шарлатаны, так же, как и мои бывшие коллеги.
Ну а что касается полоскания горла, то с этим согласна, т.к. перекись является дезинфицирующим средством.
Вовсе не обязательно. Хотя тенденция имеется. У нас в посёлке — две аптеки, естественно, работники знакомые. Так вот, они всегда предлагают сходные по действию, но более дешёвые средства, если, конечно, они имеются!
-То есть, кислород — тоже бывает «живой и мёртвый»?
Спасибо!