Какой шуруповерт лучше - сетевой или аккумуляторный?

У нас основные инструменты бош и макита. Мужу на ДР подарили шуруповерт «Зубр» ЗДА10,8-Ли-К

Честно, сама бы в жизни не купила. После интерскола обхожу стороной наш инструмент.
Аккумулятор 10.8 в. Четыре месяца эксплуатируем. Нет проблем. Заряд держит хорошо, в руке удобный, мощности хватает. И ценник смешной — 3300-3400 р.

Купил когда накрылся аккумуляторный на 24 вольт, служит уже -9 лет, сын такой же взял себе, отказов не было.

а чем держится бита, магнитом?

Читал про шуруповерт наткнулся. У моего бывшего Интерскола как раз пластмассовые шестерни были. Но износится не успели, хряпнул сам инструмент.

еще интересный момент с просторов интернета:
шуруповерт, обладающий крутящим моментом от 25 до 30 Нм с легкостью закрутит в дерево саморез длиной до 70 мм. Для закручивания саморезов от 70 до 100 мм потребуется крутящий момент от 40 Нм. Для закручивания более длинных саморезов требуется предварительное засверливания отверстия
по дополнительным функциям:
— Наличие ударного механизма, без сомнения, довольно полезная функция, особенно при работе с торцевыми головками или при сверлении отверстий в кирпиче и камне.
— Наличие импульса, периодически повышенного крутящего момента, пригодится для более легкого утопления крепежа в материал, при откручивании застрявшего самореза или даже бура, если перфоратор не справляется. Особенно полезен, когда нет возможности упереться, чтобы плотно прижать шуруповерт.
— Наличие 3 скорости, позволит полноценно заменить сетевую дрель в домашних условиях, так как скорость вращения патрона в данном режиме может составлять более 3000 оборотов в минуту, а первая скорость выдаст приличный крутящий момент.
— Наличие подсветки, очень актуально при работе в труднодоступных местах или с плохим, а то и вовсе отсутствующим освещением. Наиболее удачный вариант расположения подсветки над аккумуляторным блоком, существуют модели с подсветкой расположенной над пусковой кнопкой, что менее эффективно в большинстве случаев.

Полазил по интернету из него выяснил:
1) Li io — для постоянной работы батареи (зимой у меня в основном простой не подходят), самый долговечный вариант при постоянном пользовании, в минус работать нельзя: нельзя полностью разряжать аккум, нельзя работать при минусовой температуре.
2) Ni Mh — средний вариант между 1 и 3 идеально подходит, можно постоянно не работать время службы и КПД выше 3 варианта, но шуруповертов с ним я что то не увидел.
3) Ni Cd — самый распространенный обладает эфектом памяти можно работать при минусовой температуре, до -15С.
Крутящий момент для саморезов длиньше 70мм — 40нм, до 70 25-30нм.
К этим параметрам по цене не шибко высокой тянут только интерскол и макита. Что думаете господа?

Крупицы информации на наш форум с просторов интернета: по сетевому шуруповерту, мелочёвку можно прямо «шёпотом» крутить — обороты меняются от силы нажима на курок. Но курок на  сетевой Маките очень информативный и после десятка саморезов к нему очень хорошо приспосабливаешься: можно малость «прицелился» в начале

Для длинных саморезов, безусловно, сетевой больше подходит. Крутит с одинаково-ровной скоростью. Аккумуляторный, если чуть подсел, то сбрасывает обороты в конце закручивания.

Сегодня взял все таки аккумуляторный. Литиевый брать не стал из-за боязни холода. Взял увесистый надеюсь будет лучше тех шуруповертов которыми я работал . 
не удержался сделал себе подарок

Надеюсь пригодится в хозяйстве.

Спасибо. Даст Бог не разачаруемся 

Сетевой-надежней и мощнее, а аккамуляторный просто удобней