Поголовная маркировка и учет помогут быстрее находить «потеряшек»
На самом деле идея не нова, к созданию всероссийского единого реестра домашних животных планомерно идут уже давно. Еще в 2015 году Закон о ветеринарии был дополнен статьей 2.5, в которой говорится, что животные (за исключением диких) «подлежат индивидуальной или групповой идентификации и учету». В 2016 году Минсельхоз своим приказом утвердил перечень видов, которых касается это нововведение. В него входят и кошки с собаками. То есть регистрировать своих питомцев мы обязаны уже давно, вот только единая информационная система до сих пор не создана, как и не прописан законодательно сам процесс маркировки и постановки на учет. Этот пробел и призван восполнить законопроект Минсельхоза.
Предполагается, что у хозяев будет возможность выбора метода маркировки питомцев — бирка, татуировка или электронный чип. Сама регистрация в единой системе будет бесплатно проводиться государственными ветеринарными службами. А вот насчет маркировки пока не ясно — одни депутаты предлагают сделать и ее бесплатной, другие считают это излишней нагрузкой на бюджет (а процедура чипирования — весьма недешевая).
Впрочем, кото- и собаковладельцы маркируют питомцев и по собственной инициативе — эту услугу сейчас предоставляют многие ветклиники. В основном чипирование востребовано у заводчиков и хозяев питомников, а также у тех, кто участвует в выставках и путешествует со своими животными за границу.
А вы готовы чипировать своих любимцев? Как вы относитесь к инициативе властей? Делитесь своим мнением в комментариях!
Читайте также:
Я «ЗА» учет кошек — собак и прочей живности «для души». Потеряшек и гулён найти будет легче. Но брошенных «хвостиков» меньше не станет, потому, что за каждой кошкой ежедневно никто наблюдать не будет. И «добрые» хозяева так же спокойно выкинут приплод на улицу.
«Чипирование» сельхоз животных для меня вообще не понятно. Как можно будет растить «для себя» кроликов или гусей, если они на учете поголовно? Чтобы гусиный суп поесть, надо будет разрешение у ветслужбы (или кто будет этим заниматься?) спросить? Неееет, это для меня не подходит!!!
Арнольд Еленович
кот и песя
на прогулку
Обращаться к Ирина Ковалерова, Председатель БООЗЖ «Добродетель».
Может меньше безответственных станет.
На самом деле европейский опыт не так уж плох. Здесь нет передержек, а приюты нехило зарабатывают. Чтобы взять котенка беспородного, нужно выложить до 100 евро. На простенькую породу типа перса или сиама уже свыше 500 евро. Все просто — хотим погремуху — платим. Животные есть роскошь и не должны стоить меньше. По моему принцип не плох.
У бабушки соседки умерла собачка, уже по старости, несчастной таксе уже к 25 годам было, столько не живут. А завести новую собаку ей не дали — по закону нельзя. Бабушке уже к 80ти, самой не станет — что животное делать будет? Не гуманно! И котенка не дали. Дали кошку, взрослую, приютную. Вот так они теперьвдвоем и живут бабушка сама по себе, а коша сама по себе =) Но на улицу не выпускает, смотрю бережет свою котеечку =)
Европейский опыт ответственного отношения к домашним животным надо ставить в пример. И у них не без греха, конечно, но такого количества бездомных животных нет.
И когда-то давным давно, когда ДОСААФ был в полной силе, собак регистрировали, даже жетоны выдавали номерные и база была. и это без серверов за миллионы.
Понятно, что в нашей стране с нашими доходами по 100 евро за котика никто вводить не будет, но разумный налог или взнос, как это раньше называлось, ввести было бы не плохо.
или у вас отношение к животным «надоело — выкинул»?
выдрать чип из животного… хм… вы как это себе представляете?))) его сначала найти нужно.
У сестры собака чипированная, с клеймом. Однако захотели украсть — украли. Бадянчик был охотник при медалях, бигель.
у моей собаки мышцы закрывают чип, его не нащупать.
украсть то понятно, но мы же про ответственность.
Павел, я понимаю, конечно, тема очень спорная и эмоциональная…
Но убедительно прошу — снизьте, пожалуйста, градус экспрессии))
давайте говорить грубо: есть животные с/х, а есть то, что на западе классифицировано как пэт. что значит домашний любимец.
речь про чипы и налоги, и это, в первую очередь, касается их, чтобы не было на улицах собачьих стай (они напрягают многих) и изувеченных «несердобольными зоонелюбителями» животных.
чтобы перед тем, как на лето завести живую игрушку детям, а потом бросить ее на даче, люди крепко думали. и если нет моральной сознательности, появлялась материальная ответственность.
Про «евро» Оксана привела пример, как это Финляндии. У нас в России, разрешите напомнить, расчет в рублях)
и кто это те «вы», простите, которых вы все время упоминаете?
а крысы мыши хомяки суслики и тд вот разгуляются так и болезни с средних веков дождемся в городах
у нас как то в одном году извели кошек, так мыши по головам и столам нагло ходили, а не бегали, крысы цирковые номера показывали по висячим кабелям электропроводки днем с дома на дом перебирались на глазах публики, хомяки укроп и прочую зелень днем на глазах хозяев в двух шагах стригли как триммер,
но потом появилось 5-8 кошек…
ВСЕХ с скорой ВЕСНОЙ