Штрих-кот: государство готовит закон об обязательной маркировке и регистрации домашних животных

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
KaterinaBR KaterinaBR
Катерина Сергиев Посад
До конца этого месяца Минсельхоз планирует передать на рассмотрение в Госдуму проект закона об обязательной маркировке и учете домашних и сельскохозяйственных животных. Министерство преследует благие цели: предполагается, что поголовная маркировка и учет помогут быстрее находить «потеряшек», оформлять ветеринарные документы, а главное — заставят владельцев ответственнее относиться к своим питомцам и уменьшат количество выброшенных на улицу «бывших любимцев».

Поголовная маркировка и учет помогут быстрее находить потеряшек
Поголовная маркировка и учет помогут быстрее находить «потеряшек»

На самом деле идея не нова, к созданию всероссийского единого реестра домашних животных планомерно идут уже давно. Еще в 2015 году Закон о ветеринарии был дополнен статьей 2.5, в которой говорится, что животные (за исключением диких) «подлежат индивидуальной или групповой идентификации и учету». В 2016 году Минсельхоз своим приказом утвердил перечень видов, которых касается это нововведение. В него входят и кошки с собаками. То есть регистрировать своих питомцев мы обязаны уже давно, вот только единая информационная система до сих пор не создана, как и не прописан законодательно сам процесс маркировки и постановки на учет. Этот пробел и призван восполнить законопроект Минсельхоза.

Предполагается, что у хозяев будет возможность выбора метода маркировки питомцев — бирка, татуировка или электронный чип. Сама регистрация в единой системе будет бесплатно проводиться государственными ветеринарными службами. А вот насчет маркировки пока не ясно — одни депутаты предлагают сделать и ее бесплатной, другие считают это излишней нагрузкой на бюджет (а процедура чипирования — весьма недешевая).

Впрочем, кото- и собаковладельцы маркируют питомцев и по собственной инициативе — эту услугу сейчас предоставляют многие ветклиники. В основном чипирование востребовано у заводчиков и хозяев питомников, а также у тех, кто участвует в выставках и путешествует со своими животными за границу.

А вы готовы чипировать своих любимцев? Как вы относитесь к инициативе властей? Делитесь своим мнением в комментариях!

Читайте также:

Развернуть ▼ Свернуть ▲
Предложения магазинов:


Запись размещена в разделах: , , , , , , ,
46 комментариев 5 спасибо за запись   в избранное 1072 просмотра
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:




Комментарии (45)
Первого сентября 2019 потерялся любимый рыжий кот. Гулёна и очень ласковый красавец. Развешивание объявлений ничего не дало… Опрос всех мамочек с колясками, бабулек у подъездов… Даже сантехника вызвала, чтобы проверил подвал, а вдруг собаки загнали… Я за чипирование гулён.
У меня кошки сидят дома и на улицу не выходят, мне это чипирование ни к чему. Заводчикам или кто на самовыгуле, потеряшкам — оно необходимо. Кто не захочет позаботиться о животных, никакое чипирование не поможет. Власти лучше бы занялись государственными пунктами передержек, где уничтожаются животные толпами.
С прохладцей. От возможных краж животных это едва ли поможет (есть способ чипировать — будет способ и «расчипировать»), а платить просто потому что кому-то там захотелось — у меня лично энтузиазизма немного. Очередной корявый опыт передирания под копирку иностранного опыта на российские реалии.
Единственное, в чем это может иметь смысл — сельское хозяйство, чтобы избежать «миграции» животных из неблагополучных по эпидемиям регионов в другие под видом здоровых, но у крупных хозяйств там всё равно все давно с бирками, а мелким… мелким это не поможет, они всё равно ничего не проверят, а своих чипировать — лишь получат лишний побор.
Как бы там ни было но что будет то и будет, я приму закон как данность и соответственно он будет обязателен к исполнению, ничего не попишешь. Не совсем понятно только где они возьмут столько ветеринарных служб для всей этой процедуры, ведь одно дело ветеринарка в регионе, где стада целые животных, там наличие ветеринара явно окупается и смысл имеет, другое — когда в регионе ферм ни одной, и заводчики — весьма небогатые бабульки-пенсионерки с кошками, которые котятами стоили рублей двадцать. Кто это будет всё чипировать и откуда зарплату получать не совсем понятно. А реестр — извините, это база данных, база данных — это сервер, стоящий минимум миллиона два, это возле этого сервера сисадмин и куча девочек на компах, которые тоже не дармовые, и помещение. Новый налог на это всё введут? Спасибо.
У меня двойственное отношение к этому закону.
Я «ЗА» учет кошек — собак и прочей живности «для души». Потеряшек и гулён найти будет легче. Но брошенных «хвостиков» меньше не станет, потому, что за каждой кошкой ежедневно никто наблюдать не будет. И «добрые» хозяева так же спокойно выкинут приплод на улицу.
«Чипирование» сельхоз животных для меня вообще не понятно. Как можно будет растить «для себя» кроликов или гусей, если они на учете поголовно? Чтобы гусиный суп поесть, надо будет разрешение у ветслужбы (или кто будет этим заниматься?) спросить? Неееет, это для меня не подходит!!!
Если ходят слухи, что собираются брать налоги за содержание морских свинок и хомяков, то это просто смешно.
У нас в районных ветклиниках собак чипируют бесплатно вместе с прививками ежегодными. Я своей чихуашке чип поставила, хоть она и без документов у меня. Кот гуляет на даче всегда в ошейнике с биркой с номером моего телефона.
Мой чихуашка так подпрыгнул и взвизгнул от прививки, что, я его больше никуда не поведу, от клещей покупаем препараты на сезон, а зимой дома сидит, пеленочный он, шубы и обувь носить категорически отказывается. Документы есть, клеймо тоже, но расцветка не модная, ну так мы его и не для гламура, а для души заводили

Арнольд Еленович
Арнольд Еленович
Нет, моя с детства приучена к сапогам и курточкам и гуляем 3 раза в день вне зависимости от погоды
кот и песя
кот и песя

на прогулку
на прогулку
Елена, не делать прививку себе дороже, к сожалению… Во первых, если на у лице бываете ( и на даче), может подхватить какую — нибудь нехорошую инфекцию. И в ветклинике у нас, например, висит объявление, что непровитое животное идет по двойному тарифу. Кота, кстати, я тоже прививаю.
Люди, в Улан-Уде в приюте для животных Возрождение было своих 1200 собак + более 400 собак вывезенных из ЦАСС Улан-Удэ (пункт временной передержки — смертники). Вдумайтесь в эти цифры. В данный момент там объявлен карантин (чумка). Срочно требуются циклоферон, вакцины, сыворотки — на это нужны средства, не говоря уже о содержании собак (потому что — это живые скелеты обтянутые кожей). Помогите, чем можете. Любая посильная помощь просто необходима. Реквизиты можно посмотреть в контакте Приют возрождение Улан-Удэ или Яндекс Дзен. Спасибо. Очень надеюсь, что кто-нибудь откликнется, ведь у многих из вас есть домашние животные.
комментарий был удален
Мы тоже в обязательном порядке прививаем. И отметку с круглой печатью, на случай поездки куда-то, делаем вот только дальше дачи не ездим никуда
Представляете, бывают же Новогодние чудеса. Из ЦАСС Улан-Удэ в приют вывезли последних 113 собак. В общей сложности — более 500 собак. Более 500 спасенных жизней. Нужна помощь любая. Реквизиты те же. Улан-Уде Приют Возрождение.
В защиту животных Улан-Уде и приюта Возрождение в частности. Просьба подписать петицию.
Ха-ха-ха. Вот вам и новый закон о защите животных в действии и обращение мэра Якутска Сарданы Владимировны Авксентьевой с призывом помогать Пункту передержки Животных. Все псу под хвост. Никто на пункте передержки животных не знает ни о новом законе, ни о призыве мэра Якутска. В Пункт передержки животных Якутска с 30.12.2019. волонтеров не пускают подкармливать животных, все закрыто на все новогодние праздники. При таком состоянии животных: кожа, да кости (это при том, что волонтеры до 29.12.2019г.) их подкармливали, что от них останется через неделю. Гора трупов. Там и так есть случаи замерзания животных. Люди объединяйтесь. Помогите информационно, чтобы все услышали, что творится в этом Якутске. Спасибо.
7-дачники и все кто видит эту ссылку. Подпишите пожалуйста петицию против убийства бездомных животных в Якутске.
Петиция в защиту животных.

Не надеюсь, но может быть кто увидит или передаст кому-либо — БООЗЖ «Добродетель» — Помощь бездомным животным Бобруйск Белоруссия — срочно нужны кураторы и передержки для бездомных животных — это спасет их жизни. Некоторые из них. Спасибо.









Если не найдется куратор через 5 дней их ожидает смерть.





Присоединяйтесь к петиции в защиту животных!
Если кому понравились собаки, есть возможность доставки до СП и Москвы.
Обращаться к Ирина Ковалерова, Председатель БООЗЖ «Добродетель».
Конечно чипировать!!! И потом ввести штаф или алименты на хозяев! Вот такую вот обоянечку на улицу выбросили, а в центре передержки чип проверили, хозяина нашли и сразу штраф и уголовка за негуманное отношение к животным! Вот и деньги на содержание сразу найдутся!
Может меньше безответственных станет.
На самом деле европейский опыт не так уж плох. Здесь нет передержек, а приюты нехило зарабатывают. Чтобы взять котенка беспородного, нужно выложить до 100 евро. На простенькую породу типа перса или сиама уже свыше 500 евро. Все просто — хотим погремуху — платим. Животные есть роскошь и не должны стоить меньше. По моему принцип не плох.
У бабушки соседки умерла собачка, уже по старости, несчастной таксе уже к 25 годам было, столько не живут. А завести новую собаку ей не дали — по закону нельзя. Бабушке уже к 80ти, самой не станет — что животное делать будет? Не гуманно! И котенка не дали. Дали кошку, взрослую, приютную. Вот так они теперьвдвоем и живут бабушка сама по себе, а коша сама по себе =) Но на улицу не выпускает, смотрю бережет свою котеечку =)
Чушь не пишите. Чип из животного выдрать (если живодерские идеи у хозяина появились) ничего не стоит. Единственное, чего вы этим с этим вашим «европейским опытом» добьетесь — это снижение популяции домашних животных в разы. Как начнут вводить по 100 евро за котика — так все кому ни лень перед этой чипизацией всех кошаков первое что сделают — это выбросят, а то и перетопят.
«Животные есть роскошь и не должны стоить меньше.» ©
Ой ну да уж конечно. Под козырёк возьмем и побежали. Сейчас еще в ипотеки и кредиты влезем заодно, ага. А то живем чересчур хорошо, роскоши у нас много.
Налог на печные трубы не забудьте ввести, церковную десятину, ой простите, приютную десятину и подушный. И телесные наказания юридически восстановить.
Идите дальше — кошка сдохла от старости — хозяев хороните вместе с ней в одну могилу. Живьём ))
Павел, мне кажется, вы переборщили с резкостью ответа.
Европейский опыт ответственного отношения к домашним животным надо ставить в пример. И у них не без греха, конечно, но такого количества бездомных животных нет.
И когда-то давным давно, когда ДОСААФ был в полной силе, собак регистрировали, даже жетоны выдавали номерные и база была. и это без серверов за миллионы.
Понятно, что в нашей стране с нашими доходами по 100 евро за котика никто вводить не будет, но разумный налог или взнос, как это раньше называлось, ввести было бы не плохо.
или у вас отношение к животным «надоело — выкинул»?

выдрать чип из животного… хм… вы как это себе представляете?))) его сначала найти нужно.
Поверьте Юль, человеку, самостоятельно забивающему коз, вырезать рисовое зернышко из под шкурки не составит труда. Да и чип этот прощупывается пальцами перед прочтением. У меня кошка чипированная была. Мы с ней через границу путешествовали =)
У сестры собака чипированная, с клеймом. Однако захотели украсть — украли. Бадянчик был охотник при медалях, бигель.
мда… понятно(

у моей собаки мышцы закрывают чип, его не нащупать.
украсть то понятно, но мы же про ответственность.
Да не нужно ничего там блин вырезать. Вырезать будут живодеры, а обычные люди (чуть-чуть развитые) тупо возьмут и расчипируют, как картридж для принтера.
По факту вы тупо вешаете на людей проблемы, только и всего, создаёте необходимость правонарушений, ибо платить извините по 500 евро за каждого животного — это извините больше чем раньше у крепостных оброк. Вы тупо пытаетесь разорить людей, то ли из зависти, то ли исходя из какого-то человеконенавистничества.
У меня в хозяйстве худо-бедно держится обычно в районе 50 гусей, 100 уток, 100 кур и я планирую держать рогатое стадо в районе 30-40 голов (со шлейфом). Живу спокойно, никого не трогаю. Нет, никаких животных на улицу не бросаю. Еще у меня на территории живёт приблудная кошка и несколько котят. Периодически они разбредаются по округе, иногда рождаются новые. Меня они не напрягают потому что они активно охотятся на мышей.

Ну вот. Т.е. я буду должен по милости «западного опыта» внезапно отвалить от тридцати до ста пятидесяти тысяч евро потому что неким сердобольным зоолюбителям захотелось налога забабахать а-ля «цивилизованная» Европа и с их колокольни кажется что я слишком роскошно стал жить? Я прошу прощения, а они собственно кто, чтобы мне подобное навязывать — дворяне, бояре или, может, мандарины китайские?

Ребята я вас с такими европейскими идеями встречу так же «радостно», как мой дед встречал немцев в 41 году под Москвой.
Добрый день)
Павел, я понимаю, конечно, тема очень спорная и эмоциональная…
Но убедительно прошу — снизьте, пожалуйста, градус экспрессии))
Да я больше играю. Финские эмигранты мне указывают как мне жить в России и какие налоги платить. Относиться к этому без сарказма мне лично донельзя сложно.
Ну давайте я уеду куда-нить в Колумбию или Венесуэлу и оттуда буду финские дела решать. Хотя зачем, из России тоже можно. Тааак. Ну чо, какой налог финам придумать? Налог на уши. Точно. Как раньше при далай-ламе. Не ну а чо.
вас как-то все время на себе зацикливает.
давайте говорить грубо: есть животные с/х, а есть то, что на западе классифицировано как пэт. что значит домашний любимец.
речь про чипы и налоги, и это, в первую очередь, касается их, чтобы не было на улицах собачьих стай (они напрягают многих) и изувеченных «несердобольными зоонелюбителями» животных.
чтобы перед тем, как на лето завести живую игрушку детям, а потом бросить ее на даче, люди крепко думали. и если нет моральной сознательности, появлялась материальная ответственность.
Про «евро» Оксана привела пример, как это Финляндии. У нас в России, разрешите напомнить, расчет в рублях)
и кто это те «вы», простите, которых вы все время упоминаете?
Я прошу прощения, а если я двух алабаев вдруг держу и у меня кошка приблудная с котятами (их там по жизни штуки четыре-пять), меня этот налог не затронет, а затронет только иван петровича сидорова?
Причем тут стаи? Стаи живут сами по себе и сами по себе плодятся, это дворняги, их никто не заводит (кроме отдельно жалеющих) и не покупает. Причем тех, что заводят — бросают редко, но таких можно по пальцам пересчитать.
Со стаей всё просто — приехали собачники и отловили, раньше в СССР такая практика была, помимо этого для бедных шапки из них шились.
У них там где-то кто-то расплодил собак, а Паша под это дело должен раскошелиться. Я ж не дурачок, я ж понимаю отчетливо что все эти «приюты» чипировать за свой счет не будут, они пытаются это взвалить на государство, а государство (понятное дело) перекинет на остальных граждан.
И если на то пошло — мне лично бродячие животные не мешают вовсе. В деревнях полным-полно этих тузиков, все входы всю жизнь сторожили, это еще до революции было. Если заводится дурной кусачий — ну его дворник поймает и привет. Под это дело «порода» постепенно прошла отбор — наиболее кусачие были уничтожены, а потомство дали пугливые и осторожные, спокойные попрошайки. Чем эта практика была плоха и почему надо вводить везде и всюду поборы «как в Европе» больше уже напоминающие историю про Незнайку на Луне когда он был в гостинице и всюду надо было совать монетки — я не знаю. Какое-то вредительство чистой воды.
Тем более что сейчас собаки игрушка, ну чего, будут другие игрушки, начнут заводить с/х животных, да и заводят, полным-полно любителей овцу завести, петуха, кролика и т.п., многие держат нормально и навсегда, а есть ищут кому бы спихнуть. Сейчас введут на собак, посмотрят — введут потом на остальных.

Какая-то дурацкая никчемужная борьба с ветряными мельницами и навязывание чужой жизни и стандартов, сродни тому как Петр I усиленно заставлял всех курить. Вот у нас там стая собак бегает, поэтому паша за собаку должен платить. А если я хомячка заведу в баночке и за него буду платить, что, остальные грызуны в амбарах пропадут и плодиться не будут?

Прям как сейчас вижу стаи бродячих доберманов, немецких овчарок, алабаев, пуделей и пекинессов. Да буквально сейчас видел — все помойки забиты британскими котятами, на людей нападают.
Павел, а не пробовали ответить на вопрос, откуда берутся на улице бездомные животные? Все эти дворняги и метисы? Подскажу вам: у них в предках породистые собаки, представляете? Вы вольны не платить ничего и никому. Уверена, вы и про соцвзносы также думаете. Ведь есть Павлик и его подворье, а есть какие-то там пенсионеры, и Павлику не надо оплачивать их содержание. Вы хоть выезжали заграницу? Не видели, как там относятся к животным? Думаю нет, иначе бы не было такого сарказма в ваших высказываниях. Про цивилизованную Европу: разрешите вам напомнить, что когда в Лондоне запустили первую ветку метро, в России отменили крепостное право. Это я к тому, что не надо стагнировать. Помимо Паши и его замкнутого мира, существует другая жизнь. И кому-то в ней плохо. Из-за безответственности и жестокости людей. За сим откланиваюсь, мы с вами говорим на разных языках и вряд ли поймём друг друга.
«Павел, а не пробовали ответить на вопрос, откуда берутся на улице бездомные животные? Все эти дворняги и метисы? Подскажу вам: у них в предках породистые собаки, представляете?»
Это неправда, дворняги ничего не имеют общего с породными собаками. Это те собаки, которые в древнем мире прибились к жилью первобытного человека и так и остались жить на тех же правах, они живут ОКОЛО, а не с человеком.

«Вы вольны не платить ничего и никому. Уверена, вы и про соцвзносы также думаете. Ведь есть Павлик и его подворье, а есть какие-то там пенсионеры, и Павлику не надо оплачивать их содержание.»
Ой, вот не надо тут только демагогии! Среди пенсионеров полным-полно кошатников и собачников и первое что вы сделаете — это их же начнете обирать. Тут вон даже уже порадовались что пенсионерка осталась без собаки. Пха.

«Вы хоть выезжали заграницу? Не видели, как там относятся к животным? Думаю нет, иначе бы не было такого сарказма в ваших высказываниях.»
О да, заграница нам поможет, заграница нас спасёт. Надо съездить туда обязательно, как мусульманин в Мекку. Только там не Мекка ни фига, вот в чем проблема.
«Про цивилизованную Европу: разрешите вам напомнить, что когда в Лондоне запустили первую ветку метро, в России отменили крепостное право.»
… что не помешало Сингапуру, до сих пор являющемуся сателлитом США и которым фактически они и управляли, до сих пор иметь средневековые телесные наказания, чего в России нет с 1903 года )))

«Это я к тому, что не надо стагнировать.»
Да, да, мы тут все спились и лаптем щи хлебаем )))

«Помимо Паши и его замкнутого мира, существует другая жизнь. И кому-то в ней плохо. Из-за безответственности и жестокости людей.»
Нет, им плохо из-за СОБСТВЕННОЙ безответственности, и еще (однозначно) оттого, что они слишком много тратят денег на поездки в Европу и любование… чем там? А. Ну да. Лондонским метро ))))

«За сим откланиваюсь, мы с вами говорим на разных языках и вряд ли поймём друг друга.»
Конечно нет. Я веду хозяйство, вы занимаетесь не пойми чем и болтаетесь по Европам, надеетесь меня и нищих бабок-кошатниц обложить налогом и за счет этого еще больше мотаться по Европам. Где уж нам понять друг друга, ну что Вы! Мы люди простые, где уж нам понять и оценить ваше благородство, которое из вас так и прёт. К сожалению, мы навряд ли его сможем оценить ввиду отсутствия здесь сингапурских телесных наказаний Вы поздно пришли, вам надо было до отмены крепостного права это всё проталкивать, а сейчас — поздно, ну вы что, мы давно распустились, привыкли, знаете ли, к свободе там, к вольностям разным, где уж нам оброк-то ввести, да еще и под таким фиктивным предлогом.
Паш, а что? Телесные наказания многим бы не помешали, они сильно дисциплинируют. И самый наглядный пример тому мной обожаемый Сингапур! Город будущего, а наказания средневековые и порядок такой, что никому на этой планете и не снилось.
Бодливой корове бог рогов не дал, знаете ли
Хотя… Какие проблемы — живите в «обожаемом Сингапуре» и секите там друг друга розгами по поводу и без хоть целый день, мне-то чо Покупайте сингапурские квартиры втридорога, живите в хостелах, закредитуйтесь там, заипотечьтесь. Приседайте если видите чатланина, ну и там, желтые штаны если у кого тоже приседайте
Ку!
Ку!
Браво Павел! Слова истинного живодера!
Хех, они там у себя котов кастрируют как на конвейере, а в живодеры записали почему-то меня Прелесть какая. В прочем, другого от цивилизованных людей и не ждал.
Однажды смотрела на канале «Энимал плэнэт» передачу про американских ветеринаров-спасателей несчастных животных. Постараюсь коротко: нашли измождённую, больную, полумёртвую собаку (и как там такая могла появиться?))), лечили эту собаку долго и старательно, операции делали… прямо мы с детьми расчувствовались. А потом, когда собака через пару месяцев оклемалась, с ней поработал психолог, определил, что животное с тяжелым характером, агрессивно настроено, не поддаётся коррекции и… её усыпили!!! А Вы, Паша, про кастрацию… )))
Ох… Да ну эта срачетема уже приелась, сидим разбираемся кто больший живодёр
Не знаю… У меня был один алабай которого советовали усыпить, потому что он хозяев кусал до крови, реально рвал, ну я его отколотил один раз попавшимся под руку стальным буром от перфоратора — ну и всё, собака успокоилась и стала очень послушной. Жила потом у меня много лет, колотить её больше ни разу не понадобилось, потом умерла когда старая стала. Я вроде как живодер отколотил собаку, но при этом не живодеры её б сто пудов отправили раньше времени на тот свет.

Не знаю, встречал разных людей, бывают почти нищие старушенции, живут одиноко, вся жизнь — до рынка и пятерочки и домой к телевизору, никто с ними не общается, родни нет, ну подберут они какого-нибудь облезлого котенка с помойки, он с ними живёт, никому не мешают (если зоошизу не разводят в подъезде с полусотней таких же котов), нет сейчас бабах — влупим им чипизацию за деньги, перевешивающие у этой бабули пенсию — и сиди одна, без кота. Мне кажется это не гуманно от слова совсем. Логика какая-то извращенная. Эта бабуля может полкошачьей жизни еще протянет, а получится что кота поймают и сразу раз — и усыпят. Или стерилизуют его мать чтобы он вообще не рождался и света белого не видел.

Нет, это не гуманно ни фига, это какая-то кривая логика и перекошенная мораль. Ок, я-то положим ушлая такая дядя, уж я-то выкручусь ВСЕГДА, мои предки на барщину ходили не развалились, но остальным-то этот подарочек зачем?

У меня такое ощущение что они в Европе сначала строили жизнь себе полегче, а потом им скучно стало и они в стиле армянского комсомола решили наоборот себе всё усложнить, дескать хватает финской бабуле денег на еду, но давайте её сделаем хоть так несчастной, чтоб служба мёдом не казалась

Нет, я не понимаю их совсем.
домашних чепируют, и т д, не домашних изведут, что правда сомнительно,
а крысы мыши хомяки суслики и тд вот разгуляются так и болезни с средних веков дождемся в городах
начинать надо с крыс и мышей ловить стерилизовать и чепировать вот это веселая задача, а потом кошками и собаками
у нас как то в одном году извели кошек, так мыши по головам и столам нагло ходили, а не бегали, крысы цирковые номера показывали по висячим кабелям электропроводки днем с дома на дом перебирались на глазах публики, хомяки укроп и прочую зелень днем на глазах хозяев в двух шагах стригли как триммер,
но потом появилось 5-8 кошек…
ВСЕХ с скорой ВЕСНОЙ


Молодая домашняя собака осталась без хозяина. До 31 числа находится в Самарском приюте Хати, далее улица, где ей вряд ли выжить. Может кто-нибудь откликнется из Самары или распространит информацию о создавшейся ситуации?


Этим милым детям через день грозит усыпление. Посмотрите какие они милые. Может быть найдутся желающие взять. Контакты: Ирина Ковалерова Председатель БООЗЖ «ДОБРОДЕТЕЛЬ». +375 (29) 627-62-69 Бобруйск Беларусь. Есть возможность вывоза в Беларусь, Москву и СП.





Помогите остановить живодерню!

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: