Как использовать для полива сточную воду из летнего душа?

Можно ли использовать для полива воду после душа и как это сделать? Можно.  Перво-наперво душ надо поставить на самом высоком месте дачи и по возможности ванну (емкость для сбора воды) тоже постараться поднять. А потом все просто. Вот на фото как я использую шланги для равномерного полива растений в своем саду. Правда, я поливаю водой не из-под душа, а из хорошо поднятых на различные подставки своих семи емкостей, которые собирают воду с крыш со всех надворных построек. Ну, а Вы будете поливать после душа, разницы нет. Для равномерного полива без трудозатрат, я сделал самодельный поливальщик. Как? На земле разложил шланг, длиной 4-8 м (то есть сколько мне надо) и строго по одной линии (важно!) проделал отверстия диаметром 2-3 мм с шагом 40 см. Отверстия можно проделать шилом, нагретой проволокой и. т. д.  При поливе один конец поливальщика закрываю деревянной пробкой, а другой конец соединяю емкостью с водой.  Для соединения поливальщика  с емкостью использую обычные поливочные шланги. Шланги с емкостью и поливальщиком соединяю через металлические патрубки-пятнашки (пол дюйма) или пластмассовые- покупные. Емкости у меня, как помните, подняты примерно на 1 метр. Вода поступает в поливальщик самотеком.  Вода из шланга равномерно поливает если надо, ряды земляники, надо — яблоню, надо — цветник. Кстати, для полива яблони я просто раскладываю поливальщик по кругу примерно на расстоянии от ствола на 1 метр. А при поливе рядов земляники, сначала струи воды направляю в один из рядов, скажем левый повернув шланг на 45 градусов в сторону левого ряда, а когда посчитаю что левый ряд хорошо полил, поворачиваю шланг на правый ряд — земляника равномерно полита. Да пропустил, при поливе яблони также сначала поливаю по малому кругу, направив струю ближе к стволу, а потом поливальщик поворачиваю  и направляю струю по наружному кругу. Пока полив идет, я занимаюсь другими делами. Этот поливальщик тоже сделан с соблюдением одного из моих садовых правил: «Как можно упростить, но не в ущерб качеству. » Если что не понятно вопросы. Не отвергаются предложения по улучшению конструкции.
Не мастер я на компьютере работать, все фото перепутались....


Тут две емкости объединены, так как при хорошем дожде только одну емкость переливает — слишком большая площадь крыши.



Поднятая емкость на 500 литров (100Х100Х50 см. Вот если так поднимать емкости, никаких насосов не надо — вода идет самотеком и поливает, как видите.
Схема полива яблони



Полив левого ряда

Полив правого ряда

Полив яблони


Схема полива ряда малины

Да что ж такое — кнопки не работают! Франс Хасанович, спасибище за наглядную демонстрацию! Скопировала, вечером покажу мужу и отложу в копилку с весенними планами. Все очень понятно, про шланг — я так и мыслила. А почему нужно делать отверстия только с одной стороны? Из- за слабого давления?

Насосы бывают разных типов, но обычный насос прежде чем включить в работу, надо заполнить со стороны подачи. Иначе из за воздуха он не будет работать. Здесь нужен погружной — они бывают для чистой воды и для грязной с поплавками. Есть насосы для скважин. А по поводу использования сточных вод, после мытья, на мой взгляд, не стоит. Достаточно химии в современных шампуней и гелиях и порошках.  

 Нет, Светлана, отверстия делаем строго по одной линии не из-за напора, а чтобы можно было струи целенаправленно направить куда надо, как у меня показано при поливе рядов земляники и в схеме полива яблони. Если бы отверстия были сделаны беспорядочно по кругу шланга, мы этого не смогли бы добиться: струи летели бы беспорядочно в разные стороны и равномерно поливать было бы не возможно.

Светлана, видимо не получится в два ряда делать отверстия. Не хватит давления только с поднятой емкости. Даже если насосом, думаю так строго параллельных два ряда отверстий не удастся сделать, чтобы поливали именно так, как нам хотелось бы. Выход из положения: а) поливать с двух сторон: сначала с одной, потом с другой стороны цветника. б) если хватит напора воды, то дальность «полета» струи можно регулировать изменением наклона поливальщика: отверстия выше  (или ниже) 45 градусов — струя падает ближе. Можно поливать прямо в землю, направив отверстия вниз и. т. д. Начнете пользоваться варианты сами собой появятся.

Франс, Хасанович, отлично у Вас все устроено! 
Но вернемся к нашему душу. Я так поняла, Вы предлагаете воду из него сначала собирать в емкость, а потом уже из емкости поливать? 
А что, если напрямую присоединить поливочный шланг к сливу поддона? Принимаем душ, а водичка потекла из поддона в шланг, разложенный в таком же цветнике...
Душ у меня приподнят, но для такой конструкции высоты наверно недостаточно.  Я пока просто выкопала под ним ямку, небольшую, примерно 40 см глубиной, вода в нее и уходит. Рядом с душем растет малина.Да, еще груша. Вот им и достается вода. 

Людмила, нет, уж воду после душа, наверное, собирать в емкости не надо, просто затычку поддона заткнуть пока купаетесь, пусть вода немного соберется, чтобы хоть немного напор был. Искупались, сразу соединить шлангом поливальщиком и полить ряды малины, или что другое, куда воду направите по шлангу до поливальщика. Это чистую воду (дождевую, из водопровода можно собирать). Я так думаю.

Я против такого использования вторичной воды. Есть небольшая присказка: «Что перстом, что горстью». Неважно, сколько геля или мыла используется для легкого освежения. Главное, что поверхностно-активные (ПАВы), щелочные вещества в той воде присутствуют. Почва умеет накапливать все, что в нее попадает. 
Вот какие вещества присутствуют в шампунях:  
1. ПАВы аммоний лаурил сульфат, аммоний лаурет сульфат, натрий лаурил сульфат — именно они снимают грязь с волос
2. Специальные химические средства для образования пены
3. Натриевая соль лимонной кислоты и цитрат натрия для нужного рН
4. Гликоль и стеарат для красоты самого шампуня
5. Кондиционеры
6. Силиконовые масла, чтобы волосы за расческой или щеткой не тянулись, блестели
7.  Гидратированные спирты для легкости расчесывания
8. А также аскорбиновую и лимонную кислоты, и еще вещества для защиты от ультрафиолета.

А вот что присутствует в гелях:
1. ПАВы. Для пущей научности и непонятности: глицериды жирных кислот, алкилбетаиды, алкиламинокарбоксикислтты и все те ПАВы, что есть в шампунях
2. Парабены
3. Пропиленгликоль
4. Загустители, стабилизаторы, регуляторы кислотности
5. Отдушки, ароматизаторы имеют чаще химическую, а не натуральную природу, потому что так дешевле
есть и почти натуральные гели, но они дороги, потому не выпускаются массово

Это небольшой экскурс в химию гелей. Полезно ли для почвы все, из чего состоят моющие средства, если их компоненты вредны для человека?
Где выход? Полностью отказаться от использования этих средств гигиены хотя бы на дачном участке, если вода после душа используется для полива. Кожа так интересно устроена, что чем сильнее ее обезжиривают, тем сильнее она этот необходимый жир вырабатывает. Вполне реально мыть волосы раз в месяц, также мыть гелем всю кожу тела тоже раз в месяц. Поверьте, грязнее ни волосы, ни кожа не станут. 

Вера Бийск. Да в шампунях и прочих используемых в быту химикатах состав сложный, так и скажешь: чего только нет! Но ведь наличие химикатов это одно, а их количество совсем другой показатель. Это совсем разные вещи. Давайте проведем параллель. Змеиный яд убивает человека.  Но, тот же змеиный яд в разумных количествах, микродозах, лучшее лекарство. Поваренная соль NaCl. Нормально посоленная еда — вкуснятина. Пересолили — испортили. Сотни примеров можно было бы привести. Я думаю (100% не утверждаю, но убежден), что ничтожное количество бытовых химикатов в воде после душа, любая почва с легкостью обезвредит. Повторяю дело не только в составе, а в количестве составляющих веществ, элементов.  

Да Ирина Вы абсолютно правы, в почве вредные вещества не только накапливаются, но разлагаются на простые безвредные, виноват, я только после отправления комментария заметил, что в комментарии Веры из Бийска не хватает именно этих слов, накапливаются есть, а «также обезвреживаются» нет.

Вот мне подумалось, что когда мы разводим народные средства для борьбы с той же тлей, в мыльном растворе и обрабатываем непосредственно растения — это тоже всякие ПАВы и пропиленглюколи, даже в бОльших количествах, чем при мытье в душе. Но такие методы все считают экологичными?

Вот мы рассматриваем проблему использования сточной воды, хотим придумать что то, может не надо этим голову забивать, ведь всё равно ни кто этим заниматься не будет. Сколько там этой воды? Два, три ведра, а не проще ли напоить растения чистой водой без химии, а эту воду утилизировать. 

случайно попал в эту тему
На мыльной воде с душа шикарно выросли 12 деревьев кизила без дополнительного полива
сам удивился  были высотой 0,5м стали  до 2,5-3 м и большим урожаем,
каждый день уходило по 100 литров в июле августе, 2 месяца подряд как с пляжа приходили так соль морскую  и смывали,  лет 8 подряд  стекало в канавку вдоль кустов по длине  метров 15-17 я густо его посадил. 

Я живу в степном и знойном регионе. Летом +45 не редкость. Несколько лет назад все соседи посадили деревья на улице перед своими домами. Так вот, те кто поливает деревья из септика, деревья у них в три раза выше и мощнее наших!