Комментарии к записи (стр. 1)

NatashaPetrova
Как не надо защищать дачу: народная смекалка против воров и ее уголовные последствия 543
Как не надо защищать дачу: народная смекалка против воров и ее уголовные последствия Как не надо защищать дачу: народная смекалка против воров и ее уголовные последствия Как не надо защищать дачу: народная смекалка против воров и ее уголовные последствия
Жизнь дачника наполнена борьбой: всё лето армии вредителей так или иначе покушаются на плоды его труда. И окончание сезона совсем не означает, что наступила передышка. Тихие зимние месяцы несут владельцу загородного участка ещё больше тревог за...
И это всё?
Это вы о чём?
ОДин дяденька оставил отравленную водку. Пришёл вор и отравился. А дяденька сказал: откуда я знал, я себе купил. И всё.
А перцовый газовый баллон для остановки угрожающего мне вора в моем доме является предметом, который можно отнести к орудию самообороны? Баллон подпадает под орудие?
Наверное, если вы сможете нанести этим баллоном тяжкий вред здоровью нападавшего или причинить ему смерть по неосторожности. Если суд примет решение, что вы превысили пределы допустимой самообороны.
Ребята, а не проще застраховаться или денег жалко? Залезли — вызвали полицию — составили опись украденного и сломанного — ну малость добавили за моральную травму — и в страховую. В чем проблема?
Это вы правильно сказали.
Жалко. Денег жалко. А больше времени жалко на все эти разборки!
Так бы и сказали: не надейся на полицию, она не поможет, запирайся, хотя это тоже не поможет, закапывай всё, что стОит денег, хотя могут и тогда найти и все-таки стащить, — и, главное, очень, очень беспокойся о том, чтобы те, кто пришел всё у тебя украсть, не повредили в процессе воровства как-нибудь своему здоровью — а то тебя же и посадят.
статья неграмотная во многом, начиная с того, что заявление у вас примут в полиции в любом случае, несмотря на сумму ущерба; потом, проникновение в жилище и порча имущества — тоже неправомерные действия; замена разбитого стекла, даже если у вас ничего не украли, выльется вам в копеечку; единственное, что надо иметь в таком случае — документы, подтверждающие право собственности. Украли лейку — пишите, к административной ответственности вора пусть привлекают, если нет состава для уголовного преследования. Сегодня у вас украли лейку, а завтра могут и вам по голове настучать — безнаказанность только уверенность этим негодяям прибавляет. Не принимают заявление — жалуйтесь в прокуратуру. Только так и больше — никак. А прятать вещи или увозить — каждый сам решит, что ему делать.
По закону — заявление у вас примут в любом случае. Об этом и в тексте статьи сказано. Если будете настаивать. Или жаловаться в прокуратуру. А так — будут убеждать, что вам оно не надо — маета со следствием, судом и прочим из-за украденной лейки. Типа, на дорогу больше потратите. А вот «вам по голове настучать» — это уже уголовное преступление. Так что, действительно, «каждый сам решит, что ему делать» — обращаться в правоохранительные органы, писать жалобы в прокуратуру, прятать имущество, увозить его, заводить собаку (тоже, кстати, действенный метод, если собака хорошая, особенно учитывая, что плюс к её постоянному присутствию, хозяин постоянно и регулярно в свои владения наведывается — чтобы собака не заскучала и с голоду не померла), страховать имущество и охранять его с помощью специально обученных людей — выбор за собственником. А проникновение в жилище, даже через разбитое предварительно окно — действия, конечно, неправомерные, расцениваются как мелкое хулиганство, к примеру. Если хулигана найдут, поймают, а потом докажут его вину, то накажут наложением штрафа от 500 до 1000 рублей, или административным арестом до 15 суток.
Статья грамотная. С воровством на даче столкнулись в 2015 году, повредили дверь за 7000 руб., украли телевизор за 5000 руб. Милиционер попросил оценить в 2000 руб., т.к. не хотелось вешать на себя «висяк». Пожалела, оценила в 2000 руб., а соседка получила за такую же дверь 6000 рб. компенсции, вот так. В ту зиму «прошлись» только у нас в СНТ по 30 дачам. Когда ехали, нас вызвали соседи, по всей дороге стояли автомобили дачников других СНТ. Когда пошутила, и сказала, что отравленную водку или капкан оставлять будем, мне серьёзно посоветовали этого не делать: урон жизни похитителю. А я его просила к нам на дачу забираться? Почему-то в России закон защищает не пострадавшего, а нападающего.
Да уж, это печально очень((( Как людей нормальных защищать, так статьи нет, а воров всегда пожалуйста(( У меня в этом году с клумбами почистили(( Так обидно было. А в следующий раз выкопали все что понравилось.
Ну, в общем-то, я так и сказала .
Поставил камеру обманку — унесли, замки эти китайские ломают как игрушки, беспредел полный… Надежды на полицию — никакой… в случае чего тебя же и посадят… Вот накопил денег, сделал скважину… там насос за 12 тысяч, и что? Теперь жду, когда нападут… И что, я должен кого-то жалеть??? А???
Постановка на охрану + страхование имущества. Говорят, помогает.
Наташа, конечно помогает, сама пользовалась, когда в России жила. Но ведь это еще сверх 12 тысяч в лучшем случае и каждый месяц абонентка.
У меня стояла охрана Сателлит на машине. Да, круто, 2 сигнальных кнопки, забыла нажать — позвонили, нажала не ту — наряд сразу приехал. НО! Я платила по 30 тысяч в месяц! за охрану! + каска столько же, машина то новая! (хорошо не моя, казенная) Вот вам и выбор. А дачники столько не получают =( Не те, у которых воруют лейки =)

И еще помните анекдот: это твою машину угонят! А в мою насрут =)

Так что беспокоиться за каждого дурака или бомжа, который вломившись ко мне в дом покалечился или потравился, или того хуже — еще и дом мне спалил зимой (что не редкость), просто не считаю нужным.
Хотя суд конечно не приятно, но что же теперь — мышей не травить и капканы на них не ставить? На зиму?
А если от включившейся внезапно светомузыки бомжа кандратий хватит? Это тоже я?

Крик души: сколько людей ежегодно ноги от гололеда ломают?!!! Вот лучше бы к ответственности привлекали городские уборочные службы, чем воров защищать да к дачникам привязываться.
Ну, Оксана, собственность — это не только права, но, в первую очередь, ещё и обязанности. В том числе, и дополнительное бремя в виде её (собственности) охраны. И я не говорю, о том, чтобы беспокоиться за тех, кто вломился в ваш дом. Я за то, чтобы не делать чего-то, что может привести к уголовной ответственности за причинение смерти тем, кто в ваш дом вломился. Мышей травить можно, в отличие от людей.
Эх… вот и с вами я согласна… а где грань? Ох уж эти непреднамеренные!
Главное не доводить до маразма в любом случае =(
Вот уж не передергивайте, Наташа! Бремя охраны собственности — это уже нюансы нашего бытия и российского менталитета. Законодательством упоминается бремя несения расходов на содержание собственности. Да, в него можно включить и расходы на охрану. Но эти расходы вынуждены нести лишь там, где воруют. В Германии до притока беженцев люди велосипеды спокойно на улицах оставляли, а в Италии всегда открыто сумки с плеч женщин мотоциклисты срывали.
Так что как говорил Глеб Жеглов «Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!»
Ну, с Глебом Жигловым не поспоришь . Но факт остаётся фактом: если есть собственность, то есть и бремя по её содержанию. Тяжело бремя — откажись. Но если в законе насильственные меры охраны собственности считаются неправомерными, то они наказуемы.
Катя, статья не о политике. А о противозаконных способах борьбы с кражами. И их недопустимостью.
Так вот вся проблема в этих законах, запрещающих нормально защищаться. Знали бы преступники, что могут на мину во дворе наступить и до весны без ног лежать в огороде, многие не полезли бы, а залезшие таки наступили бы и тоже перестали преступления совершать… А у нас законы на их стороне, их нельзя трогать, «они тоже люди»…
Уважаемый, вы же в цивилизованном обществе живете . В цивилизованном обществе юнит не имеет права защищаться сам — для этого есть специально обученные люди , то есть, структуры, которые берут на себя и защиту, и суд и наказание. В очень цивилизованных обществах вы даже лампочку сами не можете, по закону, поменять — для этого есть специально обученные и лицензированные электрики
З.Ы. И вы действительно были бы не против найти по весне в своем огороде человека, подорвавшегося на вашей противопехотной мине? А потом на этом месте мирно редисочку выращивать?
По факту вора скорее всего не найдут вообще, а если и найдут, то дадут от силы пару лет, хорошо, если не условно… Так что видал я такую цивилизацию, лучше уж как-нибудь сам…
А вы надеялись, что за кражу телевизора из дачного дома вору дадут пожизненно?
Пожизненное я рассматриваю как растрату моих личных денег (бюджет же из них формируется) на содержание. И вот видя как бездарно тратится бюджет (ну это не единственная глупая статья расходов, а одна из...) я не могу заставить себя платить всё, что они от меня хотят.
Опять слышно диванных бойцов, диванных экономистов, диванных законотворцев и диванных же управителей государством
То есть, вы не готовы платить законные налоги, но требуете, чтобы закон и государство горой стояли за ваш личный частный телевизор на даче, которую вы, возможно, даже не поставили на кадастровый учет, как того требует закон. Бинго!
Я ни у кого ничего не требую, точно знаю, что в данном случае мне никто не поможет, я даже не прошу, я лишь хочу сам решать свои проблемы. И я их сам и решаю, если ко мне на дачу кто-то вломится, то в статистике скорее всего будет плюс один пропавший без вести.
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»
боюсь даже себе представить на какие суммы вы ежемесячно пополняете бюджет…
странно, сколько лет уже существует государство как институт, но до сих пор есть люди, которые не способны понять его основ.
Ой, Наташа, я это представила, ужас…
Все, что в бутылке оставили — не факт, что специально для воров! Поэтому смело оставляйте и потом говорите, что это было приготовлено давно и этим вы травите обычно крыс (мышей, хомяков, слепышей и т.п.). Главное, чтобы отрава на полке стояла, а не на столе рядом с рюмкой, чтобы под ней не пыльный кружок остался на пыльной полке. Не докажут, что у вас был умысел отравить воров. А по теме — я вывожу все ценное и складирую на лоджии, благо, что у меня еще и балкон есть в квартире )) и еще — все ценные предметы у меня помечены — на пластиковых деталях нацарапаны или выжжены мои символы. Посуду я оставляю на даче, мебель тоже, они не ценные, холодильник, хоть и ценное имущество, там же остается — его надо вывозить, а это зимой для воров будет крайне затруднительно — снегом заваливает конкретно, а дороги не чистят.
Катя, а чем вам помогают собственные клейма на ваших вещах? Это если воры — близкие соседи по даче?
В России на дачах воруют даже не ценные вещи. У нас в СНТ поймали воров, которые тащили радиаторы, электроинструменты, аллюминиевые лестницы и посуду, и думаете для чего? От радиаторов и интрументов отрезали кабели, обрабатывали, и все краденое сдавали, как цветной металл. Давно надо закрыть все пункты приёма цветного металлолома. А есть обнаглевшие воры, подъезжают на автомобиле к дачам, протаптывают дорожку и крадут холодильники, телевизоры и др. ценные вещи. Кстати, к нашим дачам именно такая протоптанная тропинка привела воров. Сосед, лишившись работы, часто приезжал и делал ремонт на даче.
Ой, Катя, а если вор от такой бутылки «коньки отбросит » прямо на даче? Как потом на этой даче жить то можно будет? Пусть лучше идёт восвояси. Но я с чистой совестью буду спокойно спать.
Если это близкие соседи по СНТ — то я увижу свои вещи у них,
если это пришедшие из деревни — полицай будет делать обход дворов тех сограждан, которые систематически воруют,
если это не из деревни — то на местной барахолке я найду вещи, если не выставят на барахолку, то я буду искать на bazar.pnz объявления о продаже аналогичных вещей,
в любом случае я смогу точно опознать свою вещь и доказать, что она моя.
Вообще у меня мечта: достать где-нибудь паровозный гудок и присоединить механизм, который бы позволил ему сработать только при серьезном движении
Прямо представляю — вор старается не шуметь, лезет и тут вдруг — кАААк гуданет! Ох, я бы точно в штаны наложила, и если б не вырубилась, то удрала бы сквозь все кусты и заборы, оставляя клочки кожи и штанов на шипах
Катя, зачем вам паровозный гудок, к нему ещё и паровозный котёл нужно и топливо с истопником, чтобы пар вырабатывался . Купите сигнализацию с ревуном. Например, такой. И датчики — объёма, движения, проникновения — вот и будут вам «клочки кожи и штанов» .
Согласна на гудок от локомотива )))
потащат в суд за инфаркт у соседки.
соседки нету, тоже не зимует на даче )
Лучше тифон (сигнал) с подводной лодки.
Никогда не слышала его ))
Я как-то изучала рынок видеокамер, так мне в магазине предложили такую, она срабатывает на движение, врубает световую сигнализацию и звук сирены. Я представила, что потом весной труп придётся с участка вывозить и отказалась от этой затеи. Да ещё и обвинят в непредумышленном убийстве Вопрос решился муляжом и табличками с предупреждением о видеонаблюдении и охранной фирме.
Заодно и у сторожа инфаркт случится
Людмила, а как узнают отчего наступила смерть? Ну не выдержало сердечко у бедолаги ) а вы-то причем? А сторож и не услышит — он воооооон как далеко. Не видел вора, не слышал сирены
Наш сторож (сторожиха) женщина хорошая, обязательная, от меня в 5 минутах, работник Атомохраны, пистолет имеет право носить. Она точно от такого гудка перепугается. Но и звонить сразу всем начнет обязательно. Да ещё на моих «американских горках» сверху весь мой участок увидит сразу, а заборы у многих именно поэтому не сплошные, у меня рабица.
Последний раз редактировалось
Класс!
Я где-то уже писал тут про свою методу.
Называется «зимний бардак».
Дом у меня на даче зимой не охраняется. Правда охрана есть на 1 въезде в дачный поселок. А таких въездов как минимум 3 имеется, не считая многочисленных «входов». Соседи поставили свои дома на охрану. Для этого им пришлось устанавливать стальные решетки на все окна и стальные двери (требование местного охранного предприятия). А я принципиально не хочу жить за решеткой.
Но это все присказка.
Теперь о методе:
Все просто. Снимаю со всех окон занавески и жалюзи, чтобы милым грабителям было видно, что тут у меня для них припасено. Переворачиваю более-менее легкую мебель вверх тормашками, выдвигаю ящики из шкафов, открываю дверцы. Разбрасываю по полу разное тряпье, пустые мешки, бумажки, пустые и полные баклажки из-под газировки, грабли (для удобства хождения воров и в качестве шутки юмора). Раньше еще выкладывал на самое видное место симпатичную пластмассовую «какашечку» из магазинчика приколов. Да где-то она потерялась.
В общем и целом навожу бардак, склоняющий злоумышленников к мысли: «А здесь мы уже были...». Все более-менее ценные вещи припрятываю в погребок, крышка которого завалена тем же хламом. Лет 20 уже это работает без сбоев. Один раз дверь открывали взломом. Но дальше двери, видимо, даже не сунулись. Видимо забыли фонарик, чтобы посветить через окно перед тем, как лезть внутрь. А когда узрели полосу препятствий, то решили не напрягаться. Вся процедура занимает примерно 6 часов в год. 2 часа осенью на изготовление бардака и 4 часа весной на его уничтожение.
Про капканы и отраву:
Желающие покормить нехороших дяденек отравой или изловить их в своем доме при помощи хитроумных запоров и капканов прежде всего должны сообразить следующее: Вы поймали или траванули человека (возможно плохого, с вашей точки зрения). Он благополучно скончался зимой в вашем дачном доме. А весной вы его (вернее то, что от него осталось) обнаружили. Даже если вы сможете избавиться от трупа и его запаха и этого никто не заметит, вы сами в этом доме жить сможете? Даже если это были дураки-подростки?
Да, Андрей, читала про ваш метод . И полностью согласна с вами относительно насильственно-агрессивных методов борьбы с воришками. Помимо физическо-физиологических моментов (в виде трупа, объеденного крысами и попыток от него избавиться ), уголовного законодательства — а по статистике, всего около 10% случаев самооброны граждан признаются судом правомерными, то есть, не превышающими пределы допустимой самообороны, и то, все эти 10 % приходятся на противодействие преступлениям против личности, а не имущества. То есть, даже при непосредственной угрозе жизни стоит пять раз подумать о способах противодействия преступнику. Но почему-то никто из присутствующих не вспоминает о христианских добродетелях. Неужели правда украденная лейка стоит человеческой (пусть даже и плохой, с нашей точки зрения) жизни?
Я спецом отраву никогда не оставляла и не оставляю. Растворитель и ацетон стоят в бутылках в шкафчике, но вряд ли грабитель не поймет, что это совсем не спиртное, даже если будет с насморком. Но и других, кого уже сильно достали воры, осуждать за отраву в бутылке не стану.
Христианские добродетели здесь ни при чем. Люди защищают честно и трудно нажитое, с отчаянием, т.к. не уверены, что потом без этих вещей обойдутся или смогут купить новые. Это просто самозащита гражданских прав. Почему в Техасе можно застрелить посягающего, а у нас нет? Поверьте, мир стал бы чуть спокойнее. Сила закона в неизбежности наказания за его нарушения, а у нас наоборот!
Потому, Катя, что у нас не Техас. И потому, что в наших правовых нормах нет «доктрины крепости». И свободного владения оружием, как в Техасе, кстати, тоже нет. И я бы не была рада и спокойнее, если бы в этом отношении (свободы владения оружием) в нашем законодательстве что-то изменилось. Наоборот — возможно, уехали бы с мужем еще в более глухое место, чем псковская деревня. Потому что на моих глазах, в центре Питера, на Петроградке, в двадцати метрах, один человек убил другого в состоянии злобы за то, что бедолага просто «подрезал» его на светофоре, и даже не нанёс никакого вреда его авто. Без оружия, просто, как в анекдоте, «пальцами задушил». А если бы у всех желающих в кармане было огнестрельное оружие, сколько бы трупов было в городских пробках, к примеру? Нет ничего «честно и трудно нажитого», что стоит поломанных человеческих жизней: жизни несчастного вора, выпившего отраву или сломавшего ногу и замёрзшего насмерть в устроенной специально дачником ловушке, судьбы его (воришки) близких, жизни и судьбы злополучного дачника, охранившего таким способом пресловутую лейку, судьбы его семейства. ИМХО.
З.Ы. И если здесь христианские добродетели и заповедь «не убий» — не причём, то тогда они где причём, в какой ситуации?
когда силовые структуры не могут защитить то, что конституционно провозглашено как защищаемое, людям самим приходится отстаивать свое право собственности. Я не призываю отстреливаться, агрессивничать, но и оправдывать воров нет желания, даже из христианских побуждений.
«Право на жизнь является важнейшим личным правом человека, приобретаемым им в силу факта его рождения. Конституционное содержание права на жизнь состоит в недопустимости произвольного лишения жизни (Ст. 20 Конституции России)».
Не оправдывать воров, а не совершать самим преступления, более тяжкие, чем кражи, против которых направлены подобные защитные меры. Не призывать к подобным действиям. И не считать их нормальными.
Не убий вполне себе причем в той же ситуации, где работают и другие заповеди — Не укради, вот тоже хорошая =)
Люди не с голоду лезут по дачам. Я не бог, чтобы решать за них жить им или нет. Но я и не святая Мария, чтобы спасать каждого грешника. Меня на всех не хватит. И моего имущества не хватит, чтобы напоить всех страждущих алкашей и навштырять всех дебилов подростков.
Да, молодых подростков жалко. Но про Питер уже писали, а я в нем выросла. Моя школьная подруга выпала из окна, курила, ее окликнули, она и не удержалась на подоконнике.
Сосед, я в комуналке жила, тоже из окна выпал. Друг дверь захлопнул, а этот дебил решил снаружи с лестницы в окно влезть. На 8 этаже! По пьяни. Не вышло. Пацану 16 было.
Однокласника мужа машина сбила, на смерь, на выпускном.
Не так давно 5летнего ребенка во дворе сбила машина. Дура за рулем таки доказала, что ребенок был в состоянии алкогольного опьянения!
У нас на нашей Пионерской бегала нянька из таждиков потрясая отрезанной головой младенца. Это она русских так не любит, протест у нее такой…
Перечислять можно долго…
В Псковской области не так? Так же! Я у бабушки в Острове провела все детство. КАЖДЫЙ ГОД! В Великой всплывали трупы! КАЖДЫЙ! Тонули, замерзали на смерть, падали с мостов, травились самогоном, горели в пожарах, бились в автомобилях… да и сейчас так.
Россия не Техас, но вот хорошо ли это… не уверена.
Люди умирают от своей дури. Вопрос не в том — найдете ли вы в своем доме разложившийся труп упившегося в усмерть (и без ядов) бомжа или обширявшегося или унюхавшегося и без капканов подростка.
А вопрос — спалит ли этот бомж вам дом? И не привлекут ли вас за наркоманский притон на вашей даче?

Шумосветовые датчики движения меня радуют =) Да и простенькая розеточка с таймером, которая будет периодически включать-выключать свет тоже ничего.
Но ведь для электричества нужно отопление… А если замыкание…
В садоводстве зимой можно легко определить дома ли хозяева по машине. А если машин вокруг нет, то ночью не поможет ничего окромя наряда. А наряд пока доедет, дом уже вычистят… Особенно если дороги в садоводстве не чищены =)

Безвыходно…
Может метод Андрея сработать… Эти люди обычно недальновидны. Но против бомжей и наркоманов не очень то сработает…
Безвыходно…
можно просто оставлять свет на несколько дней до следующего посещения, один раз в комнате, другой — в кухне. Зима, света не хватает, так что если свет горит — хозяева дома
Да, особенно с современными светодиодными лампами — нажгут не так много.
В нашем садоводстве свет уже отключили до 1 мая.
У нас не отключают, боролись мы долго. У людей подвалы с припасами, со свечой что ли лазать? А пожар? Да и сторож круглогодично проживает. Я зимой приеду — чайничек вскипячу. Строительные работы опять же, электропила, другие инструменты. Я дрова зимой пилю, в тёплые дни приезжаю. Нет, электричество нужно зимой тоже.
Я не говорю, что в Псковской области не умирают или не убивают. Я о том, что если законодательно разрешат владение огнестрельным оружием — как, например, в Техасе, то я предпочту жить подальше от городов, особенно крупных. А возможно, даже и от райцентра, потому что мы уже и так выбрали деревню вместо жизни в крупном городе — Питере. Оно спокойнее, когда люди, у которых и так не известно, что в голове, а тут еще и с оружием, подальше. А в глуши их (сумасшедших) по определению меньше
На квадратный метр — точно меньше, на душу населения — не факт =(
Дед у меня алкаш был, так к нему дружки заваливались и с топорами и с вилами, денег у бабули на выпивку требовали…
В итоге дед бабушку по факту и убил. Он ей руку костылем сломал по пьяни, а у бабули уже рак давно был, замерший. Ну вот после перелома за 3 месяца и сгорела…
Вот вам и глушь и полиция и охрана! И дом после этого весь вынесли! Вчистую… даже старые ложки в кастрюлями, из которых бабушка скот кормила…
Деревни, как и люди, бывают разные. В нашей тихо. За пять лет, пока мы тут живём, ничего подобного в соседях не видели. Тихо. Ну и то, что на квадратный метр меньше приходится людей в деревне, а значит, и всяких нехороших людей — факт.
Хотя это уже мы от темы статьи удалились.
Последний раз редактировалось
Растворитель и ацетон стоят в бутылках в шкафчике — обозлятся, и подожгут!
А с чего они разозлятся-то? Ну пришли, ну видели, что разжиться нечем, дом холодный, электричество на пол года отключают, ну что им тут делать? развернутся да уйдут
Я с давних пор пыталась понять, чем мы отличаемся от других…
Помню, меня потрясли слова Скарлет из «Унесенных ветром» — «Я буду воровать, смогу убить, но я никогда не допущу, чтобы моя семья голодала»… Помню 90-е, когда я работала и одновременно шила на заказ, рисовала Хохлому — пыталась хоть как-то прокормить и обуть-одеть мальчишех своих. Но я всегда знала — я лучше умру, но никогда не буду воровать.
А еще — помните «Легенда о Нарайаме»: многодетная семья ворует с огородов соседей что может, чтобы не умереть с голоду. И мужчины деревни ночью сбрасывают всех от мала до велика в яму и живьем закапывают.
Никогда не пожелаю смерти тому, кто что-то у меня украл. И крали. Жалко, конечно, но не смертельно.
«Я лучше умру, чем буду воровать».
А если так: «пусть лучше умрут мои дети, но воровать не пойду» Все-таки Скарлетт была права, из 2 зол выбирают меньшее. А красивые слова это просто слова…
Уважаемый (-ая) user_6154! Вы о чем? О кражах на дачах? Так я совершенно уверена, что ни я, ни мои дети не… (не буду произносить слово) из-за украденного телевизора или газонокосилки.
Есть такие золотые слова: выбор есть всегда. И опять про кино — помните «Интердевочка». И как ее все жалели, и сочувствовали… А почему? Они жили вдвоем с мамой. Не ели ананасов и не писали в золотой унитаз? Поэтому девочка, «чтобы не умереть?» пошла на панель? Ну, это ее выбор. Хоть не убивала, хотя и такие были.
У меня в это время, смутные 90-е, было двое пацанов-школьников. И вокруг творилось разное — кто-то наперсточниками становился, рекетирами. Кто-то вино на железной дороге из цистерн сливал. А мы с мужем купили по дешевке 17 соток бывшего совхозного поля, чтобы с голоду не пухнуть. И я уже говорила — стала шить на заказ, благо в советское время по вечерам отходила на курсы шитья и моделирования одежды — пригодилось, ездила на курсы рисования хохломы и рисовала, да еще мыла полы, брала подряды на конструирование оснастки у предпринимателей… Муж с сыном ходили по дворам фотографировали — сын в сов. время успел походить в фотокружок. Потом старший поступил в институт и со 2 курса уже работал по вечерам программистом. Младший сразу, с 1 курса, стал работать в институте на кафедре автомобильного факультета. Продержались.
Мне вообще непонятно — в какой ситуации сейчас у нас может стоять выбор, о котором вы написали. Если к голове кого-то из моих приставят пистолет — убила бы не задумываюсь. Вот только пистолета нет и стрелять не умею. Пусть никогда ни у кого не возникнет такая ситуация.
Андрей, я думаю, два часа на изготовление противокражного бардака осенью можно выкинуть и не учитывать: при отъезде он сам по себе получается
Не, бардак делать не хочу! Я зимой участок посещаю регулярно. Главное для меня: расчищать дорожки и снимать снег с теплиц. Мой участок выглядит жилым по сравнению с нечищенными, поэтому я считаю это методом защиты.
Когда соседа обокрали, он повесил табличку: «Всё украли раньше вас, ценных вещей не осталось». Когда через неделю пришла другая банда (они другие дома обокрали) потоптались на крыльце, и ушли.
Цитата из статьи: «специально оставляют в доме отравленную еду и выпивку. Если ваши средневековые методы обороны приведут к травмам или даже гибели проникшего в ваш дом злоумышленника, вас самих привлекут к уголовной ответственности.»
… Вот ведь забавно получается — скажем, моя семья прекрасно знает, что в «этой» бутылке я храню садовый ядохимикат на спирту. Получается, что я должна делать какие-то дополнительные пометки или запирать жидкость чуть ли не в сейф, чтобы вор — человек, пришедший меня же ограбить, вдруг не потерял своё здоровье, когда будет причинять мне вред? А если он съест пачку стирального порошка, тоже я буду виновата, что не спрятала его от «соблазна»? Бред.
Ну, не мне судить, будет ли вред от съеденного воришкой стирального порошка, умышленным или причинённым по неосторожности . Это, видимо, как раз, суд решит. В принципе, мы в свободной стране живём — попробуйте, потом расскажете, на каких аргументах строили свою защиту во время судебного процесса
Аргумент? Если для получения вреда здоровью вор совершил добровольное осознанное действие, то это уже не умысел того, кто оставил «стиральный порошок», а «умысел» идиота, который решил его съесть. В противном случае получается, что человек набирает в лесу сомнительных грибов и ему в супе сатанинский гриб попадается. Лесника винить, что у него на территории такие растут?
Вы передёргиваете. Речь о намеренных поступках, могущих причинить вред посторонним. Например, о самостреле, установленном в дачном доме и настроенном так, чтобы срабатывал при открывании двери. Это точно противозаконно. А остальное — типа ядохимикатов, которыми вы травите тараканов и которыми отравились воры — это, как и говорила выше — на усмотрение суда. Если суд решит, что ваши действия по оставлению этих веществ — в расчёте на преднамеренное причинение вреда грабителям, вас накажут. Если нет — это будет несчастным случаем.
Вам нужны были аргументы про «стиральный порошок». О «самострелах» у меня не было ни слова.
Мария, вы всегда всё воспринимаете буквально, аллегорий не понимаете? Еще раз: речь в статье и в комментариях была о незаконных способах защиты имущества от краж. А именно — установка некоторыми дачниками всевозможных ловушек, самострелов, намеренное оставление отравленной еды или спиртного, и тому подобное. Про стиральный порошок сказали вы сами. Так что, ещё раз — не передёргивайте, аргументы про стиральный порошок мне не нужны были.
Скажем, есть у меня в доме хлипкая ступенька. Я о ней знаю и стараюсь не наступать на нее. Если вор, наступив на нее, упадет и сломает себе шею — я буду в этом виноват?
Как я уже говорила выше (или ниже , не помню) Марии, если дело дойдёт до судебного разбирательства по факту гибели залезшего в дом, то, возможно, да: следствию придётся выяснять, «а не было ли у вас умысла на терракт»? . А вам придётся объяснять про хлипкую ступеньку.
Но в статье разговор не совсем об этом — он в комментариях ушёл куда-то в сторону. Разговор о том, что не стоит намеренно подпиливать ступеньку у лестницы, ставить перед порогом медвежий капкан, придумывать хитрые способы подведения тока к дверной ручке, оборудовать дом самострелами и арбалетами и прочее. Хотя бы потому, что эти действия уголовно наказуемы, если шестая заповедь не особенно впечатляет.
Хотя комментирующие правы: при должной ловкости, подвешенном языке и хорошем адвокате можно доказать, что пострадавший грабитель уже пришёл в ваш дом со сломанной шеей, а затем вынул у вас из чулана капкан, и самостоятельно защёлкнул его у себя на горле, попутно насыпав принесённый с собой крысиный яд в ваш стоявший на столе коньяк и выпил его .
Но вопрос в том, если дачник планирует подобные незаконные способы борьбы с кражами, ему действительно оно (суд) надо, он действительно в случае обвинения сможет оправдаться? И этому дачнику действительно будет удобно и приятно жить дальше в этом доме, наслаждаться семейным чаепитием на веранде, зная, что несколько месяцев назад человек (пусть даже и нехороший), на этой самой веранде долго и в муках умирал, попав в капкан, а дачник взял на душу грех убийства?
Опять передергиваете, Наташа. Следственому отделу, а равно полиции, как и суду никогда не придет в голову квалифицировать действия (в данном случае- бездействие) дачника как теракт (правильно с одной буквой р). Теракт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.
Да, я передёргиваю — в качестве аллегоричности. И что такое теракт я знаю, фраза про теракт в моём комментарии, кстати, цитата из того же фильма, что и ваша, про умение властей обезвреживать преступность . А на счёт того, что придёт в голову следственному отделу — это ни мне ни вам не известно.

З.Ы. и как слово пишется, тоже в курсе — но Шарапов так раскатисто её произносил, что хочется усилить

А не было у тебя, говорят, сукин сын, умысла на теракт?
Усилили
модератор, зачем вы цитату исковеркали? шарапов ее произносил именно так, как было раньше! и что нецензурного в сукином сыне? сука — самка собаки
Катерина, если была бы цитата)) а так — вольное произношение))
ладно
сейчас вставим именно цитату)
Пожалуй, ступеньку я все-таки расшатаю… а под лестницей положу борону зубьями вверх )))))
Со своей совестью (и шестой заповедью) я уж как-нибудь договорюсь ))))
Из дзена. Кажется, там попалась ссылка.
А что, у вас проблемы с новыми знакомствами? Комплексуете?
Отчего же комплексуем. Просто незнакомы мы, вроде. Вы же не представились, не познакомились.
Я думал, это сайт дачников, а вдруг оказывается — сайт знакомств.....
Ну судя по звезде во лбу, вам далеко до 60. Значит сайт дачников
Да, Игорь, сайт дачников. Народу просто хочется узнать, что у вас за дача, чего выращиваете, какой дом строите. А тут в ваш профиль глянули, а там — ничего. Обидно, да ? Уважьте, пожалуйста
Я только вливаюсь в ряды мучеников-дачников)))
Купил участок, подвел свет — все остальное буду по весне делать
10 соток, 15 км от Чехова, не СНТ, просто участок.
РВИ по ЕГРН — огородничество и садоводство, по ГПЗУ — еще и дачное строительство
Это вы удачно зашли Добро пожаловать.
Нина, просто мальчик пришёл с нами потусить
Нина, 26.10 зарегистрировалась некая 7dach.ru/profile/nadun4ik/
чтобы оставить один-единственный комментарий по моей беседке. Причём я-то писала, как строила её своими руками, а «надюнчик» раскритиковала мой ковер и клеёнку на столе А я каждый день да через день уже больше года получаю «спасибо» по моей беседке. Ну такие интересы у людей, пусть их. У меня на работе когда присылают резюме с адреса, типа «артурчик» и название «лучшее резюме», я их даже не читаю. Мне юрист нужен, а тут «артурчик» себя предлагает, ну какой из него юрист, если он не понимает, что для получения работы надо хотя бы почту новую создать, а не использовать ту, которая с соцсетях замарана.
Нина, не клонов, а пользователей. Уважительнее, пожалуйста. Это точно такие же пользователи, как и вы.
Не, это мальчик, Игорь Носков
Не понимаю, что вас удивляет?.. Т.е. чтобы написать комментарий, пользователь должен зарегистрироваться за полгода минимум заранее?
И да, пользователи специально регистрируются, чтобы оставить комментарий, потому что незарегистрированные пользователи этого сделать не могут.
Ну хоть админ нормальный, что не может не радовать
А что, на этом сайте имеет место быть дискриминация по гендерному признаку? Или по стажу пребывания? Может быть, стоит тогда вводить принцип инвайтов? Или просто — предупреждать — МУЖЧИНАМ НЕ ВХОДИТЬ! ТЕРРИТОРИЯ ФЕМИНИСТОК! ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ! :
Игорь, пожалуйста. Давайте мы начнем все с изучения правил поведения на сайте
Правила общения в клубе 7дач
И не будем ссориться и ругаться.
И нет у нас на сайте дискриминации по гендерному признаку)
Так что… призываю к атмосфере дружелюбия и взаимоуважения!
Помните!) Закон бумеранга работает всегда
Кажется, Ольга, я еще никаких правил не успел нарушить?
А я, так сказать, превентивные меры предпринимаю
Как взведенный капкан на даче, да? )))))))
Мужчинам ВХОДИТЬ! Безопасно
Да нет, Наташа, это Вы всегда всё воспринимаете буквально и аллегорий не понимаете и не приемлете, а потом вцепляясь в одну из фраз начинаете ее так муссировать, что ваши умозаключения заходят очень далеко и выдаете как факт то, что собеседник совершенно не подразумевал. При этом используете для аллегорий такие вещи, о которых и подумать страшно. Вы бы не упоминали таких убийственных предметов, мало ли что кому в голову придет после прочтения Ваших комментариев
Катя, ну, надеюсь, что так не случится . Ведь, вроде, у всех есть голова своя на плечах, или нет? А про «убийственные предметы» — так это не я придумала, я когда статью писала, просто прочитала разные случаи, про всякие придумки дачных умельцев.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:

Добавить комментарий