При покупке участка в товариществе ИЖС переходит ли членство в товариществе к новому собственнику, или ему нужно писать заявление о вступлении?
Вопрос: если некто покупает в этом товариществе участок у человека в этом товариществе состоящего — будет ли это означать, что он в это товарищество вступил или нужно (по закону) писать на вступление заявление (председателю и т. п.)?
И еще вопрос — если предыдущий хозяин в товариществе не состоит (вышел) — новый хозяин, получается, тоже не будет состоять? Ну и напоследок — если захочет состоять, то может ли он вступить «обратно»? (вместо предыдущего, который вышел).
Смысла в этом нет, просто интересно, ибо я не юрист и от законодательства (ну, в смысле его понимания, как правильно) иногда далек. Участки (предположим) стандартные в плане права — свидетельства на собственность государственного образца.
P.S. Нет, я не собрался скупать некие участки (женившись на приданом), а просто интересуюсь из любопытства, мне скучно, хочу всё знать :D
Это может быть полезным:
- Как отправить официальную корреспонденцию председателю товарищества, если точный адрес не известен, а сам он от получения уклоняется?
- Сосед наш деревянный забор использует для развешивания садового инвентаря и складирует под ним строительный мусор. Есть ли правовые акты, регламентирующие такие действия?
- Мой дачный участок в кооперативе продали без моего ведома. Помогите разобраться в конфликте
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
А вот НСТ — это некомерческое садоводческое (или дачное, если НДТ) товарищества. Они образуюются как раз на территориях садоводческих и дачных обществ. И, как раз, про них вам Александр выше написал.
И тут, независимо. член вы НСТ или не член, вам все-равно придется оплачивать взносы на содержание общей инфрастуктуры, независимо от того, сажаете вы что-то на своем участке или нет это уже к Александру относится).
Что касается взносов — ну это понятно, нельзя пользоваться инфраструктурой и не платить за неё, инфраструктура сама по себе волшебным образом не появляется и не существует ))) Есть даже некий закон, если не ошибаюсь с 1.01.2019 года действует.
Речь о другом, это к примеру имеет ли право вмешиваться в дела товарищества (ходить на собрания что-то там обсуждать) собственник не написавший заявление и не принятый. Раньше (в СССР) с этим ВРОДЕ было попроще, сейчас надо вступать. Т.е. по факту вот что — инфраструктуру оплачивать будешь, подчиняться общему собранию — тоже, а права голоса до вступления — не имеешь.
Вот в этом суть. Вроде.
Мне лично всё равно, но просто было интересно. Кажется вот разобрался.
Что касается нашего поселка (конкретно) то я лично не вступал, но мне и не надо — я-то не учавствую в какой-то «общественной жизни» товарищества. Что касается взносов на инфраструктуру — ну это другое.
Хотя если факта пользования инфраструктурой нет (хозяин держит собственность, но при этом не ездит по общей дороге и не подключен ни к газу ни к свету) — тогда не факт что он обязан платить. У нас тут есть один такой — четыре участка держит (пустых, на них лес растёт, я там коз выгуливаю), а сам где-то во Франции уж лет пятнадцать торчит, ну и всё.
Всем приятного общения)
а были просто линия вишневая а потом рядом улица самшитовая
так две таблички и висят рядом
так что по правилам и по жизни есть отличия
Земля продавалась-перепродавалась, кто там только не был хозяином (у некоторых участков по пять и более хозяев сменилось), ну и некоторые участки до сих пор туда-сюда перепродаются, некоторые селятся, сорят деньгами, потом разводятся и землю продают, а деньги делят, ну и так и идет круговорот хозяев, ну а я… А у меня на эту землю всегда виды, мне здесь нравится, ну и (мало ли) если какой кризис (и земля подешеевеет) или средства у меня появятся — ну, может взбредет в голову что-то докупить, фигли.
С разрешенным использованием — тут да, есть странности, к примеру у меня ИЖС, рядом сельхоз, а у соседа через дорогу — сельхоз, и тут же рядом другой — у него ИЖС. Так который сельхоз построил дом, а ему его не регистрируют, дескать не имеешь права на сельхоз строить коттедж. И так и сидит, не может перевести в другую категорию, пороги обивал — а ему отказывали, никто ответственность на себя брать не хочет. Изначально (более 20 лет назад) то ли ошибку внесли, то ли так кому захотелось — и так вбили в реестр, и привет, пошла регистрация дальше и уже никто не знает как оно там так.
Я же (со своей колокольни) вообще особенный — дом у меня на ИЖС, а сельхозпостройки — на сельхоз, забором обнесено одним, но что называется что хочу то и ворочу — и как ИЖС, и как сельхоз, мне подобные вещи наоборот на руку Если козы забрели пастись на ИЖС — в случае проверки отбрехаюсь и перегоню их обратно на сельхоз, там можно. Поэтому меня интересует любая земля, будь она вообще промышленная какая-нибудь — тоже было бы всё равно, туда можно бы воткнуть что-нибудь промышленное, например, хоть пилораму.
Но это всё так, на отдалённое будущее, так-то я нищеброд и скупать земли в округе — не по моим финансам. На самом деле у меня у самого — клочок совсем, не превышающий весь вместе и полгектара.
А так — каких только участков на свете нет, встречал даже в одном садовом товариществе такое (точно не скажу, дословно не помню, но примерно): «Земли сельхозназначения для ведения садоводчества… с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нём». Т.е. вроде и СНТ, но при этом можно построить небольшой дом (не садовый, а полноценный), прописаться в нём и жить круглогодично. Вот так прям у людей в свидетельстве и написано было. Гибрид СНТ и ИЖС.
Сроду не работал с документами, просто по роду деятельности в программу надо было кой-какие шаблоны вносить, ну и запомнилось. Я ж в Росреестре 4 года компьютерщиком работал, ну и застал. Но это уже давно было, новой информацией я не располагаю, а в сами правоустанавливающие документы я и не заглядывал — это вообще не мои обязанности были. Я наверное редкий человек, который 4 года мог отработать в Росреестре, но при этом в юридических вопросах остаться на начальном, абсолютно нулевом уровне. Вообще ни бум-бум, совсем.
Мы старый участок продали в большей степени потому, что он находится в черте города и по новому закону участки в черте города будут переводится в ИЖС, что влечет за собой организацию инфраструктуры. И все это будет за счет дачников.
Так что, что там у вас делается — не знаю. Но у нас все же закон во главе угла!
Кстати, еще один пример. Есть у моей приятельницы участок недалеко от нашего Ак-городка. С одной стороны находится в черте города (в 5 км от Академа), но числится за Барышевским сельсоветом (а это уже область). Там «новые русские» накупили земли и понастроили коттеджей. И решили перевести это в ИЖС. А для этого нужно решение общего собрания НСТ. Дачники встали горой против! Выход им предложили умные люди: разделить общество на два и новое НСТ уже перевести в ИЖС.
Цены на землю были соответствующие — 150 долларов за 12 соток. Причем когда мы купили соседский участок продавцы смотрели на нас как на совсем придурков (у них была дача от дедушки или бабушки — а там и водопровод, правда летний, и электричество, и сторожка со сторожем и электричка даже под боком). Ну, они продали, а мы купили и три года сидели вообще без всего — избушка посреди леса, причем из этого же леса (сырого) и сложенная. Это уже потом чет там появилось, скидывались, строили, проводили. Здесь газ-то относительно недавно и у доброй половины его даже нет, потому что не захотели (за него ж платить надо), ввиду этого газификация шла долго и дорого и частными руками (!). Там цифры были хорошо если шесть нулей, а не девять. Естественно тем кто в этом не участвовал подключение будет за деньги, и (по ходу) сдерут с них еще больше, чем с остальных кто участвовал.
С назначением земли я не стал мудрить — что было ИЖС осталось ИЖС, а что было сельхозназначения (вопросы не ко мне почему так и почему некоторые участки как сельхозназначение стоят на кадастре, понятия не имею, так план забабахали и было это много-много лет назад и с тех пор администрация умыла руки, да и из старожил и нет никого, глава района на пенсии давно и не факт что это при нём было а не предыдущем каком-нибудь который вообще вроде как давно умер) — то я и оставил сельхозназначением, посадил там радостно картошку, капусту, смородину и вот это всё Единственное нарушение которое у меня есть — это то, что я могу на пустых (у нас их тоже достаточно, хозяева держат и не продают, или продают по конским ценам, мне такое не по зубам взять) участках внаглую болтаться со стадом коз, хотя на территории ИЖС вообще нельзя (вроде) держать скотину. Ну то есть если я эти участки куплю (мало ли) то там хлева строить нельзя! Только дома. Но при этом на сельхоз (земли деревень) это вроде как вполне законно, хоть ЛПХ регистрируй. Так и живу, лавируя между разными категориями. Правда учитывая то, что торговлю я не веду вообще — то ко мне и придраться сложно.
Что-то объединять, перегонять одно назначение в общее, соединять участок как один — мне даже и не выгодно, какой в этом смысл. Мало ли, может я к старости устану и не буду держать огород, а находиться буду на сельхозназначении, скажут чего не используешь. Или наоборот — переведу всё в ИЖС, а мне захочется корову завести. Сами представляете что это будет за чехарда по всем инстанциям. Это тогда проще будет тупо всё продать и купить где-нибудь вообще в другом районе фермерские поля. А отстраиваться с нуля — чет энтузиазизм у меня навряд ли появится — не тот уже возраст целину поднимать. Разве только если после войны какой-нибудь, а так, добровольно — да ну на фиг.
С покупкой же всё просто — во-первых, денег у меня ни копейки нет, и всё это вилами писано, а так — ну, если женюсь на приданом, то да, есть идейка купить в каком-нибудь товариществе (ближайшем) огородик (дополнительный), засадить какой-нибудь ерундой, поставив там миниатюрный домишко (грошовый), ну и ходить туда пешком со стадом раз два за сезон (летний), зашел, переночевали там внутри забора, напугали соседей до смерти что мы тут навсегда, и потопали утром обратно до следующего месяца или осени. Жизнь кочевника, только с привязкой к территориям
каждый случай в отдельности является исключением из общего
закона
И зем. участки под ИЖС выделяются только из КАТЕГОРИИ земель нас. пунктов, согласно ЗК РФ ., в снт их быть не может, т.к. это НЕ нас. пункт, а всего лишь организация, БЕЗ Земли.
В ответ пишет: «зем. участки под ИЖС выделяются только из КАТЕГОРИИ земель нас. пунктов, согласно ЗК РФ ., в снт их быть не может»
Т.е. грубо говоря в Москве земли бывшего ЗИЛа не могут быть переведены под другое использование и застраиваться жильём и инфраструктурой, а центр «Сколково» в Подмосковье, стоящий на бывших землях сельхозназначения — это всё сплошь нарушение, ага
У нас поселок изначально был вообще землями министерства обороны, если чо. Правда было это… Не знаю, при Горбачеве, примерно так.
По ходу законы мы гуглить умеем, а вот применять их — не особо Странно что я это открываю вам, хотя я и близко не юрист.
В связи с этим неплохо бы знать о понятии, что такое «кадастровый квартал », кад.учёт и 218-ФЗ.
Ссылку на закон, препятствующий одному хозяину иметь две и более дач тоже в студию.