Стоит ли страховать дачный дом с пристройками на садовом участке?
Под данное требование наш дом попадает, а вот баня относится к дополнительным строениям, в понятии страховых компаний дополнительные строения — это зарегистрированные государственным органом хозяйственные постройки — гаражи, сараи, бани, теплицы, навесы, и т.п., стационарно расположенные на постоянном месте и имеющие фундамент, находящиеся в пределах одного земельного участка с жилым домом или в пределах нескольких земельных участков, принадлежащих Выгодоприобретателю, границы которых примыкают друг к другу, и предназначенные для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд. В Договоре может быть предусмотрено иное определение термина «Дополнительные строения».
Но, у нас СНТ, по членским книжкам, на руках только выписка из реестра на землю, в которой не фигурирует ни дом (т.к. это дачный дом), а также не фигурирует нигде баня. Баня у нас не на фундаменте, не стандартного типа, а бывший строительный вагончик, стоящий наподобие фундамента (но сделана баня качественно, так сказать, дорого-богато).
Вопрос вот в чем: стоит ли страховать дачный дом с баней? И в случае ЧП (пожара и прочего) можно ли будет получить выплаты от страховой, хотя бы через суд, т.е. будут ли перспективы на это, или же нет смысла в данной страховке, т.к. даже суд не признает это баней?
Это может быть полезным:
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Задать вопрос
Стоит ли страховать — каждый решает сам. Это дело добровольное. Выплаты могут быть в случае пожара или серьезных бедствий.
На вопрос, можно ли будет получить выплаты от страховой, ответа тоже не существует. Потому что ответ этот зависит:
а) от того, является ли то, что Вы называете ЧП, страховым случаем;
б) от надежности выбранной страховой компании;
в) от условий заключенного договора;
г) от прочих факторов, которые вот так на ходу и не вспомнишь, не продумаешь.
В любом случае, полагаю, будет непросто найти страховую компанию, согласную застраховать имущество, которого как бы и не существует (Вы ведь говорите, что документов нет ни на дом, ни на баню — т.е. с юридической точки зрения это несуществующая недвижимость). Если же такая найдется, то рассчитывать на хорошие условия по договору тоже не приходится (по тем же самым причинам — зачем страховщикам лишние риски).
Думаю, разумно начинать именно с поиска страховщиков, готовых взять на себя такую ответственность. Если найдутся — спросить, на каких условиях может быть заключен договор страхования подобного имущества. А потом просто сесть и посчитать, выгодно оно Вам или нет. Так и ответы на заданные вопросы, возможно, найдутся.