Многих интересует возможность использования для отопления дома комбинации металлической печи и теплонакопительного кирпичного щитка — хочется, чтобы жильё быстро прогревалось и долго сохраняло тепло после топки. Не найдя в Интернете отзывов об...
В современных частных домах всё чаще используют не только традиционные, но и альтернативные генераторы тепловой энергии: подобные гибриды позволяют существенно экономить на отоплении, особенно, если отсутствует возможность подвести магистральный...
В наше время мало, кто согласится жить за городом без горячего водоснабжения. Обеспечить дом не только теплом, но и горячей водой – задача двухконтурного котла. Но прежде, чем приобретать такое оборудование, необходимо понять, насколько оно...
В последнее время многие мои знакомые установили на свои автомобили (Газели) дизельные воздушные отопители. Это позволяет с комфортом пользоваться машиной. Изделия из КНР весьма доступны по цене.
У нашей семьи есть небольшой садовый домик....
Вопрос от нашего читателя Евгения:
Собираюсь зимовать на даче, пока обогреваюсь электрокамином. Хочу провести отопление, но не знаю – какой диаметр трубы лучше использовать для частного дома? Что нужно учитывать при расчете – отапливаемую...
Что лучше — обычные батареи или «тёплый пол»? Изучаю мнения… пока ровно половина за и против))
Смотрите все материалы
про отопление:
Смотреть все
Выбор же между электрическим и газовым отоплением весьма субъективен и зависит от множества факторов. Для начала предлагаю посчитать экономическую целесообразность каждого варианта в имеющихся условиях. Оценить стоимость подключения (в расчет обязательно включить стоимость ВСЕХ необходимых для этого работ и оборудования), отдельно прикинуть расходы на содержание каждой из систем (включая как ежемесячные платежи за потребление, так и ежегодные — за обслуживание системы). А потом сравнить и сделать выводы.
Так, например, когда я переехала в деревню, мне поначалу было очень непривычно без газа. Мечтала о том времени, когда он (может быть) будет. И о газовом отоплении. Сейчас в деревню уже проложен газопровод — а вот желание делать газовое отопление пропало. Потому что элементарный расчет показывает: это нерентабельно. На деньги, которые необходимо потратить на соответствующие коммуникации и оборудование, можно обогреваться по имеющейся схеме (дрова + электричество) до конца своих дней. Возможно, у вопрошающих другая ситуация — и ответ в «уравнении» получится иным. Но точно одно: исходить надо из точного расчета, а не из умозрительных гипотез и предположений.
А у вас наверное использован теплый пол, так как теплоноситель низкотемпературный?
Так вот, чтобы не было написано ниже, основная, можно сказать, генеральная линия «дачной партии» — наличие алтернативных источников его величества Т Е П Л А.
Расчет тепловых устройств зависит от уровня утепления вашего коттеджа.
Если у вас «советский» традиционный вариант утепления, то можете воспользоваться ниже прилагаемым расчетом
Всегда «в голове» должен быть такой счет — одна панель чугунной батареи генерирует около 0,2 кВт, как раз для двух квадратных метров площади. Таким образом, разделив полезную площать вашей «обновки» на ДВА, вы получите точное количество панелей в отопительных радиаторах. Но я уважаю чужие расчеты и не ставлю их под сомнение. Хотя при хорошем, современном утеплениии дома, можете иметь в виду, что для отопления одного квадратного метра требуется 0,05 кВт в час.
Касательно типа радиаторов. Представьте, я сохраняю свою приверженность к «стариковским» чугунным батареям. Лучшие из них выпускает кимрский завод теплового оборудования. Они имеют максимальную тепловую инерцию и если в доме отключат теплую воду, то еще часов 5-6 они будут генерировать тепло. Другим вариантам отопительных приборов такие цифры могут только сниться.
То, что у вас есть возможность подключиться к газовой магистрали — это подарок ее величества Судьбы. Совсем еще недавно в Подмосковье вся эта «канитель» стоила до полумиллиона рублей. Сейчас, после коренных правительственных решений касательно индивидуальной газификации Российской Федерации эта цифра может и похудеть.
Итак, газовое оборудование приобретается, как ОСНОВНОЕ, а для резерва купите недорогой электрокотел рязанского производства — наиболее популярный. Или импортный, что заметно дороже. Электрокотел может быть и не потребуется ВСЮ ЗИМУ и у вас классное газоснабжение в Ульяновской области. Но лучше подстарховаться, так как при отсутствии резервной отопительной системы вы можете ЛИШИТЬСЯ и основного котла и отопительных приборов, в случае поломки газовой сети в момент серьезных морозов. Есть еще один вариант — если в ваших краях нет недостатка в дровах, то можете приобрести котел типа Булейран, а электрический котел не приобетать. В таком случае у вас будет гарантированное отопление одной большой комнаты плюс сохранение в эксплуатационном состоянии системы отопления «от газа».
Кстати, маленькое дополнение по поводу котлов. Скорее даже вопрос: интересно Ваше мнение по поводу устройств, способных работать на разных видах топлива. Так, например, мой котел (производства компании Теплодар) имеет встроенный тэн на 6 кВт и может работать как на твердом топливе, так и на электричестве. То есть, вместо двух устройств достаточно одного. Что, помимо прочего, еще и упрощает (и удешевляет) систему отопления в целом.
Более того, производитель заявляет, что на эту модель может быть установлена и газовая горелка. Но это уже, с моей точки зрения, спорное преимущество. Во-первых, не факт, что такая модернизация устроит газовщиков. А во-вторых, выбор газового оборудования (в наших краях, во всяком случае) сильно зависит от требований обслуживающей организации. Нет, в принципе, хозяин — барин, и покупать можно любой котел, который понравится. Только искать того, кто его будет ежегодно обслуживать, придется самостоятельно. Что скажется на стоимости, разумеется, — пригласить специалиста из города обойдется дороже, чем выезд местных.
Это тоже «подводный камешек», о котором можно и не узнать, пока не столкнешься.
Так вот, возвращаясь к вопросу: как Вы относитесь к комбинированным котлам? Насколько, по Вашему мнению, такие устройства практичны и удобны? И стоит ли устанавливать два разных котла, если можно купить один?
К О М Б А Й Н (то есть устройство, сочетающее в себе функции разных объектов) ВСЕГДА выполняет отдельные функции хуже, чем если бы использовать разные объекты, выполняющие строго определенные функции. Аккуратно скажу, что не являюсь узким специалистом-истопником по котлам, но уверен, что это положение относится и к отопительному оборудованию. Ныне расхожее словечко «синергия» (хотя источнику этого слова — немало столетий) как то не вяжется к реальной технике. Но, безусловно, комбайн удобнее. Возьмем тот же сельскохозяйственный комбайн. Он и косит, и транспортирует, и обмолачивает зерновые культуры. УДОБНО!