Комментарии к записи (стр. 1)
Интерес к WD-40 не ослабевает, это средство пользуется постоянным, стабильным спросом. Отечественные производители пытаются сделать аналоги, повторить американское чудо. Появилась целая линейка технических аэрозолей отечественного производства...
для примера
Автор статьи, уважаемый Юрий, надеюсь, подтвердит, что я всегда положительно относился к его работам, рассматривающим как и серьезные проблемы, так и сугубо небольшие, прикладные. А его статья, посвященная целесообразности использования светодиодных ламп вообще побила рекорд читательского внимания, собрав уже почти ОДНУ ТЫСЯЧУ комментариев.
В разделе «Строительство» нашего сайта — это абсолютный рекорд с большим отрывом от «серебряного» призера.
Однако в этой статье я наткнулся на одну информацию, которая нуждается если не во всенародном обсуждении, то как МИНИМУМ в заострение внимания читателей на ее истинности.
Речь идет о втором абзаце текста, информирующем о полете граждан на Луну. И дело не в пустяковой описке, что при ВЗЛЕТЕ использовался носитель не «Атлас», а ракета «Сатурн-5 SA-506». Дело в том, что пока на сегодняшний день человеческая нога еще не ступала на лунную поверхность. И донесение, как минимум сомнительной информации (несущей целенаправленный пропагандистский характер) через наш садоводческий сайт мне не представляется уместным. А ведь эту статью уже прочли более 11 тыс. наших читателей.
А сама статья интересная, полезная для многих наших читателей, иллюстрации — информативные.
Электромобиль за 1000$
Все очень похоже на отношение к светодиодным лампочкам. Половина верят в них и используют, другая половина аудитории — настойчиво вкручивают лампы накаливания и галогенки
Я бесконечно далек от того, чтобы разубеждать Пашу в его мнении. Повторюсь, оно самобытно и не требует опровержения.
Однако…
Как и чем можно объяснить ровненькую, нетронутую покрытую вселенской пылью поверхность ( а следы ботинок видны) точно под соплами тормозного РЕАКТИВНОГО двигателя????????
Если на стол высыпать пачку муки и с силой подуть на нее, что будет? Готов лично принять участие в эксперименте, как только лицам 65+ вернут проездные билеты в метро и на электричку.
Теперь лунном грунте…
Я его видел. По крайней мере то, что за него выдавали. Зимой с 69 на 70 й год в Сокольниках проходила выставка «Американская архитектура», и я как студент строительного вуза пошел на нее.
В завершении экспозиции было на большущем столе установлены коаксиально, одна в другой две шаровые прозрачные полусферы разного диаметра. Диаметр внешней примерно равнялся метру. Посреди внутренней полусферы был установлен сугубо лабораторный кронштейн (в таких крепят мензурки), а на его конце струбциной был закреплен объект по размеру напоминающий маленькие мобильные телефоны. Абсолютно черный, со слоистой структурой поверхности.
Охраняли эту диковинку два коротко стриженных по моде тех лет охранника.
Я живу рядом с бывшим троллейбусным парком (ДЕПО) и всю жизнь, сколько себя помню, водители троллейбусов выбрасывали буквально под ноги буксы, которыми троллейбусные «рога» скользили по электрически проводам под напряжением.
Ну очень похоже. По крайней мере, прошло уже полвека с того зимнего вечера, но я помню, что в юношеской моей голове промелькнуло именно это сравнение.
А по серьезному. По официальной американской отчетности, всеми экспедициями было доставлено то ли 342, то ли 346 килограммов лунного грунта. Ни одного грамма не было передано иностранным научным кругам. Ни грамма.
Касательно вашего заключительного абзаца. Увы, наши любимые герои, космонавты первого и последующих наборов были вынуждены поддерживать эту легенду всю свою славную земную жизнь. О причинах такой поддержки мы не будем говорить.
Теперь о шоуменах…
Я не конспиролог, а простой советский инженер. Технической подготовки, полученной в приличном ВУЗе достаточно, чтобы изумиться неправдоподобности предложенной СМИ сказочки.
Относительно добавленной ЮРИЕМ темы — ПРОЛЕТ радиационных полей — это пока вообще не решенная задача.
А с тех пор прошло полвека…
Я был бы нечестен по отношению к нашим читателям, если бы утверждал, что я стал таким «умным» сразу после 1969 года.
АБСОЛЮТНО НЕТ!!!
НЕ вникая в ту далекую от меня космическую отрасль, я принимал газетную информацию на 100%.
Но когда пришел Интернет и много разных лунных (голливудских) картинок, то пришлось капитально изменить свои взгляды.
Это так же как и с 9/11
Добрый всем субботний день!
Я уже обосновано считал, что мы завершили «лунную» тему, как пришло косвенное подтверждение того, что «искусственный интеллект» следит за нашими публикациями и если их число превышает оговоренный лимит, подкидывает статьи на эту тему. Вот и сегодня поутру, прислали
Обсуждали на 7 дачах, а прислал мэйл
Информация о «кораблях науки», высказанная в повествовании мной, в этой статье, капитально бьется. Только фотка мне понравилась. Публикую только ради девственно чистой и ровненькой поверхности точно под соплом тормозного двигателя.
1969
Похоже перед съемкой продуть забыли
Глобального масштаба обманы.
«Отвечаю» касательно двигателя Сатурна… Официальная версия — случайно утеряны. УТЕРЯНЫ!!!
Ну это отписка для абсолютных неучей. В 60-е годы чертежи копировались на аппаратах типа нашего РЭМа. То есть тип копий — бумажный. Несколько представляя конструкторскую работу догадываюсь, что калек-синек на такую работу потребуется 2-3 товарных вагона. Как могли пропасть 3 товарных вагона?
Кстати, не существует ОРИГИНАЛА видеозаписей всех лунных дел. Остались только копии. А где же оригиналы- официальная версия — СЛУЧАЙНО СТЕРЛИ!!! И эту всемирную реликвию.
Хохма последнего десятилетия заключается в следующем. Армстронг взял с собой в полет талисман — маленькую игрушку типа пони. Вся Америка изошлась умильными слезами в 1969 году от этой игрушки, которую любимец страны — Нил Армстронг оставил па Луне.
Прошли десятилетия…
Ничего об этом не зная, внук Арстронга лазил по чердаку фамильного дома и нашел эту самую игрушку.
И ничего не подозревая, капитально подпортил репутацию дедушки, показав эту игрушку по ТВ.
И последнее, чисто инженерное соображение.
Когда струя стопорящего двигателя дует на лунную пыль, куда должна деться последняя? Разумеется, разлететься в стороны. Однако на фотке с «Луны» под соплом посадочного модуля безупречно девственная поверхность. Ни намека на воздействие огненной струи…
А уж по 9/11 — там вообще тоска. В 1997 году мы ездили в Штаты учиться сносить дома и утилизировать их остатки. Так что две башенки рухнули точно так, как нас за 4 года до этого учили. Кстати, рухнул ведь и ТРЕТИЙ небоскреб в 42 этажа. О его падении, как об этом факте сообщило БиБиСи за 8 минут до фата падения.
Счастливо.
И тут вдруг такой полет и прилунение, я далекий человек от космоса и то был крайне удивлен, КАК? Семь суток привязанные к креслу астронавты… мрак. На то время у америкосов не было такого крутого носителя.
Грунт, который они якобы привезли с луны, так и не поделились с нами, да его просто не было. Скорее всего туда отправили просто «болванку», которая с орбиты Луны, послала некоторые сообщения, мир принял эти сигналы и посчитали, что это действительно так. Все, они стали «первыми»!!!.. Доказать это можно, только побывал на месте их как бы прилунения… и это скоро докажут, это сделаем мы, не случайно Россия собирается опять на Луну.
Это так быстро пробежал по теме.
Пыль раздувается а радиальном направлении.