Комментарии к записи (стр. 7)

А бывают люди красоты неописуемой, а но фото жаба, и наоборот. А вдруг здесь рай, только не фотогеничный???

Да, да, именно так и есть! Это просто не фотогеничный  сад! Надо побыть в этом саду, а потом судить. Самый замечательный комментарий.

Если это «рай», то я балерина…

моё мнение- у сада запущенность!

Автор очень трогательно описывает дачу, пропагандируя это как райский уголок, а мне показалось, что это очень захламленный участок, в котором нет идей и запланированного порядка.

С деньгами и материалами — каждый может устроить «волшебный мир». Попробуй выкрутиться без них.
 Ну, а вообще — да, похожа на нашу халупу, советских времён. Когда ни доску купить, ни гвоздей. Про железо, фонарики, всяких ангелочков и прочие фонтанчики — даже не знали, что так можно. 
 

Мне не понравился этот рай… Даже стыдно это выставлять как показательные осмотрение… и еще хвастаться… как в бомжатнике побывала…

Очень занятный и самобытный уголок — вполне себе волшебный мир, который у каждого — свой. Люди и одеваются по-разному: кто-то без строгих платьев и костюмов и каблуков жизни не мыслит, а у кого-то все одежки в стиле лагенлук — и никто ведь из них не хуже другого (к слову, хороший лагенлук-ансамбль в магазине не купишь, и стоить одежки могут, несмотря на свой специфический вид, очень дорого). А тут — вообще личное пространство человека! — Имеет полное право самовыражаться как ему угодно на все 100%! Очень не у всех людей система ценностей выстроена так, что дача — это коттеджик (или избушка, обшитая снаружи сайдингом, а изнутри — вагонкой), трава, выстриженная под ноль, кафешные пластиковые стулья и стол перед домом и клумбы с садовыми зверушками из ближайшей «Ленты»; в беспорядке и заброшенности тоже есть своя красота, и умеющих ее видеть и ценить совершенно не с чего считать неряхами, бомжами и проч. Окей, клиника, может быть везде (в маниакальной чистоте тоже ничего правильного и хорошего нет), но по большей части это просто люди творческих профессий: в домах у художников вообще часто что-то где-то находится, потому что «свет удачно падает» или сочетается по цвету или еще какому признаку (и совершенно неважно, что это тыква рядом с ботинком стоит) — они могут сделать себе очередное сочетание или объект из чего угодно, что попадется под руку — и это нравится им, и они живут в этом. И почему это не показать всем? — Тут же нет посылов «ну-ка, быстренько все себе такое же навели!».

Согласна, что каждый имеет право самовыражаться, тем более у себя дома… НО, это не значит, что не должно быть чисто,  И что мы не должны выражать своё мнение.
И всё равно, приглашаю отдохнуть тут, где просто чисто… А место, показанное нам в статье, на самом деле, ввергает в депрессию...


 

Ну зачем вы свалки показываете? И призываете делать такие «Раи» из своих дач?