Разъясните правила конкурса дачных журналов

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Простите, опять вопрос новичка… Мне очень нравится читать журналы 7-дачников, я и сама начала вести свой журнал. Не могу сказать, что я стремлюсь одержать победу в конкурсе журналов, но меня, с моим характером, опять мучают некоторые вопросы… Я, конечно, прочитала условия конкурса, вроде бы все понятно, но…
Почему журнал, в котором постоянно появляются интересные и нужные материалы опытного пользователя — на 40 месте, а журнал, созданный 16 января и еще не успевший просто найти всех своих читателей — на 22 месте? Я опять что-то не понимаю? Простите за въедливый характер…
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, ,
81 комментарий 7 спасибо за вопрос 2 в избранном 3825 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Добавили вопрос в избранное
Vladik85 Vladik85 и еще 1 человек
Все ответы и комментарии (81)
Нина, добрый день, а Вы не переживайте, всё равно оценивает жюри, и с 40 места журнал может подняться на первые места)
Я вообще не зацикливаюсь, есть интересная мысль — делюсь, нет — не делюсь. Читаю с удовольствием других и благодарю своим плюсом, за материал любого, потому что написать — тоже нужно время, а если душевно написать — то вдвойне)))
Нина, зависит от рейтинга
А рейтинг — от, так называемого, качества написанного… Можно писать, не переставая, но «лить воду»..., такие журналы не пользуются популярностью.., а можно написать одну-две статьи в месяц и «выскочить» в «десятку чемпионов»…
Оля немного неправа)), жюри оценивает тех, кто на момент подведения итогов, то есть на конец месяца, находится в первой десятке.., а не 40-й)
Ты права, Натусь, я, как обычно, «съела» и не правильно сформулировала предложение.
Нина, я имела в виду, что можно подняться с 40 места в 10-ку лучших, если статьи будут читаться и оцениваться читателями, то есть она будет интересна неопределённому кругу лиц.
Я в своем вопросе уточнила: читаемый журнал на 40, а тот, который просто еще не успели увидеть и оценить, на 22. Вы посмотрите те журналы, о которых я говорю (не хочу никого обидеть, тут я привожу в пример публикации, которые еще не успели прочитать и оценить). Если вы думаете, что я переживаю за себя, то это вы просто меня плохо знаете. И опять же — правила я прочитала и знаю технологию определения рейтинга. На свой счет могу сказать, что в моей библиотеке достаточно книг указанной тематики и особой заинтересованности в победе у меня нет.
Нина, немного не поняла Вашу реакцию) Я ответила на конкретно поставленный вопрос, а в Ваш журнал, извините, я даже ни разу не заглядывала)
Я тоже пронаблюдала эти странные передвижения, но я не математик, проверять рейтинг, конечно не стала. Просто ставлю плюсы тем, кто интересно написал.
Нина, а посмотрите по дате, когда выпущены статьи и рейтинг у каждого. У Галины 19 января вышли 2 статьи, они оценены, но нет ни одного комментария, но это не потому, что их не читают, просмотров статьи от 276 раз. Рейтинг 15,67
У нашего уважаемого эксперта 1 удивительная статья, которую он написал только вчера, и она уже находится у нескольких человек в избранном, имеет множество комментариев, и 170 просмотров. Рейтинг 5,69
Инна, у эксперта была еще интереснейшая статья от 17 января, и ее прочитали более 14000 человек… Я, правда, чего-то не понимаю.
Нина, эксперты не участвуют в конкурсе журналов. Но в общей ленте их журналы отображаются.
Простите, а почему эта лента «общая»? Я тоже чего-то не понимаю…
Потому что фильтр так настроен. Он не пропускает статьи, конкурсные работы и т.д. Но иногда эксперты и админы делаю личные записи в личные блоги. Это-то и отображается в ленте журналов.
Это кого-то смущает? В любом случае, при подведении итогов ни журналы экспертов, ни админов, ни модераторов, ни редакторов не рассматриваются.
Смущает, конечно. Раньше у экспертов была своя рубрика, их легко было находить.
Наталья Алексеевна, у экспертов и сейчас есть своя рубрика, называется «статьи и анонсы» в каждом блоке на главной странице
Правильно, Оля! Никого это не должно смущать, и в подтверждении ваших мыслей, с Вашего позволения:
«Как слаба наша вера! Не наше дело рассуждать, зачем и почему нас постигает то или иное; надо знать, что это воля Божия, надо смириться, а требовать, так сказать, у Бога отчета – есть крайнее безумие и гордость. Итак, каждый должен требовать от себя (то есть понуждать себя на делание) исполнения всех заповедей и все, что делают с нами другие люди, что без содействия людей с нами совершается – считать праведным судом Божиим для нашей пользы, нашего спасения и смиренно все то терпеть.

Это будет душеспасительно и принесет мир в сердца наши.
Господи! Да будет воля Святая Твоя.»

Из завещания прп. Никона Оптинского духовным детям
Все именно так, Владимир! Спасибо, что нашли нужные слова Вы всегда так тонко все подмечаете
И Вам спасибо Ольга! Я бы мог еще тоньше, но тоньше больше некуда)
Класс!
Ну!!! Я так не умею… (В смысле — гифки вставлять)
Давите на смайлик открывается сайт смайлики.ru
ВЫбираете тему, выбираете смайлик, давите на него
Копируете HTML и вставляете его в комментарий
Ух, ты… Попробую!
 да, это занятие я совсем забросила!
Нет, не получилось! 
А, вот оно что! Ну, да! HTML! Вот спасибо! Огромнющее!
Вот только я так и не понял, разъяснили вам правила или замутили… )
А что, я что-то не так сделала? Пробую еще раз…
Нина, разъясняю:
1. рейтинг — это не общий рейтинг журнала вообще, а рейтинг ТОЛЬКО за текущий месяц, т.е. сейчас за январь — конкурс же ежемесячный
2. текущий рейтинг складывается из лайков, просмотров, символов, количества публикаций и т.д.
3. а теперь внимание!!! Учитывается ТОЛЬКО запись в личном журнале. Конкурсные работы, статьи, вопросы на рейтинг не влияют.
4. поэтому логично, что если в журнале нет в январе подходящих публикаций, он будет в рейтинге внизу. Даже если это супержурнал. А одна популярная январская публикация может поднять в первую десятку.
 
Олечка, но по-моему, та конкретная работа Как утеплить скатную крышу, не снимая кровли не конкурсная, а у нее такой рейтинг! Посмотри, пожалуйста, и скажи — в чем я не права? Я не знаю, как определить — конкурсная она или нет…
Нина, нет.
Рейтинг 5.67 — это рейтинг личного поста Олега Леонидовича про выставку. Посмотрите внимательно, в таблице рейтинга не отображается статья про крышу.
И пост про крышу не конкурсный, это экспертная статья. У Олега Леондовича даже бейдж стоит «Эксперт»
Сейчас чуть подосвобожусь и расскажу вам разницу, между блоговыми личными записями, конкурсными работами и статьями. Хорошо?
Спасибо.
Если вы посмотрите на главную страницу сайта, то увидите, что все материалы сайта делятся на тематические блоки: «сад и огород», «ландшафтный дизайн и декор», «строительство и благоустройство» и т.д.
Каждый блок также делится на «статьи и анонсы», «вопросы», «читатели пишут»
Так вот, статьи — это написанные по заказу материалы оговоренной тематики, прошедшие через редактуру. Естественно, про участие в каких-либо конкурсах речи и быть не может

Конкурсные посты — это работы читателей, которые они пишут специально под какой-либо конкурс. Их можно найти на страницах конкурса: все работы про автомобили — на странице конкурса «Автомобиль и дача» www.7dach.ru/blog/avto_i_dacha/
все работы про комнатные растения — на странице конкурса «Мой зимний сад» www.7dach.ru/blog/moi_zimniy_sad/
и т.д.
Естественно, если работа пишется под конкурс, например, Мой зимний сад, то участвовать в конкурсе дачных личных журналов (блогов) она не может. И, соответственно, в блоге пользователя не отображается.
Например, блог Яны из Владивостока:
www.7dach.ru/blog/Yana_Vl/
Здесь вы не найдете ее конкурсную работу про япончиков, хотя в ее публикациях она первая
www.7dach.ru/profile/Yana_Vl/created/topics/
Т.е. ее «япончики» хоть и набирают лайки, комменты, просмотры и т.д., но это не отображается на ее рейтинге в конкурсе журналов.

И, наконец, те самые личные записи, которые и принимают участие в конкурсе дачных журналов. Обычные топики от пользователей, их какой-либо опыт, истории, все то, чем они просто делятся с нами. И только они влияют на рейтинг. Их можно найти в профиле любого пользователя — под фото журнала есть зеленая кнопочка «смотреть журнал»
Мне всё-таки непонятно, почему «журналы пользователей» поместили в раздел «Сад-огород» — тематика-то журналов разная. Раньше было удобнее искать их в отдельной колонке.
И повторю: наши уважаемые эксперты раньше были представлены на главной поимённо и с портретами, с указанием своей специализации — строительство, сад, и проч. А теперь этого нет!
Наталья Алексеевна, журналы пользователей так же разделены на блоки: сад и огород, ландшафтный дизайн и декор, строительство и благоустройство, рецепты.
И определены они в блоки именно по тематике.
Насчет экспертов вы ошибаетесь, у нас не было отдельной колонки для экспертов, был слайдер с фотографиями (на ваши вопросы отвечают те-то)
 
Я и не сказала, что у экспертов была колонка! Колонкой шли семь пользовательских журналов, а эксперты были представлены слайдером, так это же было очень хорошо!
Вот вам кажется, что на главной всё видно, а простым читателям очень трудно ориентироваться в этих блоках. Не у каждого есть время разбираться и читать. Опять сошлюсь на «раньше» — была лента «выбор редакции», в которой каждый день было новое, независимо от тематики. Это очень удобно!
А теперь, когда я людей агитирую приходить на 7дач, они в ответ: ничего не найти, дай прямую ссылку на конкретный топик.
Лично мне, хоть я здесь уже почти два года и привыкаю легко к любому дизайну, эти блоки абсолютно не нужны, я пользуюсь кнопкой «все записи» и читаю выборочно то, что заинтересовало, неважно, на какую тему. А начинающие дачники роются в разделах, войти в которые можно вверху страницы. Так для кого же эти блоки?
Наталья Алексеевна, вы хотите все одной лентой, другие пользователи жалуются, что они в сплошной ленте ничего найти не могут, просили разделить все: мухи отдельно, котлеты отдельно, мол, не мешайте стройку с посадками, а рецепты с ландшафтным дизайном, уберите вопросы — они мешают видеть топики, уберите комменты к фото — они мешают читать комменты к топикам…
Выбор редакции — это были в основном статьи. Они же на главной и остались — в разделе статьи и анонсы.
Только к анонсам теперь добавились отдельно! личные журналы пользователей, отдельно — вопросы, отдельно — фото.
Что с такой главной, что с прошлой — есть пользователи, которые разберутся, есть те, которым все равно всегда! нужна конкретная ссылка.
Типичная война остроконечников с тупоконечниками.
У сайта прежде всего должна быть концепция, а пользователи уже ориентируются — принимаем мы её и остаёмся, или ищем другой сайт для общения. Я пришла и осталась, когда был прежний вариант — был понятный дизайн, поиск более-менее удобный. Оставалось только совершенствовать в деталях и устранять косяки.
Теперь выяснилось, что концепции нет, и сайт может меняться до неузнаваемости, и что админы могут слушать одних и не слышать других.
Если бы я впервые увидела нынешний вариант — он бы меня не заинтересовал.
Что значит нет концепции? На основании чего вы сделали такой странный и неправильный вывод? Почему дизайн и блоки не могут совершенствоваться? Почему вы решили, что одних слушают, а других нет?
Вы правы, бесполезный очередной спор.
Ну вот, Оля! Я столько раз восхищалась долготерпением администраторов, а вы вдруг — раз! — и слегка разочаровали всех нас, не совсем разобравшихся в некоторых правилах и условиях… Мне кажется, Наталья Алексеевна искренне, как и все мы, заинтересована именно в улучшении нашего, не побоюсь этого слова, Клуба по интересам. И Вам, организаторам, все-таки негоже так относиться к нам, непонятливым, или как выражается Наталья Алексеевна — «тупоконечникам»… Надо все-таки с нами разговаривать.
Ох… Ну и я влезу
Нина, эта тема муссируется уже не первый день и даже не первый год. Всегда!!! находятся те, кто что-то не понимает или чем-то недоволен.
С теми, кто действительно плохо ориентируется на сайте, администрация проявляет супертерпение, поистине присущее святым), но есть же еще и те, кому просто, что-то не нравится. И такие всегда были, есть и будут. Кому-то удобнее пользоваться поиском, самому выбирая интересующие статьи, а кому-то нужно, чтобы на главной странице «на блюдечке с голубой каемочкой » редакция сама выложила всё, что по ее мнению интересно… Но поверьте, то, что интересно новичкам, абсолютно неинтересно старожилам.., то, что интересно женщинам, вызывает скуку у мужчин..,, ну и так далее.,,
За год и десять месяцев, что я на сайте, дизайн сайта менялся раза четыре.., не меньше.., и всегда были те, кого, что-то да не устраивало.,,
Не проще ли доверить(ся) администрации самим выбирать ..?!
А если уж кто-то «заблудится», то дружно показать дорогу?!)
Нина, вы абсолютно правы)) Давайте поговорим))
Чтобы было понятно, на примере вашей квартиры, хорошо?
Вот вы живете так, как вас устраивает — у вас красивые бежевые обои, уголок отдыха, старинный сервант, 2 кресла, телевизор на тумбочке, в спальне — двуспальная кровать, на подоконниках цветы…  Вам удобно и уютно.

Зашла в гости соседка:
Нин, а что у тебя так все тускло? Обои блёклые, взгляду не на чем остановиться, вон и Ирка говорит, что у Нины вкуса ну никакого… Знаешь, сейчас модно, чтобы одна стена — синей водоэмульсионкой, другая  чтоб — желтой. А мебель — наоборот — где желтая стена, там синяя мебель. Ну почему тебе так не сделать, а? И мне бы у тебя так нравилось!

А вечером заехала подруга:
Нин, да у тебя все не по фен-шую! Кровать под люстрой нельзя ни в коем случае! Эти кресла выкинь — они создают негативную ауру, комод — на свалку — старью не место в доме, стол — в правый угол, телевизор — в левый! сама — по центру… Поняла? Тогда мне у тебя будет нравиться!

А потом тетя приехала… из Италии...:
Нинель, у тебя все так по-совковски… ну что ты, девочка! Значит, так — стены — молочно-белые сделай, рифленкой, везде напольные вазы, сюда — журнальный столик, полки на стену из зеленого стекла прибей, будет стильно, по-европейски!  — тогда мне у тебя будет нравиться!

Ниночка, вы после каждого замечания будете бросаться перекрашивать стены и выкидывать мебель? Или вы скажете всем своим друзьям и родственникам: «Девочки, я вас всех очень люблю и уважаю, но мне нравятся мои блеклые бежевые стены, мой любимый бабушкин комод, мне нравится спать под люстрой и смотреть телевизор, сидя в уютном кресле...?»

Давайте посмотрим на наш сайт добрыми глазами доброго гостя. Это не госучреждение, у этой «квартиры» есть хозяева. И они расставили мебель — разделы, выкрасили стены — дизайн, приготовили на кухне свои любимые фирменные блюда — статьи.

Если тебе уютно в этой квартире, если ты подружился с хозяевами — ты будешь запросто «заваливаться» в гости со своими подарками — топиками, фотографиями, сидеть с ними за одним столом, участвовать в конкурсах, болтать о семенах и рассаде, хвастаться своими успехами.
А если тебе неуютно в этих гостях, если тебя раздражают стены и мебель, не нравятся блюда и другие гости — это не значит, что квартира плохая и хозяева дураки — просто вы не созвучны с ними в интересах))
И вы просто идете в другую квартиру, туда, где вам нравится и где вам уютно.

Зачем же заставлять хозяев красить стены под себя?

Согласны, Ниночка? Ведь сайт сегодня подстроится под Наташу, а завтра это не понравится Инне, сайт будет перестраиваться под Инну? А послезавтра сайт будет перестраиваться под Катю? Не разорится ли он на краску?

Про квартиру я написала, чтобы просто было понятнее… Сайт по большому счету и создан для пользователей, которым будет здесь хорошо и уютно. И, даже если вы этого не видите, к мнению каждого пользователя работники сайта прислушиваются и находят возможности совершенствовать сайт под запросы и нужды именно тех, кто приходит сюда и тем самым голосует за его существование, под запросы  тех, кто делится своим опытом и тем самым способствует его улучшению и процветанию. 

Поверьте, на сайте постоянно идет анализ запросов, предложения собираются, обсуждаются — и находится самый удобный и рациональный путь дальнейшего улучшения.  И все замечают, что сайт постоянно совершенствуется. И вы замечаете, правда?

Нам приятно, что огромному числу пользователей у нас хорошо и уютно. Таких сотни и сотни тысяч.
Но всегда есть те, кому что-то не нравится. И так будет всегда, потому что все люди разные и всем угодить нереально… и это нормально)) 
Мы очень благодарны тем, кто предлагает и помогает в поиске лучших решений)) И таких… тысячи!
Но есть, конечно, и те, которым всё не нравится, всё не так… и которые указывают и диктуют, куда и как развиваться)) Ну… жизнь))) не без этого))

Какой путь выберете вы — это вам решать))
Ниночка, вы не согласны?
Вставлю свои 5 копеек.
Татьяна! Который раз убеждаюсь, какая же Вы терпеливая, грамотная и спокойная женщина!!! Как доходчиво все раскладываете по полочкам! Таким и должен быть настоящий модератор, который предан делу любимого сайта.
Я на сайте не была больше года по причине тяжелой беременности + работы + писклявого ребенка, НО я бы не сказала, что сайт сильно изменился в плане удобства. Да, раньше было по-другому. Но все, что мне надо, я найду без проблем (хотя может и потому, что структуру сайта знаю).
Здесь люди уже сдружились, образовался как бы костяк сайта, влиться в него местами трудновато, и новичку, и вернувшемуся.
И еще я замечаю, что кто-то просто участвует в конкурсах, практически ничего не комментируя, не описывая, не делясь опытом.
Но люди здесь очень отзывчивые. И дела у всех одинаковы: садоводство, земледелие, обустройство быта, дизайн своих участков.
Наталья Алексеевна, у сайта есть концепция. И у Вас есть выбор. Зачем нужен сарказм?
 
Как выразилась Наталья Bernata, ох… ну и я влезу Мне, новичку, в первые дни своего «лазания» по сайту показалось, что путешествовать по его разделам как раз вполне удобно.
А вот чуть позже, когда я стала сама писать, комментировать в постах и переживать за появившихся фаворитов в конкурсах, возникали вопросы по арифметике в рейтингах, по выпаданию конкурсных работ из журналов и т.п. Стало интересно… и стало понятно
Стало понятно, что параллельно на сайте ведется учет по самым разным критериям, потому что здесь идет очень активная жизнь. И, мне кажется, именно эта активная работа на сайте, с конкурсами, с постоянным обменом мнениями, вопросами, комментариями (и по делу, а иногда и просто так невпопад, вызывает уважение и привлекает многих семидачников.
И подтверждаю правдивость слов Tangeya, я практически с первых дней на Семидачах почувствовала, что здесь хотя и не всем, но «огромному числу пользователей хорошо и уютно» И еще, я в очередной раз убедилась, насколько терпимы и стрессоустойчивы наши администраторы и модераторы

Уважаемая Наталья Алексеевна, возможно, Вы правы, что не все абсолютно идеально на сайте, и нет предела совершенству Но даже меня, гостя со стороны, НЕ представителя администрации, мягко говоря, удивил Ваш тон и форма подачи «предложений по усовершенствованию».
Думаю, всем надо стать немного терпимее и улыбнуться. И оставляя за собой наше гостевое право иметь свое собственное мнение и вносить предложения, признать основополагающее право основателей сайта на свою концепцию.
Уважаемая Валентина, это очень хорошо, что Вам здесь понравилось, так же как и многим другим. Но ведь все люди разные: кто-то просто принимает то, что ему предлагают, кто-то пытается что-то улучшить, подсказать… Да и то, что мы с вами здесь не очень давно, а, скажем, Наталья Алексеевна с мая 2015 года, уже о многом говорит. Я думаю, что она больше нас с вами болеет за этот общий дом. Да что уж тут говорить, если в кого и бросать камни, так это в меня — это я завела разговор, в котором многие поневоле приняли участие. Ну, вот такой уж у меня характер: если в чем-то не разберусь основательно и сразу — не успокоюсь.
Кстати, у Натальи Алексеевны столько интересных материалов, я считаю — и ее камушек заложен в фундамент успеха 7дач. С ее опытом, с несгибаемой волей, с ее желанием поделиться своими знаниями с другими людьми…
Уважаемая Нина, не в моих жизненных правилах «бросать камни» Вы всё неправильно поняли и неправильно истолковали. Я просто предложила улыбнуться и стать немного терпимее
К Наталье Алексеевне я отношусь с глубоким уважением. Именно поэтому я написала свой комментарий. Уважать — это не означает слепо соглашаться во всём, это нечто совсем иное.
Искренне желаю Вам мира в душе и позитива
Спасибо большое! Хотя мне, в общем-то, хватает и того, и другого!
А мне здесь все нравится, просто иногда думаю, ведь сайт в основном для Дачников, а мы-то деревенские уже, как бы не выгнали. Комментариев пишу немного, вроде все так у людей правильно и грамотно изложено, что могу только поучиться и взять на заметку. А админы здесь такие молодцы, так все понятно и подробно разъясняют, столько внимания я и не встречала на других сайтах.
А за разъяснительный топик на примере квартиры вообще отдельный респект! Здорово получилось!
Любовь, а как Вам пример с обслуживанием в общественных местах таких, как магазины, кафе рестораны и пр… Или мы тоже должны восторгаться вниманием обслуживающего персонала и воспринимать это как подвиг
А пример сравнения квартиры с сайтом вполне корректен, если сайт — личный
Владимир, замечательно сравнение с общественным местом и обслуживающим персоналом
Правда, обычно, если людям не нравится интерьер и обслуживание, они просто больше не посещают это место. Не так ли?
Стесняюсь спросить, Ольга! А когда Вы говорите про интерьер и обслуживание… Вы на какое общественное место намекаете?
Оля, так вы всем нам, кто пытался в чем-то разобраться или пробовал что-то изменить в правилах (кстати — кое-что было-таки изменено не без участия «тупоугольных» низов) — так вот — вы настоятельно рекомендуете всем нам «больше не посещать это место»? Тогда честнее сразу в правилах указать, что любая попытка что-либо покритиковать карается исключением из рядов.
Как-то вдруг администраторам изменило их ангельское терпение… А зря: известная истина — опираться можно только на то, что сопротивляется.
Наши предложения были направлены не на разрушение, а на исправление отдельных очевидных недостатков…
Нина, не подменяйте, пожалуйста, понятие «троллинг» понятием «предложение». Все предложения всегда принимаются во внимание.
Нина, я специально перечитала все коментарии, но нигде не нашла, чтобы кому-то «настоятельно рекомендовали больше не посещать это место»…
Нина, уверяю, Вы просто не с той интонацией прочли комментарий. Такое бывает, к сожалению. Прошу, поверьте мне, как логопеду. Я только что три раза прочитала комментарий с различными оттеночными… Короче… — всё хорошо и доброжелательно. Правда!!!
А я уже и читать ВСЁ ЭТО не могу… И тоже хочется добавить, лично от себя — ЧТО ВАС ЗДЕСЬ ДЕРЖИТ ??! Если вам так не нравится?!? А держит вас всех то, что вас ЗДЕСЬ все нормально принимают!!!
А ВЫ — чрезмерно пользуетесь гостеприимством хозяев и доброжелательностью остальных гостей.
Я всё сказала.
 
… И Можно закрывать тему
Скажу философски: идеал недостижим!
То, что кому-то нравилось год тому назад, сейчас из-за того, что информации на сайте стало намного больше, попросту не стало бы работать.
Честно — был у меня один проект: составить единую базу данных, раскиданных по разным (разной структуры, форматам) источникам. Мы с коллегой это слепили — но со скепсисом (это по-русски — или я опять к немецкому слову русское окончание прилепила?) — кто будет следить за актуальностью этой базы данных.
Здесь хорошо, что все на одной платформе, поэтому поиск по всему сайту возможен. Снимаю шляпу перед программистами! Это технически.
Гости этого сайта. Что мне нравится — радушие. Дружелюбие. Желание помочь и посоветовать. Здесь можно задать любой вопрос, включая самый наивный — и никто не будет тебя порицать и высмеивать.
А если такое вдруг и случится, то тебе на поддержку придут столько хороших людей, которые тебя и успокоят, и приласкают. Спасибо!
Админы. Уж сколько у них терпения, объяснять вроде одно и то же! Вопросы ведь постоянно «кочуют» из одной темы в другую, и мало кто сначала проверяет, «это уже было или нет». Подозреваю, что админы занимаются йогой и пьют чай с ромашкой и мятой. Иначе оставаться всегда дружелюбными и спокойными попросту невозможно! Спасибо!
 
Ира, спасибо тебе. У меня не было времени писать подобный длинный комментарий)), стало очень обидно за Олю и удивило, почему все молчат.
Уже не первый раз вижу «обиженных и оскорбленных», которые, тем не менее, продолжают изо дня в день приходить, общаться… и не переставать писать… бред, именно бред, по-другому не скажешь.., потому-что, как можно судить о сайте, о его работе, о его жизни, о людях, в конце-концов.., находясь здесь два-три месяца..?!..
И еще .., скажу, как УЖЕ старожил… Раньше недовольные не задерживались. Нас было слишком мало и мы берегли те отношения, которые сложились на сайте…
А теперь, смотрю, большинству стало пофиг.,. Жаль.
Пыталась уйти на три месяца именно из-за прибывающего количества недовольных..., девчонки вернули.., спасибо им.,.
Только вот… ничего не изменилось, к сожалению…
Натусик, ты что!!! Не вздумай уходить! Этот сайт такой теплый и душевный именно благодаря тебе и тем людям, которые и составляют его костяк, кто пишет здесь тепло и по-доброму, с юмором, кто дает советы, комментирует — и все это очень доброжелательно. Да, есть на сайте люди, которые проявляют агрессию и высокомерие, кто нетерпим к чужому мнению, хоть сколько-нибудь отличающемуся от их собственного, те, кто не дает советы, а просто «льет воду», пишет почти в любую тему или вопрос бессмысленные комментарии, которые читаешь иногда несколько раз и не поймешь — а что, собственно, хотел человек сказать? Ну что с ними поделаешь? Админы же, наверное, не могут их удалить из членов клуба… Поэтому вот лично я стараюсь не обращать внимания на них вообще, не писать в их темы, не реагировать на высказывания, не отвечать им. Может это они так тут самоутверждаются? Так как я считаю, что самодостаточный человек не станет агрессивно реагировать на чужое мнение, на чужой опыт, на чужие шутки в конце концов, и пытаться в ответ хоть чем-то зацепить и уколоть человека. Очень жаль, что тут такие есть… Но все-таки гораздо больше таких солнышек, как ты, Оля Тимчак, Марина Герасименко, Танюша Панурова, Тата, Света и многие, многие другие (прошу простить очень-очень многих тех, кого не назвала :kiss И именно вы способствуете тому, что заскочив сюда по ссылке в поисках ответа на проблему, люди задерживаются надолго, регистрируются и вступают в теплое общение!
Наталья, не бывает все гладко, всегда есть хоть маленькая, чайная, но ложечка дегтя. И ничего в этом нет страшного. Мы же не выдуманное утопическое идеальное общество, а часть того мира, в котором живем. И наш сайт — это место общения. Сюда заглядывают десятки тысяч людей. Даже представить сложно такое количество. Кто-то читает нужную тему и идет дальше, кто-то остается. И те, кто остался, начинают благоустраивать мир так, как интересно им. Ничего в этом нет страшного. Главное, чтобы предложения начинались не с того, что надо поломать и убрать, а с того, что хочется сделать, чтобы было лучше. Я вот так думаю.
Ира, я очень хорошо отношусь к вам, скажите же вы мне, чем я так разгневала почтенную публику? Где же я в своем вопросе предложила что-либо сломать? Да, в конкурсе фотографий я попыталась систематизировать те предложения, которые высказывали многие до меня, и часть этих предложений была принята. И мне кажется, что это как раз было в русле «что хочется сделать, чтобы было лучше»… Вам кажется, что я не права?
Наташа, ты относишься к тем, кто бережет тепло этого сайта.
Тебя, действительно, не хватало! Твоего оптимизма, юмора, твоего тепла.
Очень бы хотелось, чтобы слова: «и не переставать писать… бред, именно бред, по-другому не скажешь..» были бы подтверждены какими-либо цитатами. Я в своих комментариях не смогла обнаружить что-либо бредовое. Даже интересно…
А может вообще отменить конкурсы?!?! Чтобы не было поводов для раздрая. Пусть все пишут, присылают фото, делятся опытом… А то из-за пачки семян или сумочки иногда такие баталии… Мне нравятся посты многих девочек на этом сайте, попала случайно и зацепилась. Именно душевность держит нас здесь, а как без нее в этом стремительном и жестком мире? И будет очень-очень грустно, если после таких «коммунальных скандальчиков» сайт потеряет свою домашнюю атмосферу.
Лена, как это конкурсы отменить? А каким образом мы будем за победителей радоваться? Дело ведь не столько в призах — тут больше «олимпийское участие» важно.
Я вот соображаю, принять ли участие в фотоконкурсе — фотку прошлых лет с «крышей под снегом» нашла (Наташа знает! )
Давай) Хватит тебе уже в бессменных судьях ходить))
Девочки, спасибо, простите меня Я больше не буду
Наташка, лови ромашки)))
Наташка, лови ромашки)))
))
:)))
Наташка, я тебя люблю!
Взаимно, Ириш)
И, как здорово, что ничто в этой жизни (на сайте 7дач) не меняется), по-любому хороших людей в этой жизни больше… и добро победит зло
)
:))
Лена, отчасти согласна с Вами! Я на собственной шкуре ощутила последствия одного конкурса (на другом известном портале). Скажу прямо, что для меня такое понятие, как КОНКУРС более не существует. А вот душевность отношений — это ДА!!! Это то, к чему меня манит, как магнитом. Хочется Доброты с большой буквы… Эх, ну, почему, почему всё так сложно....? почему?

А конкурсы отменять не стоит. Кому-то они нравятся больше, чем «поболтать» и это тоже хорошо, это стимул к развитию, к совершенствованию… а потом, тот же маркетинг, реклама, деньги — без этого ни один сайт не выживет. Пусть конкурсы существуют. Конкурсы — это жизнь.
Вообще-то и у меня иногда мелькает мысль, что конкурсы привлекают на сайт странных людей, слишком увлечённых разными конкурсами. Но потом посмотрела и увидела, что самые лучшие журналы, самые лучшие фото и самые интересные тематические рассказы у старожилов. А всё потому, что душевные!
Да, я, наверное, погорячилась с конкурсами. Как-то стало жалко нашу Олю (админа). А ведь действительно, без рекламы сайт не выживет. Просто админам Оле, Тане и Диме надо пожелать побольше терпения, нам доброты по отношению друг к другу. А то мы со своими советами иногда все грани приличия переходим.
Хочется привести слова TanyaZiateva "… что самодостаточный человек не станет агрессивно реагировать на чужое мнение, на чужой опыт, на чужие шутки в конце концов, и пытаться в ответ хоть чем-то зацепить и уколоть человека..."
В этих словах заключен очень правильный вывод, и мне кажется, что многим из участников этой дискуссии следовало бы еще раз их перечитать.
В заключение добавлю: неоднократно говорила и я, и те, кто меня здесь осмелился поддержать, что сайт нам очень понравился, мы нашли здесь хороших друзей… Не думаю, что кто-то вправе указывать другим пользователям, стоит им здесь оставаться или нет. Каждый вправе решить это сам.
Да, чуть не забыла — «Но потом посмотрела и увидела, что самые лучшие журналы, самые лучшие фото и самые интересные тематические рассказы у старожилов.» Посмею возразить: я прочитала много журналов новичков и считаю, что среди большая часть «очень душевные». Немного странная дискриминация по сроку обитания на 7 дачах.

Может быть и в этих моих словах кто-то увидит агрессию, или желание что-либо разрушить, или кого-либо оскорбить?
Нина, а давайте уже закроем эту тему. Зачем ложка дегтя в бочке меда? У Вас такие прекрасные публикации. Порадуйте нас новыми рассказами о своей даче. Так хочется позитива!
Света, я уже пыталась уйти от этой темы… Но мне не хочется «оставаться виноватой в каких-то грехах»… Почему-то меня обвиняют в агрессии, хотя мне кажется, что люди, писавшие последние посты, сами грешат именно этим. Вынуждена повториться: я задавала не провокационный вопрос и ожидала простого и понятного ответа. И уж никак не ожидала такой «гражданской войны».
Нина, мы такие разные. Кто-то не так выразился, кто-то не так понял. Нет никакой гражданской войны. Вы побудите на сайте подольше и сами все поймете. В нашем возрасте нас уже никого не переделаешь. Давайте принимать друг друга такими, какие мы есть, и не обижаться на друг друга.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме
Или через: