Как влияют на урожайность популярные биопрепараты: подводим итоги дачных тестирований

Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Marina_Andreeva Marina_Andreeva РЕДАКТОР
Не для того мы перешли на свои овощи и фрукты, чтобы поливать растения, как было сказано в одной рекламе, всякой гадостью. Но саду без нашей помощи трудно: то подкормка на бедной почве нужна, то разбушевавшиеся грибные заболевания подавить надо. Именно поэтому становятся столь популярными биопрепараты, в составе которых преимущественно живые бактерии, вытяжки из растений и другие натуральные компоненты.

Как работают популярные биопрепараты? Мы все проверили
Как работают популярные биопрепараты? Мы все проверили

И не надо верить на слово соседу, который рассказывает об их бесполезности: кто проверит, правильно ли он разводил биосредство и по назначению ли его использовал? Да может, у препарата срок годности вышел! Надо все проверять самому, тем более что натуральные средства (используемые по инструкции) растениям навредить не смогут в отличие от сельскохозяйственной «химозы».

Что тестировали?

С мая этого года семидачники проводили масштабное тестирование натуральных биопрепаратов производства отечественной компании НПО «Биотехсоюз». В проверке участвовали 6 средств, предназначенных для разных целей. Назовем их — и коротко, без научных определений, расскажем, для чего каждое предназначено. Итак, на проверку отправились:

«Биоспектр». Препарат, решающий широкий круг задач. Он и рост растений стимулирует, и корневую систему «подбадривает», и в качестве удобрения выступает, а еще — защищает от заболеваний;

«Трихоплант». Основное его назначение — оздоровление почвы и защита растений от заболеваний (преимущественно грибных). Стимулирование роста и повышение иммунитета растений — бонус к основному действию. Раствором препарата обрабатывают семена, почву до посадки, льют его под корень рассады и взрослых растений в период вегетации;

Биоспектр и Трихоплант
«Биоспектр» и «Трихоплант»

«ЭКОМИК Урожайный». Главное его свойство — повышение плодородия огородной почвы за счет развития ее полезной микрофлоры и подавления фитопатогенов. Отсюда и основное применение — проливка почвы до посадки и в период вегетации. Раствор препарата можно использовать для обеззараживания семян, для обработки теплицы (почвы, стен, потолка), а также проводить внекорневые подкормки, добавлять при приготовлении компоста;

«ЭКОМИК Биоконструктор». По сути это тот же «ЭКОМИК Урожайный», только в «разобранной» форме. Внутри упаковки вы найдете набор для приготовления средства, идентичного вышеназванному. Три бутылочки — концентрат, биодобавка и питательная среда. Мы не будем вдаваться в подробности приготовления средства, пошаговую инструкцию вы найдете в упаковке. Смешав, получите пять литров средства. Это удобно: тащить тяжесть из магазина до дачи не нужно!

ЭКОМИК Биоконструктор и ЭКОМИК Урожайный
«ЭКОМИК Биоконструктор» и «ЭКОМИК Урожайный»

Были протестированы также два средства, которые для сада и огорода напрямую не используются. Оба — биоускорители, способствующие быстрому разложению органики. Они могут быть использованы для приготовления компоста и добавляться в дачную канализацию и септики.

«ЭКОМИК Дачный». Это жидкое средство может использоваться в туалетах, биотуалетах и очистных сооружениях (септиках). Применяется просто: вливаем жидкость, куда необходимо, расход смотрим в инструкции. Средство способствует разложению органики, очистке сточных вод и нейтрализует неприятные запахи. Для приготовления компоста нужно проливать слои заложенного сырья раствором препарата. Удобрение созревает очень быстро, за 2-4 месяца. Это и проверяли наши тестировщики.

«ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков». Это порошок, который используется ровно для тех же целей. Его действие было проверено на септиках.

ЭКОМИК Дачный (раствор) и ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков (порошок)
«ЭКОМИК Дачный» (раствор) и «ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков» (порошок)

Какие результаты получили?

Ну что ж, перейдем к самому главному — результатам тестирований. Их было в общей сложности довольно много. Все истории вы можете посмотреть на странице проекта. А подробнее мы остановимся лишь на нескольких отчетах. Разумеется, с положительными результатами, ведь так хочется похвалиться достижениями. Поехали!

Тест № 1. «Биоспектр». Препарат работает, несмотря на очень плохое для томатов лето

Лариса Larisa_K (г. Тольятти) проводила на своих томатах Тестирование биопрепарата «Биоспектр» — от рассады до плодоношения, на пяти гибридах детерминантных томатов ('Пламя', 'Лирика', 'Богата хата', 'Красные щечки', 'Пожарский'). 

Грядка для высадки рассады была готова уже 29 апреля: «Длина гряды — 6 метров, ширина — 0,9 метра, половина гряды обработана биопрепаратом “Биоспектр”, дополнительно верхний слой почвы разрыхлен в соответствии с требованиями инструкции производителя». Первый массовый сбор томатов состоялся 23 июля, а 4 августа было собран вот такой урожай (фото ниже) — слева контроль, справа тест.

Основной сбор урожая 4 августа
Основной сбор урожая 4 августа

Об уходе и результатах испытаний Лариса рассказывает: «За весь период плодоношения, кроме основного внесения перед посадкой, биопрепарат “Биоспектр” вносился еще трижды. Контрольная часть “Биоспектром” не обрабатывалась. Все остальные агротехнические мероприятия проводились одновременно, одинаково для всей гряды. Растения ничем не болели, вредителей замечено не было, хотя к концу вегетации было заметно минеральное голодание.

Результат: увеличение урожайности более чем на 30%, что, на мой взгляд, очень хорошо, хотя не дотягивает до обещанных производителем 200%.

Выводы: препарат работает, несмотря на очень плохое для томатов лето, бесконечные низкие ночные (да и дневные) температуры и дожди. Увеличение урожайности очень заметное, притом что минеральных подкормок не производилось, за исключением двух профилактических опрыскиваний кальциевой селитрой (на двух плодах была замечена вершинная гниль).
Можно с уверенность рекомендовать этот препарат всем садоводам!»

Все отчеты о тестировании препарата «Биоспектр» смотрите здесь.
 

Тест № 2. «ЭКОМИК Урожайный». Он действительно урожайный!

Валерия Сидненкова Valleo (г. Тула) проверяла, как работает данное средство на грядке с огурцами. Вот с чего начинается ее отчет «ЭКОМИК» — урожайный? Проверим: «Испытать действие препарата “ЭКОМИК Урожайный” решила на огурчиках 'Без хлопот'. Посмотрим, оправдает ли ожидания данный чудо-препарат! Для эксперимента взяла два растения — одно контрольное, одно экспериментальное. Рассада огурцов 22 мая в возрасте двух недель была пересажена на грядку в открытый грунт. Растения были политы раствором препарата из расчета 10 мл на 10 л воды».

Первые огурчики созрели у Валерии уже 19 июня. Начало было практически одинаковым у обоих участников теста.

28 июня: слева - экспериментальный куст, справа - контрольный куст
28 июня. Слева — экспериментальный куст. Справа — контрольный куст

Корневую обработку раствором препарата Валерия чередовала с внекорневой по листу каждые две недели. Урожай с тестируемого растения она собирала до 24 сентября, когда на контрольном уже не было плодов. Все собранные зеленцы взвешивала, а сравнительные данные для удобства занесла в эту сводную табличку. Что ж, изучим!

Результаты сбора урожая представлены в этой таблице
Результаты сбора урожая представлены в этой таблице

Выводы Валерии получились вот такие: «Подводя итог тестирования препарата “ЭКОМИК Урожайный”, хочется сказать, что он действительно урожайный! Очень привлекло в препарате то, что его расход настолько мал, что он остался и на следующий год (обработать почву перед посевом), и то, что срок годности — 1 год, что говорит о натуральности продукта».

Если вам интересны все результаты испытания биопрепарата «ЭКОМИК Урожайный», заходите сюда.

Тест № 3. «ЭКОМИК Биоконструктор». Растения более здоровые и более крепкие

Татьяна Головко Cozaaa (г. Нижний Новгород) проверяла действие препарата в непростых условиях — почва на ее участке тяжелая, глинистая. Тем не менее тестирование Огородный доктор «ЭКОМИК Биоконструктор». Тест на огурцах показало неплохие результаты. Начинала Татьяна с приготовления средства: «Препарат очень выгоден. Это концентрат, который разводится в 5 литрах воды и настаивается в течение 3-4 суток. За это время происходит размножение бактерий в питательном растворе. После созревания микробиологический препарат приобретает запах хлебного кваса. Он и по цвету на него похож. После созревания я перелила биопрепарат в 1,5-литровые пластиковые бутылки».

В полученном растворе Татьяна замачивала семена огурцов тестируемой группы, контрольные — в простой воде. Проверка стартовала 6 июня. Семена были посеяны сразу на грядку, заправленную удобрением «Оргавит», только бороздки для экспериментальной группы Татьяна дополнительно проливала полученным питательным раствором.

Замачивание семян в растворе препарата
Замачивание семян в растворе препарата

Вот что сообщает Татьяна о проводимых подкормках: «14.07.2019 была произведена первая внекорневая обработка по листу из расчета 20 мл биопрепарата на 10 л воды. Вторая — 30.08.2019. Корневые обработки были произведены 14.07.2019, 17.08.2019, 30.08.2019 и 07.09.2019. Произведено 5 подкормок огурцов за сезон травяным настоем в обеих группах, как тестовой, так и контрольной».

Урожай Татьяна тоже тщательно посчитала: «Общий вес огурцов, собранных за сезон, составил: в тестовой группе 7 растений дали 1 кг 716 г, с одного растения — 245 г; в контрольной группе 5 растений дали 0 кг 485 г. Они просто заболели и перестали плодоносить. Итог — 97 г с одного растения. Совсем плохо».

Первый урожай в тестовой группе (18 августа)
Первый урожай в тестовой группе (18 августа)

Выводы Татьяны по результатам тестирования: «Мои результаты, конечно, никого не впечатлят, но по сравнению с контрольной группой, которая находилась в чуть лучших условиях по сравнению с тестируемой, “ЭКОМИК Биоконструктор” показал себя с наилучшей стороны. Растения более здоровые и более крепкие, дали хотя бы минимальный урожай, на 39,6% выше, чем в контрольной группе.

Насчет улучшения структуры почвенной биоты и самоочищения почвы от остаточных пестицидов ничего сказать не могу. Здесь нужен анализ почвы. А вот стимулирование роста и развития растений, снижение их заболеваемости и повышение иммунитета очевидно. Погибли растения, обработанные “ЭКОМИК Биоконструктор”, на две недели позже контрольных.

Рекомендую ли я микробиологический препарат “ЭКОМИК Биоконструктор” к применению? Однозначно да! Я обязательно в следующем году буду его применять в паре с “Биоспектром”. Про тестирование последнего можно прочитать здесь: Огурцы и вкусняшка “Биоспектр”. Тест. Думаю, что этот тандем даст лучший результат».

Все результаты экспериментов с препаратом «ЭКОМИК Биоконструктор» — здесь.

Тест № 4. «Трихоплант». Справился со своей задачей на отлично 

Этот препарат прошел серьезную проверку сибирским летом. Татьяна Коваленко k56783 (г. Томск) использовала его при посеве огурцов с момента предпосевной обработки семян. Полный отчет — здесь: Тестирование препарата «Трихоплант» на огурцах 'Темка F1' и 'Сибирская тройка F1'. Пять тестируемых семян каждого сорта были замочены в растворе препарата «Трихоплант», семена контрольной группы — в растворе «Эпина-Экстра».

Семена огурцов и используемые препараты
Семена огурцов и используемые препараты

Огурцы в Сибири в открытом грунте растут неохотно (что ожидаемо). Татьяна выращивала их в защищенном грунте. В течение сезона она также проводила комплекс подкормок и обработок: «В начале вегетации были проведены три подкормки, начиная с фазы трех листьев, через 10 дней водорастворимым удобрением “Здравень турбо для рассады”. С начала плодоношения (первые огурчики сняли 7 июля 2019 г.) каждые десять дней проводилась подкормка жидким удобрением.

Способ и кратность обработок препаратом “Трихоплант”: первая обработка препаратом была проведена 15 июля 2019 г., последующие проводились 28 июля и 10 августа методом полива под корень каждого из тестируемых растений.

Контрольная группа обрабатывалась раствором молочной сыворотки (1,5 л на 10 л воды) методом полива из лейки по листу в те же сроки, что и тестируемая.

18 августа: слева тестируемая группа, справа контрольная
18 августа. Слева — тестируемая группа. Справа — контрольная группа

До середины августа особой разницы в урожайности обеих групп не наблюдалось. Но после прохладных августовских ночей, несмотря на то, что грядка с огурцами была накрыта агротексом, на листьях контрольной группы стали наблюдаться очаги, по всей видимости, ложной мучнистой росы. На растениях тестируемой группы болезнь проявилась на пару недель позже и в гораздо меньшем количестве. Разница в урожайности стала явно заметна с третьей декады августа. Всего за сезон с 18 растений огурца было собрано около 80 кг плодов — неплохой урожай для Сибири!

18 сентября: чашка (3,3 кг) с контрольной группы; ведро (6,5 кг) с тестируемой группы
18 сентября. Чашка (3,3 кг) — с контрольной группы. Ведро (6,5 кг) — с тестируемой группы

Биопрепарат “Трихоплант” реально работает! Если бы количество препарата было больше, то можно было бы провести еще одну обработку… или две, если начинать с первых чисел июля. Если удастся приобрести препарат, то обязательно буду им пользоваться в следующем сезоне.
Биопрепарат “Трихоплант” справился со своей задачей на отлично! Спасибо огромное НПО “Биотехсоюз”!»

Эти итоги Татьяна подводила 23 сентября — но после она собрала еще 1,6 кг плодов с тестируемых растений. Вот как щедра сибирская осень!

Все отчеты по итогам применения «Трихопланта» собраны на этой страничке.

Тест № 5. «ЭКОМИК Дачный». Готовый компост получен за три месяца

Этот биоускоритель в рамках семидачных испытаний применялся для изготовления компоста. Его тестировали Екатерина KatiFedorovich (г. Одинцово) и Лариса Larisa_K. Вот их отчеты:

Компост у Екатерины не дозрел, а у Ларисы получились очень хорошие результаты. Вот так она готовила свой эксперимент: «22 мая. Для приготовления компоста подготовлены три больших прочных мешка объемом 180 литров. Мешки заполнены скошенной травой, в состав которой входят в основном злаки, клевер, нежно любимые всеми дачниками одуванчики с небольшой примесью прошлогодних листьев и мелких прутиков, неизбежно попадающих в бункер газонокосилки. Для чистоты эксперимента никаких других компонентов в будущий компост не добавлялось.

И собственно, биоускоритель «ЭКОМИК Дачный», для сравнения — «Байкал ЭМ-1», для контроля — чистая вода. Большой шприц для приготовления рабочих растворов, таблички с надписями». 

После трех месяцев ожидания пришла пора проверить образцы. Мешки были вскрыты 1 сентября. Результаты вы можете увидеть на фото ниже.

После вскрытия мешков
После вскрытия мешков

«Результат виден сразу. В первых двух мешках получилась практически земля, с приятным осенним влажным лесным запахом. В контрольном мешке трава тоже наполовину разложилась, но присутствует большое количество грубых частиц и специфический запах.

Структура компоста в трех мешках
Структура компоста в трех мешках

Мелкие прутики как в первом, так и во втором вариантах присутствуют, но легко крошатся, потеряли структуру, в контрольном варианте сохранили упругость. В цвете также видно различие, самый темный и наиболее равномерный — в первом мешке, самый светлый с включениями рыжего, болотного и зеленоватого цветов, он же самый неравномерный — в контрольном.

Выводы: биоускоритель действительно работает. Чтобы получить такой результат в обычном компостере, необходимо примерно два года. С использованием “ЭКОМИК” готовый компост получен за три месяца, с хорошей структурой и приятным запахом».

Тест № 6. «ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков». Обязательно буду пользоваться им снова

Успешный эксперимент сложился и с этим препаратом у Екатерины KatyaK (Тестирование «ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков»). Она с его помощью боролась с неприятным запахом канализации, раздающимся на всю округу из двух септиков, в которые попадают стоки из кухни, туалета и стиральной машины.

Вот как шел эксперимент: «20 июня запах из септиков ужасный, аммиачно-канализационный, пахнет на расстоянии 5 метров. У меня рядом расположена клумба. Прополка и полив возможны только в противогазе. К дому не подойти, не задержав дыхание. Пора пускать в дело наш чудо-препарат. Вносим первый пакет “ЭКОМИК для дачных туалетов” в унитаз.

Неприятный запах полностью нейтрализован на третий день…

Объекты для испытания - два септика
Объекты для испытания — два септика

Неприятный аромат начал раздаваться через 20 дней. Надо заметить, что июль был холодный. Возможно, бактерии в прохладную погоду плохо работают. Делаем вывод: действия препарата хватило почти на 3 недели.

Следующий пакет высыпаем 1 сентября. Погода отличная, тепло, да и попахивать стало интенсивно. Действия препарата хватило также на 20 дней. В принципе этого достаточно, за сезон можно пару-тройку раз засыпать по пакетику.

Что меня порадовало в препарате “ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков”: мы ни разу за лето не вызывали машину для откачки нечистот, хотя до использования препарата — раз в месяц-два обязательно откачивали септики. Сегодня посмотрела содержимое септика: там чуть мутноватая светлая вода, по целому кольцу свободно — это отличный результат! 

Для септика препарат “ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков” работает отлично. Что меня еще порадовало, в нашем сельском магазине он продается — и стоит менее 100 рублей. Обязательно буду пользоваться им снова и вам советую!»

Еще одно испытание препарата проводила Ирина Никитина IrinaN, порошок-биоускоритель она засыпала прямо в выгребную яму. Весь эксперимент вы найдете в этом отчете «ЭКОМИК для дачных туалетов и септиков». Без этого никуда.

Ирина Никитина добавляла порошок прям в выгребную яму
Ирина Никитина добавляла порошок прямо в выгребную яму

Результаты огородных проверок биопрепаратов у всех тестировщиков различаются. Это и понятно: непохожие условия выращивания, разные подходы в агротехнике и другие сопутствующие мероприятия. А вы когда-нибудь применяли биоудобрения и экологичные средства защиты растений на своем участке? Поделитесь своим опытом их применения.

Статья размещена в разделах: удобрения, , , , , , , , , , ,
22 комментария 20 спасибо за статью 4 в избранном 15291 просмотр
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
Добавили статью в избранное
IrinaSuslina Ирина Суслина и еще 3 человека

Комментарии (20)
Как хорошо, что вы все по полочкам разложили. Подумала сразу о соседском уличном туалете, который стоит у моего забора. А там, как раз, клубника растет. надо подарить им пару пакетиков септика. А подобными продуктами тоже пользуюсь, в основном использую Сияние, так как у нас в городе есть дилерский центр, а разницу между применением и неприменением ЭМ препаратов видно как на стадии рассады, так и в дальнейшем росте.
Судя по опубликованному отчету, единственной целью тестирования была реклама продукции НПО «Биотехсоюз» (ничего не имею против, просто констатирую факт).
В эксперименте отсутствует сравнение препаратов НПО с иными биопрепаратами, типа фитоспорина, триходермина, разных ЭМ препаратов, препаратов для септиков, любимым некоторыми дачниками компостным чаем наконец. Что, к примеру, лучше — Трихоплант или Триходермин? А чем для компостирования отходов биоускоритель «ЭКОМИК Дачный» лучше Байкала? Да ничем, судя по отчету. М.б., только ценой?
Да, растения, обработанные препаратами НПО, показали хорошие результаты по сравнению с контрольными группами. Но, возможно, иные биопрепараты показали бы еще лучший результат?
Поэтому вывод о полезности выбора дачниками препаратов именно от НПО «Биотехсоюз» сделать тяжело.
Павел, единственной целью тестирования было определение соответствия заявленного производителем с фактически получившимся у дачников.
Сравнение различных биопрепаратов — это другое направление. Возможно, такой проект будет и на нашем сайте.
Да, возможно биопрепараты других фирм показали бы другие результаты, но протестировать свою продукцию вызвались именно НПО «Биотехсоюз».
Добрый день, Павел!
Видимо, Вы не прочитали ни один из полных отчетов, а только этот «урезанный»-«аннотированный», который любезно был составлен модератором рубрики (Ольга — огромное СПАСИБО!!!!) на основании отчетов Участников тестирования (Участники тестирования — ТРИЖДЫ ОГРОМНОЕ СПАСИБО, И ТРОЕКРАТНОЕ ВАМ «УРА»!!!!".

Если бы Вы прочли полные отчеты по тестированию (всех) наших препаратов — Вы бы увидели, что участники (не все) использовали кроме наших препаратов и другие препараты — те, действие которых они уже изучили ранее и результатом действия которых (имею ввиду препаратов не нашей фирмы) они остались довольны.

Целью тестирования не является реклама, а доказательство того, что препараты, выпускаемые нашей фирмой, работают!

Не хочется вдаваться в историю вопроса, но к препаратам «ЭМ» на территории Российской Федерации наша компания имеет непосредственное участие (фирма так и называется — НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ — и до определенного момента в это объединение входили и другие фирмы-производители — пионеры производства ЭМ-препаратов (например, ЭМ-Кооперация, которая вышла из объединения несколько лет назад), в подражание которым и создавались иные «ЭМ» или даже совсем не «ЭМ» препараты (каких только названий не вспомнится: «М», «ЭМОЧКИ» и тд...)

Предлагаю Вам в будущем году получить от нас препарат или два, и сравнить его у себя, на своем дачном участке… Но как Вы понимаете, с препаратами для септиков — это проблематично — у всех на подворье один септик… и контроль сам по себе не может быть поставлен корректно…

С препаратами иных торговых марок — я Вам еще раз предлагаю поучаствовать в тестировании, как участнику — контрольные группы с другими препаратами только приветствуются — от нас Вы можете получить наши препараты — далее — приобретайте препараты (другие) за свой счет — и пожалуйста — ставьте столько контрольных групп — сколько считаете нужным. Любые, даже негативные, отзывы будут нам полезны как производителю (в этом году у некоторых Участников такие отзывы есть — но Вы их так же не прочли).

К Вашему комментарию насчет «только цены». Для меня как для домохозяина (рачительного и заботящегося о приобретении того же результата за меньшие деньги) вопрос цены тоже очень важен.
Даже несколько десятков сэкономленных рублей, при том же эффекте — по моему мнению, важный аргумент, т.к. экономия только на одном препарате уже хорошо, а мы используем препарат не один, а несколько зачастую…

Еще раз позволю себе напомнить, что цель тестирования — не реклама, а получение результата — урожая с грядок — без химии, без лишних затрат, и с учетом экономии денег — ведь дача это зачастую место отдыха, а не дополнительных затрат.

с уважением, А.И.Сидякин,
к.б.н., зав.лабораторией биотехнологий
НПО Биотехсоюз
Я прочитала несколько раз отчёт о препарате «трихоплант», не хочу обидеть Татьяну Коваленко, она очень скрупулёзно тестировала препарат,
но препарат на мой личный взгляд — пустышка;
простите, но не смогла промолчать, хотела его прикупить, но не буду, ибо от других био толку было больше,
ещё раз сорри.
Наталья, Татьяна не единственная тестировала данный препарат. В тексте обзора есть ссылка на все отчеты в рамках тестирования «Трихопланта». Загляните на эту страничку, даже несмотря на ваш довольно определенный личный взгляд.
Марина, мне интересен был отчёт именно землячки,
но даже здесь по фото огурцов Татьяны Головко видно КАК работают препараты((
огурцы явно или голодают, или болеют.
Наталья, жаль не видела Ваш комментарий раньше. По поводу огурцов что могу сказать… Огурцы выращивались на тяжёлой почве, у меня на этом месте суглинок средней тяжести. Растёт всё плохо. Плюс ещё плохая инсоляция, рядом заросли, которые пока не получается убрать. Плюс погода подвела, когда огурцы начали развиваться, начались ежедневные затяжные дожди, температура воздуха днём не повышалась выше 20°С. Тестовые огурцы росли на одной грядке с нетестовыми, которые не подвергались обработке препаратом. Половина грядки была тестовая, половина нетестовая. Нетестовые заболели ложной мучнистой росой первыми, причём заболевание распространилось буквально за неделю. Это было начало июля. В тестовой группе огурцы тоже заболели, так как находились рядом, но заболевание протекало вялотекуще. Нетестовые огурцы урожая почти не дали, так как были все больные и как я ни старалась сдержать распространение обрезкой листьев, всё было бесполезно. Тестовые дали небольшой урожай, я хотя бы не осталась без огурцов, немного удалось закатать на зиму. Теперь о почве, о моей глинистой почве. Когда я разрабатывала целину в этом месте, почва была сплошная глина. Комки не разбивались, приходилось рубить их лопатой и всё равно куски глины до конца не разбивались. Что я только туда не сыпала за четыре года, добавляла немного торфа, немного песка, сколько удалось привезти, золу, сеяла сидераты, сыпала собранный кофе, чай, в 2017 году купила измельчитель веток и насыпала и перкопала измельчённые ветки. В 2018 году урожая на этом месте не было совсем, всё было хилое и жёлтое. Ну это я сама маху дала, нужно было перед внесением обработать опилки азотом. Пришлось ранней весной 2019 года, по снегу рассыпать мочевину. Возможно ещё и это повлияло на урожай. Но летом 2019 мои растения хотя бы не были жёлтыми и развивались. Весной, при перекопке, на этом месте ещё видны были не до конца перепревшие опилки и появилось большое количество дождевых червей. Появление червей — это результат внесённой органики. После обработки экомиком, несколько раз я им проливала почву, осенью при перекопке я уже не увидела остатков внесённых веток, они успели за лето переработаться. Считаю это заслугой бактерий, внесённых в почву, ну и дождевые червячки постарались. А дождевые червяки на этом месте здоровые, упитанные. Впервые, при перекопке почвы осенью 2019 года, вернее я её не перекапывала, а просто порыхлила плоскорезом, почва рассыпалась при рыхлении. Комков глины почти не осталось. На этом месте осенью 2019 года я посадила лук и чеснок, добавив при посадке почвоулучшитель, золу и дополнительно цеолит вулканического происхождения. Я не говорю о том, что экомик за одно лето совершил чудо и почва моя из сплошной глины стала вдруг рассыпаться под лопатой. Нет, конечно! Это результат проводимых мною мероприятий в течение 4-х сезонов. Но результат я вижу. Почву которую я перекапывала весной и рыхлила плоскорезом осенью. Глины становится всё меньше и меньше, а с экомиком этот процесс пошёл быстрее. По поводу применения трихопланта. Я его не тестировала, но в 2018 году проводилось тестирование этого препарата здесь же на сайте. У меня была проблема. Я поставила новую теплицу весной 2018 года на месте, где у меня в 2017 году в открытом грунте так же росли томаты. Лето 2017 года было ужасным, сплошные дожди. В августе все мои томаты дружно погибли от фитофторы. Причём поражённые плоды я осенью собирала с земли и сжигала, что-то наверное собрать не удалось. В августе у меня сын женился и на даче я появлялась мало, некогда было. В общем, место на которое установили теплицу было заражено. Участок у меня маленький, другого места для установки не было. Я искала выход из ситуации и увидела тестирование трихопланта. Приобрела этот препарат через интернет-магазин и всё лето, раз в две недели проливала им почву в теплице. Ещё применяла Алирин-Б по листу, так же раз в две недели. Тьфу-тьфу-тьфу, фитофторы в теплице не было, хотя всё лето я волновалась, она же в почве была. В 2019 мне не удалось купить Трихоплант и я использовала Экомик биоконструктор и Триходерму вериде. В предстоящем сезоне вновь собираюсь пользоваться Экомиком, Биоспектром и Трихоплантом. Закажу всё это через интернет-магазин. Препараты мне реально понравились. К сожалению, в продаже я их не вижу. Я хоть и живу в большом городе, но биопрепаратов продают мало, тяжело купить. Есть только алирин, гамаир, триходерма вериде и глиокладин. Не далее, как сегодня посмотрела видео про триходерму вериде, Ивана Русских, так вот он сказал, что в этой триходерме на самом деле триходермы нет. Поэтому я намерена купить Трихоплант. Я вообще больше люблю жидкие препараты, чем сухие. Я не рекламирую биопрепараты Биотехсоюза, мне нет нужды. Я просто высказываю своё мнение, потому что я их попробовала.
Таня, почему на «вы»?
может тебе короб для огурцов сделать выше?
мы в одной теплице для перцев и огурцов грядки сделали высотой 50 см, урожай увеличился вдвое,
корневая огурчиков поверхностная, как и перчиков,
всё что было уложено на «дно» грядок через пару лет перегорит, а пока было просто тепло внутри почвы.
Спасибо, Наташа, с удовольствием перейду на «ты». Коробов на участке у меня пока нет, но доски для них уже куплены. Хотела в прошлом году поставить — не получилось. С июля дожди шли каждый день, хотя солнце проглядывало. Надеюсь, получится в новом сезоне это сделать. Буду продолжать вносить органику, те же ветки, траву и листья, пользоваться биопрепаратами. Опять же компост должен созреть, одна куча уже должна быть готова. Вторая через год. Надеюсь, что через пару лет урожайность на моём участке повыситься, земля станет лучше, глина исчезнет. Вообще у нас у всех соседей почва песчанная. Это мне так повезло, купила участок, на котором раньше был уклон. Предыдущий хозяин навозил вот такой глинистой земли, выравнивая участок. Правда почва не везде такая, местами есть и получше. Осенью прошлого года выкорчёвывали с сыном старый куст чубушника на клумбе. Вытащили его, яма получилась довольно большая. Сверху глинистая земля, а с низу песчаная. Вот так мне повезло с землёй. Ну ничего, я не отчаиваюсь, надеюсь привести её в порядок. Улучшения уже заметны.
Алгоритм действия правильный)) настроение бодрое, всё получится ))
Таня, мы же вроде с самого начала на «ты» общались,
или у меня склероз развивается, спаси и сохрани((
Нет, видимо это у меня амнезия (это лучше, чем склероз).
Для меня, как домохозяйки, гораздо бОльший эффект при лечении и истреблении вредителей на огурцах был достигнут молочной сывороткой плюс зола, цена 1,5 литра домашнего молока 80 рублей, на 9 л воды 250 мл молока из-под коровки, зола — бесплатно, огурцы вылечила.
Неправильно написала рецепт, заболталась по телефону)) на 9 литров воды нужно взять 1 литр молока.
А что такое ООО НПО «БИОТЕХСОЮЗ»?
Павел, прочитайте мои отчеты за 2018 год по препаратам, там есть сравнение с другими препаратами и с обычной водой и есть фото.
Марина, а вывод у статьи где? Или это опрос?
Сестра… ИМЯ!!!
Максим, это называется обзор. Вывод есть в отчетах о тестировании, с которыми вы можете ознакомиться в блоге нашего проекта
7dach.ru/blog/biotechsouz/
Добрый день, уважаемые Участники Проекта Биотестирования!
В первую очередь хочу всех поблагодарить за Вашу работу и проведение столь скурпулезных исследований! Очень порадовали все участники, и особенно те, кто не поленился и СРАВНИЛ биопрепараты производства нашей компании и другие препараты!
К моему огромному сожалению следить в этом году получается только дистанционно и без комментариев (новые разработки в этом сезоне требуют повышенного внимания, и нет времени писать.....), хотя ВСЕ отчеты мы всей командой нашей компании просматриваем и радуемся тому, что у нас такая прекрасная команда Участников тестирования!
БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!
Вы самые лучшие!

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через: