Дорогие друзья!
Мы начинаем новый этап фотоконкурса — «Межсезонье»
Он немного необычный, потому что в нем не будет строгого отбора жюри и не будет спонсора.
Этап будет свободным от специальных тем, от придирчивого взгляда судей и от материального поощрения. И в нем будут только новые фотографии, перевыставленные приниматься не будут.
Сроки этапа
- Приём фотографий уже идёт
- Начало голосования — 10 ноября в 20.00*
- Окончание приёма фотографий — 10 декабря, в 22.00
- Окончание голосования — 11 декабря, в 24.00*
Меняется ли процесс голосования?
Нет, он остается обычным и привычным — из двух фотографий, попавших в поединок, вы выбираете ту, что понравилась вам больше!Есть ли номинации в этом этапе?
Нет, мы решили не ограничивать участников темами. Просто выкладываем фотографии дачной тематики, сезонной, ну и, конечно, злободневной, охватывающей и подготовку к зиме, и последние работы на даче… Конечно, есть те темы и направления, которые мы не будем принимать — пляжные фото из Турции, например, фото путешествий по Европе, Азии… словом, то, что совсем далеко от дачной тематики.Народное голосование, конечно же, в любом случае кого-то выдвинет по рейтингу на первые строки))
И, как в любом этапе, можно будет держать ориентир на те фотографии, которые нравятся зрителям.
Этап будет длиться месяц, и потом передаст эстафету Новогоднему этапу, в котором будут и новогодние темы, и зимние пейзажи, и любимые животные, и яркая тема-воспоминаний о лете, и хитрая коварная спецтема, а то и не одна))
Фотографии можно и не отправлять на фотоконкурс, если вы не хотите участвовать.
Тогда вы загружаете фото, нажав на значок фотоаппарата, и пишете в описании «в альбом»
Обратите внимание!
- В этом этапе нет призов!
- В этом этапе не будет работать жюри!
- В этом этапе не будет перевыставленных фотографий, только новые!
- Голосование начнется 10 ноября в 20.00
- В этом этапе по участию нет никаких ограничений победителям 28 этапа
- Победители 28 этапа не участвуют в борьбе за призы новогоднего этапа.
- В последующих этапах право на призовое место в Конкурсе возвращается.
- Все победители 28 этапа войдут в состав жюри новогоднего этапа.
Осень стремительно убегает в более теплые края, надо успеть запечатлеть ее последние краски...!
До окончания этапа осталось не так много времени, и меня очень радует тот факт, что участники спрашивают, а не бросились выставлять свои фото дальних странствований.
И я еще раз очень-очень прошу всех участников следовать заданным правилам. Потому что модератор не может расследовать, где снят пейзаж или поделка, цветок или фрукт-овощ. Это полностью на совести конкурсантов.
Да, иногда случается удалить уже принимавшие участие фотографии из конкурса. И потом писать объявления и объяснять разочарованным участникам, куда исчезли баллы и что это не специальные козни сайта против «неугодных» конкурсантов. Сейчас этап без призов от спонсора, и я решила оставить эту серию снимков.
Во-вторых, прочитав много комментариев по поводу голосования, предлагаю сделать проведение фотоконкурса так же, как это происходит, например, в РГО, только короче по срокам. К примеру разбить конкурс на этапы.
1 этап — 10-15 дней дать участникам на размещение фотографий. Это даст возможность всем почти одновременно выложить фото и тогда будут набирать голоса хорошие фотографии, а не только те, кто как тот «пострел, что везде поспел»! Просто я обратила внимание на то что, кто быстрее размещает фото, тот чаще других попадает в поединки и соответственно быстрее набирает голоса. Есть участники, у которых мало фотографий (5-10), а голосов под ними очень много. Может быть и споры по поводу поддержек утихнут. И думаю, участники более спокойно и вдумчиво отберут свои фото, а не так, лишь бы побыстрее нашлёпать…
2 этап — 3-5 дней — поединки или упростить систему голосования, в этот период фотографии уже не принимать!
3 этап — 3 дня — работа жюри.
Предлагаю ограничить количество фотографий, в каждой номинации выкладывать не более 10 фото. Это облегчит работу администраторам, и участники перестанут выкладывать фото типа: а это наша баня слева, а это баня справа, цветы на окошке этой же бани, вход в баню, баня в темноте, ради голосов, да ещё и плохого качества. Честное слово, надоедают такие поединки, раздражает, когда одни и те же фото предлагаются компьютером, а деваться некуда, приходится отдавать голос за никчёмное фото, чтобы двигаться дальше и увидеть фото других участников и честно скажу, свои тоже!
У меня, как и многих других, тоже хватает плохих фотографий низкого качества, и много фото одной и той же моей дачи. Потому и вношу предложения, чтобы все участвовали на равных условиях! Не знаю, права я или нет, но хочется, чтобы меня услышали…
Спасибо за предложения, они очень хорошие, продуманные и направлены с самыми добрыми чувствами.
Лен, но у нас так не получится))
Объясню, почему.
Наши семидачники и гости сайта появляются здесь не в одинаковом режиме — кто-то каждый день, кто-то раз в три-четыре, кто-то — только по выходным. И ограничение по времени как раз поставит людей в неравное положение — пропустил человек выходные… и уже опоздал…
А мы все построили именно на предоставлении максимальной возможности использовать то время, которое наши посетители проводят на сайте.
К тому же, все, наверное, прослеживают такую закономерность — новые фотографии (те, которые позже поступают в конкурс) показываются в дуэлях чаще. Именно для того, чтобы предоставить тем, кто вступил в борьбу позже, больше шансов заработать голоса.
Мало того, специально для выравнивания шансов мы начинаем поединки не с начала поступления первой фотографии, а через трое суток. К этому времени накапливается, как правило, около полутора тысяч (а то и больше) фотографий, которые проходят модерацию — и к моменту начала голосования находятся все в абсолютно равном положении.
Лена, упрощать систему голосования в середине этапа — это технически сложно, да и нецелесообразно. Все фотографии должны проходить через одинаковую процедуру поединков (дуэлей).
Но, может, я просто не поняла, что вы имеете в виду под понятием «упростить»...?
Вроде же совсем просто — два фото = выбери одно. А?
Вот это вообще сложнейший вопрос, хотя предложение совершенно понятно.
Смотрите, как это выглядит в реальности.
Кто будет считать, сколько фотографий вы выложили в каждую номинацию?
Модератор? Как это представляется? Он промодерировал фото, открыл альбом человека и давай считать его фотографии? И так каждое из 4 тысяч фотографий? Да это с ума сойти можно…
Вы скажете — «а пусть программу такую сделают»?
Это слишком накладно — делать такие программы для одного фотоконкурса — чтобы и ограничивали, и считали…
Да и нереально это!
Далеко не каждый человек отмечает номинацию, нередки случаи, когда человек «промахивается» и указывает не ту номинацию, которой соответствует сюжет фотографии…
Кто будет выслеживать это?
И еще. А если человек выставил 10 фото, а потом сфотографировал… и новые фото его оказались в сто раз лучше, чем те, которые он уже загрузил.
И что? Конкурс в разгаре, а он уже не может выставить свои лучшие фото? А тема эта появится в новом этапе аж через год… например, первый снег или первый урожай… или сосульки… Это не уравнивание шансов, а, наоборот, усложнение жизни участников.
Тем более, что от почти одинаковых фотографий никакие ограничения не спасут — ограничим до 10 — будет 10 снегирей или 10 фото одной тыквы или собаки, или яблока.
Все предложения же даются именно для того, чтобы «убрать почти одинаковые фото», «выравнять все шансы»…
А ведь это не правила надо менять, а подход самих конкурсантов)) Если все будут соблюдать правила — все будет отлично. А кто не соблюдает эти, не будет соблюдать и новые...)))
То, что предлагает Лена Шендрик, предлагали и я, и многие другие. Я о другом.
Совсем недавно я писала:
" Кстати, перечитала «правила» —
" … Не принимаются к участию в Конкурсе фотографии низкого качества,… затемнённые, ..., а также созданные или существенно переработанные с использованием графического редактора."
Следование только одному этому пункту позволило бы не допустить массу фото. ..."
Но я даже и не об этом. Еще я писала:
"… Мне кажется, что несмотря на существующие правила «без ограничений» участники сами могли бы прийти к «джентльменскому» соглашению — вначале сообща решить вопрос о количестве выставляемых фото, ведь каждый конкурс — не последний. ..."
Источник: 7dach.ru/Tangeya/mezhsezone-v-fotokonkurse-151276.html#comments
В самом деле — не обязательно менять правила, можно договориться самим участникам. Ведь нет же среди нас наглых, бессовестных — все адекватные, замечательные люди. Но кто-то слишком буквально понимает смысл слов «без ограничений». А они должны быть, свои, внутренние ограничения. Ведь писали же здесь новички —
"… Я думаю, фотографий должно быть немного, но очень хорошие. Ведь это не моя личная выставка, а конкурс. И должно быть немного фотографий, но самых лучших… "
Источник: 7dach.ru/Tangeya/mezhsezone-v-fotokonkurse-151276.html#comments
Я не знаю, как сделать, чтобы мои слова прочитало как можно больше 7-дачников. Многие просто не заглядывают в это обсуждение и не видят многих хороших предложений.
Таня, подскажи — как это можно сделать? Ведь очень многие, думают так же, как я, как Лена. Пусть люди читают, высказывают свое мнение. Голосование, что ли, провести…
Может быть ограничение количества должно быть не пунктом правил, а пожеланием, что ли…
От этого ни конкурс, ни 7 дач ничего не потеряют. Думаю — выиграют. Потому что, мне кажется, увеличится количество желающих принять участие.
А может — провести экспериментальный конкурс? Вот как «Межсезонье»?
Нина, я только за, чтобы люди читали и обсуждали. Только за!
Но мне кажется, что дело не в административных ограничениях!
Цербера-то можно поставить! Но все ж бросятся каждое свое творение защищать до последней капли крови модератора!
Потому что ограничивать можно других, но не меня! А мое фото да, немного затененное, но я его так люблю! А это да, немного не по теме, но, если вы измените правила, оно будет как раз в тему!
Ниночка, я очень-очень хочу, чтобы в обсуждениях люди не администратору сайта ставили задачи — у нас все выверено до миллиметра, поверьте, просто встаньте на место организатора, программиста, руководителя сайта… Все, что можно было предусмотреть, предусмотрено Правилами…
Я бы попросила ставить задачи перед самими участниками конкурса
Как модератор может не принять разные фото? Ну никак! А то, что они различаются на миллиметр вправо-влево — это только на совести конкурсанта! Ну как я могу вложить в конкурсантов чувство меры, такт, уважение...? Какими Правилами?
Я — за проговаривание!
Ниночка, давайте!
Я могу завести отдельный топик. прямо сегодня. Как его назовем?
Топик — было бы замечательно!
А вот как ещё сделать, чтобы все, кто участвует в фотоконкурсе, его прочитали? Ведь те, кто выкладывает огромное количество фотографий, вообще в обсуждениях не принимают участия. Может они просто не в курсе дел? Выкладывают и выкладывают, никто же их не ограничивает. А прочитают топик и поселится в голове мысль, что людям надоедает видеть одно и то же… От одного и того же автора… И что это только им же в ущерб!
Может быть такая рассылка всем, кто когда-либо участвовал в фотоконкурсе?
«Мы так давно не обсуждали правила фотоконкурса! Правда, вы соскучились????»
В личку, с объяснениями почему так плохо и т.д. и т.п.?
Но я и еще сто раз готова написать и опубликовать))
Попросила Олю подобрать фото для этого топика, где люди ругаются)) Надо найти еще, где дерутся))))))
Будем думать, что ваш труд не «Как об стенку горох», а «Вода камень точит»))))))
Как победить в фотоконкурсе?
Фотоконкурс. Работа над ошибками
Впечатления от новогоднего фотоконкурса
Фотоконкурс 12 этап
Правило 9 ошибок, или Как победить в фотоконкурсе
Впечатления от XXI этапа фотоконкурса
Изменения в Правилах фотоконкурса
Немного о фотографии и как не выиграть в фотоконкурсе
Правила конкурса дачных фотографий
И к ним 1252 комментария… и это только навскидку…
Какая прелесть
Снижение количества фотографий даст возможность модераторам вздохнуть свободнее, и не придётся чахнуть над тысячами снимков!
Самое бОльшее, что я видела, это 39… Но уж очень хорошая там фотка была, видимо неоднократно поддерживали…
Количество же поединков при поддержке зависит от того, сколько раз эту фотку уже поддерживали. Я же правильно понимаю?
Я раньше тоже не понимала, от чего это зависит…
формула засчитывания поддержки такая: количество голосов поддержки у фото в квадрате + 3
19 поединков — значит у вашего фото было 4 голоса поддержки (4х4)+3
Не так и много на самом деле…
Вот говорите — зачем опять всё обсуждать? А я из каждого разговора что-то новое для себя узнаю!))))) Столько всяких нюансов!
Это я на всякий случай интересуюсь....
Во-первых, никто не неволит и насильно голосовать не гонит. «Колхоз — дело добровольное.»
Во-вторых, действительно, какая разница, сколько поединков? Голосуйте потихоньку.., рано или поздно они закончатся… Конкурс длинный, времени хватит)
В-третьих, тема эта уже стоооооооолько раз поднималась, что… Жуть)))
Лен, я не в упрек, просто «по ту сторону» сидят люди, которые специально выставляют и свои фотки тоже, не для того, чтобы выиграть, а проследить за процессом и выбрать самый оптимальный вариант…
Возможно, Лена, Вы просто никогда на такие нюансы не обращали внимание…
Далее…
«Прошвырнулась» я по первой странице.., в том виде, в котором она сейчас… Более 200 фоток только у одного участника… Но у него всегда очень много фоток и он всегда в лидерах… Фотки хорошие. То есть, это не «мусор», который приходится тоскливо пропускать… У остальных, в среднем, от 35 до 45. В данном этапе.
И вообще… Это я уже не Вам, Лена…
Это только мне кажется, что этот этап тянется слиииииишкоооооом долго?! ))
А в тех этапах, где будут номинации, нужно охватить не менее семи тем. Хотя бы по одной фотке в номинацию. Обычно люди загружают от 1 до 5 фоток в каждую из номинаций. Ну это в среднем. Бывает и меньше..., и значительно больше..,
Я сейчас говорю о тех, кто давно и успешно принимает участие в фотоконкурсе… Об опытных участниках, в общем))
А вобще уже приходится тем с фотографиями избегать трафика только дней на 20 хватает, а потом сидишь по часу в почту пытаешься зайти. Даже не поголосовать особо.
Таааняяя, дай нам темы уже, что ли, новогодние я знаю, ты их уже придумала!!!
Понимаю, что моей фантазии с Таниной не тягаться… Но, скучно же...?!
Вот я примерно и прикидываю..., чем же нас админы озадачат ( или порадуют))
Я не придумываю, но и на фотосессию уже сходила, и мыло с чаями обфоткала )) и не знаю уже… Думаю, надо бы котов изловить для фотосъёмки ))) котиков все любят )
Ну обратите внимание))
Я честно просмотрела всю первую страницу и часть второй… «Увлекающейся натурой» всегда был Виктор), но ему простительно, фотки хорошие… Выбрать сложно)))
А у остальных..., не так и много…
Серьезно))
Когда я пытаюсь просмотреть фото участников, я испытываю чувство уважения и благодарности к тем, у кого не больше 30-35 фото. Если больше — не могу и не хочу смотреть, даже если фото отличные.
А дуэли в последние дни стали немыслимыми — косяком шли работы одного автора, по 5 — 6 дуэлей подряд. А чуть раньше в каждой дуэли обязательно были фото 2 участников, всякое желание голосовать начисто пропадает.
Люди, услышьте — не вываливайте десятки и сотни снимков, будьте благоразумны.
Дошла до Вас…
Не понимаю. Искренне не понимаю. Ратовать за минимальное количество фоток и при этом выкладывать в четыре — пять раз больше фотографий среднего количества у каждого из участников.,.
А ведь, возможно, кто-то, посмотрев на Вас, выложит еще больше… Зачем ??!
перед грозой
птенец ласточки на моей руке
ранее утро, штиль)))
))))
Думаю, все так поначалу… Потом привыкаешь, выкладываешь среднестатистическое количество и пофигистически ждешь финала…
Ну по крайней мере я))
Потому-что почти всегда выхожу в финал и почти никогда в призеры
А поначалу тоже пыталась анализировать, что больше людям нравится, что меньше…
Бесполезно))
Иногда такие паршивые фотки (я о своих) выходят в первую семерку, что мне аж стыдно), а более интересные ( на мой взгляд) плетутся в самом конце…
Поэтому…
Лен… Есть такой анекдот… Про быков) Старого и молодого
Вот… лучше никуда не торопиться и меланхолично ждать финала, чтоб в новый этап выложить новые фотки, потому-что те, что в текущем этапе, надоели уже мне самой)))
Вот читаю и радуюсь — ну кто бы еще сначала наехал, потом переехал на другую сторону, потом стал всем встречным руками махать приветствовать)))
Да я с удовольствием выставлю и еще пост, и еще, главное, чтобы все высказались
Пока высказываешься, пишешь… уже и ответ приходит))
Я думала, что без моих заковыристых номинаций все будут отдыхать и радоваться свободе — что хош — то и кидай в топку конкурса))
Ан нет, люди хотЮТ адреналину)))
Что, на зиму и на на новогодний этап поддать адреналина?
Принимаю темы для разнообразия))
Тема — зима, Новый год + тема что-то из ярких красок))
Название — короткое и полностью объясняющее, что сюда выставлять — оно будет тегом
Например, название «Умиротворение», «Нежность», «Восторг» и т.д — не подойдет.
Как вы думаете, почему?
«Зимние огни» — от гирлянд, от уличных фонарей, от фар, из окон и тд. (чтобы было видно, что это зима).
«Праздничная упаковка подарков» — думаю, должны быть очень яркие фотографии.
Но, во-первых, это бывает раз в 4-5 лет… А во-вторых…
Ну пожалейте вы уже южан)
Ну мы же не выставляем подснежники в январе и крокусы в феврале))
А если и выставляем, то нам бьют по рукам))
Поэтому, пожалуйста, помимо зимних номинаций в новогоднем этапе, можно номинации и для бесснежных регионов?!))
За отсутствием оного будем гирлянды фотографировать и фейерверки новогодние.
Кстати, в нынешнем конкурсе, когда попадались цветы какие-нибудь и зелень, то смотрела на автора, думала, может Ганночка или ты, или еще кто из тёплых краев.
У меня, кстати, в конкурсе тоже есть 2-3 фотки весенние)))
А сегодня, чтоб не напрягать никого (и не раздражать), я скинула серию фоток не на Конкурс, а просто в журнал
У нас сегодня так…
Просто так...
Наступает Год Жёлтой собаки. Вот и тема, только свободной собаки.
Вторая тема: Детские Новогодние забавы.
Ну давайте рассуждать…
По правилам, чтобы выйти в финал, нужно иметь в наличии фотографии не менее, чем по семи номинациям.
Значит, 7 фото — обязательно. Разной тематики.
Не обязательно, но желательно для того, чтобы жюри вас отметило, охватить больше номинаций, чем семь. Количество номинаций всегда разное, но в последнее время от 10 до 20. В среднем — 15. Значит, желательно, уже не 7, а 15 фоток.
Далее… Конечно, лучше, чтобы каждую из номинаций у вас представляла не одна фотка, а хотя бы две.
Ну если вы абсолютно уверены, что ваши фото НЕ могут НЕ понравиться жюри, то хватит и одной. Уверенных в себе фотографов я знаю мало Особенно, когда дело касается выбора
Вот и получается, что уже количество фоток возросло до 30.., а то и 45…
Ну как-то так…
В среднем, так поступает абсолютное большинство принимающих постоянно участие в фотоконкурсе…
Девочки, кто не согласен, поправьте, пожалуйста)
Это Вы меня уже с кем-то путаете)
И все-таки, я бы всем, особенно новичкам, советовала учиться в конкурсах не по комментариям, а по Правилам
1. Правила ВСЕГДА предусматривают РАВНОЕ ПРАВО и РАВНЫЕ УСЛОВИЯ
2. Абсолютное большинство победителей выполняют именно правила
3. В комментариях к Правилам и Стартовым задаются вопросы не теми, кто понял Правила и уже знает, как победить, а теми, кто не понял механики конкурса. Поэтому ориентация на растерянность и непонимание тех, кто не понял — себе в убыток
4. Как правило, в таких случаях (когда возникает непонимание механики конкурса), люди стараются не понять механику, а переиначить и ее, и весь конкурс под то, что, как кажется непонимающему, будет ВСЕМ лучше. А каждому ЛУЧШЕ свое — кому количество, кому поддержка, кому качество… И споры возникают именно по СМЕНЕ ПРАВИЛ И МЕХАНИКИ.
5. А лучше всего в любых конкурсах просто прочитать Правила, прочитать темы (номинации) и следовать правилам. Вот и все.
У нас побеждали люди и с семью-восемью фотографиями))
У нас побеждали люди и с двумястами))
У нас побеждали те, кто выставил фото в первый час голосования
У нас побеждали те, кто выставил фото в последние дни конкурса
У нас побеждали те, кто охватил 21 тему из двадцати одной
У нас побеждали те, кто охватил 7 тем из девятнадцати
И они оказались в равных условиях
Зачем же придумывать себе несуществующие преграды и сложности, да и обиды?
Всегда и везде есть те, кто не выполняет правила, нарушает их))
Есть те, кто перебегает дорогу на красный свет -у нас же не приходит в голову сомневаться в правильности механики светофора?
Есть те, которые насквозь больные ОРВИ, едут в электричках, автобусах, идут в супермаркет и т.д. и, беспрестанно чихая и сморкаясь, одаривают вас своими слюнями и соплями. Никто ж не предлагает изменить структуру электрички и салоны магазинов!
Почему же у людей ЗДЕСЬ постоянно возникают мысли о переделке?
В любом конкурсе, даже с самыми идеальными правилами участвуют РАЗНЫЕ люди, а поэтому ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ у всех РАЗНЫЕ ШАНСЫ!
Ну и УДАЧУ и ФОРТУНУ тоже никто никогда не отнимал
И у того, кто выставил семь фотографий, и у того, кто выставил 14, и у того, кто 214))
Хотите победить, а не просто поразвлекаться и отдохнуть? Тогда внимательно все прочитайте, выберите те темы, которые вы можете осветить — и целенаправленно выставьте на эти темы по несколько фотографий.
Выберите из своих фотографий на эту тему самые удачные. И да! Специально на эти темы сделайте специальные для конкурса фотографии. А как вы хотели? Для победы же все-таки надо постараться!
Потому по семь никто и не выкладывает, обычно…
Вкус — дело специфическое и лучше подстраховаться и выложить хотя бы 20))
Но я ЗА то, чтобы люди не увлекались и не выкладывали больше 50
Ведь дело не в том, что кто-то выкладывает много, а в том, что фото однотипны))
Вот смотри, никто не будет выкладывать больше 50. Но сорок человек из 300 участников выставят по 50 однотипных — 50 одного и того же георгина, 50 одной и той же птички… И будет все равно 2000 однотипных фот… И голосовальщику не станет легче))
Смысл не в количестве)
Хотя абсолютное большинство фоток постоянно участвующих конкурсантов угадываются влёт
Даже сомнений не возникает… Поэтому… Лучше все-таки в разумных пределах))
А то просто надоедает видеть «одну и ту же руку»)
Но вот ты же не выставляешь все подряд со своего фотоаппарата? Ты же выбираешь, что выставить на конкурс. И явные ляпы и некрасивые (с твоей точки зрения) ты не будешь выставлять на голосование, правда же? А выберешь самые удачные с точки зрения красоты, цветопередачи, сюжета и такдалееитомуподобное))
Я это подразумевала.
А вкус и чувство меры — да, у всех разное.
Что и очень явно демонстрирует любой конкурс))
А какими словами предложить новому участнику подойти к загрузке фото на конкурс? Я согласна сменить слово «удачное». На какое?
Синичку убрала))
При поддержке вместо заявленного количества голосований уже пару раз получалось голосование бессрочное: предложили 7 раз, я проголосовала 20 и поняла, что где-то «заело». Вышла-зашла, снова на ту же фотографию: «вы уже поддержали это фото».
Подруга живет одна, но вдруг при попытке поддержать мое фото ей написали: с вашего ip адреса уже была поддержка 4 часа назад. Она позвонила мне и пожаловалась, что у нее не получается поддержка. Насколько я понимаю, ip — это адрес конкретной железяки. Как такое может быть? Кстати, у меня, когда приезжали родственники, было такое тоже: со своего адреса и со своего ноутбука, но им написали, то же самое «с вашего ip...»
Насчет родственников, которые приехали. Если они находились у вас в квартире, то ip адрес вашей точки доступа распространился и на ноутбук родственников)) Поэтому так и получилось) Они же не приехали со своей точкой доступа
А насчет подруги — вероятнее всего, она просто поддержала ранее ваше другое фото. У вас в ленте вы можете это увидеть сама. Посмотрите в ленте, хорошо? Как правило, машины в таких случаях не ошибаются.
Если вы сидите в кафе со свободным вай-фаем, то все, кто в данный момент сидит в этом же кафе, а также возле него (и может даже не совсем возле) в зоне покрытия, то все их устройства, подключенные к этому вай-фаю, — имеют одинаковый IP.
Поэтому родственники, даже имея разные е-мэйлы и аккаунты на нашем сайте, не смогут вас поддержать, если они все в этот момент в одном месте и подключены к одной сети.
Это не ошибка, это защита от накрутки
Любой человек имеет право только на 1 голос для одного фото. И все!
Люда… Тут просто народное голосование, тут нет приза за голосование (у нас его уже 7 месяцев нет!), у нас уже нет приза за поддержку… откуда мысли о накрутке?
Накрутка — это голосование с разных аккаунтов, как правило, созданных только для того, чтобы оставить голос. У нас уже такая «зверская» защита от этого! Надо очень много голосовать в поединках, чтобы накрутить 10-15 голосов, это вообще невыгодно…
Люда, ну пожалуйста, не придумывайте страшных фотоконкурсных историй… ладно?
Открываете фото интересующего вас автора с финальной страницы — и нажимаете кнопку «Поддержать». И вам сразу же поступает подсказка, сколько раз надо проголосовать в поединках, чтобы поддержать фото.
А мы же читаем Правила и знаем, что чем больше поединков предлагается, тем больше было голосов поддержки))
Так вот давайте глянем, сколько голосов поддержки у самого первого фото в таблице — у Виктора
Вас просят проголосовать в 4-х поединках.
А что это значит? А это значит, что у него нет НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПОДДЕРЖКИ! И все 33 голоса заработаны исключительно в поединках!
Смотрим ниже — первое фото Инны
— нужно 7 поединков… У ее фото был один голос поддержки.
Смотрим ваше первое фото
— надо проголосовать в 12-ти поединках. Значит, у вашего первого фото больше голосов поддержки, чем у первого Виктора и первого Инны.
Понимаете? Подозревать — это одно, а вот проверить свои подозрения можно очень легко и просто)))
И я вас уверяю, картина такая была и ранее… это часто кажется, что те, кто впереди, как-то смухлевали)) Ан нет, просто фотографии понравились бОльшему числу людей))
19 поединков — значит у вашего фото было 4 голоса поддержки (4х4)+3
Значит, или в рассылках была ошибка, или вам не пришла рассылка с новыми данными
Понятно, что люди, которых поддерживают друзья из соцсетей, быстрее попадут в лидеры. И не от того, что у них такие гениальные фотографии ( при всем уважении ко всем участникам конкурса), а от того, что друзья поддержут нужные фото. Разве никто не видел, как в соцсетях некоторые выклянчивают голоса. «Проголусуйте за мое фото — очень надо»… А ведь у тех, кто находится дальше в списке, есть очень хорошие фотографии, но нет соцсетевской поддержки, а значит и нет шансов попасть хотя бы на первую страницу.
Поддержка друзей хорошо, но:
первый момент: теперь, чтобы поддержать фото, нужно провести бОльшее число поединков (на что любители прийти и по-быстренькому поддержать уже не пойдут), а именно, число поединков = количество уже имеющихся голосов в квадрате + 3.
Первым пару человек еще повезет, а после 5?) 5х5+3 = 28, 6х6+3 — уже 39. Причем 39 поединков не пропустить, а проголосовать. А дальше — еще веселее)) 103 поединка, если голосов поддержки 10
При том, что все это — ради 1! голоса
второй момент: чтобы отловить в поединках фото только того, кого хочешь поддержать, нужно приложить много усилий. Это возможно. Но это настоящий гемор (простите мне мой моветон)
Поэтому, чтобы прорваться на первую страницу, нужно просто загрузить такие фотки, за которые людям захочется голосовать.
И, кстати, Татьяна права. Думаете у Виктора Хромова нашего армия друзей в соцсетях? Или у Инны?) Нет. Голосов именно поддержки у них очень мало. Зато много баллов в поединках.
Я знаю только два способа:
— голосовать за все фотографии, в надежде встретить одну из тех, которую хочешь поддержать. Да, это получится тайно. Но ведь столько времени потратишь!
— ну и конкретно нажимать кнопку «поддержать» и голосовать в энном количестве поединков. В этом случае человек быстренько узнает кто его поддержал, и за что.
Что же ещё за способ? Может и мне он когда-нибудь пригодится
Если это большая тайна — можете не отвечать
Людмила, вы о чем?
Тут вопрос в другом.
Можем ли мы утверждать, что это один и тот же человек? Предположить — да, утверждать — нет. Если разные айпи — значит из разных мест. Ну, получается бегает он из квартиры в квартиру, подключается к разным сетям — такое отследить намного сложнее. А если айпи один (сидит он сутками, ждет голосования...), когда был конкурс голосовальщиков, тогда точно периодически проходили чистки, и рейтинг таких юзеров обнулялся (как и пропадали его баллы у всех фотографий, за которые он голосовал)
Людмила, от вас имен я не дождалась, пришлось самой.
Примерно догадалась, о ком вы)
Итак, смотрим таблицу и смотрим количество поединков.
Получается, что этот кто-то добавил своему фото… ну 3-4 голоса. Из 200. И все. Больше он особо ничего сделать не сможет. И это только в случае, если айпи разный. А если один, через некоторое время голоса скинутся, и вся это со стороны того пользователя была напрасной.
Ой… страшно подумать, если бы я личный почтовый ящик использовала для 7дач На данный момент у меня на ящике, к которому привязан аккаунт, 5747 непрочитанных писем-уведомлений о комментариях, лс и т.д.)
Считаю тему ящиков закрытой.
Пользователь и не видит разницы, для него что ya.ru, что yandex.ru — письма попадают — и ладно. А для нашей системы — разные е-мэйлы. И тоже происходит задвоение.
И как-то больше мне не нужно…
У нас аккаунты завязываются на е-мэйлах.
Только мне пока не очень понятно, как определится победитель и вообще сколько их будет.
И что такое «народное голосование»? Это победа участников с первыми местами в рейтинге? Или, как выше предложила Н.А. — дарить приз тому, кого считаешь достойным? Хотелось бы ясности...
Имею большое желание сделать предновогодний презент)))
Да, Катюша. Вот приобрела, теперь тренируюсь Жалею, что маленький размер заказала…
Я себе хочу сделать большой, метр на метр. На неделе поеду за запчастями )) У меня творческий зуд приближается, я чувствую ))
Поэтому:
а) Либо каждый спонсор выбирает себе кандидата и сам дарит приз.
б) Либо спонсоры собираются в комнате спонсоров и обсуждают, как они хотят распорядиться своим богатством.
И тот, и тот вариант одинаково правилен))))))
Вооот)))
Я за вариант «б». Вы, ведь, если что, то поможете нам комнату собрать?
Если в рядах спонсоров будет разлад, то я сделаю так: презентую приз участнику под №7 (это число много значит в моей жизни). Пусть немного фортуна поработает)))))
Но… Никто не думает, что возможно, «спонсорское богатство» окажется не нужным тому, кому по мнению спонсора оно будет предназначено.
По разным причинам:
А) не нужен сам «приз»
Б) не нужен приз от конкретного «спонсора»
Так что, уж извините, но воспринимать призы и подарки от одних людей другим, никак не могу воспринимать, как призы от спонсора номинантам.
Если бы сразу собралось определенное количество «спонсоров» и решили, что «приз» одного идет номинанту за номером 1, другого — второму и так далее… То это было бы более понятно.
Я вот заранее могу сказать, что сказав про орехи и услышав Катю), прошу ее написать мне в ЛС свой адрес… Мне ОЧЕНЬ нравится ее фотоальбом))
А сама, ДАЖЕ если ВДРУГ мои фотки кому-то понравятся..., заранее отказываюсь от «призов».
Проявление симпатии не зависит от результатов конкурса… Тут уж, как ни крути…
Я напишу ))
Подмосковная черешня
Я тоже сначала так прочитала, как ты)
А когда Маргарита указала мне на ошибку, еще раз прочитала..)
Получается, что просто выкладываем фотографии:
1. дачные
2. сезонные
3. злободневные (предложенные темы).
Весна и лето подпадают под пункт «дачные»
Как-то так
Значит в поединках ваше фото набрало много баллов!
Все ваши фотографии в конкурсе, не переживайте Если вы их не видите на странице конкурса, значит они еще не попадались в поединках и еще не успели набрать баллы.
К тому же на странице конкурса отображаются только 7 фотографий с самым большим количеством баллов (именно сумма баллов за 7 фото и составляет ваш рейтинг). Остальные, даже если они в конкурсе, не видны.
Вы можете выставить хоть 100, хоть 500 фотографий) Но вверх вас смогут поднять только 7 штук с самым большим количеством голосов
КОНЕЧНО, этап планировался (и в названии это отмечено!!!!!!!!!!) как переходный от осени к зиме. И конечно, я все это обозначила буквами, надеясь на то, что люди и название увидят, и прочитают…
Чуда не произошло (да кто его и ожидал )! Участники, как обычно, выставляют ВСЕ, что есть.
НО, если речь шла о призах, об ответственности перед спонсорами — я каждое фото просматривала на предмет соответствия и те фотографии, которые не вписывались в темы, снимала с этапа. Чаще всего отсылая при этом специальное письмо с объяснением, почему данное фото отклонено. Девочки, да вы все это прекрасно знаете, не один десяток раз каждая еще спецом выясняла — а почему????!!!
Но тут совершенно резонно я пожалела свою бедную голову. Отклонять фотографии надо на основании четко прописанных номинаций (тем). А раз нет жестких требований, а просто пожелание-просьба-намек-букваминаписанноеназваниеистартовыйпост — то как объяснять людям отбраковку?
Ведь ясно же, что сюда, в тему Межсезонье, не клеятся весенние фото цветущих нарциссов… и июльский пляж… и завязи томатов…
Понятно же, что этап «народный» — а это значит «Раз она выставила нарциссы, то и я выставлю! чем я хуже?», «О, кто-то выставил фотки с пляжа! Ба! Да у меня триста пляжных, ура!!!»
Конечно, система, подбирающая пары, давно сошла с ума, паруя непаруемое))) Ну… может, так веселее
И при всем этом посмотрите на первую страницу рейтинга! Фотографии чудесные! ТЕМА НА ФИНАЛЬНОЙ СТРАНИЦЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВЫДЕРЖИВАЕТСЯ!!! И это дает честь всем — и участникам, и голосующим, все-таки, есть подсознательная установка на осень-первый снег-подготовку к зиме-осеннюю красоту!
Надо ли соблюдать тематику этапа? Желательно! Так было бы легче всем — и в паровании дуэльных фотографий, и в выборе. Но и хватать за руки тех, кто выставляет «непотемные» фото, как-то не с руки))
Пусть так и течет река жизни, в которой есть все)))…
Вот как-то так)))
Если вы поддерживали свое фото, то в поединках оно вам бы не попалось. Если не поддерживали — значит 2 варианта, или, т.к. фотографий на данный момент 1619 (809 поединков +1 фото), возможно ваше фото ждет пару, или вы его проглядели.
Я не совсем понимаю, о каком фото с мозаикой идет речь, я пересмотрела все фотографии, но фото с таким заголовком или сюжетом не нашла(
Может вы о рыбке-пазле?
Но в любом случае, 10 раз одно и то же фото может попасть вам в поединках только, если вы пропускаете и не голосуете ни за одну из фото в паре.
Как только вы проголосовали (за или против), то больше это фото вам не попадется.
Может попасть похожее (иногда пользователи загружают несколько похожих фотографий).
Кстати, перечитала «правила» —
"… Не принимаются к участию в Конкурсе фотографии низкого качества,… затемнённые, ..., а также созданные или существенно переработанные с использованием графического редактора."
Источник: Правила конкурса дачных фотографий
В связи с этим вопрос — а как же тогда 270 фото одного автора с искаженной цветопередачей в черно-сине-фиолетовой гамме? Да и некоторые призеры не брезгуют не очень корректным изменением цвета…
Девочки, ну давайте честно..?!
Ну никогда мы не придем к единому мнению)
Даже члены жюри часто не согласны с результатами, а что уж говорить про мифическое «народное голосование »?!
Да бред это…
Ну потешим ( или НЕ потешим) мы свое самолюбие и все…
И каждый для себя решит, кто по его мнению лучший.
Для меня все равно пока остается лучшим фотограф, который сейчас даже не в первой десятке…
Ну а, справедливости ради, есть офигительные фотки у аутсайдеров и полный отстой у лидеров
А насчет меня…
Все верно- группа поддержки)
С самокритикой у меня все отлично)
Не, ну я сейчас еще раз посмотрела, все наши лучшие фотографы как раз там )))
Заметила по инстаграмму, что большинству нравится одно и тоже. Чуть в сторону, и все, уже нравится только 10%.
Ща… распутаю…
Так. Наши лучшие фотографы, это я имела в виду семидачных, тех, кто хорошо фотографирует, в принципе. Они на первой странице, в разных десятках, но это не важно.
А остальное это про соцсети.
Я за твои фотки голосую
Мне они нравятся
Чем я плоха в качестве группы ?!)))
А так, конечно спасибки тебе!!!
Я голосую за то, что мне нравится. Хоть человек на 1-м месте, хоть на 215-м…
Хоть «наступает» мне самой на пятки, хоть на «полпальца» бежит впереди. И вообще… Уже вызывает зевоту эти постоянные обсуждения фотоконкурса
Раньше — раздражало. Сейчас — скучно.
Голосую всегда, поединки не пропускаю вообще. Но в данном этапе действительно много фото «обработанных», с применением сильных «фильтров» либо однотипных… (синичка в нескольких ракурсах), растение — вид сбоку, вид снизу, вид сверху и тому подобное. Решила начать пропускать поединки, и что Вы думаете! — бесполезный номер )) система начинает гонять по кругу 10, 20 одних и тех же поединков, пока что нибудь не выберешь. Я тогда обиделась и «упёрлась», итог вообще смешнее не придумаешь — пока смотрели фильм (2,5 часа!!!) удалось проголосовать всего 32 раза. Всё остальное время «гоняли» одни и те же поединки. Так что о поддержке вообще сложно говорить. Реально нравящиеся мне фото почти не попадались. А они уже в первой 20-ке участников. Так что я реально убедилась «в справедливости» такого случайного выбора системы. Желание госовать пропадает. Поэтому и считаю, что НЕЗРЯ рейтинг мест установлен, значит эти фото нравятся голосующим.
Совершенно согласна с вами, что на первую страницу рейтинга ни с того, ни с сего не выберешься — надо, чтобы твои фото понравились и за них голосовали, выбирали в поединках. И место — в любом случае — ПОКАЗАТЕЛЬ!
А вот какие фотографии выставляют участники — это целиком «на их совести». Модератор не вправе отклонить фото только потому, что этот цветок уже был с другого ракурса. Люди сами должны понимать (а сколько раз мы уже это обсуждали… немеряно!), что они сами себе вредят, выставляя один и тот же объект 20-30 раз. То же самое и с обработкой в фотошопе или другом редакторе. Им кажется, что стало очень красиво… Модератор должен спорить с конкурсантами о красоте их снимков? Вот и получается, что единственный судья — это проигрыш таких фотографий в поединках. Вы не даете таким фотографиям голоса — и они не смогут попасть в победители.
Но что касается системы голосования, тут все немного не так!
Система — она же просто машина, там не существует понятия «справедливо» — «не справедливо» — у машины куча фотографий в базе, она должна выдать вам эти фото попарно, пока вы не проголосуете. Так ей сказано, и она свято выполняет задание!
Вот и крутятся они одни и те же, если вы их не выбрали. Они же не пропадают после вашего поединка, а снова падают в базу. А машине что? Ей без разницы, она выбрала пару — и вам снова подает.
И, если остались 40-50 невыбранных вами фотографий, и больше нет новых поступлений — они и будут бесконечно попадаться. У машины терпение бесконечно, она обязана выполнить задание беспрекословно и терпеливо)
И поэтому я не устаю повторять — такая система голосования заложена специально, чтобы люди выбирали! Это — правило. А мы начинаем не выполнять это правило — и… виним в несправедливости машину, организаторов… весь мир… и почему-то пропадает желание голосовать))) Почему? Ведь стоит выбрать из двух плохих ту, которая немного лучше или хуже — и проголосовать… и тут же эти обе фотографии пропадут из вашей базы для голосования)) и больше ни разу не попадутся на глаза))
Вот если вы не будете есть буханку хлеба — она вам будет каждый день попадаться на глаза и мозолить их)))
А съедите — она больше ни разу вам не покажется)) По правилам — надо бы съесть, раз купили)))))
А что касается самого процесса голосования — ета другой вопрос, понятно- не всё хочется «кушать», там же ж пока до путнего доберёсси, куча времени проходит на голосования за «не очень», но это уже, как говорится, проблема каждого голосующего. Правила есть правила, их никто не отменял.
P/S: и я, кстати, насчет принципа системы говорила же не только про этот этап. тыщщи фоток участвуют, пока ента система доберется до тех, которые нравятся… устанешь ждать.
Ну видишь, а получился диалог.
прости засранку
а ничего изменить низзя, видимо есть причины именно такого способа.
Я такие вещи подмечаю))
Спасибо за Зину с Зинкой!!!!!!)))))))
Иногда сложно ответить на вопрос «Почему не работает», особенно в субботу-воскресенье.
Я не знаю, почему, поэтому и нет ответа.
Программистам написала, но у них суббота и воскресенье выходные.
Когда ответят, я вам передам их ответ «почему».
Можно оказывать поддержку!
Починили
Можно поддерживать!